[Funland] Liệu Power Machines có thể thắng kiện 500 triệu đô.

[sthd]

Đây là hợp đồng của hai doanh nghiệp chứ có phải hai nhà nước đâu, doanh nghiệp là một thực thể khác với chủ sở hữu nó.

Doanh nghiệp đâu có liên quan đến nguyên nhân dẫn đến cấm vận đâu.

Còn nếu là quan hệ hai nhà nước thì lại dễ xử lý hơn rồi.

hai doanh nghiệp tại hai nền kinh tế đã được coi là nền kt thị trường chưa?
mình thì coi DNNN là doanh nghiệp, tây lông thì nó coi DNNN là nhà nước đấy, làm gì được nó?

vậy mới nói, phán quyết ở phương Đông thì là Bất khả kháng, PVN sai. nếu phán quyết ở Trọng tài kinh tế thuộc phương Tây thì sẽ là Không phải Bất khả kháng, PVN đúng, không phải trả tiền, PM sai, chịu phạt !

 

[.Bo My]

Đòi tiền phần họ đã làm thì về lý kể ra cũng chính đáng, thế gọi là đòi tiền công chứ sao gọi là bồi thường nhỉ? Em tưởng giống như làm xây dựng, giao thông bao giờ chả giải ngân cho nhà thầu từng giai đoạn, kiểu chia làm 10 mốc, làm đến mốc 6 thì phải thanh toán tối thiểu đến mốc 5 cho người ta rồi?

hình như là mâu thuẩn, bên PM muốn bù tất cả chi phí thực tế phát sinh của họ, bên VN thì chỉ muốn tính các phần đã nghiệm thu trong hợp đồng?

trước đây vụ này không ai giải quyết vì VN có cái lợi là hoãn được dự án LP1, tạo khoản trống cho điện mặt trời, điện gió

 

[Euro2CityStar]

Vấn đề cái nó đòi vượt qua cái.nó làm hay không.
?
Thứ 2 là thiệt hại nghiêm trọng về phía mình mà bất khả kháng đấy chả liên quan đến Việt Nam. Mà giờ mà nó không làm thì mình muốn làm tiếp thì cái cũ cũng chả tận dụng được mấy vì công nghệ nó đi theo Turbin của nó , giờ tổng thầu mới vào lại thay đổi lại toàn bộ , thiệt đơn thiệt kép.

khác mịa gì vụ mấy con báo

vấn đề là mua gián tiếp lại được cái phần tua bin máy phát từ GE đã chế tạo .

 

[Dân miền núi TM]

Giờ chỉ còn con đường ngoại giao để giảm thiệt hại phần nào thôi cụ, nhưng khó lắm ạ.
Phán quyết tháng 11 của SIAC đã là phán quyết cuối cùng, sau 2 phiên ở quý I/2023. Trước đó thì đàm phán chán chê không thành công và PM nó khởi kiện từ quý 3/2019.
Còn việc theo phán quyết của toà thế nào, chúng ta có thể nhìn lại vụ giữ máy bay của VNA tại Italia qua vụ Falcomar.

Chơi với Tây lông quả nào chết quả đó.
Tàu mà các cụ chởi nhiều nhưng ko đến mức như thế này. Lâu lâu vẫn ngồi dc.
Nhà máy thép thái nguyên giai đoạn 2 là ví dụ.

 

[sthd]

trước đây vụ này không ai giải quyết vì VN có cái lợi là hoãn được dự án LP1, tạo khoản trống cho điện mặt trời, điện gió

làm gì có.
tỉ đô ném vào đấy rồi, cứ dở dang mãi, không hoàn thành, không phát điện, thiết bị xuống cấp, mất giá, lãi vay vẫn phải trả, thiệt hại hàng tỉ đô, ai chịu trách nhiệm?

mà phải phát được điện thì mới tăng tỉ trọng, hỗ trợ cho sự kém ổn định của đmt chứ?

 

[XSim]

Em không rõ thực hư hay luật thế nào, nếu em là trung gian sẽ đề xuất thế này: phía PM là nhà thầu dính cấm vận không mua được thiết bị của Mỹ là GE chẳng hạn, thế thì có thể đề nghị chuyển hợp đồng thiết bị đã ký giữa GE và PM thành GE bán thiết bị đó cho PVN rồi PVN ký lại với PM hợp đồng lắp đặt, tư vấn, thiết kế, ...

Tức là bản chất công việc các bên không đổi, chỉ là pháp nhân mua bán thiết bị thay đổi thôi.

Về lợi ích thì cả ba ông nên đồng ý vì có lợi cho cả ba.

 

[Euro2CityStar]

Em không rõ thực hư hay luật thế nào, nếu em là trung gian sẽ đề xuất thế này: phía PM là nhà thầu dính cấm vận không mua được thiết bị của Mỹ là GE chẳng hạn, thế thì có thể đề nghị chuyển hợp đồng thiết bị đã ký giữa GE và PM thành GE bán thiết bị đó cho PVN rồi PVN ký lại với PM hợp đồng lắp đặt, tư vấn, thiết kế, ...

Tức là bản chất công việc các bên không đổi, chỉ là pháp nhân mua bán thiết bị thay đổi thôi.

Về lợi ích thì cả ba ông nên đồng ý vì có lợi cho cả ba.

mấy cái kiểu này
thực tế thấy bọn Ai Cập giải quyết phát một .
từ mua tàu phú đ-ĩ , tới nhà máy điện hạt nhân chuyển sang đồ của Xẻng nhanh gọn .

 

[BMW X11]

Giờ chỉ còn con đường ngoại giao để giảm thiệt hại phần nào thôi cụ, nhưng khó lắm ạ.
Phán quyết tháng 11 của SIAC đã là phán quyết cuối cùng, sau 2 phiên ở quý I/2023. Trước đó thì đàm phán chán chê không thành công và PM nó khởi kiện từ quý 3/2019.
Còn việc theo phán quyết của toà thế nào, chúng ta có thể nhìn lại vụ giữ máy bay của VNA tại Italia qua vụ Falcomar.

Tôi biết cái vụ Falcon Agent của VNA.

Vụ này cũng final rồi. Có điều, vụ này thì anh Liên xô kia khá khác với vị thế của anh Falcon bên Italy.

 

[FunnyDino]

Nhiều thím ko hiểu biết gì toàn nói linh tinh, rồi có thím thích quàng kẹo này nọ, chán

Còm cụ mới là linh tinh gây chuyện, nói ai cứ tag vào cho chuẩn chứ?

 

[FunnyDino]

Em không rõ thực hư hay luật thế nào, nếu em là trung gian sẽ đề xuất thế này: phía PM là nhà thầu dính cấm vận không mua được thiết bị của Mỹ là GE chẳng hạn, thế thì có thể đề nghị chuyển hợp đồng thiết bị đã ký giữa GE và PM thành GE bán thiết bị đó cho PVN rồi PVN ký lại với PM hợp đồng lắp đặt, tư vấn, thiết kế, ...

Tức là bản chất công việc các bên không đổi, chỉ là pháp nhân mua bán thiết bị thay đổi thôi.

Về lợi ích thì cả ba ông nên đồng ý vì có lợi cho cả ba.

Cái dự án lớn, không đơn giản như bó rau miếng thịt ngoài chợ. Riêng cái hợp đồng thảo ra đã qua biết bao tư vấn xem xét, điều chỉnh mới ký được.
Bên Ban dự án LP cũng mời nhà thầu khác khảo sát (Doosan DHI) nhưng chưa thống nhất do lợi ích kinh tế. Thiết kế của LP muốn thay đổi thiết bị hơi bị khoai và khó đồng bộ.

 

[OmegaO9]

Em không rõ thực hư hay luật thế nào, nếu em là trung gian sẽ đề xuất thế này: phía PM là nhà thầu dính cấm vận không mua được thiết bị của Mỹ là GE chẳng hạn, thế thì có thể đề nghị chuyển hợp đồng thiết bị đã ký giữa GE và PM thành GE bán thiết bị đó cho PVN rồi PVN ký lại với PM hợp đồng lắp đặt, tư vấn, thiết kế, ...

Tức là bản chất công việc các bên không đổi, chỉ là pháp nhân mua bán thiết bị thay đổi thôi.

Về lợi ích thì cả ba ông nên đồng ý vì có lợi cho cả ba.

Nó có nhiều ràng buộc phức tạp lắm cụ, nhất là dính tới đòn trừng phạt pháp nhân đích danh. Trên dưới 5 năm không tìm ra giải pháp mà cụ.
Cụ còn nhớ thời Trump, thép TQ bị áp thuế khác biệt, và họ cũng đi nhiều con đường khác nhau, trong đó có qua Đông Lào, nhưng không thể qua mắt được Donald và hắn đã chỉ trích Vn thẳng thừng.

 

[phohien035]

Tôi biết cái vụ Falcon Agent của VNA.

Vụ này cũng final rồi. Có điều, vụ này thì anh Liên xô kia khá khác với vị thế của anh Falcon bên Italy.

Em hôm qua xem trên BBC mới thấy đè cập đến vụ VJ bị tố ngăn cản chuyển MB thuê ra NN. Không hiểu có thể thực hiện được ? Họ làm ầm ĩ lên cũng rách việc

 

[BMW X11]

Em hôm qua xem trên BBC mới thấy đè cập đến vụ VJ bị tố ngăn cản chuyển MB thuê ra NN. Không hiểu có thể thực hiện được ? Họ làm ầm ĩ lên cũng rách việc

Hợp đồng tiền tấn + Doanh nghiệp tư nhân, không đáng ngại lắm, bác ạ.
Vì họ làm những việc "bậy bạ" đều sau khi đã tham khảo đủ thứ Chương Điều Khoản Mục Tiết của văn bản rồi.

 

[XSim]

Em hôm qua xem trên BBC mới thấy đè cập đến vụ VJ bị tố ngăn cản chuyển MB thuê ra NN. Không hiểu có thể thực hiện được ? Họ làm ầm ĩ lên cũng rách việc

VJ bị ngăn cản hay ngăn cản thế cụ? Đội thi hành án nào vậy nhỉ?

 

[haison8x]

Có tin mới ko các cụ
ko thấy báo Việt Nam! đăng

 

[matizac]

Các báo bên ngoài đưa từ tháng 2/2024 rồi.

 

[Thành Thị 1]

Phó thủ tướng Trần Hồng Hà điện đàm với Phó thủ tướng Liên bang Nga

Phó thủ tướng Trần Hồng Hà điện đàm với Phó thủ tướng Liên bang Nga

www.qdnd.vn

Hy vọng là Nga nó không thịt mình 500 triệu đô.

cho nó thịt 500 tr chứ, nhưng bù lại nó tặng ít đồ!!!!

 

[Tuoitan]

VN thuê cty Luật VN k tên tuổi thì phải

 

[nifibi]

Giờ kháng cáo sang tòa án của England thì may ra