Cái vụ đứa con kia cộng đồng mạng học văn minh nữ quyền của phương Tây nhưng học không tới nơi tới chốn. Chuẩn văn minh là phải kêu em T.A mang đứa bé đi xét nghiệm ADN rõ ràng rồi gửi lên toà án, yêu cầu thằng Jack phải chu cấp tiền nuôi đứa bé kia số tiền bao nhiêu do toà phán, nếu thằng Jack không thực hiện nghĩa vụ thì kiện cho nó đi tù luôn vừa văn minh lại mang tính giáo dục!
Nhưng không! Rõ ràng thế thì đám kền kền mất con mồi béo bở, cứ ù ù mờ mờ thi thoảng lại mớm em T.A đá đểu vài câu thì lũ truyền thông bẩn mới có việc để làm!
Vì chữ TÌNH nền CDM đã bị đám kền kền dắt mũi lôi đi, nhưng xét tính đúng sai của vấn đề phải dùng chứ LÝ mọi người ạ!
Căn cứ nào bảo thằng Jack bỏ vợ bỏ con?
Thứ nhất: nó chưa từng kết hôn nên không có vợ để bỏ!
Thứ hai: đứa bé được cho là con của nó kia nó vẫn chu cấp dù 5 củ hay 3 củ, có thể nói nó lom dom keo kiệt nhưng sao lại bảo nó bỏ con?
Cứ chửi nó cho cố biết đâu vài năm nữa lộ ra em Thiên An vốn là thiên sứ giáng trần có thể tự thụ thai thì sao? Câu này có vẻ hơi đụng chạm tín ngưỡng thôi em lặn!