(E nói luôn là e đang đút chân gầm bàn tại 1 đơn vị cháu của EVN, một bộ phận ngớ ngẩn có tên là "pháp chế"), & E sẽ reply các ý kiến cụ thể, rõ ràng, không suy luận).
1. Bài báo lập luận sai:
Không được EVN xếp hạng, nhà thầu bị loại từ "vòng gửi xe"
Phản ánh tới Reatimes, nhiều nhà thầu cho biết, kể từ khi có Quyết định 102 của EVN ban hành, tại hồ sơ mời thầu (HSMT) nhiều gói thầu của các đơn vị thành viên thuộc EVN như Tổng Công ty Điện lực TP.HCM, Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia, Tổng Công ty Điện lực miền Nam... đã cài cắm điều kiện tiên quyết để hạn chế nhà thầu như sau: “Theo kết quả đánh giá chất lượng nhà thầu định kỳ hàng năm do EVN phê duyệt gần nhất với thời điểm bắt đầu tổ chức lựa chọn nhà thầu. Nhà thầu (độc lập hoặc thành viên liên danh) không có hợp đồng bị đánh giá là không đạt hoặc có từ 2 hợp đồng trở lên bị đánh giá là cảnh báo”.
https://media1-reatimes.cdn.vccloud.vn/upload/XH6QQbXZFQStonPU6Hy3g/files/tran%20dinh%20nhan.jpg
Áp theo quy định trên thì nhiều nhà thầu chưa từng tham gia gói thầu do EVN làm chủ đầu tư sẽ bị loại ngay từ "vòng gửi xe", mặc dù đã từng thực hiện các gói thầu tại các chủ đầu tư khác có tính chất, quy mô tương tự gói thầu EVN đang mời thầu.
Ở chỗ:
EVN đánh giá chất lượng nhà thầu nhưng là đánh giá "uy tín kém", nghĩa là những nhà thầu không có tên trong bảng đánh giá (Nhà thầu chưa từng thực hiện hợp đồng với EVN - như trong báo viết) được mặc định "uy tín tốt", Auto "pass" điều kiện này.
2. Luật sư cũng lập luận sai:
Luật sư cho rằng EVN đang tự đưa điều kiện mới (tiêu chí mới) trái Tiêu chí đánh giá theo Luật, Nghị định 63...
Đây là quy định của EVN về việc đánh giá chất lượng nhà thầu:
Như vậy, đây chỉ là một trong các tiêu chí để đánh giá hồ sơ dự thầu theo phương pháp đánh giá hồ sơ được ghi trong HS yêu cầu (phương pháp "đạt - không đạt" - đánh giá theo năng lực kinh nghiệm, hoặc phương pháp chấm điểm kỹ thuật - đánh giá chấm điểm kỹ thuật), đúng theo quy định mà Luật sư trích ra:
m.reatimes.vn
