Súng phóng lựu chống boongke M141 của Mỹ, bị lực lượng DPR thu giữ tại các vị trí của quân đội Ukraine, cùng các chiến lợi phẩm khác. Đoạn video được quay ở phía nam của DPR, nơi Dân quân Nhân dân hiện đang tấn công theo hướng Mariupol.
Cụ so sánh với những gì Nga làm ở Syria với ở Ucraina thì thấy rõ là Nga rất nương tay với người em của mình, đơn giản như những xe tank mới nhất, vũ khí hủy diệt hàng loạt k hề xuất hiện. Chưa có máy bay UAV ném bom, robot chiến trường k đem ra vvVâng điều đó càng chứng tỏ Năng lực của Nga hạn chế cụ ạ. Cả về Sức mạnh tổng lực phi HN lẫn năng lực hậu cần và Tuyên truyền.
Ví dụ như thẳng tay: Mỹ nó có thể ném bom vào Chợ, ném bom vào bệnh viện...nhưng bom chưa kịp rơi xuống thì nó đã xức nước hoa...cả thế giới còn vỗ tay cụ ạ...
Từ đó mà đánh giá thì năng lực: Tuyên truyền+ truyền thông của Nga so với Mỹ là Tôm là tép: vừa yếu, vừa thiếu, vừa kém.
Có mỗi Mỹ mới đủ khả năng làm chuyện đó thôi.Vâng điều đó càng chứng tỏ Năng lực của Nga hạn chế cụ ạ. Cả về Sức mạnh tổng lực phi HN lẫn năng lực hậu cần và Tuyên truyền.
Ví dụ như thẳng tay: Mỹ nó có thể ném bom vào Chợ, ném bom vào bệnh viện...nhưng bom chưa kịp rơi xuống thì nó đã xức nước hoa...cả thế giới còn vỗ tay cụ ạ...
Từ đó mà đánh giá thì năng lực: Tuyên truyền+ truyền thông của Nga so với Mỹ là Tôm là tép: vừa yếu, vừa thiếu, vừa kém.
Bộ máy tuyên truyền mạnh là con dao hai lưỡi, theo em thì như vậy. Trong ngắn hạn có thể có thành tích nhất định, nhưng dài hạn nếu không sử dụng khéo thì nguy hiểm.Vâng điều đó càng chứng tỏ Năng lực của Nga hạn chế cụ ạ. Cả về Sức mạnh tổng lực phi HN lẫn năng lực hậu cần và Tuyên truyền.
Ví dụ như thẳng tay: Mỹ nó có thể ném bom vào Chợ, ném bom vào bệnh viện...nhưng bom chưa kịp rơi xuống thì nó đã xức nước hoa...cả thế giới còn vỗ tay cụ ạ...
Từ đó mà đánh giá thì năng lực: Tuyên truyền+ truyền thông của Nga so với Mỹ là Tôm là tép: vừa yếu, vừa thiếu, vừa kém.
bọn giặc xâm lược nga ngố quá tàn bạo.
May quá chưa xuất hiện anh Nin họ Lê hoặc một anh nào đóSau sự choáng váng vì đòn đánh bất ngờ của Nga, lẳng lặng về phòng lôi sách Tư bản của Marx, sách Chiến lược quân sự của Socolopski ra xem thì nhận thấy căn bản cuộc chiến này là cuộc xng đột giữa 3 tập đoàn tư bản:
tTư bản điện võng-tài chính nằm ở các nước Tây Âu
Tư bản nông nghiệp nằm ở Ukraina
Tư bản tài nguyên khoáng sản nằm ở Nga.
Sự xug đột, mâu thuẫn và lợi dụng lẫn nhau giữa 3 khối tư bản này cô gọn thành mâu thuẫn Nga - Ukraina âm ỉ hàng chục năm và bùng phát thành cuộc chiến trên đất Ukraina hiện nay.
Với góc nhìn Marxism như vậy ta sẽ thấy vui hơn vì nhận chân được vấn đề, không lãng phí cảm xúc cá nhân cho việc không liên quan trực tiếp đến lợi ích cá nhân và từ đó thong thả ra chợ mua mớ rau, làm nắm xôi chắc dạ rồi cà phê hóng tiếp.
Nếu có gì đáng tiếc, đó là sẽ không có Lênin xuất hiện để tạo một hướng đi đột ph.á cho nhân dân Nga và nhân dân Ukraina.
CNTB vẫn xấu xí như thời Lênin vậy.
Thời thế đã sinh ra họ, và 15 nược cộng hoà đã sống với tư tưởng của Lê nhìn trong hoà bình 70 năm, trong khi từ 1991 đến nay cụ đếm hộ em có báo vụ nện nhau trong nội bộ 15 nước tư bản này cái.May quá chưa xuất hiện anh Nin họ Lê hoặc một anh nào đó
Em đồng ý với cụ chuyện thời thếThời thế đã sinh ra họ, và 15 nược cộng hoà đã sống với tư tưởng của Lê nhìn trong hoà bình 70 năm, trong khi từ 1991 đến nay cụ đếm hộ em có báo vụ nện nhau trong nội bộ 15 nước tư bản này c