[Funland] Liên xô tan rã và cuộc chiến của các nước Cộng hòa Liên xô cũ.

[A Nok]

Thông tin IL 76 bị hạ là trong đợt đổ bộ xuống Vasilkyv phía nam Kyev. Có tin Nga đã lập đc đầu cầu rồi.
2 ngày nay em theo dõi thấy trong Trận Kyev này Nga có vẻ chậm và ko dứt khoát. Kyev là thành phố lớn. Ko thấy hướng quân Nga cô lập Kyev mà đã có quân vào nội thành...giờ mới có tin đổ bộ chiếm Vasilkyv bao vây và cô lập phí nam.
Em nghĩ trận Kyev này quân Nga phải dùng ko ít hơn 5_6 sư đoàn tham chiến mới có thể Hít đc Kyev. 2 sư trong đánh ra+ 2_3 sư bao vây cô lập vòng ngoài. Nếu ko bao vây cô lập thì đánh đến Tết Congo. Đến giờ mà vẫn chưa khép đc vây.
Mà địa hình Bình nguyên nên phải là bao vây chứ ko thể chỉ cô lập cắt đường như các địa hình khác đc.
Đặc điểm là tất cả các thành phố của Liên xô trước kia đều có hệ thống ngầm.có thể chứa ít nhất 50% dân số nội đô.
Em nghĩ 5_6 sư đoàn cũng phải ít nhất 7_10 ngày mới Hit xong....
Nhanh thì phải có Quần chúng nổi dậy.
Xấu thì căng đấy.

 

[Lasvegas83]

Liên xô đã tân rã thì như vậy mục đích tồn tại của Nato có còn không? Tại sao Nato không giải thể mà cứ phát triển đến sát biên giới Nga? Bằng chứng về thanh lọc sắc tộc thì Nga đã gửi cho Pháp rồi đấy vì ít nhất là Pháp ( thành viên của hội đồng bảo an LHQ nó còn xem, đừng mong Anh với Mỹ nó xem) Tại sao Nga đưa ra yêu cầu Mỹ và Nato phải ra văn bản cam kết về an ninh trong đó có điều khoản không kết nạp Ukraina làm thành viên Nato mà Mỹ cùng Nato không chịu cam kết bằng văn bản?
Nên nhớ LHQ đã từng phủ nhận không có nạn diệt chủng của Polpot mặc dù có đầy đủ bằng chứng.

Nó tồn tại hay không là do các thành viên nato lựa chọn chứ nga cũng chẳng có quyền gì đòi nó phải giải tán trừ khi nga sợ khi xâm lược nước thành viên nato thì bị đánh hội đồng. Nếu bằng chứng mà đủ thì đưa cho pháp làm gì sao không triệu tập họp khẩn hdba lhq, thời điểm này không ai che dấu đc như mấy chục năm trước đâu. Và cuối cùng tại sao nato phải nghe lời nga mà phải cam kết ? Và không cam kết thì nga đánh là đúng ?

 

[quangsot]

Hôm qua vẫn thấy xe tank cắm cờ ussr trên đất ukr mà cụ.

Cờ của mấy ông dân quân miền Đông.

 

[Cadang]

Nó chỉ là cái cớ, cụ khái niệm thế nào về cái từ “ định “ ? Theo cụ nga có quyền làm như vậy thì cụ về thời đồ đá mà sống chứ xã hội văn minh không có chỗ cho luật rừng. Cả thế giới văn minh lên án hành vì xâm lược của nga và tiến hành trừng phạt vậy nhưng 1 số người việt lại cổ xuý cho hành vi ấy và cố gắng tẩy trắng cho nga bằng góc nhìn của putin

Cái thằng lãnh đạo thế giới văn minh kia nó xài luật rừng hàng trăm năm nay nhưng nó lại đang đi rao rảng đạo đức nhỉ.
Putin tuyên bố thực hiện chiến dịch đặc biệt ở Ukr tiêu diệt phát xít hóa, phi quân sự hóa thì thực tế thế giới văn minh họ hiểu nhưng lại há mồm mắc quai, lên án mạnh quá thì lại đá vào cà cái thằng đang lãnh đạo mình

 

[pain]

Thông tin IL 76 bị hạ là trong đợt đổ bộ xuống Vasilkyv phía nam Kyev. Có tin Nga đã lập đc đầu cầu rồi.
2 ngày nay em theo dõi thấy trong Trận Kyev này Nga có vẻ chậm và ko dứt khoát. Kyev là thành phố lớn. Ko thấy hướng quân Nga cô lập Kyev mà đã có quân vào nội thành...giờ mới có tin đổ bộ chiếm Vasilkyv bao vây và cô lập phí nam.
Em nghĩ trận Kyev này quân Nga phải dùng ko ít hơn 5_6 sư đoàn tham chiến mới có thể Hít đc Kyev. 2 sư trong đánh ra+ 2_3 sư bao vây cô lập vòng ngoài. Nếu ko bao vây cô lập thì đánh đến Tết Congo. Đến giờ mà vẫn chưa khép đc vây.
Mà địa hình Bình nguyên nên phải là bao vây chứ ko thể chỉ cô lập cắt đường như các địa hình khác đc.
Đặc điểm là tất cả các thành phố của Liên xô trước kia đều có hệ thống ngầm.có thể chứa ít nhất 50% dân số nội đô.
Em nghĩ 5_6 sư đoàn cũng phải ít nhất 7_10 ngày mới Hit xong....
Nhanh thì phải có Quần chúng nổi dậy.
Xấu thì căng đấy.

Em thì nghĩ khác, Nga đánh giai đoạn 1 bằng chiến lược "không kích phẫu thuật", với mục đích chỉ gây thiệt hại cho một mục tiêu quân sự hợp pháp, không gây thiệt hại hoặc hạn chế tối đa thiệt hại đối với các công trình xung quanh, phương tiện, tòa nhà hoặc cơ sở hạ tầng và tiện ích công cộng nói chung. Nga áp dụng chiến lược này nhằm mở đường cho lực lượng khác tiến vào Ukraine, đồng thời giảm thiểu thiệt hại tới các dân thường và các mục tiêu dân sự.

Mặt khác, các hình ảnh cho thấy Nga cũng có tính toán nhất định khi hướng hỏa lực vào các căn cứ. Theo giới quan sát, khi Nga không kích vào cơ sở quân sự Ukraine, họ dường như cố tình giữ lại gần như nguyên vẹn các công trình quan trọng bên trong. Nga dường như chủ đích giữ lại những công trình quan trọng trong căn cứ để có thể tiếp tục sử dụng chúng trong tương lai.

Diễn biến trên chiến trường đôi khi không được Nga dự tính. Ví dụ, họ đã bỏ nhiều công sức để giành quyền kiểm soát sân bay Hostomel, nơi chỉ cách Kiev khoảng 10 km. Nga dường như muốn nắm được sân bay này để tăng tốc triển khai quân và hậu cần tới sát thủ đô của Ukraine. Nhưng nhiều hình ảnh cho thấy đường băng và hạ tầng bị hư hại khá nhiều nên Nga đabh điều chỉnh chiến lược tiến vào Kiev, em cho rằng Nga sẽ không dùng không kích với Kiev và sẽ dùng các mũi nhỏ với trực thăng yểm trợ nhử các điểm phòng thủ lộ diện rồi gọi pháo triệt hạ.

 

[quangsot]

Thông tin IL 76 bị hạ là trong đợt đổ bộ xuống Vasilkyv phía nam Kyev. Có tin Nga đã lập đc đầu cầu rồi.
2 ngày nay em theo dõi thấy trong Trận Kyev này Nga có vẻ chậm và ko dứt khoát. Kyev là thành phố lớn. Ko thấy hướng quân Nga cô lập Kyev mà đã có quân vào nội thành...giờ mới có tin đổ bộ chiếm Vasilkyv bao vây và cô lập phí nam.
Em nghĩ trận Kyev này quân Nga phải dùng ko ít hơn 5_6 sư đoàn tham chiến mới có thể Hít đc Kyev. 2 sư trong đánh ra+ 2_3 sư bao vây cô lập vòng ngoài. Nếu ko bao vây cô lập thì đánh đến Tết Congo. Đến giờ mà vẫn chưa khép đc vây.
Mà địa hình Bình nguyên nên phải là bao vây chứ ko thể chỉ cô lập cắt đường như các địa hình khác đc.
Đặc điểm là tất cả các thành phố của Liên xô trước kia đều có hệ thống ngầm.có thể chứa ít nhất 50% dân số nội đô.
Em nghĩ 5_6 sư đoàn cũng phải ít nhất 7_10 ngày mới Hit xong....
Nhanh thì phải có Quần chúng nổi dậy.
Xấu thì căng đấy.

Em nghĩ 2 ngày đầu Nga định chơi bài lịch sự và không muốn làm ảnh hưởng đến dân thường. Tuy nhiên tình hình thay đổi khi phía Kiev bắt đầu đưa vũ khí hạng nặng vào các khu dân cư và có ý định dùng dân thường làm lá chắn sống.

 

[Ô tô điên]

Cờ của mấy ông dân quân miền Đông.

Thế mà cụ lại bảo là nên giải tán khối nato vì liên xô sụp đổ rồi.

 

[elevonic]

Nguồn FB


Người đứng đầu của Cộng hòa Nhân dân Donestk, ngài Denis Pushilin đã có cuộc gặp với các tù binh Ukraine vừa đầu hàng quân Donestk.

Trong cuộc trò chuyện với các tù nhân, ông ủng hộ quyết định của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin và lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Sergei Shoigu: Các quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine đã tự nguyện hạ vũ khí của mình. về nhà sau khi kết thúc chiến sự.

Ông Pushilin đã phát biểu:
“Chúng tôi ủng hộ quyết định này - nó cũng không hề dễ dàng đối với chúng tôi, tôi nói thật với các bạn là như thế . Bởi vì bạn và đồng nghiệp của bạn đã làm theo những mệnh lệnh tội phạm. Nhưng đồng thời, chúng tôi cũng biết rằng hầu hết các bạn đều là người Nga giống như chúng tôi. Một số người trong số các bạn chỉ đơn giản là bị lừa dối bởi chế độ tội phạm Ukraine, chế độ mô tả kẻ thù là chúng tôi, là Nga, đã phát triển chứng sợ Nga hoang dã nhân danh một số mục tiêu của nước ngoài. Một số bạn chỉ đơn giản làm theo mệnh lệnh mà không cần suy nghĩ, bởi vì bạn không thấy mình có thể hành động khác đi như thế nào".

Sau đó ông Pushilin sắp xếp các tù binh này một chuyến thăm quan đến bảo tàng tội ác chiến tranh của quân Ukraine trong cuộc chiến năm 2014. Ông muốn họ nhìn vào bức ảnh những đứa trẻ ở Donetsk (cũng là công dân Ukraine) bị quân Ukraine giết hại.

 

[Lasvegas83]

Vậy cụ cũng nhìn dưới con mắt người Nga mới thấy sự đàn áp người Nga ở miền đông, chống phá Nga một cách cuồng tín trong mọi lĩnh vực từ Ukraine... thì người Nga nên làm gì. Xin gia nhập vào một tổ chức chống Nga để được bảo vệ có lẽ không phải là một ý tưởng hay của các nhà lãnh đạo Uk. Nhìn quanh đâu đó, chính sách quốc phòng 3 không lại là một lựa chọn sáng suốt.

nga giật dây miên đông ly khai thì phải lấy lý do đó để kêu gào là đúng rồi, nga không nhăm nhe đánh nó cướp đất nó thì chắc tự nhiên nó xin nhập nato sao, và thực tế trừ những nước chưa nhập nato nga mới dám đánh đấy thôi. Lẽ ra ukraine nên nhập theo hội balan ngay từ đầu thì có lẽ đã không có kết cục này

 

[A Nok]

Em thì nghĩ khác, Nga đánh giai đoạn 1 bằng chiến lược "không kích phẫu thuật", với mục đích chỉ gây thiệt hại cho một mục tiêu quân sự hợp pháp, không gây thiệt hại hoặc hạn chế tối đa thiệt hại đối với các công trình xung quanh, phương tiện, tòa nhà hoặc cơ sở hạ tầng và tiện ích công cộng nói chung. Nga áp dụng chiến lược này nhằm mở đường cho lực lượng khác tiến vào Ukraine, đồng thời giảm thiểu thiệt hại tới các dân thường và các mục tiêu dân sự.

Mặt khác, các hình ảnh cho thấy Nga cũng có tính toán nhất định khi hướng hỏa lực vào các căn cứ. Theo giới quan sát, khi Nga không kích vào cơ sở quân sự Ukraine, họ dường như cố tình giữ lại gần như nguyên vẹn các công trình quan trọng bên trong. Nga dường như chủ đích giữ lại những công trình quan trọng trong căn cứ để có thể tiếp tục sử dụng chúng trong tương lai.

Diễn biến trên chiến trường đôi khi không được Nga dự tính. Ví dụ, họ đã bỏ nhiều công sức để giành quyền kiểm soát sân bay Hostomel, nơi chỉ cách Kiev khoảng 10 km. Nga dường như muốn nắm được sân bay này để tăng tốc triển khai quân và hậu cần tới sát thủ đô của Ukraine. Nhưng nhiều hình ảnh cho thấy đường băng và hạ tầng bị hư hại khá nhiều nên Nga đabh điều chỉnh chiến lược tiến vào Kiev, em cho rằng Nga sẽ không dùng không kích với Kiev và sẽ dùng các mũi nhỏ với trực thăng yểm trợ nhử các điểm phòng thủ lộ diện rồi gọi pháo triệt hạ.

Em nghĩ đánh như cách của Cụ thì chỉ có Mỹ mới làm đc thôi. Nga ko có khả năng và ko muốn kéo dài 1 chiến dịch qua 1 mùa khô. Càng kéo dài càng bất lợi ...với lại chiến tranh thì ko có Đạo đức.
Đạo đức đã có Ban tuyên truyền và mạng Internet lo rồi.

 

[Aziz Nesin]

U cờ *** chắc chắn là không có cửa đọ với a Ngố rồi. Tuy nhiên sự kiên định của các anh Zelensky, Poroshenko cũng đáng khâm phục ghê

Đọc tin em lại nhớ tới anh Ghani còi to năm ngoái

 

[quangsot]

Nó tồn tại hay không là do các thành viên nato lựa chọn chứ nga cũng chẳng có quyền gì đòi nó phải giải tán trừ khi nga sợ khi xâm lược nước thành viên nato thì bị đánh hội đồng. Nếu bằng chứng mà đủ thì đưa cho pháp làm gì sao không triệu tập họp khẩn hdba lhq, thời điểm này không ai che dấu đc như mấy chục năm trước đâu. Và cuối cùng tại sao nato phải nghe lời nga mà phải cam kết ? Và không cam kết thì nga đánh là đúng ?

Trong thế kỷ 21 này Nga đã đi xâm lược nước nào chưa? Hay chỉ có các nước Nato do Mỹ dẫn đầu xâm lược các nước có chủ quyền? Nếu nói như vậy thì có nghĩa là Nga sẽ phải đứng im nhìn Nato+Mỹ múa dao quanh người à? Câu chuyện về hội đồng bảo an thì có những ai?

 

[Lasvegas83]

View attachment 6921276
Cái thằng lãnh đạo thế giới văn minh kia nó xài luật rừng hàng trăm năm nay nhưng nó lại đang đi rao rảng đạo đức nhỉ.
Putin tuyên bố thực hiện chiến dịch đặc biệt ở Ukr tiêu diệt phát xít hóa, phi quân sự hóa thì thực tế thế giới văn minh họ hiểu nhưng lại há mồm mắc quai, lên án mạnh quá thì lại đá vào cà cái thằng đang lãnh đạo mình

Cụ đừng quote còn tôi, tôi không rồ mỹ cũng chẳng rồ nga nên khỏi phải nhét chữ vào mồm. Tôi thấy thằng nga xâm lược thì tôi gọi là xâm lược chứ chưa bảo thằng mỹ không xâm lược. Và đừng lấy cái xấu này để bao biện cho cái xấu khác

 

[elevonic]

https://twitter.com/i/web/status/1497447821817294849

 

[pain]

Em nghĩ đánh như cách của Cụ thì chỉ có Mỹ mới làm đc thôi. Nga ko có khả năng và ko muốn kéo dài 1 chiến dịch qua 1 mùa khô. Càng kéo dài càng bất lợi ...với lại chiến tranh thì ko có Đạo đức.
Đạo đức đã có Ban tuyên truyền và mạng Internet lo rồi.

Không cụ. A Hói đánh thế là đúng, đây là vấn đề dân vận và tính toán cho 1 nước U mới. Em đồng tÌnh việc phải chén ngay và luôn nhưng cụ cứ để ý xem, dân U thì thờ ơ với CP, quân đội U thì gần như không chống trả. Thế nên việc phẫu thuật là cần thiết.
Như em đã chém, sau 72 rồi, các mục tiêu chống đối đã lộ diện gần hết rồi, các con bài hỗ trợ cũng đã lòi ra. Giờ sẽ là lúc Nga mạnh tay, thực sự mạnh tay. Em cũng như cụ thôi, cười khành khạch khi nghe tuyên giảng đạo đức khi có chiến tranh. Hình như bọn kêu gào đạo đức có vẻ chơi game và xem film Hồ ly vọng nhiều.

 

[Lasvegas83]

Trong thế kỷ 21 này Nga đã đi xâm lược nước nào chưa? Hay chỉ có các nước Nato do Mỹ dẫn đầu xâm lược các nước có chủ quyền? Nếu nói như vậy thì có nghĩa là Nga sẽ phải đứng im nhìn Nato+Mỹ múa dao quanh người à? Câu chuyện về hội đồng bảo an thì có những ai?

Cụ lái đi loanh quanh làm gì, nga có xâm lược hay không nó sờ sờ ra đấy mà cố bênh cho được thì không hiểu là cụ yêu nga đến mất trí hay thù mỹ đến mức nào. Cứ tổ lái loanh quanh rồi ném mấy cái link vào định hướng cho nga là tôi hiểu

 

[quangsot]

nga giật dây miên đông ly khai thì phải lấy lý do đó để kêu gào là đúng rồi, nga không nhăm nhe đánh nó cướp đất nó thì chắc tự nhiên nó xin nhập nato sao, và thực tế trừ những nước chưa nhập nato nga mới dám đánh đấy thôi. Lẽ ra ukraine nên nhập theo hội balan ngay từ đầu thì có lẽ đã không có kết cục này

Tại sao miền Đông ở Ukraina phải ly khai? Năm 2014 Mỹ hỗ trợ cho chính quyền Phát xít Ukraina bây giờ lật đổ chính quyền hợp hiến do dân bầu của tổng thống Yanukovich lãnh đạo. Chính quyền phát xít Ukraina ngoài việc thanh trừng sắc tộc những người Nga tại Ukraina còn có ý định liên minh với Nato để chống Nga. Vậy Nga nó phải ngồi im để nhìn à?

 

[Lasvegas83]

Không cụ. A Hói đánh thế là đúng, đây là vấn đề dân vận và tính toán cho 1 nước U mới. Em đồng tÌnh việc phải chén ngay và luôn nhưng cụ cứ để ý xem, dân U thì thờ ơ với CP, quân đội U thì gần như không chống trả. Thế nên việc phẫu thuật là cần thiết.
Như em đã chém, sau 72 rồi, các mục tiêu chống đối đã lộ diện gần hết rồi, các con bài hỗ trợ cũng đã lòi ra. Giờ sẽ là lúc Nga mạnh tay, thực sự mạnh tay. Em cũng như cụ thôi, cười khành khạch khi nghe tuyên giảng đạo đức khi có chiến tranh. Hình như bọn kêu gào đạo đức có vẻ chơi game và xem film Hồ ly vọng nhiều.

Nói về đạo đức giả thì có tay bị anh em ofer chửi thẳng mặt bao lần vẫn không biết xấu hổ lên đây nhăn nhở

 

[pain]

Nói về đạo đức giả thì có tay bị anh em ofer chửi thẳng mặt bao lần vẫn không biết xấu hổ lên đây nhăn nhở

... lấy nick chính ra mà chơi.

 

[Lasvegas83]

Tại sao miền Đông ở Ukraina phải ly khai? Năm 2014 Mỹ hỗ trợ cho chính quyền Phát xít Ukraina bây giờ lật đổ chính quyền hợp hiến do dân bầu của tổng thống Yanukovich lãnh đạo. Chính quyền phát xít Ukraina ngoài việc thanh trừng sắc tộc những người Nga tại Ukraina còn có ý định liên minh với Nato để chống Nga. Vậy Nga nó phải ngồi im để nhìn à?

Thôi thôi lại mấy văn tuyên dáo của mấy ông thân nga. Đề nghị cụ tập trung vào chuyên môn kèo lái cho nga trên thớt không quote còn tôi nữa