[Funland] Lịch sử liệu có lặp lại ?

[poiuy]

Vâng cụ. Đánh giá đúng nó không phải vì sợ nó mà để đề cao cảnh giác. Trong các triều đại VN em đặc biệt tôn kính vua Đinh Tiên Hoàng mặc dù thời Đinh quá ngắn ngủi. Ông là người xuất phát điểm không phải quá cao quý nhưng đã quy thuận được 12 sứ quân về một mối tạo thành sức mạnh đoàn kết chống ngoại xâm. Mặt khác ông luôn đề cao tinh thần cảnh giác với phương Bắc. Cccm đi đến Đền thờ Vua ở Hoa Lư - Ninh Bình sẽ thấy cửa phía Bắc luôn đóng. Gần 40 năm trước em được nghe cụ thủ từ kể lại rằng, đó là di nguyện của vua ĐTH với con cháu hậu thế: với giặc phương Bắc không bao giờ được mở cửa đón chào, phải luôn cảnh giác với chúng. Đáng tiếc rằng Tk20 vì phân tranh phe XHCN - TBCN mà VN đã bắt tay quá sâu với TQ dẫn đến mất Hoàng Sa làm bàn đạp cho TQ thôn tính toàn Biển Đông.

Mình không cho là thời nay bắt tay với TQ sâu hơn các đời trước.

 

[anthang1010]

Vâng cụ. Đánh giá đúng nó không phải vì sợ nó mà để đề cao cảnh giác. Trong các triều đại VN em đặc biệt tôn kính vua Đinh Tiên Hoàng mặc dù thời Đinh quá ngắn ngủi. Ông là người xuất phát điểm không phải quá cao quý nhưng đã quy thuận được 12 sứ quân về một mối tạo thành sức mạnh đoàn kết chống ngoại xâm. Mặt khác ông luôn đề cao tinh thần cảnh giác với phương Bắc. Cccm đi đến Đền thờ Vua ở Hoa Lư - Ninh Bình sẽ thấy cửa phía Bắc luôn đóng. Gần 40 năm trước em được nghe cụ thủ từ kể lại rằng, đó là di nguyện của vua ĐTH với con cháu hậu thế: với giặc phương Bắc không bao giờ được mở cửa đón chào, phải luôn cảnh giác với chúng. Đáng tiếc rằng Tk20 vì phân tranh phe XHCN - TBCN mà VN đã bắt tay quá sâu với TQ dẫn đến mất Hoàng Sa làm bàn đạp cho TQ thôn tính toàn Biển Đông.

CỤ phán kiểu gì mà bảo Việt Nam bắt tay với Trung Quốc quá sâu dẫn đến mất Hoàng Sa thế ?
thế này thì có chết con người ta ko cơ chứ ?

 

[Tâm An Healthy food]

Hóng các cao nhân!

 

[Thanh lâm 12]

Hoàng Sa bị cướp trong tay ai, cụ biết không?

Cụ ấy comt y như bọn 3 que ấy. 3 que làm mất hoàng sa nhưng lại đổ lỗi cho Bắc Việt

 

[MegaLNG]

cháu nghĩ cụ lo sai rồi, TQ ko bao giờ đánh VN nữa, nếu TQ thành CQ số 1 TG thì VN là nước có lợi nhất, về cơ bản VN-TQ núi liền núi sông liền sông, bao đời nay là anh em, lịch sử mỗi thời cai trị đều cố gắng tô vẽ, viết lại lsu theo hướng có lợi cho việc cầm quyền của mình nên nhiều thứ cháu đọc viết về Lsu VN ko đáng tin, có 1 điều chuẩn nhất là dân tộc VN-TQ từ cổ đại là 1 và chia nhau cát cứ, đi mở cõi rồ hình thành nước VN-TQ bây giờ

nói TQ lên số 1 thì VN được lợi vì TQ văn minh lên sẽ cư xử đúng mực và có trách nhiệm với em út, hàng xóm láng giềng, cần thu nạp để làm phên dậu nhà mình...VN-TQ mọi thứ đều giống nhau từ chính trị đến con người, h ngoại trừ một chút bất hòa nhỏ ngoài biển Đông thì cơ bản TQ rất tốt với VN, VN giờ bắt tay cùng khai thác b Đông với TQ là tốt nhất. TQ càng mạnh thì VN cũng mạnh theo...cháu đang nghĩ một kịch bản nếu TQ bành trướng ra TG, đặc biệt là khai phá c Phi và tái khai phá Nam Mỹ thì VN sẽ ăn theo ngon lành, ô a tiến trước ô e xách túi theo sau hưởng lộc...

VN dân đông, ô nhiễm MT, tài nguyên khai thác hết rồi, TQ chả thèm và có chiến cũng ko thu được ji, ko dại ji tạo bất ổn sát nách...nếu TQ có chiến để mở đất thì cháu ủng hộ TQ tiến hành chiến tranh với Canada hay Nga, hai nước này ít dân mà chiếm quá nhiều đất, tài nguyên...TQ và một số nước đông dân nên tiến hành chiến tranh để chia lại đất ở 2 nước này, cho công bằng với lịch sử pt loài người, nhưng có lẽ TQ sẽ ko làm theo cách dùng súng ống ngay, mà pt cách hiện nay là đưa dân và DN sang các nước kia làm ăn, lập cộng đồng Hoa kiều ngày càng lớn mạnh, sau đó nhóm này làm bàn đạp, nếu các nước kia phản ứng, đe dọa uy hiếp Hoa kiều thì lúc đó TQ có cớ đề tiến hành chiến tranh bảo vệ người mình. Một liên minh quân sự TQ-ASEAN nên được lập để chuẩn bị cho việc chia lại thế giới tầm 2080-2100, LM này rất khả thi vì phần lớn nền KT ASEAN nằm trong tay n Hoa kiều và TQ là nước cầm cờ lãnh đạo trong LM này, tiến hành war chia lại Canada và Nga. VN đang là con cưng hội đủ yếu tố để TQ nuôi lên thành 1 đồng minh quan trọng nhất trong tương lai chinh phạt TG (dân số lớn > 100 tr, TQ-VN cùng ý thức hệ, cùng nguồn gốc sinh học lẫn văn hóa, cùng biên đất liền lẫn biển..). Nhiều nước Asean đã chọn đáp án đúng cho mình khi ngả hẳn về TQ.... Laos Campuchia Malay Thai Philip...tỉnh táo, thức thời mới là trang tuấn kiệt

 

[Ku Tre]

Chính sách một con của TQ đã khiến cho khoảng 50tr nam thanh niên nước này không có vợ mà lấy. Phát động chiến tranh là một giải pháp hoàn toàn khả thi với CP TQ khi mà mọi tiềm lực về kinh tế, xã hội đều đã mạnh. VN cũng không phải lo lắng quá với nguy cơ xảy ra xung đột với TQ (vì TQ cũng chẳng dại gì gây bất ổn cho vùng đệm biên giới cả). Theo em thì giai đoạn này lại là một điều kiện vô cùng thuận lợi để VN phát triển.

 

[Cối xay 268]

cháu nghĩ cụ lo sai rồi, TQ ko bao giờ đánh VN nữa, nếu TQ thành CQ số 1 TG thì VN là nước có lợi nhất, về cơ bản VN-TQ núi liền núi sông liền sông, bao đời nay là anh em, lịch sử mỗi thời cai trị đều cố gắng tô vẽ, viết lại lsu theo hướng có lợi cho việc cầm quyền của mình nên nhiều thứ cháu đọc viết về Lsu VN ko đáng tin, có 1 điều chuẩn nhất là dân tộc VN-TQ từ cổ đại là 1 và chia nhau cát cứ, đi mở cõi rồ hình thành nước VN-TQ bây giờ

nói TQ lên số 1 thì VN được lợi vì TQ văn minh lên sẽ cư xử đúng mực và có trách nhiệm với em út, hàng xóm láng giềng, cần thu nạp để làm phên dậu nhà mình...VN-TQ mọi thứ đều giống nhau từ chính trị đến con người, h ngoại trừ một chút bất hòa nhỏ ngoài biển Đông thì cơ bản TQ rất tốt với VN, VN giờ bắt tay cùng khai thác b Đông với TQ là tốt nhất. TQ càng mạnh thì VN cũng mạnh theo...cháu đang nghĩ một kịch bản nếu TQ bành trướng ra TG, đặc biệt là khai phá c Phi và tái khai phá Nam Mỹ thì VN sẽ ăn theo ngon lành, ô a tiến trước ô e xách túi theo sau hưởng lộc...

VN dân đông, ô nhiễm MT, tài nguyên khai thác hết rồi, TQ chả thèm và có chiến cũng ko thu được ji, ko dại ji tạo bất ổn sát nách...nếu TQ có chiến để mở đất thì cháu ủng hộ TQ tiến hành chiến tranh với Canada hay Nga, hai nước này ít dân mà chiếm quá nhiều đất, tài nguyên...TQ và một số nước đông dân nên tiến hành chiến tranh để chia lại đất ở 2 nước này, cho công bằng với lịch sử pt loài người, nhưng có lẽ TQ sẽ ko làm theo cách dùng súng ống ngay, mà pt cách hiện nay là đưa dân và DN sang các nước kia làm ăn, lập cộng đồng Hoa kiều ngày càng lớn mạnh, sau đó nhóm này làm bàn đạp, nếu các nước kia phản ứng, đe dọa uy hiếp Hoa kiều thì lúc đó TQ có cớ đề tiến hành chiến tranh bảo vệ người mình. Một liên minh quân sự TQ-ASEAN nên được lập để chuẩn bị cho việc chia lại thế giới tầm 2080-2100, LM này rất khả thi vì phần lớn nền KT ASEAN nằm trong tay n Hoa kiều và TQ là nước cầm cờ lãnh đạo trong LM này, tiến hành war chia lại Canada và Nga. VN đang là con cưng hội đủ yếu tố để TQ nuôi lên thành 1 đồng minh quan trọng nhất trong tương lai chinh phạt TG (dân số lớn > 100 tr, TQ-VN cùng ý thức hệ, cùng nguồn gốc sinh học lẫn văn hóa, cùng biên đất liền lẫn biển..). Nhiều nước Asean đã chọn đáp án đúng cho mình khi ngả hẳn về TQ.... Laos Campuchia Malay Thai Philip...tỉnh táo, thức thời mới là trang tuấn kiệt

Cháu nghe cụ nói như người Tàu nói ý....Nhưng thực tế họ hành động khác xa lời nói.

Cái dòng cháu bôi đỏ là nỗi lo lớn nhất của nhân loại đấy, người Tàu 90% đều có tư tưởng như dòng bôi đỏ này, thế nên sẽ là bất ổn và dễ gây ra cuộc chiến tranh WW3 đó.

 

[Hộp bảo quản Xì Gà]

Trước giờ cũng toàn 1- 1 với tàu chứ đâu.
Còn giờ đánh nhau thì em đoán tàu cũng chỉ đánh ngoài biển, nơi VN ít có cơ hội đánh du kích như trên đất liền.
Đất liền nếu tàu có đánh cũng chỉ đánh vào kinh tế, để VN phụ thuộc vào tàu chứ không động binh trên đất liền đâu.

e nghĩ đánh nhau kinh tế thôi

 

[Hộp bảo quản Xì Gà]

Chắc chắn nhân loại không xảy ra chiến tranh thế giới như nhiều nghìn năm qua nữa. Vì từ những năm 1990 thế giới đã có một thứ cực kỳ hiệu quả để truyền bá thông điệp hoà bình đó là internet và mạng xã hội. Cách tính bao nhiêu năm lại chiến tranh rồi lịch sử lặp lại của các cụ sai hết!

Nếu có chiến tranh thế giới lần tiếp theo, đó chắc chắn chỉ là chiến tranh... mạng. Giao đấu bằng các máy chủ, chuột, bàn phím và các lực lượng an ninh mạng + hackers.

cũng khó nói đấy bác, không gì là không thể đâu

 

[Buồn quá]

Em nghĩ hiện giờ không có nước nào đủ mạnh như các đế chế ngày xưa mà sụp đổ như lịch sử đâu.

 

[_MeoTom_]

Em là dân Bắc, gia đình theo Cs thật. Tuy nhiên nếu là một công dân được quyền lựa chọn em thà làm chư hầu cho Mỹ để giữ vững Trường Sa - Hoàng Sa còn hơn Nam Bắc đánh nhau toé máu đầu để cho thằng anh Tàu thâm hiểm thừa cơ xâm chiếm và liêm tục đe doạ. Tất nhiên chẳng sung sướng gì khi làm chư hầu cho Mỹ, nhưng ở thế yếu và bí thì chỉ có lựa chọn cái nào ít xấu hơn.

Thấy mã lực cụ cũng kinh mà sao cụ còm mà ko đọc trước lịch sử nhỉ? Giờ chỉ cần gg thôi là đã đủ thông tin cho cụ ngẫm rồi.

 

[Cối xay 268]

Chắc chắn nhân loại không xảy ra chiến tranh thế giới như nhiều nghìn năm qua nữa. Vì từ những năm 1990 thế giới đã có một thứ cực kỳ hiệu quả để truyền bá thông điệp hoà bình đó là internet và mạng xã hội. Cách tính bao nhiêu năm lại chiến tranh rồi lịch sử lặp lại của các cụ sai hết!

Nếu có chiến tranh thế giới lần tiếp theo, đó chắc chắn chỉ là chiến tranh... mạng. Giao đấu bằng các máy chủ, chuột, bàn phím và các lực lượng an ninh mạng + hackers.

Cái cụ nói cũng có thể.

Ngoài ra cháu thấy WW 3 cũng rất có thể là 1 loại chiến tranh với " đối thủ vô hình " như dịch bệnh chẳng hạn....Có thể 1 Đế chế nào đó sẽ thả 1 loại Virus chết người do họ nghiên cứu ra để gây ra dịch bệnh toàn TG, chỉ họ có thuốc giải thôi, cả TG khi tìm ra thuốc giải thì đã chết gần hết.

Chiến tranh WW 3 nó thế đấy, cứ gì phải dùng súng đạn bắn nhau trực tiếp đâu.

 

[Susu77]

Thấy mã lực cụ cũng kinh mà sao cụ còm mà ko đọc trước lịch sử nhỉ? Giờ chỉ cần gg thôi là đã đủ thông tin cho cụ ngẫm rồi.

Em đọc cả chính sử và hư sử, nhìn sự việc đa chiều chứ ko theo định hướng. Cụ thông cảm.

 

[tony tí]

Em theo dõi lịch sử nhân loại thì thấy là, cứ 1 quốc gia / đế chế nào phát triển thịnh quá, đến 1 thời điểm cực thịnh thì quốc gia / đế chế đó sẽ gây ra các cuộc chiến tranh để bành trướng quốc gia / đế chế của mình....
Trong lịch sử cổ đại :
- Đế chế La Mã
- Đế chế Mông Cổ
- Đế chế Ottoman, Ba tư....
- Đế chế Nga Hoàng bành trướng lãnh thổ ra vùng Viễn Đông và Alaska, hình thành nước Nga ngày nay rộng lớn nhất TG...
Lịch sử trung đại và cận đại :
- Đế chế Napoleon, bành trướng gần hết lục địa châu Âu
- Đế chế Anh chinh phục các lục địa ở Bắc Mỹ, Úc và New Zealand...
- Đế chế Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha chinh phục các thuộc địa ở Trung, Nam Mỹ
- Đế chế thực dân Pháp chinh phục các thuộc địa ở Tây Phi, châu Á, Nam Thái Bình Dương, 1 phần Bắc Mỹ, 1 phần Nam Mỹ...
Lịch sử hiện đại :
- Đế quốc Nhật phát triển cực thịnh đầu TK 20 biến thành "Phát xít Nhật" , chinh phạt toàn bộ bán đảo Triều Tiên, 1 phần viễn đông Nga, vùng Mãn Châu TQ, vùng Đông Bắc TQ....sau đó gây chiến với cả Mỹ, Pháp, Anh, Úc ở ĐNÁ....
- Phát xít Đức cũng phát triển cực thịnh ở châu Âu, gây ra chiến tranh toàn châu Âu WW1 và WW2....

Và các tiểu Đế chế ở những tiểu khu vực / tiểu lục địa....rất nhiều ...

Ngày nay, từ TK 21, Trung quốc đang trỗi dậy mạnh mẽ chưa từng thấy, tương lai TQ sẽ phát triển cực thịnh vào khoảng năm 2030 - 2050, trở thành 1 " Đế chế " hùng mạnh kinh khủng, có khả năng trở thành 1 siêu cường thách thức Mỹ....Vậy theo các cụ thì liệu TQ có gây ra chiến tranh để bành trướng đế chế Trung Hoa hay không ? Liệu Lịch sự có lặp lại hay không và nhân loại đã có giải pháp gì chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất đó hay chưa ? Việt Nam ở ngay sát "đế chế hùng mạnh" này có độ nguy hiểm rất cao, chúng ta có những nguy cơ gì không các cụ ?

ko có gì nguy hiểm cả . TQ là anh em là đồng chí là láng giềng tốt. thằng mẽo lật lọng xỏ ná thì ko lo.

 

[tony tí]

Dân Tàu từ trẻ tới già nó chưa thèm coi VN mình là kẻ thù lớn, nó thù Nhật và muốn chiến thắng Mỹ. Nó coi thường dân mình và được giáo dục là VN láo toét vô ơn, cần chúng nó dạy cho bài học và phải quy phục. Thậm chí rất nhiều dân Tàu vẫn cho rằng đất đai cha ông chúng nó kéo dài đến mũi Cà Mau. Các cụ thấy bọn Tàu từ xưa tới giờ qua mình rất ngông nghênh không, đó là do nó được giáo dục từ bé, đừng mong gì nó lớn mạnh bá chủ mà nâng mình lên theo.

Nói dóc k biết ngượng/ Thanh niên TQ lo làm ăn chả bg care chính trị chính e nhé. Người Việt ở TQ chưa bg bị phân biệt đối xử hay khủng bố gì như đông âu hay lx cũ nhé

 

[A98]

Mất trong tay VNCH nhưng lúc đó họ đã gần sụp đổ sau quá trình ct kéo dài và thất bại với miền Bắc. Dù bên kia chiến tuyến nhưng em và nhiều người khác vẫn biết ơn sự dũng cảm hy sinh của nhiều chiến sĩ VNCH bảo vệ Hoàng Sa. Không thể nói miền Bắc ko có trách nhiệm khi để Chí nguyện quân TQ thọc sâu vào lãnh thổ dưới danh nghĩa giúp đỡ. Các cụ bảo em còm như ba bốn qua que gì đó là quyền của suy nghĩ của các cụ. Em ko quan tâm đảng phái hay thể chế chính trị, em quan tâm chủ quyền và ổn định dân tộc.

Cụ không hiểu chủ quyền là cái gì, khi cụ nói "thà làm chư hầu của Mỹ...". Đó là não trạng của nô lệ, không có chủ nô không sống được.
Thưa cụ, Việt Nam không làm chư hầu cho ai cả. Việt Nam tự quyết định con đường của mình.
Cụ có thể tự hào cụ đọc hết, nhưng thưa cụ, não trạng sẽ quyết định cụ hấp thu cái gì trong chỗ cụ đọc, não trạng sẽ quyết định cụ hiểu sự kiện lịch sử như thế nào.

 

[Lá me xanh]

Mất trong tay VNCH nhưng lúc đó họ đã gần sụp đổ sau quá trình ct kéo dài và thất bại với miền Bắc. Dù bên kia chiến tuyến nhưng em và nhiều người khác vẫn biết ơn sự dũng cảm hy sinh của nhiều chiến sĩ VNCH bảo vệ Hoàng Sa. Không thể nói miền Bắc ko có trách nhiệm khi để Chí nguyện quân TQ thọc sâu vào lãnh thổ dưới danh nghĩa giúp đỡ. Các cụ bảo em còm như ba bốn qua que gì đó là quyền của suy nghĩ của các cụ. Em ko quan tâm đảng phái hay thể chế chính trị, em quan tâm chủ quyền và ổn định dân tộc.

Cụ có bằng chứng nào cho rằng bên phía miền Bắc thả cho quân TQ chiếm hoàng sa ko cụ? Theo em biết thì TQ có căn cứ ở đảo Hải nam, rất gần hoàng sa, lính TQ xuất phát từ đảo này. Thế Bắc VN ngăn kiểu gì hả cụ. Trong khi đó miền Bắc VN và TQ giai đoạn này đã cạch mặt nhau, chả hiểu kiểu gì mà cụ chụp mũ ch miền Bắc giúp đỡ tàu cả. Ng ta nói cụ 3 que chả sai đâu

 

[Lá me xanh]

3 còn ít, em nghĩ mình 5 que cơ. Miền Bắc ko thả cho TQ chiếm HS nhưng vì đã lỡ ký kết nhiều hiệp định hợp tác hớ, đến lúc nhận ra thì quá muộn rồi. Việc mất HS năm 1974 chỉ là cái kết của cả một quá trình kéo dài. Ko ai cố tình bán nước nhưng để nhận được những lợi ích cho cuộc nội chiến thì phải nhượng bộ với “bạn tốt” vài thứ kiểu có đi có lại. Cụ hỏi bằng chứng thì chắc đợi trăm năm nữa thế hệ tương lai nhìn lại ls sẽ có phán quyết.

Dạ em cần bằng chứng chứ e ko cần cái suy diễn chụp mũ của cụ. Các bằng chứng em biết đc thì do phía quân đội miền nam quá yếu kém chứ chả có tí lỗi của miền Bắc nào cả khi mà điều kiện thuận lợi hơn nhưng vẫn cứ để thua. Và giờ thì đám con cháu mấy chục năm sau vẫn tìm cách đổ tội cho miền Bắc. Và em cũng chỉ biết có bọn 3 que chứ cụ nhận cụ 5 que thì bản chất vẫn là 3 que thôi.

 

[Gerben]

Chuyện bạn Tàu có gì mà cụ chủ cứ huyễn hoặc nó thế nhỉ!?
Cuối những năm 70, Tàu ôm chân bạn Mỹ để rồi trở thành công xưởng của thế giới, bạn ý ngoài dân số đông chỉ cần làm một điều duy nhất là mở đường thật to cho xe chạy. Còn tại sao cứ phải bám cái bọn văn mình thì mới khá lên được thì em không comment nhé.
Giờ đây Tàu có thể sản xuất được hơn 80% mặt hàng mà thế giới cần, thậm chí thay đổi quan niệm tiêu dùng. Lợi thế tuyệt đối của họ là sản xuất với giá rẻ mà không nước nào có thể làm được bởi:
1. Có thể sản xuất số lượng siêu lớn, trước tiên là phục vụ trong nước.
2. Sản xuất với bất cứ chất lượng nào (cái này cũng liên quan đến đạo đức, nếu cụ là 1 người ở thế giới văn minh, không bao giờ cụ cho phép mình làm như vậy).
Khi có tiền rồi, rất nhiều tiền, họ có thể gây ảnh hưởng đến nhiều mặt, nhiều nơi trên thế giới, cả ở phương tây.
Nhưng, vâng nhưng mô hình nào cũng có giới hạn của nó. Con người sống trong xã hội toàn trị sẽ không có sự sáng tạo, cụ nhìn vào văn hóa hiện đại của Tàu, nó là sự sao chép, vay mượn.
Thời cực thịnh của Tàu đã qua, nó vẫn sẽ tiếp tục phát triển bởi lợi thế tuyệt đối trên vì có 1000 năm nữa, thì con người vẫn consume các sản phẩm mà Tàu có thể cung cấp được.
Thế giới đang cảnh giác với Tàu, thuế là công cụ khả dĩ để ngăn chặn lợi thế của họ. Phương tây sẽ bước sang một thế giới mới mà bạn Tàu sẽ bị bỏ lại phía sau. Cụ cứ đợi xem bao giờ Tàu có 6G nhé.

 

[Lá me xanh]

Nói thẳng luôn là cả họ nhà em chưa hề vinh dự được dính gì đến /// như cụ nói cả. Thậm chí một người thân còn ngã xuống trong cuộc nội chiến Bắc Nam. Tuy vậy với em VN lúc đó chỉ là chiến trường của 2 phe TB và XH phân tranh thôi, dân Việt đều thiệt hại chứ chẳng lợi lộc gì. Bên thắng cuộc nói gì chẳng đúng và Cs thì tuyệt đối không bao giờ nhận sai. Em chẳng yêu mến gì chính quyền VNCH nhưng nếu ko nội chiến thì đã chẳng suy yếu để thằng bạn đểu xâm chiếm. Những người lính ở phe nào họ cũng vô tội, bị đẩy ra chiến trường phục vụ chiêu bài chính trị của các thế lực. Còn họ hy sinh anh dũng bảo vệ chủ quyền thì cần ghi nhận và biết ơn. Cụ miệt thị 3 que hay 4 que chắc gì cụ đã bằng họ.

Em chả cần biết nhà cụ trc đây làm gì, cụ chả cần khoe với em. Cụ bênh phía VNCH bằng cách đổ lỗi cho phía miền Bắc VN. Miền Bắc có lỗi gì mà cụ chụp cho cái mũ tiếp tay cho tàu chiếm đảo thế? Cmt của cụ rặt thương xót khóc lóc VNCH còn chỉ trích phía Bắc ko phải à, cụ lấy chiêu bài hoà hợp dân tộc để loè ai vậy? Trong suốt các cmt của cụ toàn tâng bốc VNCH, vu cáo miền Bắc ko bằng k chứng. Nói như mửa vào lịch sử vậy