Mạn Hà Tây cũ đây Cụ, khách hàng tranh chấp thừa kế VP em bên đó cũng nhiều ạ
Có vụ mấy chị em về đòi tài sản của bố mẹ (đã mất - không để lại di chúc) - trong đám ấy có 1 ông chồng (rể của người để lại di sản) chỉ mặt bà vợ bảo nếu còn kiện cáo đòi quà thì ông đuổi khỏi nhà - thế là bà kia im luôn
Đấy là con gái có phần đối với ts của bố mẹ. Còn bố mẹ ko mấy khi lấy phần nào nếu con gái họ chết trước, nhất là ở quê.
Các cụ để lại nhưng cho cả 2 vc thì theo thủ tục là chia, nhưng nhà thông gia họ sẽ ko bjo nhận cái gì. Thế e mí bảo ở quê là thói quê như vậy, chứ ở hn nhà trăm tỷ, tính ck, 2 con, 2 bố mẹ vợ thì 2/5 của 1 nửa rồi. Nhà 100 tỏi thì quy ra 20 tỷ chứ ít đâu.
Nhiều gia đình khi có người mất phải chia tài sản thừa kế không có di chúc bị rơi vào tình cảnh rất phức tạp mợ nhỉ
Như vụ thứ 2 em nói trên nếu không đi giải quyết ngay thủ tục với các bà chị chồng, chẳng may một trong các bà chị mất thì sẽ lằng nhằng quyền thừa kế tiếp đến hàng chồng con của bà chị mất
tapchitoaan.vn
Báo cả bài mà chẳng rõ bà X là hàng xóm hay vợ/con. Giờ bố mẹ vợ con ông Ba mà chìa giấy kết hôn, khai sinh ra thì ông Đ lại tay trắng ngay."Ông N.V.Đ sống với ông Ba từ nhỏ, có công sức tôn tạo, canh tác, làm tăng giá trị đất. Trước khi chết, ông Ba lập di chúc giao toàn bộ tài sản là bất động sản cho ông Đ.
Ngày 29/01/2021, TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp thừa kế tài sản” là phần đất diện tích 2.505,4m2 giữa nguyên đơn là bà N.T.X và bị đơn ông N.V.Đ (cùng ngụ trên địa bàn ấp 6, xã Thuận Hưng, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang).
Bà X yêu cầu được chia và công nhận cho bà được quyền sử dụng đất theo đo đạc thực tế diện tích 2.505,4m2 trong tổng diện tích mà ông Nguyễn Văn Ba (đã chết) để lại.
Về phía bị đơn,ông N.V.Đ không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời ông Đa có đơn phản tố yêu cầu Tòa án công nhận di chúc do ông Nguyễn Văn Ba lập ngày 25/6/2018.
Theo nội dung vụ án, vào ngày 25/6/2018, ông Nguyễn Văn Ba lập di chúc để lại toàn bộ tài sản là quyền sử dụng hơn 10.600m2 đất cho ông N.V.Đ. Thời điểm lập di chúc thì ông Ba vẫn còn minh mẫn, sức khỏe tốt. Khi lập di chúc ông Ba có mời những người dân sống lân cận chứng kiến là những người ký tên trong tờ di chúc như ông N.V.C (hiện đã chết), ông N.K.L, ông Đ.V.M, ông P.V.U .
Ngày 23/9/2018, ông Ba chết. Sau khi ông Ba chết thì ông Đ là người trực tiếp chăm lo mồ mả và thờ cúng, và ông Đ cũng là người trực tiếp canh tác đất do ông Ba để lại. Vài tháng sau khi ông Ba chết, bà X mới vào chiếm 2.505m2 đất và sử dụng đến nay.
Bản án sơ thẩm thể hiện, ông N.K.L, ông Đ.V.M, ông P.V.U (là những người làm chứng) cùng trình bày thống nhất là đã chứng kiến việc ông Nguyễn Văn Ba lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho ông N.V.Đ và có ký xác nhận vào tờ di chúc. Thời điểm lập di chúc ông Ba còn minh mẫn, sức khỏe tốt, việc lập di chúc không bị ai ép buộc. Ông Đ là người trực tiếp chăm sóc, phụng dưỡng ông Ba. Sau khi ông Ba chết thì ông Đ là người sử dụng toàn bộ phần đất ông Ba để lại, sau đó phát sinh tranh chấp với bả X vì bà X có lấy 02 công canh tác.
Nhận định của đại diện VKSND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang: “Di chúc ông Nguyễn Văn Ba được lập ngày 25/6/2018, thời điểm lập di chúc ông Ba hoàn toàn minh mẫn; nội dung di chúc định đoạt toàn bộ tài sản của ông Ba để lại cho ông N.V.Đ; Di chúc được lập bằng văn bản tuy không có công chứng, chứng thực nhưng có người làm chứng là ông N.K.L, ông P.V.U, ông Đ.V.M chứng kiến và xác nhận. Do đó, có cơ sở xác định di chúc của ông Ba để lại là hợp pháp nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn. Công nhận di chúc lập ngày 25/6/2018; công nhận cho ông N.V.Đ được quyền sử dụng đất diện tích 10.626,8m2”.
Đồng ý với đề nghị của Viện kiểm sát, HĐXX nhận định tờ giấy do ông Ba để lại có ghi là “Tờ khai ủy quyền và di chúc”, nhưng nội dung thì đã thể hiện đầy đủ ý chí của người lập di chúc là để lại tài sản được nêu trong di chúc cho ông Đ thừa hưởng. Như vậy, việc ông Ba di chúc để lại cho ông Đ tài sản thừa kế là phù hợp với quy định nên ông Đ yêu cầu được chia thừa kế theo di chúc là có cơ sở chấp nhận”.
Bên cạnh đó HĐXX nhận định, không có cơ sở để tuyên giao cho bà X 2.505m2 đất mà bà X đã chiếm dụng sau khi ông Ba chết. Về việc xem xét tính thù lao bảo quản di sản theo quy định (tại Điều 618 BLDS 2015) thì thời điểm bà X vào chiếm đất là năm 2018; phần đất này chỉ sử dụng vào mục đích trồng lúa, bà X không có công sức cải tạo làm tăng giá trị đất và cũng không phải là người được giao quản lý, trông coi di sản. Do đó, khi chia di sản cho ông Đa được hưởng theo di chúc thì không tính thù lao bảo quản di sản cho bà X là phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau khi xem xét chứng cứ, diễn biến của vụ việc, HĐXX đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện chia thừa kế 2.505m2 đất của nguyên đơn N.T.X và chấp nhận yêu cầu phản tố của ông N.V.Đ là công nhận di chúc lập ngày 25/6/2018 của ông Nguyễn Văn Ba.
Dư luận địa phương nhiều người cho rằng phán quyết của Tòa án là thấu tình đạt lý."
Di chúc không công chứng, chứng thực được công nhận
Ông N.V.Đ sống với ông Ba từ nhỏ, có công sức tôn tạo, canh tác, làm tăng giá trị đất. Trước khi chết, ông Ba lập di chúc giao toàn bộ tài sản là bất động sản cho ông Đ.
Tòa xử, di chúc không công chứng, không luật sư, em cóp về cho các Cụ.
Nếu di chúc ko nhắc đến bố, mẹ, vl,ck, và họ ko khởi kiện là cũng auto mất tích đấy. Còn trẻ em 18- và mất khả năng lđ thì Luật sư họ có cách xử lý riêng.
Nếu tài sản của bản thân có giấy tờ đầy đủ, việc tự viết di chúc, lăn tay là đã đủ hiệu lực pháp lý.Cái đó ai gọi là di chúc.
Di chúc phải được cơ quan có thẩm quyền chứng thực và phải hợp pháp chứ không phải muốn dặn gì thì dặn
Tài sản thừa kế theo luật là tài sản riêng, trừ khi có di chúc chỉ định. Nếu tài sản bô mẹ sang tên cho con lúc sống, ko ghi tên dâu hay rể hay thì mặc định là tài sản riêng. Làm di chúc cụ cứ ghi rõ cho riêng, chia đều, chia đủ.... Tài sản của ai cụ đứng tên thi cũng ghi 1 bản, để làm cở sở pháp lý trả lại người ta. Cụ di chúc những cái là tài sản riêng, hoặc phần của cụ theo luật.
Cụ nhầm.
Ý e là vụ tòa xử không cần công chứng không cần luật sư cơ. Còn đương nhiên có hs thì ông Đ được phần nào thôi. E thấy lạ là thân nhân ông Ba ko có 1 ai, báo cũng chẳng thông tin rõ bà X là ai. 3 môn 9 điểm giờ cũng chịu ko biết đâu lần, còn câu dư luận địa phương cho rằng nghe quen quen nên cũng gợn gợn.
