Kính CCCM, chuyện là như này.
Chuyện đi xe, xảy ra tai nạn là không ai mong muốn. Nhưng bị nạn rồi thì hai bên ngồi lại với nhau để cùng nhau tìm tiếng nói chung mới là điều cần.
Đằng này khi xảy ra tai nạn (Dù tài xế sau khẳng định là xe trước phanh gấp) nên mới đâm vào đuôi xe chiếc Bê Mờ Vê phía trước. Khi bị nạn thì chủ Bê Mờ Vê nhất quyết lôi đủ thứ ra giải quyết nhưng đều không đi đến đâu (Cái này sau tôi nói rõ). Hai bên thống nhất là cho Bê Mờ Vê đi sửa (Chính hãng) hết bao nhiêu xe sau phải đền (Chủ Bê Mờ Vê giữ toàn bộ giấy tờ bằng lái của xe đâm sau).
Nhưng trớ trêu thay dù đã chấp thuận thay thế cả những điều vô lý (Cản sau xước nhưng yêu cầu thay mới) rồi gi gỉ các thứ đều được thay mới hết. Báo giá hết 168.490.500 VNĐ (Ảnh số 4).
Bên đâm xe đồng ý chi trả và đề nghị thanh toán trực tiếp cho đơn vị sửa xe chính hãng theo như bên Bê Mờ Vê đề xuất để nhận lại giấy tờ xe khi hoàn tất.
Nhưng bên chủ xe Bê Mờ Vê không chịu và chả hiểu lại chủ động thanh toán rồi đưa xe rời khỏi hãng. Hẹn nhiều lần đề bên đâm xe thanh toán tiền, nhận lại giấy tờ đều vô vọng. Mặc dù rất nhiều cú chuyền bóng cho rất nhiều người (Bao gồm cả giả danh .....) nhưng đều vô vọng.
Bức xúc quá không làm gì được thì vào ngày đẹp trời tự nhiên trên trời rơi xuống lại phát sinh ra tấm giấy (Ảnh 3) với số tiền thực trả chỉ có 63.468.900 VNĐ (THẤP HƠN BÁO GIÁ BỒI THƯỜNG 105 TRIỆU).
Đến đây thì câu chuyện lại đi theo một hướng khác hoàn toàn mất rồi. Vì đơn vị bảo hiểm nào đó cũng đã chi trả cho khoản thanh toán tai nạn này. Bằng nội dung này kính mong chủ xe Bê Mờ Vê là Chị Hạnh nào đó (Được cho là lãnh đạo Sở một Tỉnh) nên sớm ngồi lại đừng đá bóng nữa, kẻo lại đẩy sự việc đi xa hơn.
KÍNH BÁO!
Em xin giải thích chút là tên báo giá đề chị Hạnh nhưng khi làm việc thì C Hạnh lại bảo ko phải và chị ấy ko liên quan. đẩy cho 1 chị khác (bao là e chị Hạnh - chị Phúc). E hỏi c Phúc kia có đúng chủ xe ko thì lại đẩy cho e một nhân vật khác nữa.
H loạn cả lên nhưng vẫn ép e phải đền bù cà đống tiền. hx hx
