[Funland] Lần đầu tiên sau 7 năm(từ 2011) , Nga đạt thặng dư Ngân sách

[sinhngay0608]

Thế là kinh rồi , bị quay quắt cấm vận các kiểu mà nó vẫn gồng được .

 

[phiendasau]

Oh, cái này có vẻ tốt đấy.
Lợi cho người dân là được rồi.

Ở Nga giờ trừ việc đi du lịch nước ngoài và xài các loại hàng ngoại nhập. Giá cả các loại hàng hóa tiêu dùng cơ bản đều rẻ hơn trước cấm vận. Lương so với trước cấm vận tăng khoảng 20%.
Nếu không sính ngoại dân Nga nó sống sướng hơn trước.
Bọn Nga trước nó hầu như nhập khẩu toàn bộ lương thực và thực phẩm, từ ngày cấm vận và phản cấm vận( tức là Nga cấm vận ngược bon Tây không cho nhập khẩu lương thực thực phẩm từ Tây nữa) thì nông nghiệp Nga thăng hoa, đến nỗi thừa mứa vươn lên xuất khẩu số 1 thế giới luôn.

 

[Escobar]

Nó là thằng đào xúc múc bán làm gì chả xuất siêu.

Thử xem mấy thằng tư bản đào xúc múc hút như Úc, Canada chẳng hạn, có xuất siêu liên tục được như Nga không?

 

[Escobar]

Lương hưu đâu phải phúc lợi xã hội?? Lương hưu là tiền của người lao động gửi bảo hiểm đấy chứ!

Về bản chất thì lương hưu, hay hệ thống lương hưu là một hệ thống vay mượn từ tương lai để chi trả cho hiện tại.
Một người hiểu biết nông sẽ nghĩ lương hưu là do người lao động đóng bảo hiểm nhưng điều này chỉ là bề ngoài, mang tính hình thức quy ước.
Dễ dàng nhận thấy số tiền một người đóng bảo hiểm là xác định, nhưng số lương hưu người đó nhận lại không xác định (số năm đóng bảo hiểm có thể xác định trước nhưng số năm nhận lương hưu lại không thể biết trước do tuổi thọ của người đó k xác định, càng sống lâu càng nhận nhiều).
Lương hưu cũng k phải do đem số tiền đóng bảo hiểm đi đầu tư rồi lấy lãi để chi trả, nếu vậy thì khi người đó chết, khoản tiền gốc vẫn còn và con cái sẽ phải được thừa kế (điều k xảy ra trong thực tế) hoặc quỹ bảo hiểm được hưởng (điều cũng k xảy ra trong thực tế vì nếu vậy quỹ sẽ phải phình ra theo thời gian, cũng k xảy ra trong thực tế).
Hệ thống hưu trí cũng như nhiều cơ cấu phúc lợi xã hội khác là lấy thu chỗ này để chi trả chỗ kia, thu của người trẻ để chi trả cho người già.
Những nước dân số già hoá hay dân số giảm như Nga, Nhật sẽ bị sức ép lớn do dân số trẻ ít dần thì nguồn thu ít dần và dân số già tăng dần thì phải chi lại tăng dần, do vậy phải thay đổi cơ cấu chi trả, hoặc tăng thu (từ thuế, phí đóng bảo hiểm...) hoặc giảm chi (tăng tuổi hưu và các điều kiện khác, cắt bớt chi tiêu, tăng lạm phát...).

 

[phiendasau]

Về bản chất thì lương hưu, hay hệ thống lương hưu là một hệ thống vay mượn từ tương lai để chi trả cho hiện tại.
Một người hiểu biết nông sẽ nghĩ lương hưu là do người lao động đóng bảo hiểm nhưng điều này chỉ là bề ngoài, mang tính hình thức quy ước.
Dễ dàng nhận thấy số tiền một người đóng bảo hiểm là xác định, nhưng số lương hưu người đó nhận lại không xác định (số năm đóng bảo hiểm có thể xác định trước nhưng số năm nhận lương hưu lại không thể biết trước do tuổi thọ của người đó k xác định, càng sống lâu càng nhận nhiều).
Lương hưu cũng k phải do đem số tiền đóng bảo hiểm đi đầu tư rồi lấy lãi để chi trả, nếu vậy thì khi người đó chết, khoản tiền gốc vẫn còn và con cái sẽ phải được thừa kế (điều k xảy ra trong thực tế) hoặc quỹ bảo hiểm được hưởng (điều cũng k xảy ra trong thực tế vì nếu vậy quỹ sẽ phải phình ra theo thời gian, cũng k xảy ra trong thực tế).
Hệ thống hưu trí cũng như nhiều cơ cấu phúc lợi xã hội khác là lấy thu chỗ này để chi trả chỗ kia, thu của người trẻ để chi trả cho người già.
Những nước dân số già hoá hay dân số giảm như Nga, Nhật sẽ bị sức ép lớn do dân số trẻ ít dần thì nguồn thu ít dần và dân số già tăng dần thì phải chi lại tăng dần, do vậy phải thay đổi cơ cấu chi trả, hoặc tăng thu (từ thuế, phí đóng bảo hiểm...) hoặc giảm chi (tăng tuổi hưu và các điều kiện khác, cắt bớt chi tiêu, tăng lạm phát...).

Ông lại cứ đánh đồng lương hưu với các loại phúc lợi xã hội khác rồi.
Lương hưu chính là do tiền đóng BHXH của người lao động.
Ơ các nước Tư Bản có thể mua BHXH ở nhiều công ty Bảo Hiểm khác nhau.
Các công ty Bảo Hiểm này thuần túy là doanh nghiệp.Bởi vậy các doanh nghiệp BH nó phải đi đầu tư tài chính hay mua cổ phiếu , trái phiếu gì đó là việc của nó. Và nói cho nhanh là lương hưu là do công ty bảo hiểm trả méo phải do ngân sách trả.
Thế tiền người lao động đóng bảo hiểm có nộp vào ngân sách nhà nước hay không mà bảo ngân sách nhà nước phải trả lương hưu ch người lao động???

 

[dannongthon]

Ông lại cứ đánh đồng lương hưu với các loại phúc lợi xã hội khác rồi.
Lương hưu chính là do tiền đóng BHXH của người lao động.
Ơ các nước Tư Bản có thể mua BHXH ở nhiều công ty Bảo Hiểm khác nhau.
Các công ty Bảo Hiểm này thuần túy là doanh nghiệp.Bởi vậy các doanh nghiệp BH nó phải đi đầu tư tài chính hay mua cổ phiếu , trái phiếu gì đó là việc của nó. Và nói cho nhanh là lương hưu là do công ty bảo hiểm trả méo phải do ngân sách trả.
Thế tiền người lao động đóng bảo hiểm có nộp vào ngân sách nhà nước hay không mà bảo ngân sách nhà nước phải trả lương hưu ch người lao động???

Níu áo bác ở các nước tư bản lương hưu không phải thứ lĩnh mãi đến khi mất như ở VN. Nó chỉ có thời hạn!

 

[Escobar]

Ông lại cứ đánh đồng lương hưu với các loại phúc lợi xã hội khác rồi.
Lương hưu chính là do tiền đóng BHXH của người lao động.
Ơ các nước Tư Bản có thể mua BHXH ở nhiều công ty Bảo Hiểm khác nhau.
Các công ty Bảo Hiểm này thuần túy là doanh nghiệp.Bởi vậy các doanh nghiệp BH nó phải đi đầu tư tài chính hay mua cổ phiếu , trái phiếu gì đó là việc của nó. Và nói cho nhanh là lương hưu là do công ty bảo hiểm trả méo phải do ngân sách trả.
Thế tiền người lao động đóng bảo hiểm có nộp vào ngân sách nhà nước hay không mà bảo ngân sách nhà nước phải trả lương hưu ch người lao động???

Lương hưu ở Nga phần lớn từ ngân sách nhà nước.
Ở ta cũng vậy.

 

[phiendasau]

Lương hưu ở Nga phần lớn từ ngân sách nhà nước.

Méo ở đâu lương hưu là ngân sách nhà nước hết. Lương hưu dó công ty Bảo Hiểm trả.
Còn công ty bảo hiểm đó thuộc nhà nước hay tư nhân thì tùy.
Nếu công ty bảo hiểm thuộc nhà nước mà thu không đủ chi buộc phải bù ngân sách vào thì đó là kinh doanh kém hiệu quả. Càn cải tổ thay đổi chính sách hoặc cho phá sản luôn.
Nếu là công ty bảo hiểm của tư nhân thì nó cho phá sản sát nhập vào công ty bảo hiểm khác, lấy tiền kí quỹ ra bù vào hoặc làm cái gì đó là chính sách vĩ mô nhằm đảm bảo quyền lợi người lao động

 

[Escobar]

Méo ở đâu lương hưu là ngân sách nhà nước hết. Lương hưu dó công ty Bảo Hiểm trả.
Còn công ty bảo hiểm đó thuộc nhà nước hay tư nhân thì tùy.
Nếu công ty bảo hiểm thuộc nhà nước mà thu không đủ chi buộc phải bù ngân sách vào thì đó là kinh doanh kém hiệu quả. Càn cải tổ thay đổi chính sách hoặc cho phá sản luôn.
Nếu là công ty bảo hiểm của tư nhân thì nó cho phá sản sát nhập vào công ty bảo hiểm khác, lấy tiền kí quỹ ra bù vào hoặc làm cái gì đó là chính sách vĩ mô nhằm đảm bảo quyền lợi người lao động

Stupid!
Chấm dứt tranh luận với cụ.

 

[Putinka_Vodka]

Tin hói nghèo mà nghiện mua vàng .. Có nhiêu tiền mua vàng bỏ kho . Lúc nào dân đói lại cho ngắm vàng là quên đói ...

 

[phiendasau]

Stupid!
Chấm dứt tranh luận với cụ.

Méo phản biện lại được lại đi chửi người khác!
Chỉ cần xem tiền đóng bảo hiểm nó nộp thẳng vào ngân sách hay không là biết thôi.
Cái kiểu tiền nào cũng là tiền của nhà nước hết nên nó là ngân sách à?????
Cái gọi là ngân sách chi trả, chỉ là cái hệ quả của kinh tế bao cấp để lại công ty Bảo Hiểm phải nhận.( Vì trước đó tiền thu BHXH cũng nộp vào ngân sách hết)
Còn khi đã là kinh tế thị trường thì tiền của người lao động chứ ngân sách cái loằn!

 

[Burke]

Méo phản biện lại được lại đi chửi người khác!
Chỉ cần xem tiền đóng bảo hiểm nó nộp thẳng vào ngân sách hay không là biết thôi.
Cái kiểu tiền nào cũng là tiền của nhà nước hết nên nó là ngân sách à?????
Cái gọi là ngân sách chi trả, chỉ là cái hệ quả của kinh tế bao cấp để lại công ty Bảo Hiểm phải nhận.( Vì trước đó tiền thu BHXH cũng nộp vào ngân sách hết)
Còn khi đã là kinh tế thị trường thì tiền của người lao động chứ ngân sách cái loằn!

Xem trong dự toán thu chi NSNN hàng năm có dòng chi lương hưu hay không là biết có thuộc ngân sách hay không, cả ở thế giới và Việt nam?

Một chuyện đơn giản như vậy, mà bọn 3 que và rân chủ nó cũng không làm được, thế mà nó phán với chém vung miểng về mọi thứ, ai không đồng ý với bọn nó thì bọn nó chụp mũ là stupid với dư luận viên.

Em khuyên cụ nên ngừng tranh cãi với bới bọn 3 que rân chủ.

 

[drfooter]

Thăng dư ngân sách một phần do cắt giảm chi tiêu, tăng tuổi hưu (giảm số chi lương hưu), Putin bị sụt giảm tỷ lệ ủng hộ do cải cách chế độ hưu.
Nói gì thì nói, knh tế Nga có cơ bản tốt, liên tục xuất siêu nhiều năm.

Nền kinh tế đào múc xúc bán, không xuất siêu chả lẽ xuất tinh. Kiến thức quá kém, thiếu hiểu biết thì nên im lặng mà theo dõi học hỏi, nói ra chỉ lộ ra cái ngờ u thôi.

 

[trungduong2211]

Tăng GDP bằng cách vay nợ thật nhiều, xài thật nhiều thì thời 3x là bài học nhãn tiền đấy.
Nói chung Nga từ lúc bị cấm vận tới giờ thì kinh tế nó ngày càng bền vững. Méo hào nhoáng mấy cái GDP ảo.
Vật giá bên Nga càng ngày càng rẻ nên quy ra $ thì thấy thấp chứ cuộc sống nó khá đầy đủ.

Em vừa được lần đầu đi Nga vài hôm ở Sanh và Mát, công nhận giá chi tiêu sinh hoạt rẻ giật mình. Mua cái sim tính ra có mấy chục ngàn Việt, dùng tẹt ga không hết, đi lại toàn gọi Uber.

 

[Escobar]

Xem trong dự toán thu chi NSNN hàng năm có dòng chi lương hưu hay không là biết có thuộc ngân sách hay không, cả ở thế giới và Việt nam?

Một chuyện đơn giản như vậy, mà bọn 3 que và rân chủ nó cũng không làm được, thế mà nó phán với chém vung miểng về mọi thứ, ai không đồng ý với bọn nó thì bọn nó chụp mũ là stupid với dư luận viên.

Em khuyên cụ nên ngừng tranh cãi với bới bọn 3 que rân chủ.

Stupid!
Cả Nga lẫn VN đều có di sản của Cnxh, phần lớn người hưởng lương hưu là người "nhà nước".
Vì là người nhà nước nên khi đi làm đóng bảo hiểm thì một phần cái đóng đó cũng là tiền nhà nước và khi nhận lương hưu cũng từ tiền nhà nước.
Con số chính thức của VN năm 2017: dùng khoảng 43.000 tỷ vnd tiền ngân sách để chi trả lương hưu (cho người đã về hưu) và đóng bảo hiểm xã hội (cho người đang đi làm).
Cái gọi là "chi thường xuyên" trong chi ngân sách bao gồm những khoản này.

 

[Burke]

Stupid!
Cả Nga lẫn VN đều có di sản của Cnxh, phần lớn người hưởng lương hưu là người "nhà nước".
Vì là người nhà nước nên khi đi làm đóng bảo hiểm thì một phần cái đóng đó cũng là tiền nhà nước và khi nhận lương hưu cũng từ tiền nhà nước.
Con số chính thức của VN năm 2017: dùng khoảng 43.000 tỷ vnd tiền ngân sách để chi trả lương hưu (cho người đã về hưu) và đóng bảo hiểm xã hội (cho người đang đi làm).
Cái gọi là "chi thường xuyên" trong chi ngân sách bao gồm những khoản này.

Mày bớt cái kiểu mở miệng ra là chửi người khác là stupid đi thì tao giảng giải cho mày. Tao không có nhu cầu nói chuyện với bọn vô văn hóa.

 

[Muon_biet]

Anh Tin anh ý cũng giỏi chèo lái kinh tế mặc dù anh í dân gộc KGB
https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/luong-phong-vien-ky-luc-tham-gia-hop-bao-cua-ong-putin-20181220161650592.htm

Tổng thống Putin cho biết thặng dư ngân sách là một dấu hiệu tốt về hoạt động của chính phủ Nga

"Lần đầu tiên kể từ năm 2011, chúng ta đã đạt thặng dư ngân sách. Chúng ta sẽ đạt thặng dư ngân sách liên bang khoảng 2,1% GDP (năm 2018)" - ông Putin thông báo.

Chúc mừng nước Nga và sự kiên cường không mệt mỏi của dân Nga với sự góp sức tích cực của người Việt!

 

[Muon_biet]

Stupid!
Cả Nga lẫn VN đều có di sản của Cnxh, phần lớn người hưởng lương hưu là người "nhà nước".
Vì là người nhà nước nên khi đi làm đóng bảo hiểm thì một phần cái đóng đó cũng là tiền nhà nước và khi nhận lương hưu cũng từ tiền nhà nước.
Con số chính thức của VN năm 2017: dùng khoảng 43.000 tỷ vnd tiền ngân sách để chi trả lương hưu (cho người đã về hưu) và đóng bảo hiểm xã hội (cho người đang đi làm).
Cái gọi là "chi thường xuyên" trong chi ngân sách bao gồm những khoản này.

Chi lương hưu cho người về hưu thì XH nào chả vậy?

 

[Phongtran570]

Kinh tế Nga tăng trưởng thế nào mà bảo tốt? Hiện nay tụt hậu so với Ba lan chứ chưa cần nói so sánh với Trung Quốc.

Trung quốc có khoảng 10 tỉnh GDP ngang với Nga

 

[Escobar]

Chi lương hưu cho người về hưu thì XH nào chả vậy?

Đang nói là từ ngân sách của nhà nước.