Đọc bài của cụ nghe hài hài, vui vui thì được còn thực tế thì thấy rất "hư cấu". Này nhé:
1. Cụ biết Khách sạn để gọi là 5***** thì Hà Nội có mấy cái? Còn tiếp nếu ông chú làm được cả toà nhà mấy chục tầng thì phải gọi là một Công ty mạnh, tổ chức to chứ không thể là cá nhân. Lúc đó ông chú bận vãi... đâu còn thời gian làm cái nhà nhỏ cho cụ...???
- Theo cụ nói thì tôi đoán rằng cụ có thuê Kts, có thể cả kết cấu, điện nước... nhưng tóm lại là thuê rẻ, và không đến nơi đến chốn. Vì nếu cụ thật muốn tiền nào của đó thì Hồ sơ sẽ rất ổn và không có chuyện lắm thầy nhiều ma được và cụ cũng chẳng phải đẽo cày giữa đường thế???
2. Điện nuớc thường làm song song phần nề là đúng. Tuy nhiên, như đã nói ở trên do Hồ sơ thiết kế có vẻ có nhưng không thể dùng được. Vì thế, gặp phải thợ không kinh nghiệm sẽ làm bừa, không giám sát sẽ ẩu đó là kết quả nhìn thấy. Cụ lại nói đuổi họ và chú tìm đội thợ khác và khảo sát lại??? Vậy rõ ràng hồ sơ thiết kế có hay không? Mà lại phải khảo sát lại...).
3. Tôi chẳng biết cụ nói ống Fi 168 là ống gì? Nói theo cách diễn đạt thông thường dùng cho công trình nhà dân dụng to nhất là D 110 là ok. Cụ lại nói Kts đến làm tùm lum nói rằng ống to quá tháo ra... tôi thấy đúng. Sao phải làm ống to hơn D 110? Mà ống Fi 168 có không ta???
- Trong công trình dân dụng thì tiết diện ống dùng cho thoát nuớc D 90, còn thoát cầu, xí thì D 110 là quá ổn.
* Nhìn chung qua câu chuyện của cụ tôi khẳng định rằng hãy nên là một chủ nhà thông minh. Góp vài lời chân thành để hiểu đúng, trân trọng những kiến trúc sư, kỹ sư làm tốt và có tâm. Và muốn vậy thì chi phí phải tương xứng... không có bữa trưa nào miễn phí cả...
1. Cụ biết Khách sạn để gọi là 5***** thì Hà Nội có mấy cái? Còn tiếp nếu ông chú làm được cả toà nhà mấy chục tầng thì phải gọi là một Công ty mạnh, tổ chức to chứ không thể là cá nhân. Lúc đó ông chú bận vãi... đâu còn thời gian làm cái nhà nhỏ cho cụ...???
- Theo cụ nói thì tôi đoán rằng cụ có thuê Kts, có thể cả kết cấu, điện nước... nhưng tóm lại là thuê rẻ, và không đến nơi đến chốn. Vì nếu cụ thật muốn tiền nào của đó thì Hồ sơ sẽ rất ổn và không có chuyện lắm thầy nhiều ma được và cụ cũng chẳng phải đẽo cày giữa đường thế???
2. Điện nuớc thường làm song song phần nề là đúng. Tuy nhiên, như đã nói ở trên do Hồ sơ thiết kế có vẻ có nhưng không thể dùng được. Vì thế, gặp phải thợ không kinh nghiệm sẽ làm bừa, không giám sát sẽ ẩu đó là kết quả nhìn thấy. Cụ lại nói đuổi họ và chú tìm đội thợ khác và khảo sát lại??? Vậy rõ ràng hồ sơ thiết kế có hay không? Mà lại phải khảo sát lại...).
3. Tôi chẳng biết cụ nói ống Fi 168 là ống gì? Nói theo cách diễn đạt thông thường dùng cho công trình nhà dân dụng to nhất là D 110 là ok. Cụ lại nói Kts đến làm tùm lum nói rằng ống to quá tháo ra... tôi thấy đúng. Sao phải làm ống to hơn D 110? Mà ống Fi 168 có không ta???
- Trong công trình dân dụng thì tiết diện ống dùng cho thoát nuớc D 90, còn thoát cầu, xí thì D 110 là quá ổn.
* Nhìn chung qua câu chuyện của cụ tôi khẳng định rằng hãy nên là một chủ nhà thông minh. Góp vài lời chân thành để hiểu đúng, trân trọng những kiến trúc sư, kỹ sư làm tốt và có tâm. Và muốn vậy thì chi phí phải tương xứng... không có bữa trưa nào miễn phí cả...