[Funland] Làm khoa học: thế này là thế nào nhỉ các cụ?

[Lái xe máy]

Em không hiểu hết về vấn đề làm khoa học nhưng nếu em mà được mời hoặc người khác dùng sản phẩm của em tạo ra bảo em đưa tiền để họ dùng em next luôn.

Cả thế giới này nó thế rồi cụ.
Họ k dùng. họ chỉ tổ chức hội thảo là nơi cụ triển lãm. Từ đó họ bố trí cho cuu có người đánh giá đúng sai, mới hay cũ, ưu hay nhược. Sau đó nhiều người biết đến và đến khi có thể 1 doanh nghiệp nào đó tiếp cận, đề nghị cụ hợp tác.
Thế cụ xem có cần đóng phí k?
Cũng tương tự như cụ đem.sản phẩm đi triển lãm thôi. ở đây sản phẩm là kết quả nghiên cứu của cụ.

 

[Whoamidear]

Ví dụ 2 cái trong nước thôi nhé.

Đấy, phí của HT này thấp hơn đáng kể, và người ta thông báo ngay từ đầu trong thư mời, rất minh bạch, tác giả có thể lựa chọn tham gia hoặc ko.
Đằng này, cái HT kia, phí cao ngút, lại ko thông báo ngay từ đầu, thế mới nói.

 

[Whoamidear]

Ha ha ai cần xác thực phát ngôn tự show ra, em không rảnh háng.
Đúng là, chưa nói người ta không biết là "bị thiếu i ốt" nói ra rồi người ta không còn nghi ngờ gì nữa.

Đây, đã có cụ langthang83 giúp.
Cụ quote cắt cúp, lời lẽ thiếu văn hóa, tự cao tự đại ra vẻ hiểu biết hơn người, kính cụ rời đi, ko tiễn.

https://www.tlu.edu.vn/Portals/0/P9/Hien/2022_07_13-96_CV-KTDB.pdf?ver=2022-07-13-161156-303

 

[Lái xe máy]

Cụ thích đắt

Đấy, phí của HT này thấp hơn đáng kể, và người ta thông báo ngay từ đầu trong thư mời, rất minh bạch, tác giả có thể lựa chọn tham gia hoặc ko.
Đằng này, cái HT kia, phí cao ngút, lại ko thông báo ngay từ đầu, thế mới nói.

Cụ nói Hội thảo k mất phí. Em show cho là có mất phí.
Cụ lại nói đắt. Thế có cần em show cho cái đắt hơn k?
2.5 tr cũng k quá đắt đâu.

 

[Whoamidear]

Cụ thích đắt
Cụ nói Hội thảo k mất phí. Em show cho là có mất phí.
Cụ lại nói đắt. Thế có cần em show cho cái đắt hơn k?
2.5 tr cũng k quá đắt đâu.

Em nói là có nhiều HT ko mất phí, một số mất phí.
Nhưng phí này thường từ 500k-1tr, trên mức đó là đắt.

 

[Lái xe máy]

Em nói là có nhiều HT ko mất phí, một số mất phí.
Nhưng phí này thường từ 500k-1tr, trên mức đó là đắt.

Giá tầm 1.5 tr cụ ơi. Giờ mặt bằng chung bị đẩy lên cao rồi.
2.5 tr đăng tạp chí thì k đắt đâu. 500-1 tr thường đăng kỷ yếu thôi.

 

[Whoamidear]

Diễn đàn là của các Chã, em là thành viên việc em chơi ở đâu không tới phiên cụ được phép bình luận.
Làm khoa học chân chính thì phải biết thận trọng phát ngôn, biết lắng nghe tiếp thu mới trưởng thành lên được. Dựa vào dẫn luận của người khác mà làm như của mềnh ấy âu thế là sự vi phạm bản quyền trí tuệ người khác

Câu này dành cho cụ mới đúng, vì nãy giờ các còm của cụ đều toàn những lời lẽ thiếu lịch sự, quy chụp.
Xin ko tiếp tục trao đổi với cụ nữa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bạn em vừa gửi qua zalo cái mail được copy lại như dưới đây:

Kính gửi: Tác giả
Ban tổ chức Hội thảo đã thẩm định sơ bộ bài viết của Tác giả, xác định về cơ bản bài viết phù hợp với chủ đề của Hội thảo “Thúc đẩy tăng trưởng xanh hướng tới phát triển bền vững: Kết nối tầm nhìn quốc gia với hành động của địa phương và doanh nghiệp” được tổ chức vào ngày 24/9/2020 tại trụ sở Bộ Kế hoạch và Đầu tư. (...)
Để thực hiện các công việc, như: hỗ trợ biên tập, quy trình thẩm định, xuất bản, in ấn và phát hành Kỷ yếu khoa học theo mã số sách chuẩn quốc tế ISBN (đăng tải các bài nghiên cứu về chủ đề của Hội thảo), Ban tổ chức thu khoản tiền là 2,5 triệu đồng/bài.
(...) muộn nhất trong vòng 48h tính từ khi email được gửi tới, tác giả cần chuyển khoản và gửi xác nhận lại qua email này để còn kịp thời thực hiện các bước tiếp theo.

và kèm theo lời nhắn:
- trong thư mời viết bài thì ko thấy nói gì về phí đăng bài, nên hì hục viết và gửi, nay họ trả lời thế đấy, yêu cầu nộp 2,5 triệu mới đăng,
- trong khi các hội thảo khác, nếu có thu phí, sẽ nói ngay từ đầu trong thư mời, và mức phí chỉ từ 500k-1 triệu.
- thiếu minh bạch ngay từ đầu, và mức phí quá cao giống như làm tiền giới khoa học vốn nghèo.

Chắc họ nghĩ cụ thuộc diện làm NCS hoặc TS phải đủ bài báo theo chỉ tiêu rồi

(Làm KH .. mệt thật ạ)

 

[Lái xe máy]

Hội thảo QT phải đóng tiền thường là HT thường niên của một chuyên ngành nào đó. Ở những HT đó sẽ gặp được những chuyên gia xịn, những giáo sư hàng đầu thế giới về chuyên môn đó nên ai cũng nên dự vài lần để "vua biết mặt chúa biết tên". Bài gửi đến những HT đó được review và chỉ một số ít mới được chấp nhận. Đấy, sẵn sàng nộp tiền, sẵn sàng chi tiền vé máy bay hàng ngàn đô mà có khi còn chả được tham dự vì bài bị reject. Nhiều người chả có bài mà vẫn lặn lội đến dự để còn có cơ hội được gặp giáo sư đầu ngành, giáo sư cho được cuộc hẹn là quý lắm. Còn cái HT mà mọi người nói đến ở đây có giá trị gì không? Có các chuyên gia đầu ngành dự và phát biểu không? Có các bài tham luận là kết quả nghiên cứu mới không? Nói chung HT có uy tín không? Nếu không thì chỉ là "đánh trống ghi tên" mà thôi, chả có giá trị gì. Ông nào không biết đăng bài ở đâu thì nộp tiền mà đăng. Mà đăng kỷ yếu thực ra chả có vị gì. Bài chỉ có giá trị khi có peer review (được phản biện bởi những tạp chí có uy tín, có đội ngũ chuyên gia phản biện tốt).

Bài HN trong nước cũng đuọc review mà cụ. Chất lượng thì tất nhiên k bằng quốc tế nhưng học bò xong thì mới học đi, học chạy được. Quan niệm hội thaot là nơi chia sẻ những hướng đi mới, nơi gặp gỡ. K nên đặt quá nặng về yếu tố chất lượng.
Nhiều báo cáo họ đề xuất một hướng đi, giait pháp mới và cả khó khăn cần hợp tác tháo gỡ. Thế là tìm ra.
Chứ cái gì cũng nhăm nhăm đi dự hội thảo quốc tế thì tiền đâu.
Ăn pate gan ngỗng cũng ngon, mà ăn lòng lợn nó cũng có cái vị của nó.

 

[Whoamidear]

Giá tầm 1.5 tr cụ ơi. Giờ mặt bằng chung bị đẩy lên cao rồi.
2.5 tr đăng tạp chí thì k đắt đâu. 500-1 tr thường đăng kỷ yếu thôi.

Cái này là đăng kỷ yếu mà cụ, vì là HT mà, nãy giờ nói mãi rồi

 

[Lái xe máy]

Cái này là đăng kỷ yếu mà cụ, vì là HT mà, nãy giờ nói mãi rồi

Uh. Em đc k kỹ. Thấy tạp chí gì đứng ra tổ chức.
Thực ra đóng 2.5 tr thì k quá đắt. việc mất phí tham gia hội thảo là đương nhiên, kể cả trong nước và quốc tế.
Có cái là nó k thông báo trước là k fair. K rõ ràng từ đầu. Mất công mất việc. K đăng nữa cho xong.

 

[K3_52.21]

Có tạp chí thu phí hơn 7k $ em muốn một lần được nộp tiền mà chúng nó còn từ chối từ vòng gửi xe kìa cụ ơi.

 

[Tran Nam Hai]

Các Cụ cho e chửi bậy 1 câu, xxx cái thằng tạp chí làm tiền, vứt sọt rác đi Cụ chủ ạ, mang bài sang chỗ khác mà đăng.
Cái thằng tạp chí bẩn tư cách đâu mà tổ chức Hội thảo cấp quốc gia? Ai công nhận hay nó tự phong? Đến Bộ chủ quản của nó tổ chức Hội thảo cũng mới là cấp Bộ, cái tạp chí bẩn tuổi gì, bị tố lên Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ lại chả lạy như tế sao.
Cụ chủ đừng để nó lừa, nếu nó đăng tạp chí có ISSN, có điểm Hội đồng chức danh GS còn có tí giá trị, đằng này đăng trong cái Kỷ yếu Hội thảo cấp quốc gia pha.ke dạng sách có mã số ISBN thì ai công nhận cho mà dám lừa lấy 2tr5.

P/s các Cụ: Hội thảo trong nước do các cơ quan hành chính sự nghiệp Nhà nước tổ chức là có ngân sách hết, in kỷ yếu giấy thì chả ai thu tiền, có bài viết là có nhuận bút, trừ phi ra sách có ISBN thì may ra BTC mới đề nghị hỗ trợ hoặc k trả nhuận bút bài viết. Mấy cái Hội nghề nghiệp hay etc vớ vẩn mới có trò thu phí hội thảo trong nước, ai đời mất chất xám lại còn phải nộp tiền thì ai chơi. Đến bài tạp chí có điểm Hội đồng mà vẫn còn có nhuận bút cho tác giả, thu tiền thì chỉ là tiền dưới gầm bàn thôi.

 

[Bastion.P]

Cụ cứng nhắc quá, đóng phí là đương nhiên rồi, họ thu thế còn ít đấy, chắc Bộ có hỗ trợ 50% hoặc do đăng trong nước nên giá mới rẻ thế

Bạn em vừa gửi qua zalo cái mail được copy lại như dưới đây:

Kính gửi: Tác giả
Ban tổ chức Hội thảo đã thẩm định sơ bộ bài viết của Tác giả, xác định về cơ bản bài viết phù hợp với chủ đề của Hội thảo “Thúc đẩy tăng trưởng xanh hướng tới phát triển bền vững: Kết nối tầm nhìn quốc gia với hành động của địa phương và doanh nghiệp” được tổ chức vào ngày 24/9/2020 tại trụ sở Bộ Kế hoạch và Đầu tư. (...)
Để thực hiện các công việc, như: hỗ trợ biên tập, quy trình thẩm định, xuất bản, in ấn và phát hành Kỷ yếu khoa học theo mã số sách chuẩn quốc tế ISBN (đăng tải các bài nghiên cứu về chủ đề của Hội thảo), Ban tổ chức thu khoản tiền là 2,5 triệu đồng/bài.
(...) muộn nhất trong vòng 48h tính từ khi email được gửi tới, tác giả cần chuyển khoản và gửi xác nhận lại qua email này để còn kịp thời thực hiện các bước tiếp theo.

và kèm theo lời nhắn:
- trong thư mời viết bài thì ko thấy nói gì về phí đăng bài, nên hì hục viết và gửi, nay họ trả lời thế đấy, yêu cầu nộp 2,5 triệu mới đăng,
- trong khi các hội thảo khác, nếu có thu phí, sẽ nói ngay từ đầu trong thư mời, và mức phí chỉ từ 500k-1 triệu.
- thiếu minh bạch ngay từ đầu, và mức phí quá cao giống như làm tiền giới khoa học vốn nghèo.

 

[Cartoner]

Thế mà từ trước tới giờ em tưởng viết bài khoa học được đăng là có tiền nhuận bút đấy. Đằng này vắt óc cặm cụi đánh máy gần chục trang giấy muốn đăng, muốn dự hội nghị còn phải nộp tiền. Trí tuệ không những cho không, biếu không mà lại còn mất thêm tiền nữa thì đúng là ngược đời.
Ra xã hội, cái cậu kiến trúc sư bình thường nhí nhoáy chỉnh sửa vài nét trên bản vẽ thiết kế nhà đã có sẵn rồi bán cũng kiếm được vài ba chục triệu, khỏe re.

 

[toilaixebus]

Tạp chí này làm tiền rồi, HT thu phí bao giờ cũng thông báo từ đầu trong thư mời, không nói đến đắt rẻ nhưng như này thì không nên tham gia

 

[Eng_HN]

Theo em, nếu hội nghị này đúng chuyên ngành của cụ, được tính điểm cao cao tí trong hội đồng xét học hàm giáo sư thì cụ cân nhắc. Còn quá thấp, thì thôi, vừa mất công viết, mất công tham gian mà điểm thu về không được bao nhiêu.

 

[Dream Thai]

Thế mà từ trước tới giờ em tưởng viết bài khoa học được đăng là có tiền nhuận bút đấy. Đằng này vắt óc cặm cụi đánh máy gần chục trang giấy muốn đăng, muốn dự hội nghị còn phải nộp tiền. Trí tuệ không những cho không, biếu không mà lại còn mất thêm tiền nữa thì đúng là ngược đời.
Ra xã hội, cái cậu kiến trúc sư bình thường nhí nhoáy chỉnh sửa vài nét trên bản vẽ thiết kế nhà đã có sẵn rồi bán cũng kiếm được vài ba chục triệu, khỏe re.

E đoán bọn này tổ chức HT kiếm tiền, mà chắc ko chỉ bạn cụ chủ mà phải hàng trăm nhà KHOA HỌC được mời viết bài, thế nó bõ công lừa (mà chắc ko có ai đọc, phản biện đâu ).Hơi na ná các cty muốn đoạt giải sao khuê, sao xịt thì phải nộp tiền í, riêng khoàn này thì vn ta rất sáng tạo

 

[Bomva]

Cung cầu hết thôi, đừng đứng đó mà bốc phét. Cơ bản thằng nào cần thằng nào. Thằng cần thì phải chi tiền thế thôi. Cạnh tranh cả thôi. Cái bài viết nó éo cần vì chất lượng vớ vỉn, chả danh tiếng gì, tốn giấy, tốn thời gian ....thì phải trả chi phí thôi. Nếu ok có giá trị, thì đăng ký bản quyền và bán nếu ai đó bỏ tiền ra mua. Còn mấy bài viết kiểu khoa học nửa vời thôi thôi về mặt đất đê. Tóm lại giá trị nó định giá trên nhu cầu thực tế hết. Bỏ kiểu ảo tưởng của giới khoa học VN cứ nghĩ mình là gì kinh lắm, thực chất đang là gánh nặng xã hội thì mới ok được.

 

[CXP]

Hội thảo cuốc tế toàn 300-400 usd phí hội nghị nhé. Loại xịn hẳn hoi.
Chưa kể tiền vé máy bay, khách sạn nữa.
2.5 củ hơi đắt 1 tẹo nhưng k quá đắt.

Hội thảo QT phải đóng tiền thường là HT thường niên của một chuyên ngành nào đó. Ở những HT đó sẽ gặp được những chuyên gia xịn, những giáo sư hàng đầu thế giới về chuyên môn đó nên ai cũng nên dự vài lần để "vua biết mặt chúa biết tên". Bài gửi đến những HT đó được review và chỉ một số ít mới được chấp nhận. Đấy, sẵn sàng nộp tiền, sẵn sàng chi tiền vé máy bay hàng ngàn đô mà có khi còn chả được tham dự vì bài bị reject. Nhiều người chả có bài mà vẫn lặn lội đến dự để còn có cơ hội được gặp giáo sư đầu ngành, giáo sư cho được cuộc hẹn là quý lắm. Còn cái HT mà mọi người nói đến ở đây có giá trị gì không? Có các chuyên gia đầu ngành dự và phát biểu không? Có các bài tham luận là kết quả nghiên cứu mới không? Nói chung HT có uy tín không? Nếu không thì chỉ là "đánh trống ghi tên" mà thôi, chả có giá trị gì. Ông nào không biết đăng bài ở đâu thì nộp tiền mà đăng. Mà đăng kỷ yếu thực ra chả có vị gì. Bài chỉ có giá trị khi có peer review (được phản biện bởi những tạp chí có uy tín, có đội ngũ chuyên gia phản biện tốt).

Em thấy các cụ có vẻ nhầm lẫn giữa người tham gia hội thảo (là người được hưởng lợi ích từ việc lắng nghe các chuyên gia), với người đóng góp chuyên môn cho hội thảo (là chuyên gia phát biểu ý kiến chuyên môn tại hội thảo).

Nếu các cụ chỉ là người đến dự thì thường là phải nộp phí.
Nhưng cụ chủ thớt không phải là người đến dự, mà là chuyên gia, đã được ban tổ chức đặt hàng viết bài chuyên môn cho hội thảo, cho nên về nguyên tắc cụ đó phải được hưởng thù lao từ đóng góp của mình - tức là phải được ban tổ chức trả tiền cho bài viết.

Còn việc ban tổ chức xuất bản kỷ yếu và muốn các tác giả đóng góp là 1 việc khác, không liên quan tới chuẩn bị/tổ chức hội thảo cho nên cũng không cần phải thông báo trước. Cái này ban tổ chức không sai, và mỗi tác giả tùy nhu cầu mà quyết định có nộp tiền để đăng hay không.

Nhưng nếu ban tổ chức không những không trả thù lao cho bài viết mà lại còn định nã tiền tác giả để in kỷ yếu thì quá bố láo. Nếu là em, sẽ từ chối tham gia hội thảo, rút bài về và đăng tạp chí chuyên ngành nào đó cho đáng hoàng, yêu cầu ban tổ chức không sử dụng bài của mình cho hội thảo và cho bất kỳ mục đích nào khác.