[Funland] Lái xe có thể nghiên cứu khoa học chuyên sâu được ko các cụ?

[Tuan Anh UK]

em cũng lái xe cho sếp, cố gắng đi học thêm văn bằng về làm sếp vậy.

 

[Haiha0674]

H

Hình như cụ đang nhầm lẫn GATO với CÔNG BẰNG.

Ha ha ha. Công bằng à? Nếu người lái xe đó có chí vươn lên, học và tự học, có thi cử và được cấp văn bằng xác nhận.

Có kinh nghiệm cuộc sống hơn hẳn mấy ông viện sỹ bàn giấy, học gạo thì sao cụ?

Vậy ở đâu là công băng?

 

[Haiha0674]

Cụ nhầm logic tai hại. Việc người ta muốn nhấn mạnh là ông này không đủ trình độ để làm lãnh đạo một viện nghiên cứu.

Việc rửa xe nếu yêu cầu bằng cấp và kinh nghiệm thì những người có đủ điều kiện mới được phép làm, bất kể tiến sỹ hay không.

Ngoài ra, nếu vị trí rửa xe là trong cơ quan nhà nước thì phải theo quy định của nhà nước. Người ngoài vào muốn ứng tuyển cũng phải "theo quy trình".

Việc người ta đặt nghi vấn về bổ nhiệm cán bộ, và yêu cầu minh bạch thông tin là chuyện bình thường, không phải là ghen tức.

Cái gì cũng phải học cụ nhé, kể cả rửa xe.
Ở đời, học hay làm cũng để kiếm sống.

Sao cứ bắt người ta phải lái xe khi họ có thể làm sếp tốt hơn?

Bỏ tư duy đó đi cụ. Thế giới này nó phẳng lắm.

 

[Haiha0674]

Cụ nhầm logic tai hại. Việc người ta muốn nhấn mạnh là ông này không đủ trình độ để làm lãnh đạo một viện nghiên cứu.

Việc rửa xe nếu yêu cầu bằng cấp và kinh nghiệm thì những người có đủ điều kiện mới được phép làm, bất kể tiến sỹ hay không.

Ngoài ra, nếu vị trí rửa xe là trong cơ quan nhà nước thì phải theo quy định của nhà nước. Người ngoài vào muốn ứng tuyển cũng phải "theo quy trình".

Việc người ta đặt nghi vấn về bổ nhiệm cán bộ, và yêu cầu minh bạch thông tin là chuyện bình thường, không phải là ghen tức.

Cái gì cũng phải học cụ nhé, kể cả rửa xe.
Ở đời, học hay làm cũng để kiếm sống.

Sao cứ bắt người ta phải lái xe khi họ có thể làm sếp tốt hơn?

Bỏ tư duy đó đi cụ. Thế giới này nó phẳng lắm.

 

[Haiha0674]

Cụ nhầm logic tai hại. Việc người ta muốn nhấn mạnh là ông này không đủ trình độ để làm lãnh đạo một viện nghiên cứu.

Việc rửa xe nếu yêu cầu bằng cấp và kinh nghiệm thì những người có đủ điều kiện mới được phép làm, bất kể tiến sỹ hay không.

Ngoài ra, nếu vị trí rửa xe là trong cơ quan nhà nước thì phải theo quy định của nhà nước. Người ngoài vào muốn ứng tuyển cũng phải "theo quy trình".

Việc người ta đặt nghi vấn về bổ nhiệm cán bộ, và yêu cầu minh bạch thông tin là chuyện bình thường, không phải là ghen tức.

Cái gì cũng phải học cụ nhé, kể cả rửa xe.
Ở đời, học hay làm cũng để kiếm sống.

Ai đánh giá người lái xe này không đủ trình độ? Hay là lời đánh giá của 1 lũ viện sỹ tại cái viện dởm đó?

Sao cứ bắt người ta phải lái xe khi họ có thể làm việc khác tốt hơn?

Bỏ tư duy đó đi cụ. Thế giới này nó phẳng lắm. Ai không cạnh tranh được thì ao ra ngoài thôi.

Logic là đó đấy cụ

 

[drone]

Cụ chưa đọc kỹ bài của em rồi. Em có bảo rửa xe không phải học đâu? Ngược lại, em còn nói là nếu rửa xe yêu cầu bằng cấp và kinh nghiệm thì mọi người đều phải đáp ứng mới được nhận làm việc đó.
Em khẳng định ông lái xe này không đủ trình độ đấy. Dẫn chứng: những người làm ở viện đó đã có ý kiến. Ngoài ra, trình độ để phụ trách khoa học rất rõ ràng: công trình nghiên cứu, học hàm học vị, lĩnh vực chuyên môn.... Cái này không thể có nhanh được đâu. Nếu có nhanh thì sơ hở cũng rất lớn.

Cái gì cũng phải học cụ nhé, kể cả rửa xe.
Ở đời, học hay làm cũng để kiếm sống.

Ai đánh giá người lái xe này không đủ trình độ? Hay là lời đánh giá của 1 lũ viện sỹ tại cái viện dởm đó?

Sao cứ bắt người ta phải lái xe khi họ có thể làm việc khác tốt hơn?

Bỏ tư duy đó đi cụ. Thế giới này nó phẳng lắm. Ai không cạnh tranh được thì ao ra ngoài thôi.

Logic là đó đấy cụ

 

[Gangnam]

Trả lời câu của cụ dễ mà: Viện Quy hoạch không phải tổ chức tư nhân. Nếu là do bác lái xe thành lập ra hay ông chú bác ấy lập ra thì nên cho bác ấy làm viện trưởng, chứ chức viện phó bé quá.

Ngày xưa, Viện này kinh lắm, nhưng mấy năm nay chuyên viên đói dài, một số xin đi học.

Chúng ta có thể không tin ông Phó viện trưởng xuất thân lái xe là người thực sự xứng đáng với cương vị hiện tại. Nhưng, để chứng minh nhận định của mình, chúng ta cần những thông tin về năng lực của ông ta, chứ không thể chỉ căn cứ vào việc ông ta đã từng là lái xe.

 

[Crown_Super]

Thế thằng có bằng tiến sỹ có được phép rửa xe không cụ chủ?

Giờ này rồi mà vẫn còn tư tưởng bới móc quá khứ người khác ra ghen tức?

Sao mấy thằng viện sỹ dởm đời, hàng ngày ngồi uống trà vã ở cái viện đó, bằng cấp đầy người, bốc phét có năng khiếu không lên đc viện phó?

Hãm. Nó học, nó quan hệ ứng xử tốt, nó lên chức. Sao phải ghen tức?

Xin trả lời cụ là cụ nói khắm vãi cả lều.
Thằng có bằng tiến sỹ thì thừa sức rửa xe vì rửa xe ko cần bằng, và việc rửa xe là việc làm lương thiện, chính đáng ko ảnh hưởng đến ai.
Mấy thằng viện sỹ dởm đời bốc phét có năng khiếu ko được lên viện phó thì là đúng quá còn thăc mắc cái gì?
Cụ anh hùng bàn phím vừa thôi, chưa đọc đã nói bây bạ, tất cả bằng cấp ông lái xe có đều chưa đủ để lên chức viện phó, một lần đã bị hội đồng khoa học bác quyết định của ông Thứ trưởng bao bọc nâng đỡ, rồi tranh thủ tách viện ra vẫn cố tình đưa ông lx lên viện phó. Hậu quả ra sao: một đồ án quy hoạch khi thảo luận báo cáo cần vài buổi mà ông ý đc làm CT hội đồng ông ý cho báo cáo 5 đồ án quy hoạch trong 1 ngày rồi phát biểu linh tinh để các nhà khoa học bức xúc.
Nói thật suy nghĩ như cụ thì xã hội này nó càng thối nát đi đấy, ko nói ra thì sợ người ta ko biết cụ khôn hay sao ý, quan điểm cá nhân nên đừng nói giọng kích động nhé, ko ảnh hưởng cơm cháo gì của tôi cả nhưng ảnh hưởng đến xã hội đấy!

 

[drone]

Chúng ta có thể không tin ông Phó viện trưởng xuất thân lái xe là người thực sự xứng đáng với cương vị hiện tại. Nhưng, để chứng minh nhận định của mình, chúng ta cần những thông tin về năng lực của ông ta, chứ không thể chỉ căn cứ vào việc ông ta đã từng là lái xe.

Cụ nói đúng. Thật may vì đây là vị trí khoa học nên dẫn chứng rất dễ dàng. Nếu mà là về quản lý nhà nước thì chứng minh khó hơn nhiều.

Chỉ trong khoảng 6 năm, một chuyên viên kinh qua vị trí Phó trưởng phòng rồi Trưởng phòng Kế hoạch - Thị trường của viện, sau đó là Phó viện trưởng, Chủ tịch Hội đồng khoa học của một viện khoa học khác là điều lạ. Phải thực sự là người có tài năng xuất sắc, được giới khoa học trong ngành quy hoạch kiến trúc thừa nhận, đánh giá cao mới thăng chức nhanh như vậy

Theo biên bản của SISP mà chúng tôi có được, chỉ trong 2 ngày 25 - 26.5.2016, ông Nguyễn Anh Tuấn với vai trò Chủ tịch Hội đồng khoa học kỹ thuật đã chủ trì 5 cuộc họp liên tiếp để nghe báo cáo về 5 đồ án quy hoạch.

Sau các cuộc họp trên, nhiều thành viên hết sức bức xúc vì cho rằng “không ra thể thống gì” bởi chủ tịch hội đồng khoa học không có trình độ chuyên môn và chủ quan khi cho các ý kiến đánh giá

cán bộ mà không được đào tạo bài bản về quy hoạch, kiến trúc mà chỉ có bằng tại chức về ngành kinh tế

 

[thichduthu2011]

Cụ chưa đọc kỹ bài của em rồi. Em có bảo rửa xe không phải học đâu? Ngược lại, em còn nói là nếu rửa xe yêu cầu bằng cấp và kinh nghiệm thì mọi người đều phải đáp ứng mới được nhận làm việc đó.
Em khẳng định ông lái xe này không đủ trình độ đấy. Dẫn chứng: những người làm ở viện đó đã có ý kiến. Ngoài ra, trình độ để phụ trách khoa học rất rõ ràng: công trình nghiên cứu, học hàm học vị, lĩnh vực chuyên môn.... Cái này không thể có nhanh được đâu. Nếu có nhanh thì sơ hở cũng rất lớn.

thằng lều báo nó nghe ý kiến "những người làm ở viện" để chửi cụ nghe lều báo và khẳng định

 

[Gangnam]

Cụ nói đúng. Thật may vì đây là vị trí khoa học nên dẫn chứng rất dễ dàng. Nếu mà là về quản lý nhà nước thì chứng minh khó hơn nhiều.

Vâng, cảm ơn cụ, giá mà cụ chủ thớt cũng có những lý lẽ phản biện như cụ.

 

[Crown_Super]

Chúng ta có thể không tin ông Phó viện trưởng xuất thân lái xe là người thực sự xứng đáng với cương vị hiện tại. Nhưng, để chứng minh nhận định của mình, chúng ta cần những thông tin về năng lực của ông ta, chứ không thể chỉ căn cứ vào việc ông ta đã từng là lái xe.

Em cũng ko đôi co cụ ạ, cái tiêu đề em viết như vậy nhưng sao nhiều cụ lại cứ lái sang ý khác, cụ cũng nên đọc hết bài báo cụ ạ, tất cả đã chứng minh từ bằng cấp đến chuyên môn đều không đạt yêu cầu và nguy hiểm hơn là giữ vị chí Viện phó kiêm CT hội đồng khoa học về quy hoạch của Miền Nam, phản hồi từ các nhà khoa học thì đã có. Em cũng biết Bác Hồ của chúng ta cũng làm đủ nghề từ bốc vác đến đầu bếp, phục vụ bàn ... Nhưng bác học hành và kiến thức uyên sâu thế nào thì chúng ta ko phải cần bàn đến nữa!

 

[drone]

Em tin những người làm ở viện đó nói về vấn đề này cụ ạ. Ngoài ra, nhìn thấy sự việc bên ngoài thì có thể phân tích và suy đoán nữa. Không phải việc gì cũng phải tay nghe mắt thấy trực tiếp mới ra được kết luận. Nếu thế thì mất thời gian lắm

thằng lều báo nó nghe ý kiến "những người làm ở viện" để chửi cụ nghe lều báo và khẳng định

 

[Gangnam]

Vậy theo em giờ chúng ta nên ngồi chờ cái kết của cụ này, các cụ nhỉ. Em nghĩ chắc là nhanh thôi

Em cũng ko đôi co cụ ạ, cái tiêu đề em viết như vậy nhưng sao nhiều cụ lại cứ lái sang ý khác, cụ cũng nên đọc hết bài báo cụ ạ, tất cả đã chứng minh từ bằng cấp đến chuyên môn đều không đạt yêu cầu và nguy hiểm hơn là giữ vị chí Viện phó kiêm CT hội đồng khoa học về quy hoạch của Miền Nam, phản hồi từ các nhà khoa học thì đã có. Em cũng biết Bác Hồ của chúng ta cũng làm đủ nghề từ bốc vác đến đầu bếp, phục vụ bàn ... Nhưng bác học hành và kiến thức uyên sâu thế nào thì chúng ta ko phải cần bàn đến nữa!

Em tin những người làm ở viện đó nói về vấn đề này cụ ạ. Ngoài ra, nhìn thấy sự việc bên ngoài thì có thể phân tích và suy đoán nữa. Không phải việc gì cũng phải tay nghe mắt thấy trực tiếp mới ra được kết luận. Nếu thế thì mất thời gian lắm

 

[thichduthu2011]

Em tin những người làm ở viện đó nói về vấn đề này cụ ạ. Ngoài ra, nhìn thấy sự việc bên ngoài thì có thể phân tích và suy đoán nữa. Không phải việc gì cũng phải tay nghe mắt thấy trực tiếp mới ra được kết luận. Nếu thế thì mất thời gian lắm

e có quan điểm sống thế này :
- Một đại gia xuất hiện trước hết phải khen người ta giỏi kiếm tiền hơn mình sau đó nếu ở tù thì kết luận à thì ra nó giàu nhờ phạm pháp.
- Một quan nhớn ra đời trước hết thấy được sự nỗ lực của họ sau đó bị cách chức à thì ra việc bổ nhiệm có vấn đề.
GATO không tốt cho mình trong mọi trường hợp

 

[drone]

nhanh mà. Bài này đọc tít cũng đoán được rồi, nhờ cụ em mới đọc cả bài đó

Vậy theo em giờ chúng ta nên ngồi chờ cái kết của cụ này, các cụ nhỉ. Em nghĩ chắc là nhanh thôi

 

[Mazda 929]

Thế thằng có bằng tiến sỹ có được phép rửa xe không cụ chủ?

Giờ này rồi mà vẫn còn tư tưởng bới móc quá khứ người khác ra ghen tức?

Sao mấy thằng viện sỹ dởm đời, hàng ngày ngồi uống trà vã ở cái viện đó, bằng cấp đầy người, bốc phét có năng khiếu không lên đc viện phó?

Hãm. Nó học, nó quan hệ ứng xử tốt, nó lên chức. Sao phải ghen tức?

Bình luận của cụ mới thực sự là hãm tài, rất bàng quan và kích động!

 

[quangsot]

Đọc bài báo http://thanhnien.vn/thoi-su/lai-xe-thanh-pho-vien-truong-kiem-chu-tich-hoi-dong-khoa-hoc-bo-nhiem-bat-thuong-820573.html
Em thấy thắc mắc quá, lái xe được bổ nghiệm làm viện phó viện nghiên cứu thì thấy lạ quá!

Đồng chí này là kiến trúc sư đi lái xe nhé.

 

[Gangnam]

Đồng chí này là kiến trúc sư đi lái xe nhé.

Em tin vào comment này của cụ.

 

[drone]

Vâng, cụ có quan điểm sống tích cực và cầu thị, em chúc mừng cụ.
Em thì không thấy việc nghi vấn trong trường hợp này là GATO. Em thấy quá lố khi lạm dụng cả trong trường hợp rõ ràng như thế này.
Khi người ta càng trắng trợn, thì cơ hội của người khác càng bé lại cụ ạ .

e có quan điểm sống thế này :
- Một đại gia xuất hiện trước hết phải khen người ta giỏi kiếm tiền hơn mình sau đó nếu ở tù thì kết luận à thì ra nó giàu nhờ phạm pháp.
- Một quan nhớn ra đời trước hết thấy được sự nỗ lực của họ sau đó bị cách chức à thì ra việc bổ nhiệm có vấn đề.
GATO không tốt cho mình trong mọi trường hợp