hì hì, cụ bình tĩnh đã, ngta phê bỉnh thì phải nhận sai, cảm ơn, nhìn lại, đủ chứng cớ, bật sau chớ .
cơ mà e xin lỗi cụ, chuyện nam hơn bắc với đủ thể loại dv, àm ăn, đến tình người là thật . Nếu cụ đi xuống miền tâu, mới biết dân miền sông nước còn thật thà dễ thuơng chứ ko " cáo" như SG và thành hổ con như HN, nói thì baot đổ lỗi như kiểu Tràng An xưa ko thế, do dân tứ xứ lên, Nhưng quả thực dân Nam, hơn mình nhiều thứ, và gốc Nam thì ko có chuyện chặt chém, cướp tứ xứ , mà ng miền bắc mình vào đó lâu năm, cũng dần một hòa hợp với cách dịch vụ trong chứ ko còn mang vẻ " uơng bướng" như ngoài mình cụ ạ .
E đang làm ăn trong đó quen, giờ ra ngoài này cũng thấy bước đầu rất khó vì ko hợp ý mình trong cách làm ăn
Em đã đôi lần nói rồi, miền Nam và miền bắc rất khác nhau, khí hậu, thổ nhưỡng, lịch sử, tập tục, kinh tế.....
Có lẽ cái khác nhau quan trọng nhất nhưng ít người để ý là đồng bằng miền bắc đắp đê, đồng bằng miền nam k đắp đê.
Từ cái khác nhau quan trọng trên mà sinh ra đủ thứ khác biệt khác như canh tác, trị thủy, độ màu mỡ của đất đai, độ tập trung quyền lực của nhà nước, độ phát triển của thương mại, dịch vụ.
Do độ dốc lớn của sông Hồng, các cụ bắc kỳ đắp đê, ngăn được lũ nhưng đồng bằng thiếu phù sa, giao thông thủy kém phát triển, kinh tế chỉ chật vật ở mức đói ăn suốt nhiều thế kỷ, cũng do đắp đê lớn phải huy động nhân lực lớn nên cá nhân phải phục tùng nhà nước, quyền lực tập trung trên cao, tự do cá nhân bị o ép, ...do đồng bằng bị thiếu dinh dưỡng nên kinh tế kém phát triển, thương mại, dịch vụ do đó kémtheo.
Tóm lại đúng là dân Bắc, do đặc điểm lịch sử, địa lý, tập tục.....không hào phóng, sung túc được.
Thế nhưng cũng vì thế mà dân bắc chịu đựng tốt, nói chung là cần kiệm, lại thích di cư tìm miền đất mới dễ dàng phát triển hơn.
Nếu đồng bằng miền bắc trù phú đủ nuôi dân bắc ăn no mặc ấm, miền bắc cũng gạo trắng nước trong gái chân dài ngực nở như miền tây nam bộ, zai bắc chịu chơi đốt tiền nấu nước như công tử Bạc Liêu thì chắc nước Việt Nam giờ chỉ đến đất Quảng là hết, cả miền nam vẫn thuộc đất Chiêm Thành, Chân Lạp.
Cả cái miền Nam hiện nay là do dân bắc và dân hoa kiều nam tiến, giở đủ trò mới chiếm được từ tay người Chăm, người Khmer....mấy trăm năm vất vả.
Dân Việt ở miền Nam đều là con cháu dân Bắc, phải hiểu vì sao mà có mảnh đất ấy, cũng phải hiểu miền bắc dân bắc rất khác biệt với mình nhưng lại sinh ra mình, những cái bị coi là xấu như ương ngạnh, đấu đá, bon chen, chắt bóp keo kiệt....có khi lại chính là các tính cách giúp tổ tiên dân miền nam tồn tại và đánh bại người Chăm, người Khmer.
Sau vài trăm năm sống trong môi trường khác, dễ dàng hơn, sung túc hơn, dân nam dần quên gốc gác miền bắc, thấy dân bắc "xấu tính", tưởng mình với dân bắc là như tốt với xấu, mà k biết rằng cụ kỵ nhà nó có xấu tính mới kiếm được mảnh đất đó cho con cháu.
Trên mảnh đất miền nam trù phú, đã từng có vài quốc gia rất hưng thịnh mà rồi cũng suy tàn, mất nước....cho nên dân miền nam dù được thuận lợi hơn miền bắc về một số mặt cũng đừng quá tự tin về phẩm chất ưu việt của mình đối với người anh em phía bắc....chưa biết ai thực sự hơn ai đâu, người bắc có thể phát triển tại miền nam mà dân nam k phát triển nổi trên đất bắc cũng cho thấy dân nam còn phải phấn đấu nhiều.
Còn cứ kỳ thị bắc nam thì lại chia 2 đất nước, rồi mất cả 2 thôi.