Sai rồi bác noza ạ, 50mm mà váo 30D của bác ấy thì thành 80mm rồi, có còn giống mắt người đâu
Phải 5D của em cắm 50mm thì mới giống cự ly mắt người bác ợ
(À, mà Ni có FF đâu mà so nhể
)
Em cảm thấy bác chưa hiểu vấn đề ạ, giống mắt người hay không người ta ko quan tâm tới senssor to hay nhỏ ạ. Cái người ta quan tâm đó là perspective (gọi là góc nhìn), trong bài mắt người em có nói. Tại sao ống fixed 50mm có góc nhìn giống mắt người.
Ví dụ cho nó cụ thể nhé
Trong 1 khung cảnh có 2 người, người thứ nhất đứng cách camera 5 mét, người thứ 2 đứng cách camera 10 mét.
1. Với mắt người thì tỷ lệ của người đứng cách camera 5 mét cao gấp đôi so với người đứng cách camera 10 mét.
2. Với ống kính wide, super wide thì người đứng cách xa 5 mét cao gấp 3 lần so với người đứng cách xa 10 mét.
3. Với ống kính tele, supper tele thì người đứng cách xa 5 mét chỉ cao hơn 1 chút so với người đứng cách xa 10 mét.
4. Với ống fixed 50mm thì tỷ lệ giữa người đứng cách xa 5 mét và người đứng cách xa 10 mét là tương đương với mắt người, nghĩa là cao gấp đôi.
(Tỷ lệ ở trên chỉ mang tính ví dụ, nó còn tùy thuộc vào wide bao nhiêu ho ặc zoom bao nhiêu)
Fullframe hay không fullframe thì không ảnh hưởng gì tới việc tạo ảnh của ống kính trên sensor, Fullframe thì lấy đầy đủ ảnh trên sensor, còn crop 1.6 thì lấy 1 phần nhỏ của ảnh ở giữa frame. Cái gọi là perspective, tức là góc nhìn thì không có gì thay đổi bác ạ.
Cái bác nói chỉ là so sánh làm sao lấy đủ khung hình với crop 1.6 so với fullframe thôi, chứ cái đấy không hoàn toàn đúng về cái gọi là "giống mắt người"
Em ví dụ lấy từ kenrockwell
(
Green: Canon 1.3x,
Red: Nikon,
Blue: Canon 1.6x)