- Biển số
- OF-495122
- Ngày cấp bằng
- 6/3/17
- Số km
- 5,864
- Động cơ
- 2,963,483 Mã lực
E thấy Lã Bố là vô địch, dù sao cũng dám chơi dám hưởng thụ, éo như bọn tướng cu li ngu trung vs ngạo mạn.
Ngày đó thì mệt bay lên sao đc lão Tím ahihi
Trộm vía...đúng ngày thì sao, á đù... Không dám nghĩ tiếp
Ahihi, khó nghĩ quáNgày đó thì mệt bay lên sao đc lão Tím ahihi
Toàn huyền thoại giống võ truyền thống tàu gặp MMA
Áo vàng kẹp tam anh đây, Bị là chú trong cùng
Đầy cái để đọc.Sách gì hả cụ ? Bộ "tiểu thuyết" : Hịch tướng sĩ ? hay Bình ngô đc hả cụ ??
Có ông Thành mà cụĐầy cái để đọc.
Trong 10 nhà quân sự vĩ đại nhất thế giớ chả thấy có ông nào người Tàu
Ông này nguời Mông cổ chứ nguời Tàu quái đâu.Có ông Thành mà cụ
Cao thủ kiểu dư lày hử cụ?Thông thường bọn ra oánh nhau chưa chắc đã giỏi nhất, bọn CẬN VỆ mới giỏi nhất, kiểu như Lã Bố, Quan Vũ, Triệu Tử Long, Hứa Chủ, Điển Vi,...đều là hàng top ten vì 1 lẽ đơn giản mấy tay này đều là dạng vác kích theo bảo vệ yếu nhân. Kiểu như mấy tay theo chủ tịch Kim và Trump cũng hạng có số má cả. Còn bên ta, ít thấy mấy tay cầm kích này.
Thời Khởi nghĩa Lam Sơn, Lê Quý Đôn chép là Lê Thận và Lê Văn An là những võ tướng làm Cận vệ cho Lê Lợi, thuộc Team Thiết đột, 2 tay này có lẽ là top về võ nghệ.
Ý em chính là vậy mà, Quan Vũ, Trương Phi toàn mấy thằng bán đậu hũ với mổ lợn mà ra trận cái thành cmn cao thủ top1 của cả 1 thời kỳ đất nc. Thì đủ để hiểu võ học bọn Khựa cùi bắp đến thế nào rồi. Tỷ lệ nghịch là trình sóc lọ cao nhất cmn TG.Cụ Anhhhoangsu đừng nên bóp *** mình làm gì. Người Việt là nation đánh được Nguyên, Thanh đấy, bọn Tàu, bọn Triều Tiên nói tới dân Việt chỉ có há hốc mồm thôi.
Bản thân La Quán Trung chưa bao giờ được nhận định là nhà sử học. Tác phẩm của ông hư cấu từ 1 số sự kiện có thật, 1 số địa danh thôi cụ.Nhà cháu chịu , có lẽ là chưa có vệ tinh dẫn đường nên ko dám bắn bừa ...
Trận Xích Bích đọc sử thì thấy công chính thuộc về Chu Du , chứ ko phải là mưu của Gia Cat Lượng đâu .
Ngày xưa nhà cháu cũng mê bộ Tam Quốc này lắm , đọc đến đoạn Trương Phi bị cắt đầu , Lưu Bị chết ở thanh Bạch Đế cứ thở dài suốt
Giờ thì thấy bộ này chỉ đọc cho vui , chính sử ít lắm , lên Youtube search mấy cái clip thiếu lâm danh phái bị boxing đấm ngất ngư thấy nghi ngờ võ tầu lắm , Quan Công cầm thanh đao mấy chục cân khéo chỉ bổ dọc được vài nhát là bại cánh tay roài ....
"Nhân Trung Lữ Bố", khỏi phải bàn, thiên hạ vô địch. Lữ Bố cầm quân đánh trận, dẫn quân xung phong hay đánh tay đôi đều đỉnh cả. Chiến thuật (tactic) cũng đỉnh nhưng chiến lược thì kém, vì vậy thua.
Các tướng từng dưới trướng của Lữ Bố đều trâu bò cả, đặc biệt có Trương Liêu, Cao Thuận.
Thục: ít tướng, có 5 con trâu Siêu Phi Vân Vũ Trung đều cực khỏe, nhưng loại level 2 thì rất thiếu, và cảm giác nhóm trình độ nhóm level 2 của Thục không bằng nhóm level 2 của Ngụy, Ngô. Siêu có vẻ là khỏe nhất trong số 5 con hổ, nhưng có lẽ môt phần lý do cũng là trẻ nhất hội. Phi chắc ngang cơ Siêu. Triệu Vân chắc kém khỏe nhất nhưng có lẽ bù lại võ cực giỏi.
Quan Vũ chém chết 2 con trâu nhất của Viên Thiệu là Nhan Lương và Văn Sú. Xin nhớ rằng dạo Nhan Lương chết thì Viên Thiệu là quân mạnh nhất, nên không thể bảo Quan Vũ là yếu được. Bố nào tin truyện Diễn Nghĩa là Xích thố nhanh quá làm Nhan Lương không kịp trở tay thật là hài hước. Quan Vũ đánh Bàng Đức không ăn một phần vì lúc đó đã già, 1 phần Bàng Đức là một trong những tướng khỏe nhất của Ngụy.
"Văn Ương một ngựa thoái quân hùng": Câu này em vẫn nhớ như in. Nhưng đây chỉ là truyện thôi, trong Tam Quốc Chí thì Văn Ương cũng nhàng nhàng thôi.
Ngụy: Tướng cực khỏe không nhiều, nhưng tướng Level 2 thì đông nhung nhúc.
Điển Vi hay Hứa chử cực khỏe, nhưng hai anh này chỉ là đánh tay đôi, không có khả năng cầm quân, vì vậy đều là cận vệ.
Bọn còn lại Trương Liêu, Bàng Đức, Nhạc Tiến Lý Điển, Đôn, Uyên, Hồng, Nhân, Trương Cáp, Từ Hoảng, Vu Cấm ... đều thuộc loại trâu bò cả. Đặc biệt trong đó là Trương Liêu và Bàng Đức.
Ngô: Hoàng Cái Lã Mông Cam Ninh Chu Thái Đinh Phụng Trình Phổ Từ Thịnh Phan Chương Thái Sử Từ ... toàn dạng cướp cả. Trâu nhất Ngô có thể là Tôn Sách?
Nhìn mẹt chú gần nhất biểu cảm vãi, thằng này chắc bị bệnh sợ mùi tanh của máu, đen!Toàn huyền thoại giống võ truyền thống tàu gặp MMA
Áo vàng kẹp tam anh đây, Bị là chú trong cùng
Cụ chuẩn. Truyện, tác giả viết thế nào là quyền của họ. Thực hư như thế nào, vào giai đoạn đó ai mà biết được.Dưới ngòi bút của La quán Trung thì đúng vậy, nhưng ko biết trong lịch sử thì có phải thế thật ko.
3 quốc diến nghĩa là tiểu thuyết nên nhiều cái ko có thật.
Đây em mới học đcÔi dm biết ngay mà
Xin lỗi các cụ nhưng nhiều thằng mở mồm ra là sử việt đ.éo thuộc đi thuộc sử tàu nghe ngu đe.ó thể tả. Thớt này đang nói về tiểu thuyết, thì nói bình luận các nhân vật trong TRUYỆN thôi chứ lôi mấy cụ THĐ với LTK nhà mình ra đây so sánh với mấy nhân vật hư cấu bên tàu làm cái đ.éo gì hả mấy thằng óc chó???
Thì phải mô đi phê cho nó văn võ song toàn chứ. Ví dụ Trần Hưng Đạo vai rộng 6 tấc, mình cao 10 thước rưỡi. Đầu như đầu gấu, lưng tựa lưng rồng, tay như cuộn thừng chão, chân tựa rễ cây cổ thụ. Toàn thân rắn như thép đao thương bất nhập. Lưng đeo thanh Long đầu kiếm chém sắt như bùn. Tay cầm Long đầu giáo nặng 102 cân, cưỡi ngựa Trà Ô Long. Sức khỏe gấp 2 Hứa Chử, đấu võ chấp Lữ Bố 1 tay. Uy vũ đè nát Quan Công, gầm lên Trương Phi phải sợ, tài bắn tên hơn Hoàng Trung vạn bậc, thần thái lấn át Triệu Tử Long, Mã Siêu kém xa ko cùng đẳng cấp. Binh pháp, mưu kế, thiên văn thì Khổng Minh chỉ là hàng con trẻ. Thu phục nhân tâm Lưu Bị phải dập đầu. Quyền biến đa mưu hơn xa Tào Tháo, râu tía ngũ sắc Tôn Quyền phải khen. Đứng trước trận tiền sừng sững như một trái núi. . Bàn về võ thuật, đánh trận v v v nhường cụ dưới
[/QUOTE]Vovinam luôn có các bài bay kẹp quật rất đẹp và mang tính biểu diễn cao, thực chiến ko bao giờ có cảnh kẹp 2 3 này, kẹp 1 thì có ạ tuy nhiên tr8nhf 2 bên lệch nhau cơ cụ à.
QUOTE="Pvsc, post: 45820843, member: 370510"]Toàn huyền thoại giống võ truyền thống tàu gặp MMA
Áo vàng kẹp tam anh đây, Bị là chú trong cùng
Vậy Napoleon có dẫn đầu đoàn quân xông vào trận không cụ , nếu miêu tả như Tam Quốc thì Napoleon phải nhào ra trận đầu tiên đấy .Xin thưa với cụ là bản thân cái từ "Thực dụng" nó sẽ thay đổi theo quan điểm cá nhân và theo thời thế.
Nếu cụ đã từng đọc lịch sử về Napoleon Bonaparte thì sẽ thấy thế kỷ 18 mà các đội quân châu Âu khi đánh nhau vẫn xếp đôi hình chặt chẽ tiến đến nhau và cầm súng bắn nhau. Người cứ chết và đội hình cứ tiến. Thế kỷ 18 mà họ "thực dụng" như vậy đấy.
Napoleon khi cầm quân, ông đã giảm 98% số lính cầm cờ và thay đám đó bằng lính cầm súng. Trước Napoleon thì lính cầm cờ nhiều vãi đạn, liệu có thể phê phán rằng bọn Châu Âu đánh giết nhau trước khi có Napoleon là không thực dụng?
Thời càng kém phá triển thì tướng võ nó càng quan trọng, đến đánh nhau hiện đại mà đại đội trưởng tiểu đoàn trường đôi khi còn phải vác súng lục hô xung phong, thì ngày xưa tướng cầm quân xung phong nó càng quan trọng đến mức nào. Mà xung phong ngày xửa ngày xưa thì rõ ràng phải xông đến tướng tiên phong của địch, nên hai tướng tiên phong táng nhau giữa loạn quân là chuyện bình thường thời đó. Tất nhiên không thể có chuyện tướng cầm 5000 quân lại xông ra tiên phong được vì mức độ quan trọng của nó.
Hãy đọc về Napoleon để biết đến tận thời Napoleon các Thống Chế của Napoleon vẫn dẫn quân xung phong trong trận tiền mỗi khi cần thiết, thì đừng nghi ngờ chuyện 2000 năm trước các tướng tiên phong dẫn quân lao vào đội hình địch.