Em thấy nếu cụ chủ là nguời đã hỏi thì ắt cụ đã tìm hiểu nhiều nguồn, cụ nên theo kiểu chia sẻ thông tin cùng anh em thảo luận, ai biết thì thêm vào ai chưa biết thì tham khảo. Tư duy Nhận nhưng ko cho.
Đâu chuyện ăn lương, mà ô tô sử dụng ngân sách nó nuôi bao nhiêu người từ lái xe, xăng dầu, phụ tùng sửa xe, nó toàn bị báo chênh.Ko cắt giảm tụi ăn lương ngân sách thì khó lắm.
Kinh tế vĩ mô luôn luôn mới, với nhiều trường phái nghiên cứu đánh giá khác nhau. Ở nước Mỹ chẳng hạn, có con số rõ ràng các chính sách điều tài khóa của chính phủ,.. tác động ngay đến nền kinh tế. Nên có thể dự báo được.Em thấy nếu cụ chủ là nguời đã hỏi thì ắt cụ đã tìm hiểu nhiều nguồn, cụ nên theo kiểu chia sẻ thông tin cùng anh em thảo luận, ai biết thì thêm vào ai chưa biết thì tham khảo. Tư duy Nhận nhưng ko cho.
Hàn quốc, Nhật Bản xuất khẩu những ông chủ. Chúng ta xuất khẩu cô dâu, và người làm thuê, trộm cắp khắp thế giới.Thay đổi gì? Với những gương mặt tuyền từ tuyên giáo với xxx thế thì chỉ tồi tệ lên.
Có những thứ cốt tử liên quan đến sinh mệnh quốc gia nhưng nói bao năm nay không hề làm.
1; Bộ máy hành chính cồng kềnh, chồng chéo thừa thãi. Không có trách nhiệm công vụ, không có bản mô tả công việc cụ thể, không có cơ chế bầu cử dân chủ để người nộp thuế phế truất nếu không có năng lực.
Hậu quả:
- Nhũng nhiễu người dân, DN. ra những luật những chỉ thị ngây ngô trái pháp luật, quản trị quốc gia không theo pháp luật khiến mọi người dân, DN lúc nào cũng nơm nớp lo sợ, vào tù bất cứ lúc nào, bất cứ lý do kiểu bao cao su nào.
- Dịch vụ công như y tế, giao thông, giáo dục...... càng ngày càng tồi tệ
- Đối ngoại với các DN nước ngoài thì lép vế, bị động run sợ. không nhà dại chợ
- Với sự quá hấp dẫn của người ăn lương ngân sách nên tạo ra một thị trường lao động bất bình đẳng, méo mó. Ai cũng muốn lao vào nhà nước bất chấp mọi giá, mọi hậu quả.....
2; Với mớ lý thuyết từ thời chiến tranh lạnh nên run sợ trước xã hội dân sự. Không cho lập hội, không cởi mở tư duy... thì các hiệp hội DN nước ngoài sẽ đè chết các DN nhỏ lẻ VN về mọi mặt.
3; Không minh bạch thị trường BDS, không công bằng trong thu thuế BDS (Các quan toàn làm giàu và tích trữ tài sản bằng BDS)
- Hậu quả đẻ ra 1 đống đại gia giàu nhanh nhưng không bền vững nhờ cướp đất của dân với giá 100k/m2 và bán 20triệu/m2. vì không bền vững nên phải vài lần nữa lại lấy tiền thuế của dân để cứu loại đại gia không sản xuất ra cái sản phẩm gì này.
- Không đánh thuế BDS (Thuế BDS là thuế dễ thu, ổn định, chi phí thu thấp..... hơn rất nhiều thuế TNCN...) Khiến mọi nguồn lực quốc gia đổ vào BDS khiến giá BDS cao chót vót vượt quá nhiều lần mức thu nhập của người dân.
4; Vẫn quản trị quốc gia bằng khủng bố tinh thần, bằng dọa dẫm, bằng bộ máy truyền thông nô lệ về tư tưởng.... ( trong khi hội nhập sâu với quốc tế)
- Một bộ máy khôn nhà dại chợ. Đối ngoại thì run sợ, ngu dốt, đối nội thì đe nẹt dọa dẫm.
- Một xã hội người dân bức bối, luẩn quẩn, không thể bứt phá, không thể khai thông tư tưởng, phát huy sáng tạo....
vài dòng đã thấy chán rồi. Đi rịu đơi
Em cũng không nhiều kiến thức về lĩnh vực này, chỉ muốn trao đổi thảo luận cùng các cụ. Việc bóc tác ra các mảng có lẽ copy mấy cuốn giáo trình lên đây.Em thấy nếu cụ chủ là nguời đã hỏi thì ắt cụ đã tìm hiểu nhiều nguồn, cụ nên theo kiểu chia sẻ thông tin cùng anh em thảo luận, ai biết thì thêm vào ai chưa biết thì tham khảo. Tư duy Nhận nhưng ko cho.
Cụ đưa ra các chủ đề bàn luận vô cùng quan trọng và trí tuệ, thế mà dùng ngôn ngữ cẩu thả hoàn toàn không tương xứng!Đầu năm 2016, với những gì của nam cũ đã qua, năm mới của hi vọng mới em có câu chuyện kinh tế vĩ mô. Mời các cụ vào thảo luận. Rượu nhà em sẵn rót hầu các cụ.
Theo các cụ nền kinh tế Việt Nam đang ở mức độ nào của kinh tế thị trường. ( tính lỏng, tính mở)
Kinh tế thị trường ở Việt Nam có thực sự định hướng theo XHCN?
Các tác động của chính sách nhà nước, bao gồm tiền tệ, đầu tư công, thuế, hành chính trong năm nay.
Các tác động của chính phủ đến các doanh nghiệp trong năm nay?
Nhà nước hỗ trợ về các doanh nghiệp, về công nghệ, dây chuyền sản xuất.
Kiểu như phát triển bây giờ, bất động sản phát triển tràn lan ( thứ tài sản không tiêu được). Cả xã hội hệ lụy của tham những từ bé đến nhỏ. Sử dụng đầu tư công không hiệu quả, chi phí quốc phòng, an ninh, hành chính quá lớn...
Theo các cụ cần nhất thiết phải chủ nghĩa hóa xây dựng các tượng đài, trụ sở làm việc, các đền chùa,... hàng nghìn nghìn tỷ, mang tính chất chính trị nhiều hơn và kinh tế.
Quan điểm của em Việt Nam mình nên quan tâm đầu tư cho các doanh nghiệp sản xuất.
Sở dĩ em nói đến sản xuất. Các cụ xem Việt Nam sản xuất được cái gì? Thư hỏi các cụ định sản xuất kinh doanh các cụ sẽ chọn sản xuất gì để bán được trên thị trường?
================
Con người Việt Nam giờ khách con ngưởi 20 năm về trước, cần cù chịu khó yêu lao động. Con con người, bây giờ thích hưởng thụ, yêu cái đẹp, yeu hàng hiệu.
Cảm ơn cụ đã nhắc nhở, nhiều khi vấn đề nó sửa lại, thêm bớt nhiều lần thì hoá lỗi cụ à.Cụ đưa ra các chủ đề bàn luận vô cùng quan trọng và trí tuệ, thế mà dùng ngôn ngữ cẩu thả hoàn toàn không tương xứng!
1. Về chủ chương chính sách hoàn toàn trên nghị quyết. Đúng sai ai chịu trách nhiệm. Có dám chịu trách nhiệm bằng cái ghế của mình không? Có văn hóa từ chức không?Theo em thì ở vn mình chỉ có một vài cái ổn thôi. còn chưa ổn thì nhiều lắm.
Về chủ trương, đường lối lãnh đạo của **** và Nhà nước thì cần nhìn nhận thực tế tình hình phát triển của đất nước ta phát triẻn qua nhiều giai đoạn mà đưa ra những quyết pháp như: Tiếp tục hoặc Đổi mới
- Khoa học & công nghệ là nền tảng để phát triển tương lai Nên đầu tư thật mạnh cả về vật chất lẫn con người, thứ mà vn ta không có là định hướng chuẩn, đúng mực. có thành tựu. và thành tựu vượt bậc.
- Về BĐS thì quy hoạch bừa bãi không có tính nhất quán, thống nhất, thiếu tầm nhìn, thiếu cái tâm với nghề (em xin nêu ý kiến cá nhân vs hiểu biết có hạn: " éo gì thời đại này xây quy hoạch các khu đô thị còn xây cái cống giống như những năm 19xx, nước ngoài nó xây cả trăm năm mà vẫn dùng được"
- Về các ngành sản xuất: Nên có những quy hoạch cụ thể, hợp lý, mang tầm có lợi cho Quốc gia tầm nhìn tối thiểu 2,3 chục năm (em chém ) vừa tạo đk để phát triển vùng miền, vừa tạo điều kiện để các DN trong và ngoài nước có cơ hội để phát triển, kinh doanh bền vững, vừa là tiền đề để Đất nước Phát triển. Chúng ta có một cái thuận lợi nhìn rõ mồn một là : Kinh nghiệm của các nước đi trước để lại. chúng ta thừa khả năng học tập và phát triển nó theo tình hình thực tiễn tại nước ta một cách tốt nhất: => thế mà éo làm
- Về giáo dục: Thay đổi toàn diện
Cái tốt là chúng ta có 1 Bộ máy nên việc Bộ máy đó mong muốn một đất nước phát triển theo : Dân giàu - Nước Mạnh là hoàn toàn có thể làm được...
em chém thế hihi
Cái cần nhất cho Việt nam bây giờ là phải phát triển khoa học xã hội trước, là hệ thống pháp luật, giáo dục đào tạo, tài chính và quản lý...và là những thứ không cần nhiều vốn, pháp luật có nghiêm minh thì mọi thứ về đúng vitrí của nó thì mới triệt tiêu được tham nhũng, lãng phí, băng không không có vôn nào đầu tư cho nỗi cả. Cải cách giáo dục toàn diện mới mở ra tầm nhìn và đào tạo mới nâng cao tay nghề cải thiện năng suất được...Từ sẽ tạo ra được một mặt bằng dân trí đáng kể thì mới phát triển khoa học kỹ thuật, công nghệ mới chuyển giao mới phát triển lan tỏa sâu vào trong cộng đông và xã hội thì mới tạo ra và nâng cao giá trị gia tăng hàng hóa. khoa học kỹ thuật muốn phát triển phải có điều kiện và mặt bằng dân trí nhất định, không thể "đi tắt đón đầu" như các đại GSTS Việt nam hô hào như trước đây được, như hiện nay chỉ chuyển giao và phát triển cái ngọn hoàn toàn phụ thuộc. ...thôi chém với cụ chủ cho xôm thới....1. Về chủ chương chính sách hoàn toàn trên nghị quyết. Đúng sai ai chịu trách nhiệm. Có dám chịu trách nhiệm bằng cái ghế của mình không? Có văn hóa từ chức không?
2. Khoa học công nghệ, các đề tài nghiên cứ trên giấy, số tiến sỹ, giáo sư, thạc sỹ... đông nhưng không xuất khẩu được. May móc do nông dân làm ra nên chỉ có vậy, chỉ mang tính chất giảm bớt sức lao động là chính.
3.
4. Sản xuất cái gì, con gì, chúng ta đang ở đâu, khi đã là muộn, chúng ta chưa định hướng được thế mạnh của mình.
- Du lịch, đóng tàu ( thế mạnh Biển)?
- Công nghệ sinh học ( bản thân nước nông nghiệp, sự đa dạng sinh học)?
- Dệt may, ( bản thân cũng đang là công xưởng của thế giới)?
-
................................
================
Ở Việt Nam phát triển được kinh tế.
1. Cần có môi trường lập pháp, hành pháp tốt.
2. Đẩy lủi nạn tham những.
=====================
em tạm thế thôi à.
Vâng, nhưng xét ở Việt Nam cụ thấy được hỗ trợ chư?Những chính sách, quyết sách hỗ trợ thúc đẩy doanh nghiệp, kinh tế tư nhân của nhà nước sẽ là mấu chốt cho phát triển kinh tế của Việt Nam
1. Không thể nói cái sự sai bằng sự chấp thuận mất ghế được mà phải quy ra thiệt hại mà dùng án Phạt. mất ghế còn cái khác. Nên không có chuyện từ chức là xong được. Cái thằng khổ ải nhất xã hội ngày ngày nó vẫn phải đóng thuế cho đất nước phát triển. Ông không thể ngồi cao mà nói từ chức là xong được.1. Về chủ chương chính sách hoàn toàn trên nghị quyết. Đúng sai ai chịu trách nhiệm. Có dám chịu trách nhiệm bằng cái ghế của mình không? Có văn hóa từ chức không?
2. Khoa học công nghệ, các đề tài nghiên cứ trên giấy, số tiến sỹ, giáo sư, thạc sỹ... đông nhưng không xuất khẩu được. May móc do nông dân làm ra nên chỉ có vậy, chỉ mang tính chất giảm bớt sức lao động là chính.
3.
4. Sản xuất cái gì, con gì, chúng ta đang ở đâu, khi đã là muộn, chúng ta chưa định hướng được thế mạnh của mình.
- Du lịch, đóng tàu ( thế mạnh Biển)?
- Công nghệ sinh học ( bản thân nước nông nghiệp, sự đa dạng sinh học)?
- Dệt may, ( bản thân cũng đang là công xưởng của thế giới)?
-
................................
================
Ở Việt Nam phát triển được kinh tế.
1. Cần có môi trường lập pháp, hành pháp tốt.
2. Đẩy lủi nạn tham những.
=====================
em tạm thế thôi à.