[Funland] Kiểu này Không có 2 triệu đừng mong kết hôn :))

[*Bon Bon*]

Đây là 1 hình thức "phím",sau sẽ coi là 1 khâu "làm luật".
"Chúng mài nộp 2 củ cho bọn anh,sau đó thoải cmn mái,tha hồ rượu chè,cờ bạc,pháo phủng,đua xe,đánh nhau...nhá!"
Giờ đang rộ vào mùa cưới,làng xã nào coi đây là luật bất thành văn thì các chú xxx xã chén cũng chả ít,nhỉ?

 

[hanoi666]

Không phải cụ ơi,nói mãi không được thì xã phải làm vậy,xong đám cưới không xảy ra việc gì thì họ trả lại mà.Làm như vậy để nâng cao ý thức của gia chủ thôi.

Thế thì tốt quá cụ ơi

 

[hoangquocbao]

UBND xã đã có thông báo yêu cầu từ năm 2014, nam, nữ khi đăng ký kết hôn, xác nhận hôn nhân phải nộp số tiền 2 triệu đồng và cam kết trước, trong và sau đám hỏi, đám cưới, không được đốt pháo và đánh bạc. Nếu vi phạm, bị cơ quan chức năng lập biên bản thì số tiền này là tiền phạt vi phạm hành chính. Nếu không vi phạm thì trả lại cho gia đình”.

Em thấy cái này đúng chứ có sai đâu, yêu cầu phải cải cách, phải sáng kiến thì đây là biện pháp hay đó chứ, giảm tệ nạn. Có thu luôn đâu? Đặt cọc thôi mà? Nhà nào máu đánh bạc coi như chịu mất tiền thôi, oan ức giề???

Thế nhà nào máu đánh bạc thì nộp 2tr là đc mở xới thoải mái hả cụ

 

[Vớ vẩn thôi]

Thế nhà nào máu đánh bạc thì nộp 2tr là đc mở xới thoải mái hả cụ

Không phải vậy , chơi nhanh , giải tán nhanh , sới to kéo dài đừng trách . Thế thôi.

 

[tranhai21]

Theo cá nhân em nghĩ muốn có được xã hội tốt hơn trước hết chính quyền tốt. Chính quyền tốt là chính quyền không tùy tiện. Còn chính quyền tùy tiện thì sẽ không bao giờ cấm được cái gì cả mà nó chỉ là hình thức (bệnh hình thức chính là đây giống như làng văn hóa mà thôi chứ bản chất của xã hội không thay đổi được ạ).

Em thích các còm của cụ ở thread này.
Em thì nghĩ cách các cụ ấy cản k cho đăng kí là k đúng. Nhưng việc nộp tiền cọc để xót của mà k dám vi phạm cũng là ý hay. Chẳng qua cách làm chi tiết thì còn phải bàn nhiều.

 

[tulai24h]

E cưới và con h dc gần 3 tháng rồi còn chưa dk chưa khai sinh cho con. Cán bộ địa phương đến hỏi sao k làm . Cả 2 vc đồng thanh trả lời " để cho dễ bỏ đỡ fai làm thủ tục ly hôn " . Cán bộ cạn lời luôn k còn j để nói ạ

 

[need_discovery]

nếu là chị Út, chị Út có cọc không

 

[lamdungx]

Ủng hộ phương án này của xã. Quan trọng là xã đừng tham ô của các bạn trẻ là được.

 

[lamdungx]

Chắc cụ đùa chứ ạ. Việc khai sinh cho bé không đùa được đâu vì nó còn liên quan đến quyền lợi của bé đấy cụ ạ (tiêm chủng, học tập...)

E cưới và con h dc gần 3 tháng rồi còn chưa dk chưa khai sinh cho con. Cán bộ địa phương đến hỏi sao k làm . Cả 2 vc đồng thanh trả lời " để cho dễ bỏ đỡ fai làm thủ tục ly hôn " . Cán bộ cạn lời luôn k còn j để nói ạ

 

[dexom]

Cũng có gì đâu không vi phạm người ta trả lại mà . Cháu thấy bình thường.

Không có quy định mà thu là sai hoàn toàn.
Đơn giản là nếu vi phạm thì đã có pháp luật xử lý, đi tù hay nộp phạt bao nhiêu lúc đó hẵng hay.
Chả nhẽ làm cái gì cũng phải "đặt cọc" à? Làm gì có chuyện đấy! Chức năng của ông không phải thích thì có quyền thu cái gì thì thu.

 

[chidixeom]

E cưới và con h dc gần 3 tháng rồi còn chưa dk chưa khai sinh cho con. Cán bộ địa phương đến hỏi sao k làm . Cả 2 vc đồng thanh trả lời " để cho dễ bỏ đỡ fai làm thủ tục ly hôn " . Cán bộ cạn lời luôn k còn j để nói ạ

Thật ấy hả cụ?

 

[Auto Quốc Bình]

chuyện bài bạc khi có đám cưới ở quê là chuyện quá bình thường các cụ ạ, 100% luôn vùng quê nào cũng thế

 

[thanhlich]

Thật sáng tạo, thật tài tình. Nên nhân rộng.

Đăng ký xe mới, đặt cọc 50 củ nếu vi phạm giao thông thì trừ dần, nếu không vi phạm thì khi nào xe ra bãi sắt vụn thì trả lại.

Vừa bán được sắt vụn vừa làm thêm 1 mớ mua xe mới.

Ưu việt thế mà cứ auto

 

[HUMMER H2 SUV]

Họ trả lại thật mà cụ,nhiều xã ở mmền Bắc làm rồi,phải nói là ý thức của người dưới quê rất kém,họ uống rượu xong thì chuyện gì cũng có thể xảy ra,cọc rồi thì xót tiền mà tuân thủ thôi.

Vậy thì em ủng hộ nên nhân rộng. Đám cưới ở quê có tí men vào phức tạp lắm. Cờ bạc là nhẹ, có khi còn đánh nhau vỡ đầu í chứ. Mất vui cho cả 2 họ.

 

[Ngỗng Ngu]

Em thích các còm của cụ ở thread này.
Em thì nghĩ cách các cụ ấy cản k cho đăng kí là k đúng. Nhưng việc nộp tiền cọc để xót của mà k dám vi phạm cũng là ý hay. Chẳng qua cách làm chi tiết thì còn phải bàn nhiều.

Thực ra 2tr không phải là vấn đề lớn, nhưng cảm giác nó bị chèn ép. Thêm nữa đốt pháo thì không nói nhưng đánh bạc thì chủ nhà cũng không kiểm soát được đâu ạ. Những ai đã từng làm đám cưới ở quê thì biết ạ. Tối mắt, tối mũi lo đủ thứ. Mấy ông, mấy thằng bạn ngồi rảnh không việc gì là cầm bộ bài ra (nhất là đêm lúc trông rạp ấy). Thế nên việc đánh bạc hay đốt pháo thì cứ nghiêm mà xử theo luật. Trên có cụ nói người làng người nước nể nhau... thì không bắt phạt được thì thiếu logic. Không bắt phạt được sao bắt nộp tiền cọc được?

 

[stocktenbice]

việc thu 2 triệu mới cho đăng ký kết hôn thì nó sai nhưng cháu thấy nó cũng ổn, ít nhất với chỗ cháu ở. anh đóng vào đây 2triệu không có nghĩa là anh được nổ pháo hay đánh bạc mà là một hình thức đảm bảo với chính quyền việc thực hiện không đánh bạc đốt pháo. còn cái kiểu cam kết viết giấy không đánh bạc đốt pháo thì trước đây làm rồi nhưng vẫn vi phạm, sau có cái hình thức này thì giảm hẳn. việc thu 2triệu khi vi phạm là sẽ chuyển phạt vào số tiền phạt hành chính tuỳ theo mức phạt mà sẽ đóng thêm hay trả lại. cháu ủng hộ việc này ạ, nếu có việc ăn chặn tiền thì dân ta không để yên đâu các cụ

 

[Sàn gỗ Nguyên Trung]

may quá, em kết hôn rồi

 

[usboto.com]

Ý là, đến 2 triệu mà cũng không bỏ ra được thì cưới vợ làm sao được, mai sau còn con cái nữa....
Nghĩ sâu sa thì công nhận...nhân văn thật các cụ nhỉ

 

[butchikim]

'Đặt cọc' 2 triệu đồng mới được đăng ký kết hôn

Từ tháng 1.2014, UBND xã Thanh Hà, H.Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam đặt ra quy định phải “đặt cọc” 2 triệu đồng khi đến UBND xã làm thủ tục đăng ký kết hôn.

Ngày 26.10, anh Nguyễn Minh Đức (24 tuổi, trú tại thôn Quang Trung, xã Thanh Hà, H.Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) và vợ sắp cưới là chị Nguyễn Thị Nhàn (20 tuổi, trú tại tỉnh Nam Định) tới UBND xã Thanh Hà để đăng ký kết hôn nhưng bị cán bộ UBND xã từ chối. Lý do là hai người không chịu đóng 2 triệu tiền “đặt cọc” cho UBND xã.

“Cán bộ phụ trách tư pháp xã Thanh Hà nói là phải đóng 2 triệu và cam kết không đánh bạc, không đốt pháo ở đám cưới. Tôi hỏi thì họ nói đây là quy định do xã đặt ra, nếu trong đám cưới không vi phạm thì sẽ trả lại. Kiểm tra các quy định không thấy có điều này, cộng với việc tổ chức hôn lễ khá tốn kém nên chúng tôi không đồng ý đặt cọc”, anh Đức nói.

Anh Đức cho biết đã gặp Chủ tịch UBND xã Thanh Hà là ông Nguyễn Trung Kiên để trình bày và cam kết chịu trách nhiệm nếu để xảy ra việc đánh bạc, đốt pháo ở đám cưới nhưng cũng không được đồng ý. Quá bức xúc, anh Đức đã viết biên bản và yêu cầu UBND xã Thanh Hà trả lời vì sao mình không thể đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Liên quan đến sự việc trên, ông Nguyễn Trung Kiên lý giải: "Xã thu 2 triệu tiền "đặt cọc" là để phòng chống tệ nạn xã hội. Trước đây, tại các đám cưới trong xã có chuyện đánh bài, đốt pháo. Tháng 10.2013, Đ ảng bộ xã Thanh Hà đã có nghị quyết về việc này. Thực hiện nghị quyết, UBND xã đã có thông báo yêu cầu từ năm 2014, nam, nữ khi đăng ký kết hôn, xác nhận hôn nhân phải nộp số tiền 2 triệu đồng và cam kết trước, trong và sau đám hỏi, đám cưới, không được đốt pháo và đánh bạc. Nếu vi phạm, bị cơ quan chức năng lập biên bản thì số tiền này là tiền phạt vi phạm hành chính. Nếu không vi phạm thì trả lại cho gia đình”.

Ông Kiên thông tin và cho biết "từ khi triển khai ngày 1.1.2014, hầu hết người dân đều tuân thủ nên xã tiếp tục thực hiện, riêng anh Đức là trường hợp đầu tiên phản ứng”. Ông Kiên cũng cho biết sẽ lấy ý kiến đóng góp của người dân, nếu dân không đồng tình, UBND xã sẽ điều chỉnh.

Khi được hỏi về “sáng kiến” này, một số lãnh đạo địa phương khác có cùng nhận định, có thể mục đích của việc đặt ra quy định là tốt, quá trình thực hiện có thể có hiệu quả nhất định nhưng xét cho cùng là vi phạm quy định của pháp luật. Nếu chỉ dừng lại ở hương ước làng, dòng họ thì còn có thể chấp nhận được, nhưng cứ để răn đe và phòng ngừa các vi phạm có nguy cơ xảy ra chẳng lẽ cần có thêm quy định “đặt cọc” cả với người muốn mua xe để không dám vi phạm giao thông?

Sáng 28.10, trao đổi với PV, ông Đinh Văn An, Chủ tịch UBND H.Thanh Liêm, cho biết: “Về nguyên tắc thì xã Thanh Hà đã sai. Tuy nhiên, lãnh đạo xã khẳng định việc này được sự đồng thuận của dân, từ khi thực hiện thì việc đốt pháo, đánh bài ăn tiền tại các đám cưới giảm đi rõ rệt. Chúng tôi sẽ kiểm tra ngay, nếu có việc o ép gây bức xúc cho người dân, chúng tôi sẽ chỉ đạo dừng việc này".
Văn Đông
http://thanhnien.vn/thoi-su/dat-coc-2-trieu-dong-moi-duoc-dang-ky-ket-hon-759842.html

Quê em áp lệ này lâu rồi, gọi hơi hoa mỹ chút là đặt cọc, đặt cọc mấy cái không để cho nếp sống mới (hút thuốc, đốt pháo, hoang phí...) đâu hơn củ. Nhà nào sau cưới xuống "chứng minh được thì nhận lại cọc" nhưng mà mấy ai xuống nhận đâu

 

[panda007]

việc thu 2 triệu mới cho đăng ký kết hôn thì nó sai nhưng cháu thấy nó cũng ổn, ít nhất với chỗ cháu ở. anh đóng vào đây 2triệu không có nghĩa là anh được nổ pháo hay đánh bạc mà là một hình thức đảm bảo với chính quyền việc thực hiện không đánh bạc đốt pháo. còn cái kiểu cam kết viết giấy không đánh bạc đốt pháo thì trước đây làm rồi nhưng vẫn vi phạm, sau có cái hình thức này thì giảm hẳn. việc thu 2triệu khi vi phạm là sẽ chuyển phạt vào số tiền phạt hành chính tuỳ theo mức phạt mà sẽ đóng thêm hay trả lại. cháu ủng hộ việc này ạ, nếu có việc ăn chặn tiền thì dân ta không để yên đâu các cụ

E cũng thấy ổn. Các cụ ở đây chưa được xem cảnh quá 10h đêm nhạc còn bật inh ỏi. Chồng đánh bạc thua vợ con khóc than thì bảo vi hiến này nọ, xã hội còn nhiều cái to tát hơn nữa cơ.
E thấy ổn, dân vẫn đồng tình. Nhạc không còn bật khuya, cờ bạc ko còn( mời các a ra sới), cỗ bàn không còn linh đình ngày này qua ngày khác.
Được cái cán bộ thôn bẩu mọi việc đều linh hoạt giải quyết không cứng nhắc, trường hợp cù nhầy thì nguyên tắc nghĩa vụ a không trọn thì đừng đòi quyền lợi, thắc mắc lên quận, lên of kêu than. Cán bộ bẩu không phải em các cụ đừng gạch đá tội em