- Biển số
- OF-37644
- Ngày cấp bằng
- 9/6/09
- Số km
- 710
- Động cơ
- 475,450 Mã lực
Xin bàn về Riverside chút ạ: ở Hà Nội mà có chỗ ở chất lượng sống như Riverside là tốt. Sạch sẽ thoáng mát có vườn có hồ được quy hoạch bài bản, tạo nên cảm giác thoáng đãng nhẹ nhõm, không khí trong lành. Quản lý cũng tốt. Có thể gọi là cao cấp (tính ở Vietnam).
Nhưng ngược lại mọi thứ đều nhỏ, ngắn như hòn non bộ không gian nhân tạo hơn là không gian thật. Chính vì tham xây & diện tích sàn nên bóp các không gian khác: vườn riêng ngắn hẹp, sông hồ như ao. Ko biết nhà 3 tầng nhiều phòng làm gì, các Cụ đi Tây nhiều đều thấy chỉ 2 tầng, dinh thự cũng chỉ 2 tầng, ở ta xứ nhiệt đới thì tầng trên thường nóng nên 3 tầng nhưng bây giờ kỹ thuật hiện đại và áp dụng mái xanh thì ko cần 3 tầng nữa mà tầng 2 vẫn rất mát. Thừa phòng ít sinh hoạt thì lợi bất cập hại vì vắng cảm giác "lạnh" ko ấm phải không ạ?
Một điểm nữa là nhà thiết kế khép kín sinh hoạt thu vào trong phòng thì khác gì nhà ống hay chung cư? Độ mở của phòng đưa thiên nhiên bên ngoài hòa vào bên trong, trong ra ngoài có phải hay hơn không?
Về quy hoạch tớ ko hiểu sao các khu đô thị cao cấp ở ta không đắp núi giả? Ta mới chỉ quy hoạch khu theo không gian 2 chiều mà lãng phí mất chiều thứ 3. Chiều đứng có thể tạo giá trị rất lớn cho nhà trên cao (mở view), nước sẽ động ko tĩnh như 2 chiều, đường sá uốn lượn lên xuống, tạo các "ngăn không gian" để tăng tính cá biệt hóa, v.v.
Chỉ là chút cảm giác, các câu hỏi này xin được phản biện của các Cụ để chia sẻ kinh nghiệm hiểu biết, và cũng gửi đến các nhà kiến trúc chuyên nghiệp
Nhưng ngược lại mọi thứ đều nhỏ, ngắn như hòn non bộ không gian nhân tạo hơn là không gian thật. Chính vì tham xây & diện tích sàn nên bóp các không gian khác: vườn riêng ngắn hẹp, sông hồ như ao. Ko biết nhà 3 tầng nhiều phòng làm gì, các Cụ đi Tây nhiều đều thấy chỉ 2 tầng, dinh thự cũng chỉ 2 tầng, ở ta xứ nhiệt đới thì tầng trên thường nóng nên 3 tầng nhưng bây giờ kỹ thuật hiện đại và áp dụng mái xanh thì ko cần 3 tầng nữa mà tầng 2 vẫn rất mát. Thừa phòng ít sinh hoạt thì lợi bất cập hại vì vắng cảm giác "lạnh" ko ấm phải không ạ?
Một điểm nữa là nhà thiết kế khép kín sinh hoạt thu vào trong phòng thì khác gì nhà ống hay chung cư? Độ mở của phòng đưa thiên nhiên bên ngoài hòa vào bên trong, trong ra ngoài có phải hay hơn không?
Về quy hoạch tớ ko hiểu sao các khu đô thị cao cấp ở ta không đắp núi giả? Ta mới chỉ quy hoạch khu theo không gian 2 chiều mà lãng phí mất chiều thứ 3. Chiều đứng có thể tạo giá trị rất lớn cho nhà trên cao (mở view), nước sẽ động ko tĩnh như 2 chiều, đường sá uốn lượn lên xuống, tạo các "ngăn không gian" để tăng tính cá biệt hóa, v.v.
Chỉ là chút cảm giác, các câu hỏi này xin được phản biện của các Cụ để chia sẻ kinh nghiệm hiểu biết, và cũng gửi đến các nhà kiến trúc chuyên nghiệp
Chỉnh sửa cuối:
