hai z, cụ có thể cho em vài lời đánh giá chủ quan giữa 2 em này được ko? (teana 2.0 cụ nhé). Em thấy ở Teana có mấy cái rất quan trọng hơn Kia K5:
1. Khung gầm rất chắc chắn, đầm và cách âm tốt. Cái này thể hiện trình độ, kinh nghiệm chế tạo khung gầm mà những hãng non trẻ khó có thể đạt được. Kia K5 em thấy nhiều người kêu ồn hơn Sonata nên chắc chắn cách âm kém hơn Teana vì em đã đi cả 2.
2. Nội thất rộng hơn và chất lượng vật liệu cao hơn, nhất là ghế ngồi thì tuỵet vời (êm ái nhất so với các xe cùng hạng, ghế ngồi êm như salon ở nhà, rất dày và êm).
3. Máy móc Nissan có thương hiệu cao hơn vì hãng có tuổi đời cao, nhiều động cơ nỏi tiếng.
Mời cụ.
Em nhận xét khách quan nhé.
1.Teana bạn em thêm lót sàn da. Một phần làm cho cách âm tốt hơn nhưng có lẽ ko có nó Teana cách âm cũng tốt hơn.
2.Nội thất rộng và ghế ngồi đẹp là 2 trong số những ưu điểm mà em ko ngờ Optima lại đạt đc như thế.Ngồi rất rông (khoảng bằng Accord Mẽo 2008 của bố em). Ghế da êm ái, đường chỉ may ko thể chê đc. 2 ghế điện. nhớ 2 vị trí ghế.
3.Máy móc thì em ko bàn vì thực ra chưa đủ tầm kiến thức để nhận xét. Nhưng hộp số Optima 6 cấp. Đi chậm đạp nhẹ ga em thấy vọt kinh khủng.Như muốn chồm lên ý. Tăng tốc hơi hụt hơi 1 chút. Nhưng đạt khoảng 40-50km/h thì lại vọt như thường.
4.Teana hơn DVD. Optima hơn 2 cửa nóc, nhớ ghế, pha HID, rửa đèn pha, đèn LED,...
5.Và quan trọng nhất, sau khi đi Teana khoảng 1 tiếng đủ để cảm nhận em đã quyết định đợi bằng được Optima.Nội thất và ngoại thất Teana em thấy xấu kinh khủng (cảm nhận thẩm mỹ riêng).
Bác muốn test Optima cứ call em vs bác cafe lượn phố.hj.