[Funland] Khu vực Hoàng thành ngày xưa rất trũng ?

[fightstinger]

Nhà em ở khu gần định công, khi làm móng nhà phải đào sâu 1m1 mới đến nền nhà cũ hồi 198x

 

[dexom]

Chỉ có phát triển về phía Tây mới là vùng đất cao thôi.

 

[datinh]

Chỉ có phát triển về phía Tây mới là vùng đất cao thôi.

nhưng mà cứ nắng nắng kiểu rỳ
em đã ở xã yên bài gần hai năm

 

[dexom]

nhưng mà cứ nắng nắng kiểu rỳ
em đã ở xã yên bài gần hai năm

Đồi núi cây cối mát lắm cụ ạ.

 

[trauxanh]

Há há, nói về địa lý thì phải dùng địa lý chứ cụ, ai lại trích dẫn văn bản chém gió .
HN so với các tỉnh mạn nam Sông Hồng là ổn nhất thôi (vị trí chiến lược có SH ngăn đà tiến giặc phương Bắc), chứ đồng bằng SH em thấy ngon nhất phải là Bắc Ninh.

Vâng
Ý em cũng là nền của cung điện thì phải cao hơn xung quanh.
Nhưng mà vẫn thấp hơn cốt nền bây giờ đến 2.5m
Thì thấy chỗ đó so với bây giờ là rất trũng
Và như thế các khu vực sông hồ, đầm, ruộng xung quanh kinh thành còn thấp hơn nữa.

Ví dụ, cốt nền đường Phan Đình Phùng giờ ngang bằng với khu vực thành cổ. Trước đường Phan Đình Phùng là sông Tô (nối ra sông Hồng)
Mà thành cổ thì đã được tôn cao 2.5m; nghĩa là đường PĐP phải tôn cao đến cả tầm 4 - 5m mới được cốt nền như bây giờ.
Tính rộng ra cả vùng thì thấy khối lượng đất đá để tôn cao đến cốt hiện tại cũng khủng đấy chứ

Ta bàn theo chủ đề bên trên Tiêu đề thớt là “Hoàng thành ngày xưa trũng”, chứ không bàn việc “tỉnh nào ngon hơn” hoặc là việc “hiện nay trũng”!
Và ý của em rất rõ ràng “ngày xưa chỗ đó không trũng”, đơn giản như vậy đó!

 

[vnhn]

Lấy nền kinh thành cách đây vài trăm năm so sánh với mực nước ao hồ bây giờ thì làm sao mà chuẩn được. Trải qua bao biến thiên thì nền đất mới được tôn cao sẽ kéo theo các ao hồ cũng thay đổi chứ có phải các ao hồ nó vẫn thế từ trước đâu.