So sánh kiểu của bác thì em:77::77::77:. 1.8 đi so với 1.6 (chưa nói đến 2.0 so 1.6). bó tay với bác luôn.
Cũng như là xe máy Honda. Buồn cười thật.
Đấy là chiến lược của Honda thôi, cố gắng vơ vét nốt khi một dòng xe đang dần thất thế.Bọn tư bản đầu óc nó hơn anh em mình nhiều, chắc có hẳn mấy trăm thằng chuyên ngồi theo dõi tình hình thị trường để đề ra chiến lược kinh doanh ý chứ!Danh số bán Civic không cao bằng Altis nhưng vẫn nằm trong kế hoạch của hãng là Okie rồi!
Một sản phẩm đang đang bị thất thế, giá thì thôi rồi. Thế mà các cụ cứ ca ngợi, tâng bốc em nó lên. Có khi mấy bác làm Marketing cho HD lại:21::21::21:.
bác xem lại cho kỹ đi rồi hãy phán nhé. Chỉ có những người đang sử dụng Civic mới chỉ ra những nhược điểm của xe trong quá trình sử dụng (mặc dù đa số khuyết điểm đó là nằm trong sự tính toán của nhà sản xuất để được những cái hay khác mà khi lái mới cảm nhận được). Ở đây, những người như bọn tôi chả bao giờ ca ngợi cái xe nó vống lên như mấy bác mà chả nói thì ai cũng biết. Thế nhỉ.
Lúc bác chán, bác đẩy em nó đi. Rồi bác cũng nghĩ như em đấy mà(b)(b)(b)
Đồng ý với bác chuyện này. Cái gì dùng mãi cũng sẽ chán, thật tình hồi mới lấy xe được vài tháng em cũng muốn bán để đổi xe khác, nhưng rồi dùng lâu thì cũng thấy nó gắn bó với mình vậy. Bác nói mọi người ca ngợi Civic là chưa chuẩn đâu, Civic bị chê nhiều nhất, sau đó là Yaris, Mondeo, Focus, Escape, Magnus. Riêng xe Hyundai/Kia thì khen, khen nữa, khen mãi (hài nhất là CD5 cũng được khen mà trong khi đó Matiz xứng đáng được tạc tượng)
Cái đấy mới là vấn đề bác nhé. Nói thật với bác là em không có CV, cũng không có KF nhưng em đã chạy thử. Vì vậy những đánh giá của em hoàn toàn khách quan. Em ước CV 2.0 tầm 30k thì em yêu nó nhiều lắm.
, lập ra cái thớt này làm tốn bao nhiêu thời gian của Mem bờ khác :102: . Lát nữa em vote +++ cho chủ thớt một phát để lần sau đừng lập topic kiểu này nữa.
Thế thì ý bác ở đây chỉ so sanh thuần túy về thương hiệu thôi thì em chịu.Em lại gợi ý thêm 1 khái niệm nữa cho các bác tranh luận đây, tranh luận nghiêm túc nhé:
- Nhiều bác nói xe Nhật nó đắt, nó ko xứng đáng giá tiền, sơ sài, mua xe chủ yếu vì thương hiệu. còn xe Hàn nhiều option xịn hơn, siêu xe hơn, giá rẻ hơn. Vậy
Cái gì làm nên cái thương hiệu ấy, để mà các bác mua xe giá đắt vì thương hiệu
Ví dụ cho dễ hiểu: Vì sao cái túi da LV nó đắt gấn 10 lần thậm chí 100 lần cái túi da ko có thương hiệu, mặc dù cùng là da của cá sấu chẳng hạn.
Vậy tại sao nó đắt thế, mặc dù túi da khác nó thậm chí còn nhiều chức năng hơn, nhiều túi nhỏ hơn, nhiều ngăn bí mật hơn, nhiều màu sắc hơn, nhiều mẫu mã hơn lại rẻ bằng 1/10
Bác nên đọc kỹ bài của em, thật đấy
Em đồng ý là Toy altis bền hơn Lacetti cùng đời. Nhưng bác để ý cho em cái khoản đầu tư ban đầu nhé. Chưa nói đến đối thủ cạnh tranh của Lacetti không phải là Altis.
- Đầu tư ban đầu Altis lớn hơn Lac đương nhiên, nhưng cu bạn em trên Thái nguyên vừa bán Altis 2002 (giá ăn may) với giá 450 triệu (năm 2007 mua lại xe này của ông anh em 390tr), Lac 2002 giờ bán được 200tr ko bác
cụ này cần phải vào box Kia-Huyndai để học thêm về xe Hàn nhá, trong đới các Fan xe Hàn chỉ bảo tường tận. Laceti là của GM Deawoo, không hải của Kia đâu nhá- Đầu tư ban đầu Altis lớn hơn Lac đương nhiên, nhưng cu bạn em trên Thái nguyên vừa bán Altis 2002 450 triệu (năm 2007 mua lại của ông anh em 390tr), Lac 2002 giờ bán được 200tr ko bác
- Có 20k$, em mua con Escape cũ hoặc toy cũ, hoặc honda cũ, ko mua xe hàn mới ạ
em so sánh thế vì con Kia Lac nó ra đời đủ lâu để kiểm định về chất lượng ạ, hì hì, chứ nó chỉ ngang với Vios thôi, mặc dù trang bị nhiều hơn Vios
hẹ hẹ, dậy sớm quá nẫn nộn, hí hí, nhưng mà cũng same same mà :21::77:cụ này cần phải vào box Kia-Huyndai để học thêm về xe Hàn nhá, trong đới các Fan xe Hàn chỉ bảo tường tận. Laceti là của GM Deawoo, không hải của Kia đâu nhá
:102:
Chắc là xe thồ bác nhỉ (y)
Vì loại này là "hàng chợ" sản xuất ra chủ yếu làm taxi và xe cho thuê tự lái:^)
