Em nghĩ cái chỉ số mà mấy trang web này không phản ánh chính xác chất lượng không khí của HN, chỉ có giá trị tham khảo chứ không nên lo lắng, hoang mang một cách thái quá.
Không phải người làm chuyên môn nhưng theo em hiểu thì chỉ số của bọn này công bố chỉ mang tính thời điểm theo từng giờ, từng ngày, không phản ánh đúng chất lượng trung bình của không khí của các thành phố. Chỉ số mang tính thời điểm ngoài các yếu tố gây ô nhiễm (giao thông, xây dựng, sản xuất, sinh hoạt...) thì còn phụ thuộc vào điều kiện tình hình thời tiết, thời gian quan trắc để đưa ra số liệu. Với các yếu tố gây ô nhiêm ổn định nhưng tại thời điểm quan trắc, trời nhiều mây, ẩm, không có nắng, lặng gió dẫn đến không khí không thể đối lưu, luân chuyển. Thời gian quan trắc đúng giờ cao điểm thì chỉ số cao là đúng rồi. Sau đó 1, 2 tiếng khi nắng lên, mây ít đi, trời có gió không khí được đối lưu, bụi được khuếch tán hoặc có mưa thì chỉ số ô nhiễm lại trở về mức bình thường.
Để đưa ra 1 chỉ số chất lượng chính xác, đầy đủ thì cần phải xem bọn này nó lấy dữ liệu từ đâu? có bao nhiêu trạm quan trắc? địa điểm quan trắc ở đâu? Thời gian quan trắc? Thời điểm lấy mẫu? Đưa ra các chỉ số trung bình năm, trung bình tháng... để đánh giá là HN có phải là thành phố ô nhiễm không khí nhất thế giới hay không hay mức ô nhiễm cao nhất kia chỉ mang tính thời điểm và tại một địa điểm nhất định.
Vấn để của chính quyền là cần xây dựng một hệ thống quan trắc, đánh giá một cách có khoa học về chất lượng không khí và thông tin công khai, minh bạch đối với người dân. Đối với những thời điểm chất lượng không khí kém thì cần có thông báo, cảnh báo và có biện pháp để người dân biết, phòng tránh. Ví dụ vào khoảng thời gian từ 8-10h, khu vực Cầu Giấy có chất lượng không khí rất kém thì có thể gửi thông tin cảnh báo đến các trường học, nhất là những trường mẫu giáo, tiểu học để hạn chế thời gian ra chơi của học sinh hoặc không cho học sinh ra sân chơi...