[Funland] Không có môn Lịch sử thì chán nhỉ?

[Newnick]

Cháu ngày xưa cũng học rất nghiêm chỉnh môn Lích Sử và Đại Lý. Cứ tưởng mình đã thuộc làu kinh sử. Hóa ra chả khác con số không và giờ phải đi mò mẫm học lại môn Lịch Sử ở Trường gúc

 

[lx125_black]

Từ ngày em biết Lê Văn Tám là ảo thì em déo tin vào sách của Bộ GD nữa rồi!

 

[zuka]

Trên thực tế chúng ta đã bỏ môn LS rồi mà các cụ.
Đất nước ta có 4.000 năm LS. Nhưng LS trong SGK chỉ đề cập đến 85 năm trở lại đây thôi. Còn từ đầu thễ kỷ 20 trở về trước thì nhắc tới sơ sài. Đến bài thơ "Nam quốc sơn hà" từng được coi là bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên của dân tộc. Bây giờ cũng được dịch lại chắc với mục đích cho nó đỡ hào sảng hơn, kém hoành tráng hơn. Cứ dạy lịch sử kiểu này rồi vài năm nữa thì 3 lần chiến thắng trước quân Nguyên Mông cũng là do giặc tự rút. Rồi sẽ có thêm cô bé Táo Thị Chín tiếp bước cậu bé Lê Văn Tám đốt kho Lavie của địch
Dạy như thế thì dạy làm gì, giống như cụ gì ở trên đã nói. Cái tội không dạy lịch sử và xuyên tạc hoặc bôi nhọ lịch sử, tội nào to hơn????

Theo em nên bỏ hẳn, chẳng phải lồng lồng ghép ghép gì nữa.
Các cụ thử tính phải học từng đấy bài, cái mà người ta gọi là lịch sử ấy, để rồi nhận ra đấy chỉ là 1 sự sáng tác, 1 sự xuyên tạc thì thà dành thời gian đó mà học mà làm cái khác có hơn không?
Bao giờ lịch sử được tôn trọng, không có sự sáng tác, xuyên tạc thì mới đưa vào giáo dục phổ thông

 

[zuka]

Cháu ngày xưa cũng học rất nghiêm chỉnh môn Lích Sử và Đại Lý. Cứ tưởng mình đã thuộc làu kinh sử. Hóa ra chả khác con số không và giờ phải đi mò mẫm học lại môn Lịch Sử ở Trường gúc

Em cũng giống cụ, volka cho cụ, vote cho bác Gúc

 

[MTD]

Hồi học phổ thông em cũng không thích học sử đâu, bây giờ lại hay tìm sách sử để mua đọc mới lạ chứ.

 

[Mup]

Thà rằng không dạy còn hơn phải học thứ lịch sử dối trá, cực đoan và hèn nhát như bây giờ!
Dối trá? Điển hình Lê văn 8
Cực đoan? Ta luôn thắng, địch luôn thua
Hèn nhát? Không dám nêu rõ tên giặc cướp nước, nào là phương bắc, nào là côn đồ bên kia biên giới.....

MÌnh chả trong cuộc chuyện gì, thì chả dám phán xét cụ à.
Lịch sử đóng vai trò truyền cảm hứng, hào khí cho thế hệ trẻ. Cụ thấy đấy, 2-9 duyệt binh cụ có cảm giác hào sảng tự hào về dân tộc ko? Ít nhiều cũng có mà. Không phải sự thật nào cũng cần phải phơi bày
Khi bảo xóa bỏ môn Lịch sử, đấy là thể hiện sự yếu kém về sư phạm khi dạy môn này. Cháu trước may mắn được học thầy Sử cực hay. Ko phải là ghi chép, thầy còn ko đọc cho chép, chỉ giảng thôi, ai chép đc gì thì chép, nghe hiểu là chính, mà tự nó cứ thấm vào đầu. Kiểm tra miệng, 15p, 1 tiết là những câu hỏi mở, mang tính tổng hợp kiến thức, tư liệu, thực sự phải tư duy và hiểu thì mới có thể trả lời được. Nên ko ai bỏ qua lời thầy giảng trên lớp cả. Giờ cháu nghĩ lại vẫn thấy hay và mong muốn đc học lại thầy. Không những thế, thầy còn có cách mở cho học sinh tìm hiểu bài bằng cách cho các địa danh địa điểm, bài tập là về vẽ lại các di tích lịch sử đó và sau tóm tắt vài ý về địa điểm đó. Một cách học thú vị đó chứ. Hẳn ai học thầy cũng muốn học nhiều, học hơn nữa. Hay lắm

 

[itime]

Cái gì bẻ cong sự thật cũng sẽ bị đào thải.. Lịch sử là phải được tôn trọng dù sự thật thế nào..hiện nay lịch sử chỉ là công cụ tuyên truyền cho 1 giới nào đó.. Đó là lý do khi sự thật được phơi bày.. Học sinh và sinh viên sẽ chán.. Bỏ là đúng.. Cũng như tình trạng triết học mác lê hiện nay.. Cứ nhồi vào đầu người khác cái không tưởng và sự dối trá ai mà chấp nhận nổi

 

[Bố Tũn 2015]

nói thật giờ Học Lịch Sử là khó nhất đấy cụ ạ. Lịch Sử và Mác