Đồng chí chủ nhà nói nhiều, nói quá thành ra lố mẹ rồi. Ko trách thằng trưởng CA kia nó cười khẩy
Thằng này chắc có ô dù mạnh, đợi vài năm nữa nó thêm 2 hàm nữa là đại tá là có khả năng vào ghế giám đốc ca TP (trực thuộc tỉnh rồi).Ông công an này đeo tới hàm Trung tá !
Nhìn mặt ông công an này khi nhếc mép cười ở đoạn đầu video, rất khác so với vẻ mặt thiếu tự tin lúc cuối .
Hàm cấp bây giờ ... sao kỳ vậy trời. Trung tá Công An Nhân Dân chứ có phải thượng sĩ đâu.
Hồi tôi học phổ thông, trưởng công an tỉnh chỉ có hàm Trung tá.
Giờ có khi đang quỳ xin chú chủ clip kia tha cho anh .Vấn đề là không có chủ nhà ở nhà. Còn dao ah?? OK dao thì sao ah, nhà em hay tổ chức ăn uống, nhậu nhẹt giỗ chạp nhiều, cần nhiều dao để làm cỗ. Pháp luật ko cấm, vậy mang ra để lên bàn để dọa chủ nhà là nhà mày nhiều dao ah?? Không phải làm toáng mà nên làm những gì để bào vệ mình trước 1 lũ làm ăn bố láo bố toét đấy đi.
Giờ chú chủ nhà xác định chơi sát ván, cứ mang cái clip với la ầm lên mất 400 triệu. Mấy ông CAX kia cũng đái ra quần đấy, đừng đùa.
Xht thì làm sao ? tất cả đều phải làm việc dựa trên pháp luật. K ai đc vào nhà người khác nếu k có lệnh khám nhà của VKS , kể cả CASao cụ cứ đòi quyền tự do cho bọn xã hội thâm để làm gì nhỉ, muốn quét sạch bọn đó phải độc tài mới trị nổi chúng, cứ dân chủ có ngày nó leo lên đầu à!
ko liên quan bác ah.Hiểu về pháp luật nó đã không hành xử kiểu đó! Mong bác đừng theo ( vết xe đổ ) của thanh niên này!
Đâu có đó, CA làm sai, thì sửa CA, thằng chủ có phốt thì xử cái phốt đó.Cái thằng quay clip cũng chả đàng hoàng gì đâu. Cứ thời gian nữa lên báo sẽ rõ
vụ này thì tùy cụ nhé. trưởng công an phường = trưởng công an xã về mặt hành chính. nếu theo luật xử lý vi phạm hành chính thì hành động này không sai đâu. nhưng xử lý vi phạm hành chính về việc gì thì phải thông báo rõ với đối tượng (ở đây là chủ clip). nếu có thông báo có vi phạm thật thì người tung clip này đã không to mồm như thế.Luật Xử phạt vi phạm hành chính 2012.
Điều 129. Khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính
1. Khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính chỉ được tiến hành khi có căn cứ cho rằng ở nơi đó có cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.
2. Những người được quy định tại khoản 1 Điều 123 của Luật này có quyền quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính; trong trường hợp nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là chỗ ở thì đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp huyện xem xét, quyết định.
3. Khi khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính phải có mặt người chủ nơi bị khám hoặc người thành niên trong gia đình họ và người chứng kiến. Trong trường hợp người chủ nơi bị khám, người thành niên trong gia đình họ vắng mặt mà việc khám không thể trì hoãn thì phải có đại diện chính quyền và 02 người chứng kiến.
4. Không được khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính vào ban đêm, trừ trường hợp khẩn cấp hoặc việc khám đang được thực hiện mà chưa kết thúc nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản.
5. Mọi trường hợp khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính phải có quyết định bằng văn bản và phải lập biên bản. Quyết định và biên bản khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính phải được giao cho người chủ nơi bị khám 01 bản.
Điều 123. Thẩm quyền tạm giữ người theo thủ tục hành chính
a) Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp xã, Trưởng Công an phường;
b) Trưởng Công an cấp huyện;
c) Trưởng phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Trưởng phòng Cảnh sát trật tự, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng Cảnh sát đường thủy, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Trưởng phòng Quản lý xuất nhập cảnh của Công an cấp tỉnh; Trưởng phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Trưởng phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường;
d) Thủ trưởng đơn vị cảnh sát cơ động từ cấp đại đội trở lên, Trạm trưởng Trạm công an cửa khẩu;
đ) Hạt trưởng Hạt kiểm lâm, Đội trưởng Đội kiểm lâm cơ động;
e) Chi cục trưởng Chi cục Hải quan, Đội trưởng Đội kiểm soát thuộc Cục Hải quan, Đội trưởng Đội kiểm soát chống buôn lậu và Hải đội trưởng Hải đội kiểm soát trên biển thuộc Cục điều tra chống buôn lậu Tổng cục hải quan;
g) Đội trưởng Đội quản lý thị trường;
h) Chỉ huy trưởng Tiểu khu biên phòng, Chỉ huy trưởng biên phòng Cửa khẩu cảng, Chỉ huy trưởng Hải đoàn biên phòng, Chỉ huy trưởng Hải đội biên phòng, Trưởng đồn biên phòng và Thủ trưởng đơn vị bộ đội biên phòng đóng ở biên giới, hải đảo;
i) Hải đội trưởng Hải đội Cảnh sát biển, Hải đoàn trưởng Hải đoàn Cảnh sát biển, Chỉ huy trưởng Vùng Cảnh sát biển;
k) Người chỉ huy tàu bay, thuyền trưởng, trưởng tàu khi tàu bay, tàu biển, tàu hỏa đã rời sân bay, bến cảng, nhà ga;
l) Thẩm phán chủ tọa phiên tòa.
------------------
Trưởng công an xã không đủ thẩm quyền để khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, mà phải là Chủ tịch UBND xã mới đủ thẩm quyền.
Vì đâu mà xhđ lộng hành, chính là nhờ công lao của các anh í đấy . Vụ Đồng Nai năm ngoái là ví dụ, phải Bộ vào mới xử đc, vì đen đỏ lẫn lộn rồi!Em nghĩ thế là loạn đó cụ.
Không thể có chuyện quan thích là quan khám được như hồi phong kiến đâu.
Nếu không có cái gọi là thượng tôn pháp luật thì cụ không những phải sợ bọn côn đồ mà cụ phải sợ cả bọn được trao công cụ để làm côn đồ hợp pháp đấy.
Ps: là em nói chung nhé. Còn trường hợp rieng trong thớt thì
ah, nó chỉ bảo là nó để 200 tr trong tủ, và sau khi CA khám thì ko thấy, nó ko bảo CA lấy, và nó yêu cầu cần làm rõ, thì sao?????Cụ thử làm cách đó xem sao, vu mất tiền xem sao, cụ nói thì đơn giản quá. Công a đút ma túy vào xe mà người ta còn kiện ngược cho đi tù đấy cụ ạ
Em hy vọng có tiền lệ ( không ngu đâu).Em nghĩ rằng vụ này cax định úp sọt chủ nhà nhưng ko thành. Chắc là nghe chim lợn báo trong nhà có hàng cấm nên vào khám ko cần lệnh. Nào ngờ lục hết cả nhà lên mà ko tìm đc gì nên đành lôi mấy con dao ra. Mà biết đâu đây lại là bẫy của đội chủ nhà. Nhiều cụ cứ nói chủ nhà ngu nhưng nó đã làm mặt trái thì nhưng vụ thế này nó ko ngu đâu.
Trưởng công an phường chế tài theo Luật Công an nhân dân 2018.vụ này thì tùy cụ nhé. trưởng công an phường = trưởng công an xã về mặt hành chính.
Luật do con người nghĩ ra, nên chặt hay lỏng cũng do con người thôi. Tùy quen biết đến đâu, Luật nới ra đến đóBác nói theo cách hiểu,chứng kiến của bác thôi!
Méo còn thời ( áp đáo tại gia) nhé!
Bác nhớ giúp em một điều:
LUẬT LÀ ĐỂ ĐÀN ÁP,CAI TRỊ!
LUẬT LÀ LẠT MỀM,NHƯNG BUỘC RẤT CHẶT.
cụ là dân chạy theo Ca ah, hay là Ca luôn??? đọc là biết cụ là ng có liên quan rồi, cũng đến thế mà thôi!Bên mẽo nó bắn hai mấy phát vào người luôn có clip các cụ tham khảo google nhé, cần gì trát
nhưng cấp đơn vị hành chính như nhau theo Hiến pháp 2013. ý em là anh công an vẫn cãi được. nếu có xử phạt vi phạm hành chínhTrưởng công an phường chế tài theo Luật Công an nhân dân 2018.
Trưởng công an xã chế tài theo Thông tư 13/2019/TT-BNV.
Hai đối tượng này là khác nhau.
Đc như cụ chủ dẫn chứng thì hoá dồng cmnrHiến pháp 2013 tại Điều 22 quy định rất rõ về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. Đó là, mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó đồng ý. Việc khám xét chỗ ở do luật định.Tại Điều 12 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 cũng có quy định: “Không ai được xâm phạm trái pháp luật chỗ ở, đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của cá nhân. Việc khám xét chỗ ở; khám xét, tạm giữ và thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín, dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự”.
Dù có tin báo là chỗ ở của công dân có công cụ phạm tội thì việc khám xét của cơ quan chức năng phải được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về thẩm quyền và trình tự, thủ tục khám xét.
- Xét về quy trình thì máy tay CAX này đã làm láo. Sai hoàn toàn về trình tự, thủ tục khám xét theo Điều 195 của luật tố tụng hình sự 2015.
- Xét về thẩm quyền: CAX chỉ có thẩm quyền khám xét để xử lý vi phạm hành chính "Khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính " theo Luật xử lý vi phạm hành chính, nhưng chỉ được khám xét khi có Quyết định của Chủ tịch UBND huyện.
Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định: Mọi trường hợp khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính phải có quyết định bằng văn bản và phải lập biên bản. Quyết định và biên bản khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính phải được giao cho người chủ nơi bị khám 01 bản.
Quyết định phải được đọc cho các bên cùng nghe (trường hợp chủ nhà đi vắng thì phải có người chứng kiến) trước khi tiến hành khám xét (chứ có cụ nói là QĐ thì bổ sung lúc nào cũng đc là không đúng).
Như vậy có thể thấy tay Trưởng CAX này hoàn toàn làm sai luật, chủ nhà hoàn toàn có thể làm đơn kiện về tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân, khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác". - Tội này theo điểm a khoản 1 Điều 158 BLHS 2015 bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm; hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm…
Cùng cấp hành chính nhưng bản chất khác nhau ạ. Trưởng công an phường không phải là cấp dưới của Chủ tịch UBND Phường. Còn Trưởng công an xã là cấp dưới của Chủ tịch UBND xã. Chính vì thế Trưởng công an phường có thẩm quyền khám xét tang vật vi phạm hành chính, còn trưởng công an xã thì không được phép (mà phải là Chủ tịch UBND xã mới có thẩm quyền cho phép khám xét tang vật vi phạm hành chính). Cho nên đồng chí Trưởng công an xã này đã sai ngay đầu, vì thực thi công vụ vượt thẩm quyền.nhưng cấp đơn vị hành chính như nhau theo Hiến pháp 2013. ý em là anh công an vẫn cãi được. nếu có xử phạt vi phạm hành chính
Dao nhà này còn không nhiều bằng nhà em, chẳng ai cấm để dao trong nhà cả.Dân đen hay thâm mà găm nhiều hàng nóng thế
Về VN rồi cụ. Bọn 3/ toàn bọn xạo l... nên về với Đ CS VN Quang Vinh thôi