- Biển số
- OF-392965
- Ngày cấp bằng
- 19/11/15
- Số km
- 10,038
- Động cơ
- 323,242 Mã lực
Xưởng sx cái này có mái và quáy tôn rồi, cụ yên tâm.Cẩn thận nổ đấy cụ ạ
Xưởng sx cái này có mái và quáy tôn rồi, cụ yên tâm.Cẩn thận nổ đấy cụ ạ
Nhờ anh nên giờ tôi mới biết cái tai nghe Sony đời tống MDR-1 RBT MK2 của tôi có giá trị ngang bộ loa 17 tỷ!Anh Quảng sáng nay mở mắt đã lên FB chửi lũ reviewer nhận tiền của hãng khác để dìm hàng anh Anh hâm thật rồi
View attachment 6731816
Anh Quảng sáng nay mở mắt đã lên FB chửi lũ reviewer nhận tiền của hãng khác để dìm hàng anh Anh hâm thật rồi
View attachment 6731816
Một dạng thủ thuật trong giao tiếp cụ ah. Yếu thế thì lôi cái mình biết mà đối phương ko biết để đánh vào, rồi quy là họ kém. E rất khinh những người sống mưu mẹo kiểu này!Ôi anh tôi, người ta review là review cái trải nghiệm, vì đích đến của công nghệ là trải nghiệm người dùng. Cần éo gì bắt buộc biết chuyên môn
Anh lại đi xỉa xói mấy ông Coder viết phần mềm diệt Virus đi review và bàn cách chống dịch giống như anh bị bạn chửi cho te tua nữa à
dm cái diễn đàn để vang lẫn vodka lẫn lộn, cứ bấm nhầm. Lại 1 thằng shi.t der của bọn kave vào hửEm chỉ thấy thương cái sản phẩm, vô tri vô giác mà cuối cùng bị vùi dập khôn xiết vì lý do chả đâu và đâu.
Tôi cũng có cái tai nghe tuy dải tần không rộng bằng của bác nhưng rộng hơn của Quảng:Nhờ anh nên giờ tôi mới biết cái tai nghe Sony đời tống MDR-1 RBT MK2 của tôi có giá trị ngang bộ loa 17 tỷ!
Tần số đáp ứng khi cắm cáp của con này có 4-80KHz! Phủ toàn bộ dải tần tôi nghe được - ơn giời vừa khám tháng 11 ở Viện sức khoẻ nghề nghiệp phần âm trầm vẫn ngon choét
Tiêu chí đánh giá là gỉ hả cụ ?Những tai nghe tốt nhất hiện nay trên thị trường đây các cụ mợ, xếp hạng từ cao nhất đến thấp nhất. (có giá cả kèm theo).
Tôi thấy thì về cơ bản ông Quảng phản ứng với ý kiến của bạn Reviewer kia là đúng (nếu đúng trong clip anh bạn này nêu ý kiến như ông Quảng trích dẫn về việc do tai nghe không xuống được FR 5Hz nên bass kém). Tai người chỉ nghe được các tần số từ 16Hz trở lên nên việc tai nghe nào đó xuống được dải âm có tần số dưới 16Hz thì phần dưới 16 đó cũng là thừa (đối với người nghe).Tôi cũng có cái tai nghe tuy dải tần không rộng bằng của bác nhưng rộng hơn của Quảng:
Đây là một câu trả lời tốt cho cho vấn đề này:Tôi thấy thì về cơ bản ông Quảng phản ứng với ý kiến của bạn Reviewer kia là đúng (nếu đúng trong clip anh bạn này nêu ý kiến như ông Quảng trích dẫn về việc do tai nghe không xuống được FR 5Hz nên bass kém). Tai người chỉ nghe được các tần số từ 16Hz trở lên nên việc tai nghe nào đó xuống được dải âm có tần số dưới 16Hz thì phần dưới 16 đó cũng là thừa (đối với người nghe).
The 'frequencies you can feel' argument is arguable, and probably valid to some degree.
However, there's another argument, which is easier to support with physics and acoustics, to do with the ways in which the response of headphones is measured. Speakers with a 'response' from 20Hz to 20kHz cannot have a nice linear response (same output power for same input level, which is what you want for accurate reproduction of sound) across that range of frequencies, and then immediately drop to no output at all at 19Hz and 20,001Hz. The frequency characteristics of speakers are determined by the frequency characteristics of materials and electronic components, and there's no way to have a steep 'roll off' of this sort, without distorting the frequency response within the wanted range as well.
Any frequency filtering (whether done electrically, digitally, mechanically, or acoustically) will affect a large range of frequencies - theoretically all frequencies (though to a very small degree, far away from the filtered frequency). Likewise, all speakers will probably produce sounds from 1Hz to 100kHz (and beyond) - just not linearly for a given input level.
If a speaker is deemed to have a response from 6Hz to 51kHz, this is probably the range with a reasonably linear response - probably something like +/- 6dB. This will mean the audible range from 20Hz-20kHz can be made lovely and linear, with increasingly poor response between 6Hz-20Hz and 20kHz-51kHz, and worse response still outside that range. If the published range is 20Hz-20kHz, however, you can be pretty sure that at the 20Hz and 20kHz points, the measurement is at the limit of the +/-6dB point, meaning that there will be colouring of the sound, probably from 20Hz-100Hz, and from 15-20kHz, which would be audible to human ears!
mình bỏ tiền ra để mua sản phẩm hữu ích phải không cụ? Nên cái gì tương xứng với giá trị bỏ ra thì mình ủng hộ thôi ạ.sản phẩm trong nước lẽ ra nên ủng hộ chỉ tại CEO đứng đầu nổ quá, thẳng thắn nhận ý kiến khen chê, khắc phục dần và giá nó ko quá trên trời so với những sản phẩm tên tuổi đã được khẳng định thì dân ta chắc cũng không quá khắt khe về cái bản lề.
Em thấy cái tần số này tranh luận nhiều bên vnav rồi, các cụ cho rằng các dải cao, thấp quá giới hạn nghe của con người nhưng nó tạo ra các hài âm cho nên nghe thấy tinh tế hơn. Em thì tai trâu nên chả thấy khác gì.Tôi thấy thì về cơ bản ông Quảng phản ứng với ý kiến của bạn Reviewer kia là đúng (nếu đúng trong clip anh bạn này nêu ý kiến như ông Quảng trích dẫn về việc do tai nghe không xuống được FR 5Hz nên bass kém). Tai người chỉ nghe được các tần số từ 16Hz trở lên nên việc tai nghe nào đó xuống được dải âm có tần số dưới 16Hz thì phần dưới 16 đó cũng là thừa (đối với người nghe).
Tôi thấy các quan điểm đều có "may be" "would be" "probably" ... và mang cảm tính nhiều hơn tính kỹ thuật. Theo tôi, cái tai nghe mang lại âm thanh tần số 20hz chất lượng tốt quan trọng hơn cái tai nghe có thể hạ được tần số 5hz, thậm chí 1hz nhưng chất lượng kém vì không ai dám chắc cái dải linear tái tạo gì đó từ 1hz - 20hz nó mang lại cái gì cho người nghe.Đây là một câu trả lời tốt cho cho vấn đề này:
Why do some headphones have an extended frequency range which is much higher than the human audible range?
Why do some headphones have an extended frequency range which is much higher than the human audible range?
Answer (1 of 2): The 'frequencies you can feel' argument is arguable, and probably valid to some degree. However, there's another argument, which is easier to support with physics and acoustics, to do with the ways in which the response of headphones is measured. Speakers with a 'response' from 2...www.quora.com
Kiểu như xe tôi chỉ chạy trong phố loanh quanh 0~60 kmh. Nên tôi cho rằng bọn chấm to chỉ để cho đẹp! Bọn ý có mấy khi được chạy 120 kmh phỏng?Tôi thấy các quan điểm đều có "may be" "would be" "probably" ... và mang cảm tính nhiều hơn tính kỹ thuật. Theo tôi, cái tai nghe mang lại âm thanh tần số 20hz chất lượng tốt quan trọng hơn cái tai nghe có thể hạ được tần số 5hz, thậm chí 1hz nhưng chất lượng kém vì không ai dám chắc cái dải linear tái tạo gì đó từ 1hz - 20hz nó mang lại cái gì cho người nghe.
Hoặc là từ trước tới nay anh ấy chả chế tạo cái gì cả.View attachment 6726746
Không thể hiểu dc anh Quảng lại tuyên bố đây là sản phẩm phức tạp nhất Bkav từng chế tạo. Thế thì những sản phẩm trước đó đơn giản cỡ nào?
Anh Quảng nói nghe như cái con củ c.ă.cMột dạng thủ thuật trong giao tiếp cụ ah. Yếu thế thì lôi cái mình biết mà đối phương ko biết để đánh vào, rồi quy là họ kém. E rất khinh những người sống mưu mẹo kiểu này!
Có cái slogan đặt làm chữ ký thể hiện thương hiệu cá nhân, bê đi khắp mọi chốn, cũng là hàng chôm chỉa, chế cháo thì trông đợi gìHoặc là từ trước tới nay anh ấy chả chế tạo cái gì cả.