[Funland] Khoáng sản nào sẽ thay thế dầu mỏ ở Việt Nam?

[slaz8]

Cụ cần thời kỳ nào?

Trước y tá, thời cụ Khải ah

 

[5banhxe]

Trước y tá, thời cụ Khải ah

https://vietstock.vn/2013/05/no-cong-tang-5-lan-sau-mot-thap-ky-761-299424.htm

 

[slaz8]

https://vietstock.vn/2013/05/no-cong-tang-5-lan-sau-mot-thap-ky-761-299424.htm

Xem link em rất quan ngại cho nợ công Việt Nam Cụ ạ, nhưng chưa đúng cái em cần

 

[wildcat74]

Thoái trào của nền kinh tế "đào, xúc, múc, bán"!

 

[thanhbn1983]

vàng trong rân còn rất nhiều ạ

 

[5banhxe]

Em rất quan ngại cho nợ công Việt Nam! Cụ ạ, nhưng chưa đúng cái em cần

Chắc gì cụ đã biết mình cần gì

 

[5banhxe]

Thoái trào của nền kinh tế "đào, xúc, múc, bán"!

Câu này nên được hiểu là một lời khen ngợi, dù gì chúng ta cũng đã gần như thoát khỏi nền kinh tế đào, xúc, múc, bán. Mảng bán tài nguyên giờ chỉ là số lẻ trong giá trị GDP hàng năm, và không còn thực sự đóng góp vào nền kinh tế đất nước. Nguồn lợi từ những khoản mục này cũng không vào túi người lao động. Vì thế, việc chấm dứt thời kỳ đó sẽ không có ảnh hưởng đáng kể đến đời sống người dân bình thường.

 

[slaz8]

Chắc gì cụ đã biết mình cần gì

Cụ dừng cười vội, vì cụ đã trả lời sai câu hỏi rồi. tôi tôn trọng cụ với lần đầu cụ không trả lời đúng. Nếu lần thứ 2 thì cụ tự đánh mất sự tôn trọng của người khác mà thôi. Nick ảo nhưng người là thật cụ có thể nói là mình không biết có sao đâu? Vì XH phân công mỗi người 1 việc... không phải vì cụ không biết copy link mà tôi coi thường cụ đâu..?

 

[ngày giữa đêm]

Hỏi rất hay nhưng quá dở.
Dầu mỏ là tài nguyên hóa thạch không tái tạo.
Rừng mình có thể trồng, khai thác, tái tạo, sử dụng tốt.
Kết luận: Củi.
Củi là tài nguyên thay thế dầu mỏ

Củi vườn thằng hàng xóm thoi, vườn nhà mình không phải củi

 

[ngày giữa đêm]

Thấy bảo dầu mỏ sắp được khai thác hết. Không biết nước mình còn loại khoáng sản nào để thay thế các cụ nhỉ?

Suy kiệt: Lời cảnh báo từ mỏ dầu lớn nhất Việt Nam
14/01/2018 15:00 GMT+7

Hầu hết các mỏ dầu ở Việt Nam đều đã khai thác trong thời gian dài và hiện đang trong giai đoạn cuối dẫn tới suy giảm sản lượng tự nhiên. Mỏ Bạch Hổ cung cấp sản lượng lớn nhất, chiếm hơn 60% sản lượng của PVN từ xưa đến nay, đã vào giai đoạn suy kiệt.

Ông Từ Thành Nghĩa, Tổng giám đốc Vietsovpetro cho biết như trên và không khỏi âu lo trước việc sản lượng khai thác đang sụt giảm.

“Móng mỏ Bạch Hổ còn quanh quẩn 10 triệu tấn, tối đa chỉ khai thác được 4-5 năm nữa thôi”, ông Từ Thành Nghĩa nói tại Hội nghị tổng kết năm 2017 của PVN mới đây. “Việc duy trì mỗi năm khai thác trên 4 triệu tấn là một thách thức”.

Vị lãnh đạo này khẳng định: Năm ngoái là năm gia tăng trữ lượng dầu khí thấp nhất từ trước đến nay. Năm 2018, PVN giao cho Vietsovpetro khoan tìm kiếm thăm dò 10 giếng, so với 2017 chỉ khoan 4 giếng, như vậy năm nay vượt 2,5 lần số giếng thăm dò. Nếu không tăng tìm kiếm thăm dò sẽ không có sản lượng cho những năm về sau. Tuy nhiên, vị trí dự kiến phát triển mỏ là mỏ nhỏ. Mỏ lớn như Bạch Hổ “không còn nữa rồi”.

“Chi phí hòa vốn của Vietsovpetro là 47 USD/thùng. Với giá dầu hiện nay, với lộ trình tiết giảm chi phí, Vietsovpetro có thể phát triển được các mỏ nhỏ này”, ông Nghĩa nói.

Lãnh đạo Tổng công ty Thăm dò và khai thác dầu khí (PVEP) cũng cho hay, 2017 là năm thứ 3 liên tiếp giá dầu duy trì ở mức thấp hơn kỳ vọng của PVEP. Vị này lo ngại trước việc các mỏ dầu khai thác bị giảm sản lượng tự nhiên, hoạt động tìm kiếm thăm dò bị hạn chế, thiếu cơ chế đối với DN thăm dò khai thác...

Ông Nguyễn Quỳnh Lâm, phó Tổng giám đốc PVN, cũng không giấu nỗi lo ngại trước việc khó gia tăng trữ lượng. Tuy nhiên, ông Lâm cũng nhắc đến điều mà ông cho là “rất mâu thuẫn” khi PVN nộp ngân sách hàng chục nghìn tỷ mà nguồn vốn cho tìm kiếm thăm dò năm 2017 lại không có.

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/dau-tu/dau-mo-can-kiet-noi-lo-tu-mo-dau-lon-nhat-viet-nam-423286.html

Dùng cồn thay thế

 

[5banhxe]

Cụ dừng cười vội, vì cụ đã trả lời sai câu hỏi rồi. tôi tôn trọng cụ với lần đầu cụ không trả lời đúng. Nếu lần thứ 2 thì cụ tự đánh mất sự tôn trọng của người khác mà thôi. Nick ảo nhưng người là thật cụ có thể nói là mình không biết có sao đâu? Vì XH phân công mỗi người 1 việc không phải vì cụ không biết copy link mà tôi coi thường cụ đâu..?

Chuyện lặt vặt mà cụ nâng quan điểm kinh quá. Nhà cháu giả định là cụ đang không biết mình cần cái gì, bởi cụ có dấu hiệu chém ẩu không dựa trên số liệu:
"Nhân quả thôi, GDP cho nhà nước 25% thì nó múc mất 30% rồi cụ ạ. Điểm dễ thấy nhất là tất cả dân VN từ lớn đến bé sau 10 năm thời Y tá và nhạc đã thành con nợ"
- 30% cụ lấy ở đâu, sao không phải là 40% hay 50%?
- Phần sau cũng ẩu, nhà cháu đã cho cụ thấy VN 40 năm qua luôn là con nợ, chứ ko phải sau 10 năm anh y tá mới thành con nợ.

 

[be bư]

còn củi đấy . nấu cơm bằng củi chỉ có đỉnh thôi

 

[slaz8]

Chuyện lặt vặt mà cụ nâng quan điểm kinh quá. Nhà cháu giả định là cụ đang không biết mình cần cái gì, bởi cụ có dấu hiệu chém ẩu không dựa trên số liệu:
"Nhân quả thôi, GDP cho nhà nước 25% thì nó múc mất 30% rồi cụ ạ. Điểm dễ thấy nhất là tất cả dân VN từ lớn đến bé sau 10 năm thời Y tá và nhạc đã thành con nợ"
- 30% cụ lấy ở đâu, sao không phải là 40% hay 50%?
- Phần sau cũng ẩu, nhà cháu đã cho cụ thấy VN 40 năm qua luôn là con nợ, chứ ko phải sau 10 năm anh y tá mới thành con nợ.

Nói về con nợ thì Mỹ mới là chúa chổm cụ phán tích hộ em việc Nợ công của Mỹ nó khác ta thế nào?
Còn con số cụ thể thì đến cụ còn không biết em lấy ở đâu nếu không dẫn links thì các con số cụ đưa ra cũng là vô nghĩa.
Và cụ quên mất việc em YC cụ dẫn linh nợ công thời Cụ Khải mà cụ vẫn chưa giả nhời em lại lan man vào chuyện khác cho đậu phộng đề nhỉ?
Mọi cuộc tranh luận không có kết thúc nếu chỉ dùng câu chữ và lời lẽ nguỵ biện...
Em vẫn tôn trọng cụ trong cách hành văn, nhưng không đồng tình với cụ về cách dẫn dắt...Thân

 

[NDT89]

Kết quả bước đầu rất tích cực, GDP từ nhóm ngành phát triển bền vững giờ chiếm trên 50% tổng GDP. Năm 2017 VN cũng đạt kỷ lục thu ngân sách chưa từng có. Kể cả có bóc ra phần đóng góp từ dầu thô thì còn số thu được cũng vẫn là kỷ lục lớn nhất từ trước đến nay. Có thể nói, VN đã không cần tới dầu thô.

Hai ý này sai bét:
- VN chưa có ngành nào gọi là phát triển bền vững, nếu có xin cụ nêu giùm.
- Một anh chúa chổm thì 1$ cũng quan trọng chứ đừng nói là 5% ngân sách

 

[Bồ Nông]

Cái này chỉ có nhạc sĩ với xman trả lời được thôi.

 

[5banhxe]

Nói về con nợ thì Mỹ mới là chúa chổm cụ phán tích hộ em việc Nợ công của Mỹ nó khác ta thế nào?
Còn con số cụ thể thì đến cụ còn không biết em lấy ở đâu nếu không dẫn links thì các con số cụ đưa ra cũng là vô nghĩa.
Và cụ quên mất việc em YC cụ dẫn linh nợ công thời Cụ Khải mà cụ vẫn chưa giả nhời em lại lan man vào chuyện khác cho đậu phộng đề nhỉ?
Mọi cuộc tranh luận không có kết thúc nếu chỉ dùng câu chữ và lời lẽ nguỵ biện...
Em vẫn tôn trọng cụ trong cách hành văn, nhưng không đồng tình với cụ về cách dẫn dắt...Thân

Cụ Khải làm chục năm gừ 1997-2006, nhà cháu trích cho cụ mấy năm cuối cùng nhiệm kỳ cụ Khải trong link trên (từ 2003 giở đi).

Hai ý này sai bét:
- VN chưa có ngành nào gọi là phát triển bền vững, nếu có xin cụ nêu giùm.
- Một anh chúa chổm thì 1$ cũng quan trọng chứ đừng nói là 5% ngân sách

- Muốn tranh luận phải cùng định nghĩa. Khái niệm phát triển bền vững được thế giới thừa nhận là khi nó không xâm phạm đến quyền sử dụng, khai thác, hưởng thụ của thế hệ tương lai. Khái niệm ngành kinh tế phát triển bền vững nhà cháu thường dùng trên 2 tiêu chí:
+ Nó không sử dụng, hoặc sử dụng không đáng kể các nguồn tài nguyên không thể phục hồi (dầu mỏ, khoáng sản...)
+ Nó tạo rạo sản phẩm, dịch vụ đáp ứng nhu cầu hiện tại và tương lai.
Như vậy, các ngành sản xuất hàng tiêu dùng, dịch vụ của VN những năm gần đây đang đi theo hướng đó.

- Lập luận 5% ở đây để thấy nó đóng vai trò đủ thấp để có thể bỏ qua trong tương lai. Nếu cụ thấy nó to cũng không có gì sai cả, và chắc chắn sẽ để lại cú sốc với nền kinh tế khi 4 năm nữa mỏ Bạch Hổ cạn dầu. Nhưng nếu 10 năm trước sẽ là cuộc đại khủng hoảng, thì 4 năm tới có thể chỉ thoảng qua trong vài tuần.

 

[NDT89]

Cụ Khải làm chục năm gừ 1997-2006, nhà cháu trích cho cụ mấy năm cuối cùng nhiệm kỳ cụ Khải trong link trên (từ 2003 giở đi).

- Muốn tranh luận phải cùng định nghĩa. Khái niệm phát triển bền vững được thế giới thừa nhận là khi nó không xâm phạm đến quyền sử dụng, khai thác, hưởng thụ của thế hệ tương lai. Khái niệm ngành kinh tế phát triển bền vững nhà cháu thường dùng trên 2 tiêu chí:
+ Nó không sử dụng, hoặc sử dụng không đáng kể các nguồn tài nguyên không thể phục hồi (dầu mỏ, khoáng sản...)
+ Nó tạo rạo sản phẩm, dịch vụ đáp ứng nhu cầu hiện tại và tương lai.
Như vậy, các ngành sản xuất hàng tiêu dùng, dịch vụ của VN những năm gần đây đang đi theo hướng đó.

- Lập luận 5% ở đây để thấy nó đóng vai trò đủ thấp để có thể bỏ qua trong tương lai. Nếu cụ thấy nó to cũng không có gì sai cả, và chắc chắn sẽ để lại cú sốc với nền kinh tế khi 4 năm nữa mỏ Bạch Hổ cạn dầu. Nhưng nếu 10 năm trước sẽ là cuộc đại khủng hoảng, thì 4 năm tới có thể chỉ thoảng qua trong vài tuần.

Cảm ơn cụ giúp e mở rộng tầm mắt

 

[slaz8]

Cụ Khải làm chục năm gừ 1997-2006, nhà cháu trích cho cụ mấy năm cuối cùng nhiệm kỳ cụ Khải trong link trên (từ 2003 giở đi).
.

Cụ cũng nhọc rồi, đó không phải là cái em cần. Cảm ơn cụ!

 

[5banhxe]

đó không phải là cái em cần. Cảm ơn cụ!

Vậy mới nói cụ không rõ mình cần gì. Quy trình một luận điểm sinh ra thường đi theo trình tự: quan sát hiện tượng->đặt giả thiết->tìm số liệu chứng minh-> Kết luận. Một khi người ta đã dám nêu kết luận là phải có số liệu trong tay. Nếu vẫn chưa có số, hoặc nhờ người tìm hộ số, thì chứng tỏ vẫn ở trong giai đoạn đặt giả thiết và tìm cách chứng minh. Nếu vậy thì không nên phát biểu như thể mình đã có kết luận.

 

[slaz8]

Vậy mới nói cụ không rõ mình cần gì. Quy trình một luận điểm sinh ra thường đi theo trình tự: quan sát hiện tượng->đặt giả thiết->tìm số liệu chứng minh-> Kết luận. Một khi người ta đã dám nêu kết luận là phải có số liệu trong tay. Nếu vẫn chưa có số, hoặc nhờ người tìm hộ số, thì chứng tỏ vẫn ở trong giai đoạn đặt giả thiết và tìm cách chứng minh. Nếu vậy thì không nên phát biểu như thể mình đã có kết luận.

thủ pháp thui