Quanh quéo lại có mấy cụ vật nhau còn gắt hơn ko khí trêb sân Thiê Trường hôm qua . E chỉ mong đội 18 nhà e trụ hạng để hàng năm có cái coi là thich rồi.
Cụ chuẩn, hôm qua anh Nghiêm tưởng ăn tươi nuốt sống được NĐ nên chiến thuật chưa ổn lắm và chắc cũng bị ngợp bởi sân Thiên Trường chăng?Hà Nội thua là vì HLV ngáo chứ chả phải vì cái gì. Em phân tích một chút.
Vì năm điểm trên mà cả H1, CLB Hà Nội không sút được một phát nào trúng khung thành đối phương. Đá đấm thế thì còn kêu ca nỗi gì nữa? Mà nên nhớ, đội Nam Định có rất nhiều cầu thủ trẻ măng, lần đầu được đá chính ở VLeague, còn Hà Nội thì đội hình nhìn đâu cũng thấy bóng vàng, bóng bạc, tuyển thủ, v.v. Vậy chỉ vì mặt sân hơi ướt tí mà thua sao? Nếu đã tự nhận là chuyên nghiệp, là vua của VLeague thì tại sao không chuẩn bị nhiều loại giày để đá nhiều loại sân? Đức Chiến của Viettel mỗi một vị trí đều có giày riêng. Chỉ cần nhìn em nó đi giày nào là biết lát nữa sẽ đá vị trí nào. Chuyên nghiệp nó nằm ở chỗ đó đó.
- Thứ nhất, thủ môn Văn Công dự bị cả mùa trước, mùa này ngay trận đầu quan trọng lại tung vào. Các bàn thắng của Nam Định hầu như đều có lỗi của Văn Công ở trong đó.
- Thứ hai, Đình Trọng mới có được 50% phong độ, HLV tung vào để có cảm giác bóng. Nói như này là ông coi thường người ta rồi. Đá bóng mà không tôn trọng đối thủ thì xứng đáng bị ăn hành.
- Thứ ba, Văn Quyết không có thể trạng tốt nhất mà vẫn vào sân.
- Thứ tư, Đức Huy mùa trước dự bị cả mùa, mùa này tung ngay trận đầu.
- Thứ năm, hai ngoại binh đều mới gia nhập. Như vậy đã có tổng cộng 6/11 vị trí không đảm bảo rồi.
Chiến thuật của Nam Định cũng chẳng hề co cụm, H1 họ quây rất rát khiến Hà Nội liên tục chuyền sai, mất bóng, xử lý lỗi. Và đây mới là lý do chính chứ chả phải là do sân. Ví dụ tình huống Văn Quyết ngoặt bóng ra biên luôn thì là do anh ta không tập trung chứ chả phải do sân bãi gì hết.
Trận nào thiếu Moses em chả đoán Hà Nội vất vả, cần gì phải đợi đến lúc kết quả đã an bài. Dù gì cũng có 1 năm làm quạt của Hà Nội nên cầu thủ nào có vai trò gì em cũng tương đối biết một chút.Qua 18:30 cụ suy luận kiểu gì chả trúng con đề mới về. trc 18:15 đố cụ đánh trúng được!
Chính vì thế có kết quả rồi thì cụ nói 5 điểm trên em hoàn toàn đồng ý với cụ.
Nhưng 1 ý là sân ướt dù em không thích đội HN Fc nhưng những gì em xem trên sân em không đồng ý với cụ về việc là 2 đội đều đá trên cùng 1sân giống nhau.
Việc hôm trước trận đá tập thì sân ko vấn đề gì?trời ko mưa. Chiều hôm sau ra đá sân ướt rượt bố thằng nào chuẩn bị kịp và chiến thuật cho kịp. Trong khi đó NĐ họ đã có chủ đích và chuẩn bị tinh thần từ trước.
Các cầu thủ càng chuyên nghiệp, kỹ thuật càng cao thì sân càng xấu sẽ càng bất lợi hơn các cầu thủ thiên về sức khoẻ và kỹ thuật yếu hơn.Rõ dàng vụ này sân ướt là có chủ đích.
Tất nhiên trận hôm qua nếu ko có những tiểu xảo đó thì NĐ FC cũng có thể thắng được HN FC nhưng sẽ ko dễ dàng như vậy. Xin chân thành cảm ơn!
Cụ chắc không biết tiếng Anh à? Tiêu đề của nó là phun nước trước trận đấu đó.Trong video là phun nước tưới cỏ, bảo dưỡng sân...chứ đâu phải phun nước trước trận đấu, cụ "troll" anh em OF à ?!
Chu Đình Nghiêm chẳng lạ gì NĐ, hiểu chân tơ kẽ tóc là đằng khác. Về cầu thủ thì đã từng 7 mùa ăn cơm NĐ, về HLV thì cũng là mùa thứ 4 về NĐ rồi, chẳng lạ gì sân NĐ sẽ tưới nước. Vấn đề là biết rồi mà không có phương án khi trong tay toàn hảo thủ thì là dốt chứ là gì nữa?Qua 18:30 cụ suy luận kiểu gì chả trúng con đề mới về. trc 18:15 đố cụ đánh trúng được!
Chính vì thế có kết quả rồi thì cụ nói 5 điểm trên em hoàn toàn đồng ý với cụ.
Nhưng 1 ý là sân ướt dù em không thích đội HN Fc nhưng những gì em xem trên sân em không đồng ý với cụ về việc là 2 đội đều đá trên cùng 1sân giống nhau.
Việc hôm trước trận đá tập thì sân ko vấn đề gì?trời ko mưa. Chiều hôm sau ra đá sân ướt rượt bố thằng nào chuẩn bị kịp và chiến thuật cho kịp. Trong khi đó NĐ họ đã có chủ đích và chuẩn bị tinh thần từ trước.
Các cầu thủ càng chuyên nghiệp, kỹ thuật càng cao thì sân càng xấu sẽ càng bất lợi hơn các cầu thủ thiên về sức khoẻ và kỹ thuật yếu hơn.Rõ dàng vụ này sân ướt là có chủ đích.
Tất nhiên trận hôm qua nếu ko có những tiểu xảo đó thì NĐ FC cũng có thể thắng được HN FC nhưng sẽ ko dễ dàng như vậy. Xin chân thành cảm ơn!
Cụ có xem trận này không? Hôm qua cầu thủ NĐ trượt ngã nhiều hơn HN, còn HN thi đấu kém, chuyền sai rất nhiều dù cầm bóng lên tới 60%. Cụ đừng nghe cái thằng HLV chuyên đổ lỗi cho hoàn cảnh mà không bao giờ thừa nhận đối thủ của mình chơi hay hơn.Qua 18:30 cụ suy luận kiểu gì chả trúng con đề mới về. trc 18:15 đố cụ đánh trúng được!
Chính vì thế có kết quả rồi thì cụ nói 5 điểm trên em hoàn toàn đồng ý với cụ.
Nhưng 1 ý là sân ướt dù em không thích đội HN Fc nhưng những gì em xem trên sân em không đồng ý với cụ về việc là 2 đội đều đá trên cùng 1sân giống nhau.
Việc hôm trước trận đá tập thì sân ko vấn đề gì?trời ko mưa. Chiều hôm sau ra đá sân ướt rượt bố thằng nào chuẩn bị kịp và chiến thuật cho kịp. Trong khi đó NĐ họ đã có chủ đích và chuẩn bị tinh thần từ trước.
Các cầu thủ càng chuyên nghiệp, kỹ thuật càng cao thì sân càng xấu sẽ càng bất lợi hơn các cầu thủ thiên về sức khoẻ và kỹ thuật yếu hơn.Rõ dàng vụ này sân ướt là có chủ đích.
Tất nhiên trận hôm qua nếu ko có những tiểu xảo đó thì NĐ FC cũng có thể thắng được HN FC nhưng sẽ ko dễ dàng như vậy. Xin chân thành cảm ơn!
Quê cụ chiều nay có đá khôngKo phải quê em em đếch ủng hộ
Cụ chuẩn!Trận nào thiếu Moses em chả đoán Hà Nội vất vả, cần gì phải đợi đến lúc kết quả đã an bài. Dù gì cũng có 1 năm làm quạt của Hà Nội nên cầu thủ nào có vai trò gì em cũng tương đối biết một chút.
Còn nhiệm vụ của HLV là chuẩn bị trận đấu. Anh càng chuẩn bị kĩ lưỡng bao nhiêu thì càng có nhiều cơ hội thắng. HLV Hà Nội chuẩn bị một đội hình theo như lời ông ta nói là toàn thương bệnh binh, dự bị dài hạn thì đâu phải là chuẩn bị? Trước trận đấu 1 tiếng là giờ khởi động, vậy chẳng lẽ không biết được tình trạng mặt sân như nào để chuẩn bị giày cho phù hợp?
Bàn thua đầu tiên bị khai thác ở biên. Cầu thủ Nam Định vừa chạy tốc độ cao vừa tạt cực chuẩn vào trong. Các cầu thủ Hà Nội gần như đứng xem các cầu thủ Nam Định chơi bóng. Đá thế thì là do mặt sân hay là do bản thân? Cả 11 cầu thủ Hà Nội ở sân nhà mà bị 6 cầu thủ Nam Định phối hợp ăn bàn, vậy là do sân hay do bản thân? Cụ xem hình em chụp màn hình xem các cầu thủ Hà Nội đứng vị trí như vậy có đáng thua không nhé.
Cũng là tưới nước nhưng tưới vừa đủ thì mềm sân, tưới quá nhiều thì chỉ dùng để làm ruộng. Đây là chiêu bẩn, không phủ nhận được. Sang thế kỷ 21 được hơn 20 năm rồi thì mấy trò này nên bỏ đi thôi. Hay bóng đá VN nó ở vùng trũng cho nên tự nó phải nhiều nước nhỉ các cụ?Cụ chắc không biết tiếng Anh à? Tiêu đề của nó là phun nước trước trận đấu đó.
Hàng ngoại của NĐ năm nay có vẻ ổn, cu tiền đạo đa dạng và rướn tốt. Cu tiền vệ kỹ thuật ngon và chơi đầu óc, và quan trọng là vẫn trong độ tuổi U30 nó còn chơi thể thao đỉnh cao được. Năm ngoái thay đổi cả lối chơi để kéo ông già Đỗ Melo là một sai lầm lớn.Trả lời phỏng vấn mà như hỏi cung.
Trận này ngoại binh của ND hoạt động quá xuất sắc, hàng thải hàng chê các đội bóng khác về ND hoá vàng mười.
Bóng đá phải chấp nhận thôi. So với việc 5-6 đội ông Hiển có liên quan đá chết bỏ với phần còn lại để giúp HN thuận lợi trong cuộc đua vô địch thì mặt sân ướt của NĐ vẫn chưa là gì đâu.Cũng là tưới nước nhưng tưới vừa đủ thì mềm sân, tưới quá nhiều thì chỉ dùng để làm ruộng. Đây là chiêu bẩn, không phủ nhận được. Sang thế kỷ 21 được hơn 20 năm rồi thì mấy trò này nên bỏ đi thôi. Hay bóng đá VN nó ở vùng trũng cho nên tự nó phải nhiều nước nhỉ các cụ?