[Funland] Khả năng là sẽ xử tội "Giết người" ?

[thichduthu2011]

Hehe có khác nhau đấy nhá cụ.

Em giả sử trong trường hợp này đứa trẻ chết, và người mẹ trong hoàn cảnh hoàn toàn bình thường, tức là không chịu áp lực về tinh thần như chịu các ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu ( trọng nam khinh nữ, muốn có con nối dõi..) , giả dụ mục tiêu giết con chỉ là trả thù chồng đi bồ bịch chẳng hạn. thì phải chịu tội giết người chứ không nhẹ như án trong điều 124 dưới đây nêu ra đâu.

Điều 124. Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ

1. Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi dẫn đến hậu quả đứa trẻ chết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

Không cần giả sử, nếu cụ đúng :

- Đứa bé không chết 11 năm 3 tháng
- Đứa bé chết tối đa 3 năm

Luật mà như vậy thì ...

 

[mazda3_pro]

Chưa dẫn đến hậu quả chết người nên không thể cấu thành tội " giết người".

Có thể khép tội ngược đãi, bỏ rơi trẻ sơ sinh.

Cố tình giết người nhưng chưa đạt mục đích vì lý do khách quan, vẫn là tội giết người.

 

[Thích Đu Đủ]

Nhìn nhận nó tích cực một chút đi bác.
Y thị, dù là 1 bà mẹ tồi, nhưng cũng đáng thương.
Hẳn là cháu này, trước khi bỏ con, cũng rất bế tắc, dù lỗi hoàn toàn của chị ta.

Em đồng tình quan điểm của cụ, dáng dấp cô kia chắc cũng hoàn cảnh.

Có người chia nửa miếng cơm được nhưng có người thì không. Đơn giản là cuộc sống của họ không đc vun đắp bằng tình thương thì họ sẽ không có khái niệm về nó. Chưa kể đôi khi đứa bé lại là đầu mối của oán hận nào đó, với bố đứa trẻ chẳng hạn...
Chung quy lại e này cũng chẳng tự có thai đc, phạt thì ko thể phạt mỗi ng phụ nữ

 

[hdv]

Không cần giả sử, nếu cụ đúng :

- Đứa bé không chết 11 năm 3 tháng
- Đứa bé chết tối đa 3 năm

Luật mà như vậy thì ...

Đấy là em nói thế vì cụ pain đang lập luận mẹ đứa bé phạm tội giết người. Quan điểm của em là chưa cấu thành tội giết người.

Mà cụ lưu ý là "tội giết người "và "tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ" là 2 tội danh riêng biệt đấy nhé. Nên mức độ xử lý nó sẽ khác nhau.

 

[hdv]

Cố tình giết người nhưng chưa đạt mục đích vì lý do khách quan, vẫn là tội giết người.

Thì có ai bảo cụ nói sai đâu, ơ kìa?

 

[thichduthu2011]

Đấy là em nói thế vì cụ pain đang lập luận mẹ đứa bé phạm tội giết người. Quan điểm của em là chưa cấu thành tội giết người.

Mà cụ lưu ý là "tội giết người "và "tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ" là 2 tội danh riêng biệt đấy nhé. Nên mức độ xử lý nó sẽ khác nhau.

Đang xét trường hợp cụ thể cụ nhé. Luật nói đến 7 ngày tuổi cũng có ý của nó chứ không phải vu vơ thêm nữa dù ck ngoại tình dẫn đến phẫn uất cũng chả phải là ... chủ quan

 

[VW Golf]

Em đồng tình quan điểm của cụ, dáng dấp cô kia chắc cũng hoàn cảnh.

Có người chia nửa miếng cơm được nhưng có người thì không. Đơn giản là cuộc sống của họ không đc vun đắp bằng tình thương thì họ sẽ không có khái niệm về nó. Chưa kể đôi khi đứa bé lại là đầu mối của oán hận nào đó, với bố đứa trẻ chẳng hạn...
Chung quy lại e này cũng chẳng tự có thai đc, phạt thì ko thể phạt mỗi ng phụ nữ

Với rất ít ngoại lệ, tôi tin là, người mẹ này, dù 31 tuổi rồi, đáng thương hơn đáng giận.
Lý do nhiều lắm: ít học, bị lừa, gia đình không biết phải hỏi ai (không có anh chị em chẳng hạn) ....
Chị ta đáng ngồi tù, vài tháng thôi.

Còn đứa nhỏ, làm sao để đừng bao giờ nó biết chuyện.

 

[hdv]

Không cần giả sử, nếu cụ đúng :

- Đứa bé không chết 11 năm 3 tháng
- Đứa bé chết tối đa 3 năm

Luật mà như vậy thì ...

1. Đứa bé không chết 11 năm 3 tháng.

Người mẹ âm mưu giết con, vất con xuống nước để con chết ngạt, nhưng may mắn sao đứa trẻ trôi vào bờ được người dân cứu sống. Giả sử người mẹ hoàn toàn bình thường, không có vấn đề thần kinh, không chịu áp lực tinh thần... Trong trường hợp này phải bị khép vào tội giết người dưới 16 tuổi ( nhưng không thành).

2. Đứa bé chết tối đa 3 năm.

Người mẹ cùng quẫn , bị áp lực tinh thần, bị ruồng bỏ do nhà chồng hắt hủi, tự sinh con 1 mình rồi thả đứa bé xuống sông. Đứa bé chết, mẹ chịu án giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ 3 năm tù.


Cụ thấy sự khác biệt chưa?

Em phải trích lại lần thứ 3 cho cụ đọc kỹ xem yếu tố cấu thành tội này nó là cái gì

Điều 124. Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ

1. Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi dẫn đến hậu quả đứa trẻ chết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

 

[thichduthu2011]

Với rất ít ngoại lệ, tôi tin là, người mẹ này, dù 31 tuổi rồi, đáng thương hơn đáng giận.
Lý do nhiều lắm: ít học, bị lừa, gia đình không biết phải hỏi ai (không có anh chị em chẳng hạn) ....
Chị ta đáng ngồi tù, vài tháng thôi.

Còn đứa nhỏ, làm sao để đừng bao giờ nó biết chuyện.

Tình mẫu tử là bản năng do đó nếu không có lý do đặc biệt thì ít nhất là do trầm cảm sau sinh

 

[thichduthu2011]

1. Đứa bé không chết 11 năm 3 tháng.

Người mẹ âm mưu giết con, vất con xuống nước để con chết ngạt, nhưng may mắn sao đứa trẻ trôi vào bờ được người dân cứu sống. Giả sử người mẹ hoàn toàn bình thường, không có vấn đề thần kinh, không chịu áp lực tinh thần... Trong trường hợp này phải bị khép vào tội giết người dưới 16 tuổi ( nhưng không thành).

2. Đứa bé chết tối đa 3 năm.

Người mẹ cùng quẫn , bị áp lực tinh thần, bị ruồng bỏ do nhà chồng hắt hủi, tự sinh con 1 mình rồi thả đứa bé xuống sông. Đứa bé chết, mẹ chịu án giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ 3 năm tù.


Cụ thấy sự khác biệt chưa?

Em phải trích lại lần thứ 3 cho cụ đọc kỹ xem yếu tố cấu thành tội này nó là cái gì

Điều 124. Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ

1. Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi dẫn đến hậu quả đứa trẻ chết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

Việc giết con là không bình thường rồi cụ, đừng giả sử điều không xảy ra

 

[Thích Đu Đủ]

Với rất ít ngoại lệ, tôi tin là, người mẹ này, dù 31 tuổi rồi, đáng thương hơn đáng giận.
Lý do nhiều lắm: ít học, bị lừa, gia đình không biết phải hỏi ai (không có anh chị em chẳng hạn) ....
Chị ta đáng ngồi tù, vài tháng thôi.

Còn đứa nhỏ, làm sao để đừng bao giờ nó biết chuyện.

Em thì thấy để giữ đc đứa trẻ 9 tháng trong bụng đã là kỳ công. Nếu muốn làm hỏng thai trong thời kỳ này càng dễ!
Trong 3 ngày kia ko biết chị ta ở đâu, có khi lại rình đến lúc con đc ng khác bế đi mới bỏ về thì sao? Nếu nói theo hướng suy luận vô tội thì nên thế

 

[Thích Đu Đủ]

Việc giết con là không bình thường rồi cụ, đừng giả sử điều không xảy ra

Èo lão sư hổ mang, suốt ngày hóng chuyện cướp diết hếp

 

[thichduthu2011]

Èo lão sư hổ mang, suốt ngày hóng chuyện cướp diết hếp

Hết xí quách rồi chứ không sẽ hóng gái gú như lão

 

[trauxanh]

Khẹc khẹc...
Có vẻ mấy cụ đang troll nhau hay sao ấy???
Thôi thì theo các cụ, trong việc cụ thể này, để định khung cho chính xác... cần cái gì nhể?

 

[Hoaitrang28990]

Có cách nào dày vò con này đến chết k cccm. Cái thứ mẹ hổ mang, quạ mổ. Con e đau 1 e đau 100 mà nó nỡ lòng nào vứt thằng bé con nthe. Hi vọng lớn lên con k biết đc sự thật này

 

[Thích Đu Đủ]

Có cách nào dày vò con này đến chết k cccm. Cái thứ mẹ hổ mang, quạ mổ. Con e đau 1 e đau 100 mà nó nỡ lòng nào vứt thằng bé con nthe. Hi vọng lớn lên con k biết đc sự thật này

Em đi dót diệu dạo
Mợ cảm xúc quá, coi như rèn luyện đi, mà theo em đứa trẻ có quyền biết sự thật!

 

[happyhn]

Cố tình gây ... sung sướng.

Tsb bọn súc sinh, chỉ biết sướng bộ phận sinh dục. Đoc mà cay đắng!

Em đồ rằng những sinh mệnh có ức sống mãnh liệt như này sau tai qua nạn khỏi lại tỏa sáng rực rỡ cụ nhỉ

 

[Trang Nguyen]

Bao nhiêu nhà khổ sở, tốn kém để có một đứa con, đằng này thì lại thế, khổ thân con đầu thai nhầm mẹ.

 

[Hatha Yoga]

Chưa dẫn đến hậu quả chết người nên không thể cấu thành tội " giết người".

Có thể khép tội ngược đãi, bỏ rơi trẻ sơ sinh.

Không chết người là ngoài ý muốn của con cầm thú kia, cần tăng nặng thêm tình tiết giết người man rợ.

 

[Hatha Yoga]

Em nhận định khác chút và cho rằng vụ này đủ căn cứ để khởi tố tội danh " Giết người".

1- Y thị cố tình vứt bỏ đứa bé ở nơi vắng vẻ, khuất nẻo. Điều này chứng minh ý chí phạm tội tới cùng.
2- Y thị ý thức rõ và quyết tâm thực hiện hành vi trên. Sau khi đẻ, y thị vứt cháu và thực hiện hành vi xóa dấu vết.
3- Y thị hiểu rõ, biết rõ khi vứt cháu đi là sẽ nguy hiểm cho tính mạng cháu. Y thị muốn cháu biến mất mãi mãi và không còn liên quan tới y thị.
4- Hành vi " hoàn thành tội phạm" của y thị đã cấu thành khi y thị lau dấu máu, xóa vết rồi quay về sống bình thường.
5- Việc cháu bé không tử vong là nằm ngoài ý chí chủ quan của y thị.


Mà thôi, cụ cháu mình tranh luận cho xôm thôi. Việc đâu có đó và để CQĐT họ làm rõ, em tin vụ này sẽ đúng tình đúng lý. Mình cãi nhau lại thành ĐTV hoặc Thẩm phan online thì bỉ bu và mất hay.

Đồng ý kiến với cụ, hổ dữ không nỡ ăn thịt con, mấy con mẹ vứt con cổng chùa còn đỡ tức, đây nó cố tình giết con 1 cách dã man, người lớn đứng ngoài trời nắng 40 độ 2 ngày không cho ăn cho uống thử xem có sống nổi không, cá nhân em đề nghị cách ly vĩnh viễn loại cầm thú này khỏi xã hội.