dạ ko. cứ dưới 18 là chưa thành niên.
Cụ làm ơn cho thêm thông tin: vòng tròn thứ 3 từ tâm đến mấy? Vòng thứ 2? thứ 3?
cc ham hố kinh thật, da nhăn nheo hết cho xemhôm qua em cũng mất ngủ, chém được đến gần 4h sáng, em thích nhất là còm của cụ ajax: cụ chủ là người khôn lỏi
mợ khôn thế
Cụ hô hào trưa mai đi, em giao lưu ở Hà Tây cũ giờ vừa về tê quá, chuồn về làm giấc giữ sức
ở đâu ra vậy cụ?
ok cụ! em rất thích những người tranh luận như cụE nhầm đấy. Đang nghĩ đến cái 16 đến dưới 18
Chính xác phải gọi là Người chưa thành niên từ 16 đến dưới 18t mới đúng. Hoặc Người chưa thành niên từ 0 đến dưới 16 tuổi... Nói tóm lại cứ dưới 18t là người chưa thành niên
Đến đâu dồi ạ, được ăn chưa Thích ơi
Xây dựng luật mà ở đâu cũng mâu thuẫn thì xây dựng làm gì cụ ơi ! văn bản pháp luật có thể là hiến pháp, luật, pháp lệnh, nghị định, thông tư, ... cụ phải biết cái nào trên cái nào dưới để phán chứ ai như cụ gúc lung tung rồi phán bừaTất nhiên là căn cứ vào luật nhưng luật là danh từ chung, luật có nhiều văn bản pháp luật. Nếu 1 khái niệm mâu thuẫn trong nhiều văn bản pháp luật thì phải có nguyên tắc để xác định văn bản nào chuẩn thì mới áp dụng. Nguyên tắc xác định như thế nào thì đã nói.
Bọn cụ đang cãi nhau theo kiểu này: cụ tranh cãi về 1 khái niệm, thế là cụ gúc gồ và kiếm được 1 văn bản pháp luật có chứa khái niệm đó và cụ coi đấy là đúng, phủ nhận khái niệm đó trong các văn bản khác.
Cụ ko sai về mặt câu chữ nhưng cụ sai về mindset.
Trường hợp này của cụ cũng giống như a K bạn em, ra toà cũng lôi 1 cái văn bản ra và cãi là đúng nếu chiếu theo văn bản này. Nhưng kết quả thì vẫn thua sấp mặt và ở tù mãi chưa ra
Thớt này em chỉ còm đến đây thôi, mời các cụ cãi nhau tiếp, em xem tấu hài cho thích
hai ông chỉ đấu mồm k có cá cược mợ ơiĐến đâu dồi ạ, được ăn chưa Thích ơi
Chán thế nhờ .. tưởng 2 cụ kêu mời làng OFhai ông chỉ đấu mồm k có cá cược mợ ơi
