em có đọc được bài viết như thế này? mong các cụ mợ thông thái chỉ giáo
.
.
Với cả chả ai rảnh hoặc thích là đâm đơn. Rồi đơn từ còn kèm bằng chứng nữa, linh tinh ng ra Kiện cho sm ra ngồi đó mà kẽ hở. Nếu đúng ko có tranh chấp gì thì ai cản dc việc sang tên, còn mà có tranh chấp, lừa đảo hay gì đó, thì việc này sẽ giúp đảm bảo quyền lợi ng dân còn gì.Đúng là khi có kiện cáo tranh chấp thì văn phòng đăng ký đất đai họ sẽ dừng sang tên chờ khi nào có phán quyêt của toà án, tuy nhiên k phải cứ ai đâm đơn họ cùng dừng đâu ạ
Khi có 1 đơn ngăn chặn gửi lên cơ quan nhà nước. Cơ quan đó thường sẽ xử lý theo các trường hợp sau:Em đọc thấy cũng đúng mà. Các cụ phân tích kỹ sẽ thấy là họ nộp đơn và đc thụ lý hay tiếp nhận thì cầm văn bản đó cho vpđkdđ là ngăn chặn đc rồi
câu chuyện ở đây đúng là ranh giới tranh chấp đất đai rất mơ hồ. Câu chuyện đưa lên đây để phân tích k được nặng lời mạt sát các cụ mợ nhoé
Đồng ý thụ lý tiếp nhận đơn là đúng nhưng chủ thể là tranh chấp đất đai hay không phải tranh chấp đất đai( tranh chấp hợp đồng, tranh chấp thừa kế...) thì lại không có ranh giới. Vô hình chung thay vi áp dụng biện pháp khẩn cấp mà k mất một đồng phí tổn nào khi điều đó là sai ?Khi có 1 đơn ngăn chặn gửi lên cơ quan nhà nước. Cơ quan đó thường sẽ xử lý theo các trường hợp sau:
- Nếu người gửi đơn nộp kèm các chứng từ hồ sơ gốc có liên quan đến tranh chấp, có công văn thụ lý đơn liên quan đến tranh chấp của Tòa án. Thì cơ quan đó sẽ nhận đơn và thông báo cho các bên liên quan phải xử lý tranh chấp đó
- Nếu người gửi đơn không có các văn bản gốc nêu trên. Cơ quan nhà nước sẽ xử lý theo các hướng
+ Không nhận đơn, và yêu cầu bên gửi đơn bổ sung chứng cứ gốc
+ Vẫn nhận đơn, và vẫn yêu cầu bổ sung chứng cứ gốc trong vòng 5-15 ngày. Nếu không thì vẫn tiến hành sang tên bình thường.
- Đa số, bên gửi đơn, dù đúng hay sai đều phải gửi kèm p. bì thì mới được việc.
- Để được thụ lý cũng phải cần có p.bi. nói chung là chả cần biết đúng sai. Cứ có pbi là có kết quả. Còn lại là kệ các bên. Tất cả sẽ phải tốn p.bi thời gian, quan hệ để chiến đấu với nhau
Và bên đc lợi nhất ở đây là ai thì cụ tự hiểu
Em nói theo ý cụ nhé. Nghĩa là bên gửi đơn chỉ lấy lí do vớ vẩn để làm ngăn chặn. Nhưng không mất đồng nào là không đúng cụ nhé. Cần phải có chi phí.Đồng ý thụ lý tiếp nhận đơn là đúng nhưng chủ thể là tranh chấp đất đai hay không phải tranh chấp đất đai( tranh chấp hợp đồng, tranh chấp thừa kế...) thì lại không có ranh giới. Vô hình chung thay vi áp dụng biện pháp khẩn cấp mà k mất một đồng phí tổn nào khi điều đó là sai ?