Đức nó hỏng hóc quá nhiều khí tài, quân giới vì thời tiết Nga thôi, chứ ko thì Nga cũng phơi bướm giống châu Âu rồi cụ, dù Nga thủ và chiếm lợi thế về quân số. Cũng đc coi là sự chuẩn bị ko đc chu toàn hoặc số trời. Ngoài ra thì sau đó do phe ĐM giải mã được mật mã nhờ Turing thì Đức hoàn toàn lép vế về thông tin và thua dây chuyền trên khắp các mặt trận
[Funland] Isarel bòm luôn Pantsir-1 bằng tên lửa hành trình
- Thread starter Hại Điện
- Ngày gửi
Ông có biết Đức nó chủ trương chiến tranh chớp nhoáng vì sao ko? Để tránh cái yếu tố thời tiết đấy ạ. Nó đã có bài học Napoleon thất bại ở Nga do thời tiết nên muốn tránh việc đó
Và để cho chiến trnah chớp nhoáng thì nó đã chuẩn bị vô cùng kỹ lưỡng. Chiếm các nước châu Âu cũng là để chuẩn bị cho hậu cần. Tập trung gần như toàn bộ cỗ máy chiến tranh Đức quốc xã. Vì nó biết nếu mà chớp nhoáng ko thành công thì sẽ đối diện những cái gì.
Đức nó chiếm gần như cả châu Âu trong có thời gian ngắn. Còn để tiêu diệt LX chớp nhoáng đi nữa, thì nó cũng có cả mấy tháng! Lúc đó thời tiết thuận lợi, đã kịp hỏng khí tài quân giới đâu mà đổ tại thời tiết.
- Biển số
- OF-48729
- Ngày cấp bằng
- 14/10/09
- Số km
- 6,889
- Động cơ
- 537,132 Mã lực
Lần trước Mẽo nó bem, Nga bảo 71 quả bị chặn, sau thấy hơi vô lý lại sửa thành 46 đây này, Mẽo éo thèm nói gì, chỉ tung ảnh hiện trường, Nga chỉ có chém gió là giỏi, có tung được bằng chứng gì đâu
http://m.soha.vn/71-giam-con-46-dau-moi-la-con-so-thuc-ten-lua-bi-phong-khong-syria-ban-ha-20180426120030167.htm
Cái bài dịch kia nó còn k buồn cập nhật số liệu điều chỉnh cho chính xác mà đã hò hét Ịt Xà là chém gió, nên nhớ xưa nay, số liệu Ịt Xà đưa ra là ít sai số lắm, nó không nói mấy mà nó chỉ làm thôi
Mẽo nhồi sọ cũng có tác dụng phết nhỉ. Mấy thằng rồ Mẽo vẫn tin rằng LX chả có vẹo gì mà vẫn thắng ĐứcThì lúc đây anh Xô chả có vẹo giề, theo thống kê thì hàng họ toàn anh Mẽo chu cấp từ khẩu súng đến máy bay xe tăng
Sau này dấu nhẹm chả có lời cám ơn, duyệt binh mừng thắng lợi cũng chả thấy nhắc đến, tập tung tâng bốc cái T34 cuối cùng cũng lòi ra ...đc sx trên dây chuyền của hãng Ford
Trang thiết bị với năng lực tác chiến của Đức lúc đấy nó luôn đi trước thời đại rồi bác ôi
Thời đấy chả thằng nào dám solo với nó đâu, ss như này hơi ...
Trong quá trình chiến tranh, Liên Xô đã nhận được khoảng 17,9 triệu tấn hàng hóa viện trợ của Mỹ-Anh theo chương trình lend-lease (cho vay - cho thuê), tương đương 9,8 tỷ USD (thời giá 1945). Một số quan điểm (chủ yếu là từ giới sử học của Liên Xô) cho rằng Phương Tây đã thổi phồng quá mức vai trò của khoản viện trợ cho Liên Xô. Tổng giá trị viện trợ chỉ bằng 4% tổng lượng sản xuất của Liên Xô trong những năm chiến tranh (trong khi Liên Xô phải chống đỡ 70% binh lực của Đức và chư hầu). Do vậy, những quan điểm này đã cho rằng viện trợ lend-lease đóng góp không đáng kể vào chiến thắng các lực lượng vũ trang Xô viết. Ngoài ra, viện trợ trong năm 1941 (khi Liên Xô đang cần nhất) lại khá nhỏ giọt, trong khi tới 55% giá trị viện trợ của Mỹ chỉ đến Liên Xô vào năm cuối cùng của cuộc chiến tranh (từ tháng 6/1944 tới tháng 5/1945), khi đó mức sản xuất của Liên Xô đã vượt xa Đức nhiều lần. Chưa kể nhiều học giả Xô viết cho biết rằng những loại vũ khí mà Mỹ viện trợ cho Liên Xô trong giai đoạn này bị binh sĩ Hồng quân chê bai khá nhiều và ít khi sử dụng (ví dụ như xe tăng M3 Stuart hay tiểu liên Thompson bị đánh giá là thiếu sức mạnh và dễ hỏng hóc so với vũ khí tương ứng do Liên Xô chế tạo như T-34 và PPSh-41).
Harry Lloyd Hopkins, cố vấn của Tổng thống Roosevelt, nhận định: “Chúng tôi chưa bao giờ cho rằng sự giúp đỡ của chúng ta dưới hình thức lend-lease là yếu tố chính trong thắng lợi của Liên Xô trước Hitler ở mặt trận phía đông. Chiến thắng đó đạt được bằng sự dũng cảm và máu của quân đội Nga”. Nhà sử học Mỹ George C. Herring thẳng thắn hơn: “Lend-lease không phải là hành động vô tư. Đây là một hành động có tính toán, vị kỷ và người Mỹ luôn hình dung rõ ràng những món lợi mà họ có thể thu được từ hành động đó”. Thực tế viện trợ của Mỹ không phải là sự ban tặng, bản thân tên gọi của nó ("Lend-lease", nghĩa là "cho vay - cho thuê") đã cho thấy nó vẫn là một dạng hợp đồng "bán vũ khí - trả tiền sau" chứ không phải là cho không. Trong và sau chiến tranh, Liên Xô đã phải trả nợ (tính kèm lãi suất) cho những hàng hóa, vũ khí mà Mỹ đã viện trợ cho họ, hình thức trả nợ gồm nhiều tàu chở kim loại quý như bạch kim trị giá hàng tỷ USD Mỹ là nước duy nhất trong khối Đồng minh hầu như không bị tàn phá mà còn thu được những nguồn lợi kinh tế khổng lồ từ cuộc chiến tranh[72].
Một số ý kiến khác lại khẳng định rằng Lend-Lease thực sự có ý nghĩa lớn lao trong chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc Xã. Vào thời điểm ấy việc vận chuyển vũ khí cũng như nhu yếu phẩm ra tiền tuyến của Liên Xô phụ thuộc rất nhiều vào hoạt động vận tải đường sắt, nhưng Liên Xô đã chấm dứt sản xuất các thiết bị vận tải đường sắt kể từ năm 1941. Lend-Lease thực sự đã cung cấp tới 92% tổng số các thiết bị đường sắt cho Liên Xô [73] bao gồm 1,911 đầu máy xe lửa và 11,225 toa tàu lửa [74][75]. Hơn nữa, hàng trăm ngàn xe vận tải do Mỹ sản xuất và cung cấp cho Liên Xô giai đoạn này đã hỗ trợ to lớn về hậu cần cho binh lính Hồng quân. Vào năm 1945, gần một phần ba lực lượng xe tải vận chuyển của quân Liên Xô trên chiến trường được sản xuất ở Mỹ. Các nước Đồng minh cũng đã cung cấp 2,586 triệu tấn nhiên liệu máy bay cho không quân Liên Xô, gấp 1,4 lần so với sản xuất nhiên liệu máy bay của Liên Xô trong chiến tranh [73]. Chưa kể Mỹ còn viện trợ một số lượng lớn các phương tiện liên lạc, thức ăn đóng hộp và quần áo cho binh lính Xô Viết trong suốt 4 năm của cuộc chiến Xô-Đức[76].
Quan điểm hiện đại dung hòa 2 quan điểm trên, theo đó "lend - lease" không phải là quan trọng sống còn với Liên Xô, nhưng cũng không phải là vô ích. Một số sử gia hiện đại tin rằng nếu không có "lend - lease", Liên Xô vẫn sẽ chiến thắng, nhưng chiến thắng đó sẽ đến chậm hơn vài tháng. Ngược lại, nếu không có sự tham gia của Liên Xô (chống đỡ 70% lực lượng Đức và chư hầu) thì các nước Đồng Minh còn lại cũng sẽ khó mà đánh bại được khối Phát xít ở châu Âu[79]
Cùng với việc nhận lend-lease từ các nước đồng minh, Liên Xô cũng viện trợ ngược cho các nước này. Trong các năm chiến tranh, các nước đồng minh cũng đã nhận từ Liên Xô 300.000 tấn quặng crom và mangan, gỗ, vàng và bạch kim. Chuyên gia quân sự Nga Andrey Chaplygin kết luận rằng Liên Xô vẫn sẽ chiến thắng trong cuộc thế chiến dù không có lend - lease, nhưng chương trình này cũng giúp Liên Xô giảm thiểu tổn thất trên con đường đi đến Chiến thắng. Còn đối với Mỹ thì lend - lease trước hết, như chính Tổng thống Mỹ Franklin D. Roosevelt đã từng nói: “Đó là một khoản đầu tư sinh lời”[80].
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_thế_giới_thứ_hai
fun4u
Xe điện
Cụ còm chuẩn, do Syri thôi, chứ UAV bay lè vè dưới âm tuổi gì mà chạy thoát rada & súng cao tốc của Pan.
Có thể Pan cũng mới, nên bà con quên mịa nó mất việc lên quy trình chạy ở trạng thái chờ, khi đã bắn hết tên lửa. Hoặc ít nhất sẽ bắt Pan đi với nhau từ 2 chú chở lên, để mà còn care backup cho nhau.
Nói chung, UVS Hadrop của Ít là loại UAV đa nhiệm, vừa trinh sát vừa có thể "tự sát" nếu gặp mồi ngon, nên vụ này Ít show dc tính năng chiến thuật "thuận tay đánh lén" của UAV là chính; đồng thời dìm dc hàng của mr Tin là vẫn chưa hoàn toàn hoàn thiện.
Dù sao đánh đổi 1 UAV 3M$ với 1 tổ hợp 15M$ cũng là 1 thắng lợi, mất 5 con UAV để diệt 1 Pansir thì cũng coi là hòa; nhg nếu ko nên cơm cháo gì mà mất 1 vài con giá 3M$ thì cũng hơi đau.
Có thể Pan cũng mới, nên bà con quên mịa nó mất việc lên quy trình chạy ở trạng thái chờ, khi đã bắn hết tên lửa. Hoặc ít nhất sẽ bắt Pan đi với nhau từ 2 chú chở lên, để mà còn care backup cho nhau.
Nói chung, UVS Hadrop của Ít là loại UAV đa nhiệm, vừa trinh sát vừa có thể "tự sát" nếu gặp mồi ngon, nên vụ này Ít show dc tính năng chiến thuật "thuận tay đánh lén" của UAV là chính; đồng thời dìm dc hàng của mr Tin là vẫn chưa hoàn toàn hoàn thiện.
Dù sao đánh đổi 1 UAV 3M$ với 1 tổ hợp 15M$ cũng là 1 thắng lợi, mất 5 con UAV để diệt 1 Pansir thì cũng coi là hòa; nhg nếu ko nên cơm cháo gì mà mất 1 vài con giá 3M$ thì cũng hơi đau.
Chỉnh sửa cuối:
Thứ nhất em ko phải ông của cụ, em xin kiếu. Thứ 2, trận bao vây Moskva quyết định của Đức diễn ra trọng tâm vào đúng mùa đông. Đức tấn công chiếm châu Âu trong bn năm, tấn công một nước to gấp đôi chiến trường châu Âu trong vòng vài tháng ko chớp nhoáng thì là cái gì. Nói về mọi mặt (trang thiết bị vũ khí, khí tài, kỹ năng chiến đấu, tính khoa học trong hậu cần...) Đức lúc đó là độc cô cầu bại. Nga hồi đó đc cái dũng cảm với chết nhiều, chứ so với Đức chưa đủ tầm
Báo ta giải mật tài liệu chiến tranh chứ Mẽo nào nhồi sọ dân thiên đường đc
Đ/c đừng chém gió thằng nọ thằng kia nhá vô văn hoá lắm, có ai gọi đ/c thế không ??? Đừng để lòi cái bản chất không tốt ra nhé
http://soha.vn/khong-he-an-may-ke-ca-s-300-tho-dau-ra-cung-se-bi-israel-diet-trong-dot-danh-vua-qua-20180513120728287.htm
Nhà cháu để đây cho mấy thằng bưng bô phải bịt mũi!
Nhà cháu để đây cho mấy thằng bưng bô phải bịt mũi!
Hóa ra nói láo để bùng nợ hả cụ????
Báo ta giải mật tài liệu chiến tranh chứ Mẽo nào nhồi sọ dân thiên đường đc
Đ/c đừng chém gió thằng nọ thằng kia nhá vô văn hoá lắm, có ai gọi đ/c thế không ??? Đừng để lòi cái bản chất không tốt ra nhé
Copy phần nào mà thiên hạ phải bịt mũi lên, mất công nhảy qua quá đê
Lịch sự tý góp phần nâng cao văn hoá ...chém gió
- Biển số
- OF-490672
- Ngày cấp bằng
- 22/2/17
- Số km
- 196
- Động cơ
- 191,390 Mã lực
Úi zoi e tưởng Ngố nó bảo 46 quả riêng tại Damas... Còn Hom hủng k tính à? Mấy báo VN toàn dịch cắt bớt làm mấy cụ rồ cứ phê..
"Cần lưu ý rằng lúc đó tổ hợp Pantsir-S1 đang đỗ trên đường băng của một căn cứ không quân, tức là xung quanh nó vẫn còn rất nhiều các hệ thống radar cảnh giới cũng như tên lửa đất đối không khác, nhưng chúng vẫn không thể nhìn ra sự xâm nhập của UAV Israel".
"Nếu giả sử đối tượng xuất hiện trên đường băng sân bay khi đó không phải Pantir-S1 mà là các thành phần của hệ thống phòng không tầm xa S-300 thì chắc chắn nó cũng sẽ bị tiêu diệt, bởi vũ khí này không được thiết kế chuyên biệt cho việc đánh chặn các phương tiện bay ở độ cao cực thấp như Harop.
Vụ việc vừa qua như một lời khẳng định gián tiếp của Israel rằng, nếu trong tương lai Nga có cung cấp S-300 cho Syria thì họ cũng thừa khả năng phá hủy nó ngay từ trong trứng nước, đúng như những lời tuyên bố cứng rắn mà họ vẫn đưa ra.
Ngoài ra không phải chiếc Harop xuất hiện khi đã biết Pantsir-S1 hết đạn, từ lúc phóng đi trong lãnh thổ Israel thì nó còn phải bay qua một quãng đường rất dài rồi mới tới được địa điểm công kích, cả quá trình trên Harop đều qua mặt hệ thống cảnh giới của Nga - Syria".
Đành chiều ý cụ vậy!
"Nếu giả sử đối tượng xuất hiện trên đường băng sân bay khi đó không phải Pantir-S1 mà là các thành phần của hệ thống phòng không tầm xa S-300 thì chắc chắn nó cũng sẽ bị tiêu diệt, bởi vũ khí này không được thiết kế chuyên biệt cho việc đánh chặn các phương tiện bay ở độ cao cực thấp như Harop.
Vụ việc vừa qua như một lời khẳng định gián tiếp của Israel rằng, nếu trong tương lai Nga có cung cấp S-300 cho Syria thì họ cũng thừa khả năng phá hủy nó ngay từ trong trứng nước, đúng như những lời tuyên bố cứng rắn mà họ vẫn đưa ra.
Ngoài ra không phải chiếc Harop xuất hiện khi đã biết Pantsir-S1 hết đạn, từ lúc phóng đi trong lãnh thổ Israel thì nó còn phải bay qua một quãng đường rất dài rồi mới tới được địa điểm công kích, cả quá trình trên Harop đều qua mặt hệ thống cảnh giới của Nga - Syria".
Đành chiều ý cụ vậy!
- Biển số
- OF-68039
- Ngày cấp bằng
- 10/7/10
- Số km
- 513
- Động cơ
- 438,650 Mã lực
Thường thì hệ thống rada phòng không nó nhiều tầng xa gần khác nhau hoạt động bảo vệ mục tiêu, trong tình trạng chiến tranh thì 24/7 mà mấy chú kia còn đang chém gió nghĩa là không có báo động, không phát hiện đc chứ đen với đỏ gì. Như thế này thì thiệt hại to lớn nhất là anh Tin roài, dù có thanh minh nguỵ biện ...chỉ vô ích
- Biển số
- OF-130305
- Ngày cấp bằng
- 10/2/12
- Số km
- 631
- Động cơ
- 378,202 Mã lực
Cụ ơi nói chuyện thì mang ra bằng chứng chứ toàn diễn Nôm thì nói suông thôi chả ai tin , nếu cụ thích thì em xin mở ít kiến thức về chương trình Lent-Lease cho cụ thấy , không có nó thì Stalin vẫn có khả năng chiến thắng , sử gia phương Tây nói nhé chứ chả phải em nóiThì lúc đây anh Xô chả có vẹo giề, theo thống kê thì hàng họ toàn anh Mẽo chu cấp từ khẩu súng đến máy bay xe tăng
Sau này dấu nhẹm chả có lời cám ơn, duyệt binh mừng thắng lợi cũng chả thấy nhắc đến, tập tung tâng bốc cái T34 cuối cùng cũng lòi ra ...đc sx trên dây chuyền của hãng Ford
Trang thiết bị với năng lực tác chiến của Đức lúc đấy nó luôn đi trước thời đại rồi bác ôi
Thời đấy chả thằng nào dám solo với nó đâu, ss như này hơi ...
Bài viết của em dịch từ bài
Lend-Lease Saved Countless Lives — But Probably Didn’t Win the Eastern Front
http://warisboring.com/lend-lease-saved-countless-lives-but-probably-didnt-win-the-eastern-front/
Khoảng 80% binh sĩ Đức chết trận trong WW2 ở mặt trận Đông Âu , rõ ràng mặt trận này đã khiến cho Đức quốc xã ngã quỵ và hoàn toàn diệt vong , trong cuộc chiến Mỹ và Anh đã cung cấp 21 triệu tấn hàng hóa nằm trong chương trình Lent-Lease , đặc biệt là hàng ngàn xe tank và máy bay cho Hồng quân , vậy nó đã giúp ích gì cho chiến tranh của Stalin , chúng ta hãy phân tích kỹ
Xe tank
Đồng minh đã cung cấp hơn 12.000 xe tank cho Hồng quân , hơn phân nửa số đó từ Anh và Canada ( 5.000 chiếc Valentine, Churchill và Matilda ) còn Mỹ cung cấp gần 1.400 xe tank M3 Lee và 4.000 xe tank M4 Sherman
Với số lượng trên thì khá nhỏ bé so với hàng chục ngàn chiếc T-34 sản xuất trong chiến tranh , trong khi đó T-34 so sánh với các xe tank đồng minh đều vượt trội về kỹ thuật như giáp tốt hơn , hỏa lực mạnh hơn và cơ động hơn
Xe tank của Anh được cung cấp vào đầu chiến tranh khoảng 1941-1942 , tuy nhiên binh sĩ Liên Xô không thích loại này đặc biệt là Valentines và Matildas vì hỏa lực yếu và tháp pháo nhỏ
Tất nhiên có còn hơn không , nhưng nó hoàn toàn yếu kém so với xe tank Panzer từ Đức trong những trận đánh đối mặt , David Glantz nhà sử gia viết quyển When The Titans Clash : How the Red Army Stopped Stalin cho biết lính tank của Liên Xô không thích xe tank Mỹ và Anh , họ ưa thích hàng nhà hơn . M4 Sherman có bánh xích hẹp nên ít di động trên bùn đất và tiêu thụ nhiên liệu nên thua kém so với đối thủ , có lẽ vì khi vận chuyển trên biển Mỹ phải thiết kế lại bánh xích hẹp phù hợp với toa hàng của tàu
Máy bay chiến đấu
Quan điểm chiến tranh giữa Liên Xô và phương Tây hoàn toàn khác khi đưa ra chiến thuật và phát triển máy bay phù hợp mục đích , với đồng minh đặt nặng máy bay ném bom và tiêm kích đánh chặn còn Liên Xô đề cao cường kích làm chủ chiến trường , điển hình là IL-2 Sturmovik đã sản xuất 36.000 chiếc trong WW2
Không quân Liên Xô thất vọng với 3600 tiêm kích Hurricane của Anh và 4700 tiêm kích P-39 Aircobra , mặc dù nó hiệu quả phần nào , có lẽ chương trình Lent-Lease đem lại hiệu quả hơn cho VVS là mớ máy bay vận tải chuyển hàng hơn là tiêm kích
Nhìn chung :
Quan trọng nhất của Lent-Lease đem lại là hàng trăm ngàn xe tải , đây là backbone của kế hoạch đánh sâu của Liên Xô ở các mặt trận , còn lại thì kiểu gì Liên Xô cũng thắng nhờ tiềm lực của mình , nên nhớ trước khi Lent-Lease diễn ra thì Liên Xô đã trải qua những năm tháng kinh khủng nhất trong 1941 nhưng không ngã quỵ
Gantz kết luận “If the Western Allies had not provided equipment and invaded northwest Europe [our emphasis], Stalin and his commanders might have taken twelve to eighteen months longer to finish off the Wehrmacht,” ~ " Nếu đồng minh không viện trợ và tấn công Bắc Âu thì Stalin và những chỉ huy ông ta sẽ mất thêm 12 đến 18 tháng để kết liễu Đức QX "
The result would probably have been the same, except that Soviet soldiers would have waded at France’s Atlantic beaches rather than meeting the Allies at the Elbe.” ~ Kết quả nếu không có Lent-Lease thì cũng thế , Liên Xô đánh bại Đức nhưng khác xíu là Hồng quân sẽ bước trên bờ biển Pháp thay vì gặp quân Đồng minh tại Elbe
// Tóm lại Lent-Lease đã giúp đỡ không hề nhỏ cho Liên Xô , nhưng nói đi cũng nói lại nó đã hứng gần hết thiệt hại cho đồng minh dùm , và nếu không có thì kết quả nó cũng vậy Liên Xô đánh bại Đức thôi
- Biển số
- OF-68039
- Ngày cấp bằng
- 10/7/10
- Số km
- 513
- Động cơ
- 438,650 Mã lực
Nói chung thời bình, ngu thì phải trả giá bằng tiền mặt...còn thời chiến thì giá bằng máu...Còn sống thì chém kkiểu đệk gì mà chả đc...hố hố
Thường thì hệ thống rada phòng không nó nhiều tầng xa gần khác nhau hoạt động bảo vệ mục tiêu, trong tình trạng chiến tranh thì 24/7 mà mấy chú kia còn đang chém gió nghĩa là không có báo động, không phát hiện đc chứ đen với đỏ gì. Như thế này thì thiệt hại to lớn nhất là anh Tin roài, dù có thanh minh nguỵ biện ...chỉ vô ích
- Biển số
- OF-372204
- Ngày cấp bằng
- 1/7/15
- Số km
- 458
- Động cơ
- -331,256 Mã lực
Cãi nhau hăng thật 
Thực tế thì giao vũ khí Nga hay Mỹ hay gì gì đi nữa vào tay mấy ông Ả Rập thì kết cục cũng bị mấy ông ấy dìm hàng hết.
Thực tế thì giao vũ khí Nga hay Mỹ hay gì gì đi nữa vào tay mấy ông Ả Rập thì kết cục cũng bị mấy ông ấy dìm hàng hết.
Bọn 3 que bưng bô Mỹ hả cụ?
Năm 6x, 7x mà còn có "máy bay địch cách HN 200km...." mà thế kỷ 21 rồi vẫn có thằng chết vì ngu!Thường thì hệ thống rada phòng không nó nhiều tầng xa gần khác nhau hoạt động bảo vệ mục tiêu, trong tình trạng chiến tranh thì 24/7 mà mấy chú kia còn đang chém gió nghĩa là không có báo động, không phát hiện đc chứ đen với đỏ gì. Như thế này thì thiệt hại to lớn nhất là anh Tin roài, dù có thanh minh nguỵ biện ...chỉ vô ích
fun4u
Xe điện
Ái dà, nếu đúng bị dính ngay trong sân bay với 1 chùm pk xung quanh thì đúng là ...cần giải thích đầy đủ hơn rồi ^^
Thường thì hệ thống rada phòng không nó nhiều tầng xa gần khác nhau hoạt động bảo vệ mục tiêu, trong tình trạng chiến tranh thì 24/7 mà mấy chú kia còn đang chém gió nghĩa là không có báo động, không phát hiện đc chứ đen với đỏ gì. Như thế này thì thiệt hại to lớn nhất là anh Tin roài, dù có thanh minh nguỵ biện ...chỉ vô ích
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[Funland] Xin tư vấn giúp du học Trung Quốc ngành tự động hóa.- Started by tadano
- Trả lời: 3
-
-
-
-
-
[Funland] Nhờ các cụ mợ tư vấn truy thông tin kẻ lừa đảo
- Started by MiTomCoCa
- Trả lời: 23
-
-
[Funland] Dịch sách cổ: Tường trình một chuyến du hành đến xứ Nam Hà [1778]- Started by doctor76
- Trả lời: 46
-
-
[Funland] Loa thông báo chuyển khoản tiền thành công- Started by Hung ha giang
- Trả lời: 49