[Funland] Idol 1 thời Trương Đình Anh bây giờ ở đâu nhỉ

[Moriarty]

Cụ so sánh miễn cưỡng quá, hai ông này chả liên quan gì cả

2 người đều có những câu nói nổi tiếng. Một người chém ẩu nhưng vì có thành tựu nên đc coi là có tâm, một người ngã ngựa nên bị khịa vì 1 câu ươc mơ vô thưởng vô phạt.

 

[alceste]

Thì ông TĐA cũng có tâm đấy chứ. Và câu nói năm 27 tuổi của ông ý là :"Ước mơ của tôi là trở thành tỷ phú năm 35 tuổi và trở thành Thủ tướng năm 40 tuổi" giờ bị mang ra khịa. Đa số thanh niên 27 tuổi từ bao đời nay cũng chỉ dám mơ cơm áo gạo tiền, mà khéo đến 40 tuổi cũng chả đạt đc. So với câu nói của ông TĐA thì câu của ông Xuân còn chém ẩu hơn nhiều, động chạm đến truyền thống dân tộc, lờ đi thực tế của nền kinh tế đất nước.

Ước mơ cá nhân (có tiền và có quyền cho bản thân) và đóng góp cho đất nước giữa 2 trường hợp này có gì giống nhau mà cụ so sánh vậy cụ?

 

[Marda49]

Tất nhiên tin ai là quyền mỗi người dựa trên thông tin họ có. Nhưng nghe thông tin cụ cung cấp rằng Musk được nâng đỡ từ thời thiếu niên bởi ông Klaus Schwab thì em tìn không thấy. Chưa kể sau này hai ông này hay anti với nhau trong lĩnh vực AI. Elon sang Mỹ chỉ có 2000 của ông bố cho bằng séc, mẹ cho 2000 nữa. Do bên đó có họ hàng nhà ngoại nên được hỗ trợ, rồi cũng đi làm lau chùi ống thông gió .... để kiếm 18$/h. Còn chuyện cụ nói mafia phân lô bán nền, chia chác với CQ ... như anh V ở VN em hơi "buồn cười". Đành rằng có thể có chuyện lobby ở Mỹ nhưng cụ ví như mafia e rằng hơi quá. Elon bắt đầu nổi tầm cuối những năm 90 và đầu năm 2000. Việc xin đất mở xưởng SX tên lửa rồi Tesla .... chắc ko dễ như anh V nhà ta. Falcon 1 bay được vào quỹ đạo để rồi NASA ký thuê phóng tàu vũ trụ (chở hàng, chở người) cho đến giờ chả lẽ nhò Mafia tất ? Tesla SX 5000 ô tô điện trong 1 tuần cho thị trường chả lẽ cũng nhờ xin đất có nhà xưởng to ? Chưa kể Elon là người bị mắc bệnh Asperger (một dạng tự kỷ, ảnh hưởng đến giao tiếp và quan hệ công chúng). Các tỷ phú khi thành danh, có tiền tất nhiên sẽ có hệ thống PR đi theo, nhưng để một nhân vật nhà báo như Walter Issacson (từng làm CEO CNN, tổng biên tập Time) chấp nhận viết về đời mình em nghĩ ko đơn giản.

Cụ vẫn tin ngây thơ quá. Musk có tài tôi không phủ nhận, nhưng cái tái của Musk không thể tẩy trắng được việc Musk sinh ra ở vạch đích rồi! Mấy cái làm việc khổ cực bla bla kia dạng như các hạt giống đỏ ở đâu đó được cử về địa phương thực tế để làm đẹp hồ sơ thôi.! CEO của Time thì cũng là thằng làm thuê thôi mà, ai trả tiền cao thì nó viết chứ có vẹo gì.! Tuy vậy nếu cụ tin Musk tay trắng dựng nên cơ đồ thì tôi vẫn tôn trọng niềm tin của cụ.

 

[firstXpan]

Theo cccm soi thì ông Alibaba(Jack ma) có sinh ra ở vạch đích không ạ, ông này phá vỡ mọi lý thuyết về tướng số và vạch đích như mọi người đã thảo luận nhỉ.

 

[langtoilangtoi]

Tất nhiên tin ai là quyền mỗi người dựa trên thông tin họ có. Nhưng nghe thông tin cụ cung cấp rằng Musk được nâng đỡ từ thời thiếu niên bởi ông Klaus Schwab thì em tìn không thấy. Chưa kể sau này hai ông này hay anti với nhau trong lĩnh vực AI. Elon sang Mỹ chỉ có 2000 của ông bố cho bằng séc, mẹ cho 2000 nữa. Do bên đó có họ hàng nhà ngoại nên được hỗ trợ, rồi cũng đi làm lau chùi ống thông gió .... để kiếm 18$/h. Còn chuyện cụ nói mafia phân lô bán nền, chia chác với CQ ... như anh V ở VN em hơi "buồn cười". Đành rằng có thể có chuyện lobby ở Mỹ nhưng cụ ví như mafia e rằng hơi quá. Elon bắt đầu nổi tầm cuối những năm 90 và đầu năm 2000. Việc xin đất mở xưởng SX tên lửa rồi Tesla .... chắc ko dễ như anh V nhà ta. Falcon 1 bay được vào quỹ đạo để rồi NASA ký thuê phóng tàu vũ trụ (chở hàng, chở người) cho đến giờ chả lẽ nhò Mafia tất ? Tesla SX 5000 ô tô điện trong 1 tuần cho thị trường chả lẽ cũng nhờ xin đất có nhà xưởng to ? Chưa kể Elon là người bị mắc bệnh Asperger (một dạng tự kỷ, ảnh hưởng đến giao tiếp và quan hệ công chúng). Các tỷ phú khi thành danh, có tiền tất nhiên sẽ có hệ thống PR đi theo, nhưng để một nhân vật nhà báo như Walter Issacson (từng làm CEO CNN, tổng biên tập Time) chấp nhận viết về đời mình em nghĩ ko đơn giản.

Các cụ ấy xem mấy cháu chém gió trên tiktok thôi mà, nội dung kiểu này nhiều phết nhưng cùng 1 dạng là về 1 khía cạnh công việc, đời tư của những người nổi tiếng, thậm chí cả những nhà bác học như Newton, Einstein...
Theo em nghe vui thì được
Có nhiều sách nói nghiên cứu về thành công và thất bại, nó có nhiều yếu tố. Đôi khi anh em cứ vin vào 1 cái để nói thành ra rất buồn cười.
Gặp may hay có ai đó giúp đỡ là yếu tố may mắn và cần thiết nhưng ko phải yếu tố quyết định, nó chỉ góp phần vào thúc đẩy cho thành công thôi.

 

[WonJinEng]

GS Xuân mà các cụ nhắc ở trên hôm qua được giải VinFuture này
Trước em cứ tưởng GS Xuân là do XHCN đào tạo hóa ra lại do khối TB đào tạo ra. Bác Xuân đi nước ngoài du học trước năm 75, học xong thì đất nước thống nhất, nhiều người sẽ chọn không về nhưng bác lại chọn về luôn. Cũng đáng nể đấy, không biết bác có được bà con bên mình vận động về không

Giống lúa cao sản đưa nhà khoa học Việt thắng giải VinFuture 2023

Nhận 5 gram hạt giống lúa IR36 gửi qua đường bưu điện từ GS Gurdev Singh Khush, GS Võ Tòng Xuân nghiên cứu đánh bại "giặc rầy nâu" tàn phá mùa màng.

vnexpress.net

Giải cho cụ quá xứng đáng với bao nhiêu năm cống hiến.

 

[WonJinEng]

Theo cccm soi thì ông Alibaba(Jack ma) có sinh ra ở vạch đích không ạ, ông này phá vỡ mọi lý thuyết về tướng số và vạch đích như mọi người đã thảo luận nhỉ.

Cụ này là người được chọn. Kiểu như phật tổ chọn đg tăng đi lấy kinh ý. . Xuất phát ko quan trọng, quan trọng là có được deep chọn hay ko mà thôi. Kiểu như cô thương thì khó mà làm người thường lắm.

 

[XSim]

Cụ này là người được chọn. Kiểu như phật tổ chọn đg tăng đi lấy kinh ý. . Xuất phát ko quan trọng, quan trọng là có được deep chọn hay ko mà thôi. Kiểu như cô thương thì khó mà làm người thường lắm.

Em thấy Jack Ma mới là ví dụ kinh điển của vượt khó thành công đấy chứ. Không có gia thế, không có chuyên môn, chỉ biết mỗi tiếng Anh và với niềm tin vào thương mại điện tử mà từng bước làm nên Alibaba.

Sau này khi đã thành công thì Jack Ma lại trở nên quá tự tin vào bản thân nên mới có những bước đi thiếu khôn ngoan.

 

[WonJinEng]

Tất nhiên tin ai là quyền mỗi người dựa trên thông tin họ có. Nhưng nghe thông tin cụ cung cấp rằng Musk được nâng đỡ từ thời thiếu niên bởi ông Klaus Schwab thì em tìn không thấy. Chưa kể sau này hai ông này hay anti với nhau trong lĩnh vực AI. Elon sang Mỹ chỉ có 2000 của ông bố cho bằng séc, mẹ cho 2000 nữa. Do bên đó có họ hàng nhà ngoại nên được hỗ trợ, rồi cũng đi làm lau chùi ống thông gió .... để kiếm 18$/h. Còn chuyện cụ nói mafia phân lô bán nền, chia chác với CQ ... như anh V ở VN em hơi "buồn cười". Đành rằng có thể có chuyện lobby ở Mỹ nhưng cụ ví như mafia e rằng hơi quá. Elon bắt đầu nổi tầm cuối những năm 90 và đầu năm 2000. Việc xin đất mở xưởng SX tên lửa rồi Tesla .... chắc ko dễ như anh V nhà ta. Falcon 1 bay được vào quỹ đạo để rồi NASA ký thuê phóng tàu vũ trụ (chở hàng, chở người) cho đến giờ chả lẽ nhò Mafia tất ? Tesla SX 5000 ô tô điện trong 1 tuần cho thị trường chả lẽ cũng nhờ xin đất có nhà xưởng to ? Chưa kể Elon là người bị mắc bệnh Asperger (một dạng tự kỷ, ảnh hưởng đến giao tiếp và quan hệ công chúng). Các tỷ phú khi thành danh, có tiền tất nhiên sẽ có hệ thống PR đi theo, nhưng để một nhân vật nhà báo như Walter Issacson (từng làm CEO CNN, tổng biên tập Time) chấp nhận viết về đời mình em nghĩ ko đơn giản.

Hiện tại là cuối năm 2023, vẫn chưa có cái tàu nào của anh Musk đưa đồ cho nasa ngoài tên lưa đẩy của nga ngú. Cái cụ nói là hợp tác giữa nasa và musk và dự định 2024 ạ(2,9 tỏi). Cụ nghe thì nghe nhưng cũng phải biết check lại là chúng nó chém gió hay sự thật đến đâu.

 

[WonJinEng]

Các cụ ấy xem mấy cháu chém gió trên tiktok thôi mà, nội dung kiểu này nhiều phết nhưng cùng 1 dạng là về 1 khía cạnh công việc, đời tư của những người nổi tiếng, thậm chí cả những nhà bác học như Newton, Einstein...
Theo em nghe vui thì được
Có nhiều sách nói nghiên cứu về thành công và thất bại, nó có nhiều yếu tố. Đôi khi anh em cứ vin vào 1 cái để nói thành ra rất buồn cười.
Gặp may hay có ai đó giúp đỡ là yếu tố may mắn và cần thiết nhưng ko phải yếu tố quyết định, nó chỉ góp phần vào thúc đẩy cho thành công thôi.

Cụ có hiểu muốn bán 1 thứ gì thì phải có câu chuyện hay về nó ko? Bọn tây bương nó đi trước phần còn lại của tg giới vì chúng biết bịa chuyện. Sách cũng thế, muốn bán được thì nó phải bịa hay và khéo. Cái mình cần hiểu là cái cách bịa của nó chứ ko phải là content nó thế nào, sách tiểu sử thì cũng là một dạng sách self-help ko hơn ko kém, và nó chỉ phù hợp với đám thầy dạy làm giàu, tạo động lực. Ngoài ra nó chẳng có giá trị gì ghê gớm lắm mà phải trầm trồ hay thán phục cả.

 

[WonJinEng]

Em thấy Jack Ma mới là ví dụ kinh điển của vượt khó thành công đấy chứ. Không có gia thế, không có chuyên môn, chỉ biết mỗi tiếng Anh và với niềm tin vào thương mại điện tử mà từng bước làm nên Alibaba.

Sau này khi đã thành công thì Jack Ma lại trở nên quá tự tin vào bản thân nên mới có những bước đi thiếu khôn ngoan.

Vì lúc đó cụ ấy ko còn đc chọn nữa cụ nhỉ?

 

[langtoilangtoi]

Cụ có hiểu muốn bán 1 thứ gì thì phải có câu chuyện hay về nó ko? Bọn tây bương nó đi trước phần còn lại của tg giới vì chúng biết bịa chuyện. Sách cũng thế, muốn bán được thì nó phải bịa hay và khéo. Cái mình cần hiểu là cái cách bịa của nó chứ ko phải là content nó thế nào, sách tiểu sử thì cũng là một dạng sách self-help ko hơn ko kém, và nó chỉ phù hợp với đám thầy dạy làm giàu, tạo động lực. Ngoài ra nó chẳng có giá trị gì ghê gớm lắm mà phải trầm trồ hay thán phục cả.

Theo e hiểu là cụ nói về những cuốn sách nghiên cứu kia. Tuy nhiên, với những người thành công về các lĩnh vực thì thành tựu của họ vẫn còn đến ngày hôm nay và vẫn đang phục vụ con người. Những thành tựu ấy được thế giới công nhận.
Tuy nhiên, cũng phải nói thêm rằng trên thế giới hỗn độn có nhiều người ko công nhận họ, có thể do bản tính đố kỵ, không công nhận sự thành công, tài năng của người khác
(E thấy bài mới đăng của 1 cụ : https://www.otofun.net/threads/tat-xau-nguoi-viet.1888971/)
Tuy nhiên, ko phải chỉ có người Việt có tính đó mà mọi nơi. Ai cũng có thể có tính đố kỵ.
Vì vậy, trên mạng có nhiều hội anti abc, xyz... Lần đầu tiên em vào hội anti MS đọc bài vì tò mò, thấy họ phân tích đúng phết đấy, nào là ko ổn định, lùa gà, con người trên thế giới thật đáng thương... OK, đúng là ko ổn định, hay lỗi... thậm chí nhiều tranh biếm họa nói về sự thua kém của HĐH của MS so với Unix lúc đó, rồi nào là bắt chước MacOS... Nhưng trước hết nó vẫn phổ biến vì may mắn (họ cho là như vậy) vì PC dễ dùng và rẻ tiền. Nhưng họ vẫn mua Windows, MS Office... chứ đâu dùng Unix với Lotus đâu.

 

[Marda49]

Các cụ ấy xem mấy cháu chém gió trên tiktok thôi mà, nội dung kiểu này nhiều phết nhưng cùng 1 dạng là về 1 khía cạnh công việc, đời tư của những người nổi tiếng, thậm chí cả những nhà bác học như Newton, Einstein...
Theo em nghe vui thì được
Có nhiều sách nói nghiên cứu về thành công và thất bại, nó có nhiều yếu tố. Đôi khi anh em cứ vin vào 1 cái để nói thành ra rất buồn cười.
Gặp may hay có ai đó giúp đỡ là yếu tố may mắn và cần thiết nhưng ko phải yếu tố quyết định, nó chỉ góp phần vào thúc đẩy cho thành công thôi.

Tôi lại thấy cụ tư duy lệch lạc. Cái cần bàn ơt đây là từ những cái thực tế khách quan đó mà rút ra bài học cho bản thân ta.
Tựu chung lại là có 1 số người tay trắng xây dựng cơ đồ nhưng mà thực sự là rất hạn hữu và phải hội tụ đủ nhiều yếu tố rất may mắn, còn lại người thành công đa số là nhờ có bệ đỡ và nền tảng cơ bản vững chắc.. Như vậy không nên lấy cái hi hữu để làm mẫu số chung.
Từ đó ta vận dụng vào bản thân xuất phát từ kết luận là ai có xuất phát điểm tốt hơn thì dễ thành công hơn.
Chúng ta thế hệ của những người có bố mẹ đa số là không được khá giả, xuất phát điểm thấp nên rõ ràng thua sút với các thành phần xuất phát điểm cao hơn. Vì vậy muốn cho con cháu chúng ta có xuất phát điểm tốt hơn( để dễ thành công hơn) thì ta phải cố gắng hằng ngày, hằng giờ và gieo vào đầu chúng nó cái tư duy là muốn con mày tốt hơn mày thì cố làm sao cho có cái nền móng càng ngày càng tốt chứ không phải gieo vào đầu chúng nó cái tư tưởng : Cần dell gì học cho nhiều, bỏ học đại học như Bill Gate cũng trở thành tỉ phú".

 

[langtoilangtoi]

Tôi lại thấy cụ tư duy lệch lạc. Cái cần bàn ơt đây là từ những cái thực tế khách quan đó mà rút ra bài học cho bản thân ta.
Tựu chung lại là có 1 số người tay trắng xây dựng cơ đồ nhưng mà thực sự là rất hạn hữu và phải hội tụ đủ nhiều yếu tố rất may mắn, còn lại người thành công đa số là nhờ có bệ đỡ và nền tảng cơ bản vững chắc.. Như vậy không nên lấy cái hi hữu để làm mẫu số chung.
Từ đó ta vận dụng vào bản thân xuất phát từ kết luận là ai có xuất phát điểm tốt hơn thì dễ thành công hơn.
Chúng ta thế hệ của những người có bố mẹ đa số là không được khá giả, xuất phát điểm thấp nên rõ ràng thua sút với các thành phần xuất phát điểm cao hơn. Vì vậy muốn cho con cháu chúng ta có xuất phát điểm tốt hơn( để dễ thành công hơn) thì ta phải cố gắng hằng ngày, hằng giờ và gieo vào đầu chúng nó cái tư duy là muốn con mày tốt hơn mày thì cố làm sao cho có cái nền móng càng ngày càng tốt chứ không phải gieo vào đầu chúng nó cái tư tưởng : Cần dell gì học cho nhiều, bỏ học đại học như Bill Gate cũng trở thành tỉ phú".

Xin lỗi cụ là cụ chưa hiểu ý tôi thành ra ông nói gà bà nói vịt.

Cái tôi muốn nói những thành công và tài năng của những người được coi là vĩ nhân chứ ko phải bàn cái thông thường hàng ngày của tôi và cụ.
Cái cụ nói xuất phát sớm thì thành công sớm ở cuộc sống thông thường thì tư duy làm gì, hiển nhiên nó là như vậy, việc đó sao phải bàn. Nó hiển nhiên như 1+1=2 vậy.
Tôi nói về sự thành công vĩ đại hay những người có đóng góp cho nhân loại thì năng lực tự thân tôi coi là cái chính nhất, những điều khác là cái thúc đẩy và đôi khi bao gồm cả may mắn nữa.
Cho nên, cụ thấy có ai biết con của Mao Trạch Đông thành công thế nào ? Con của Einstein giờ ra sao ? Con của các tỷ phú khác giờ có mấy ai được nhắc đến ko ?

 

[WonJinEng]

Cụ vẫn tin ngây thơ quá. Musk có tài tôi không phủ nhận, nhưng cái tái của Musk không thể tẩy trắng được việc Musk sinh ra ở vạch đích rồi! Mấy cái làm việc khổ cực bla bla kia dạng như các hạt giống đỏ ở đâu đó được cử về địa phương thực tế để làm đẹp hồ sơ thôi.! CEO của Time thì cũng là thằng làm thuê thôi mà, ai trả tiền cao thì nó viết chứ có vẹo gì.! Tuy vậy nếu cụ tin Musk tay trắng dựng nên cơ đồ thì tôi vẫn tôn trọng niềm tin của cụ.

Đọc sách mà thành công được thì dễ quá cụ nhỉ, nhất là đọc self-help thì có khi còn bị bại não vì ảo tưởng sức mạnh bản thân. Kiểu niềm tin là sức mạnh vô hạn thỉ hỏng cả một thế hệ.

Tôi lại thấy cụ tư duy lệch lạc. Cái cần bàn ơt đây là từ những cái thực tế khách quan đó mà rút ra bài học cho bản thân ta.
Tựu chung lại là có 1 số người tay trắng xây dựng cơ đồ nhưng mà thực sự là rất hạn hữu và phải hội tụ đủ nhiều yếu tố rất may mắn, còn lại người thành công đa số là nhờ có bệ đỡ và nền tảng cơ bản vững chắc.. Như vậy không nên lấy cái hi hữu để làm mẫu số chung.
Từ đó ta vận dụng vào bản thân xuất phát từ kết luận là ai có xuất phát điểm tốt hơn thì dễ thành công hơn.
Chúng ta thế hệ của những người có bố mẹ đa số là không được khá giả, xuất phát điểm thấp nên rõ ràng thua sút với các thành phần xuất phát điểm cao hơn. Vì vậy muốn cho con cháu chúng ta có xuất phát điểm tốt hơn( để dễ thành công hơn) thì ta phải cố gắng hằng ngày, hằng giờ và gieo vào đầu chúng nó cái tư duy là muốn con mày tốt hơn mày thì cố làm sao cho có cái nền móng càng ngày càng tốt chứ không phải gieo vào đầu chúng nó cái tư tưởng : Cần dell gì học cho nhiều, bỏ học đại học như Bill Gate cũng trở thành tỉ phú".

Chuẩn cụ, nền tảng là cái gốc. Biết để rút ra bài học là cần có nền tảng cơ bản, ko có gia thế thì cũng phải tự bồi đắp những nền tảng cơ bản cho bản thân.

 

[WonJinEng]

Xin lỗi cụ là cụ chưa hiểu ý tôi thành ra ông nói gà bà nói vịt.

Cái tôi muốn nói những thành công và tài năng của những người được coi là vĩ nhân chứ ko phải bàn cái thông thường hàng ngày của tôi và cụ.
Cái cụ nói xuất phát sớm thì thành công sớm ở cuộc sống thông thường thì tư duy làm gì, hiển nhiên nó là như vậy, việc đó sao phải bàn. Nó hiển nhiên như 1+1=2 vậy.
Tôi nói về sự thành công vĩ đại hay những người có đóng góp cho nhân loại thì năng lực tự thân tôi coi là cái chính nhất, những điều khác là cái thúc đẩy và đôi khi bao gồm cả may mắn nữa.
Cho nên, cụ thấy có ai biết con của Mao Trạch Đông thành công thế nào ? Con của Einstein giờ ra sao ? Con của các tỷ phú khác giờ có mấy ai được nhắc đến ko ?

Em thấy phật tổ là ví dụ sinh động về con nhà gia thế.
Con cụ Mao ko ra gì nhưng cháu đích tôn cụ là đại tướng đó. Nhà Einstein thì ko thể có được 1 Einstein thứ 2, nhưng cụ xem nhà henry chồng bà Marie đến 3 đời có giải Nobel, hoặc nhà Becnuli cũng mấy đời nhà đều là khoa học tên tuổi. Làm khoa học là khó co kế thừa, nhưng nếu làm về tài chính thì cụ xem mấy gia tộc Rothschild, Rockefeller xem con cháu rực rỡ cỡ nào. Tổng thống mĩ còn kế thừa rõ nhất, có cặp bố con, thậm chí ông cháu thì nhau làm tổng thống mĩ. Cụ nên xem hiện tượng này là khách quan. Gia thế nguồn gốc nó cũng chẳng thua kém gì năng lực tự thân đâu cụ ạ.

 

[WonJinEng]

Theo e hiểu là cụ nói về những cuốn sách nghiên cứu kia. Tuy nhiên, với những người thành công về các lĩnh vực thì thành tựu của họ vẫn còn đến ngày hôm nay và vẫn đang phục vụ con người. Những thành tựu ấy được thế giới công nhận.
Tuy nhiên, cũng phải nói thêm rằng trên thế giới hỗn độn có nhiều người ko công nhận họ, có thể do bản tính đố kỵ, không công nhận sự thành công, tài năng của người khác
(E thấy bài mới đăng của 1 cụ : https://www.otofun.net/threads/tat-xau-nguoi-viet.1888971/)
Tuy nhiên, ko phải chỉ có người Việt có tính đó mà mọi nơi. Ai cũng có thể có tính đố kỵ.
Vì vậy, trên mạng có nhiều hội anti abc, xyz... Lần đầu tiên em vào hội anti MS đọc bài vì tò mò, thấy họ phân tích đúng phết đấy, nào là ko ổn định, lùa gà, con người trên thế giới thật đáng thương... OK, đúng là ko ổn định, hay lỗi... thậm chí nhiều tranh biếm họa nói về sự thua kém của HĐH của MS so với Unix lúc đó, rồi nào là bắt chước MacOS... Nhưng trước hết nó vẫn phổ biến vì may mắn (họ cho là như vậy) vì PC dễ dùng và rẻ tiền. Nhưng họ vẫn mua Windows, MS Office... chứ đâu dùng Unix với Lotus đâu.

À cụ nói cũng đúng, cái này ko phải là do đố kị cụ à, cái này là chuyện vẽ lại xuất phát điểm để cường điệu hoá năng lực bản thân. Cái này là do bọn tác giả nó chém, chứ bản thân vĩ nhân có khí họ chẳng thèm xem ý chứ.
Einstein lúc nhỏ đã thần đồng, thế mà qua tay mấy tay viết tiểu sử đã biến cụ ý là học sinh cá biệt vì học bạ toàn điểm 1, mà ko biết rằng hồi đó thang điểm cao nhất là 1, tính theo thứ tự.
Hoặc là có thuyết phố biến lão Lí Quang Diệu biến Sin từ làng chài thành Sin giàu có. Hi hi, nếu nói đúng là lão ý biến Sin từ viên Ngọc thô thành ngọc xịn, vì ngày xưa Sin đã là xứ giàu nhất nhì của thuộc địa anh. Lão ý đi đâu cũng bảo làng chài là muốn nâng cao năng lực bản thân, tất nhiên là.lão ý tài giỏi thật, nhưng tin lời lão ý thì đổ thóc giống mà ăn.
Cụ chém về sản phẩm của họ thì ok.

 

[cairong_2011]

Hiện tại là cuối năm 2023, vẫn chưa có cái tàu nào của anh Musk đưa đồ cho nasa ngoài tên lưa đẩy của nga ngú. Cái cụ nói là hợp tác giữa nasa và musk và dự định 2024 ạ(2,9 tỏi). Cụ nghe thì nghe nhưng cũng phải biết check lại là chúng nó chém gió hay sự thật đến đâu.

Mời cụ:
Ngày 25 tháng 5 năm 2012, tàu SpaceX Dragon đáp xuống ISS, ghi dấu mốc lịch sử lần đầu tiên có một công ty tư nhân phóng và đáp thành công một phương tiên xuống Trạm Vũ trụ Quốc tế.

Link của bọn Tây lông:

SpaceX Dragon returns to Earth, ends historic trip

Unmanned cargo ship parachuted into the Pacific, brought back nearly 1,400 pounds of old gear

web.archive.org

 

[cairong_2011]

Cụ vẫn tin ngây thơ quá. Musk có tài tôi không phủ nhận, nhưng cái tái của Musk không thể tẩy trắng được việc Musk sinh ra ở vạch đích rồi! Mấy cái làm việc khổ cực bla bla kia dạng như các hạt giống đỏ ở đâu đó được cử về địa phương thực tế để làm đẹp hồ sơ thôi.! CEO của Time thì cũng là thằng làm thuê thôi mà, ai trả tiền cao thì nó viết chứ có vẹo gì.! Tuy vậy nếu cụ tin Musk tay trắng dựng nên cơ đồ thì tôi vẫn tôn trọng niềm tin của cụ.

Cụ xem lại, em chưa bao giờ bảo EM tay trắng dựng cơ đồ. Cụ ấy khi sang Canada theo sách vở nói chỉ có mấy ngàn $ trong túi, chứ chẳng có ai bảo trợ cả. Sau đó cụ ấy lập nên Zip 2 rồi bị bay ra nhưng được ít tiền, rồi lại lập X.com sau có tên Paypal cũng bị hê ra nhưng cũng thu được ít tiền để bắt đầu lập nghiệp. Bản thân Space X hay Tesla cũng lên bờ xuống ruộng, thậm chí sắp phá sản. Nhưng may đến phút cuối có người hỗ trợ thêm vốn, rồi Falcon phóng lên quỹ đạo được thì mới ký HĐ với Nasa có tiền.

 

[Marda49]

Xin lỗi cụ là cụ chưa hiểu ý tôi thành ra ông nói gà bà nói vịt.

Cái tôi muốn nói những thành công và tài năng của những người được coi là vĩ nhân chứ ko phải bàn cái thông thường hàng ngày của tôi và cụ.
Cái cụ nói xuất phát sớm thì thành công sớm ở cuộc sống thông thường thì tư duy làm gì, hiển nhiên nó là như vậy, việc đó sao phải bàn. Nó hiển nhiên như 1+1=2 vậy.
Tôi nói về sự thành công vĩ đại hay những người có đóng góp cho nhân loại thì năng lực tự thân tôi coi là cái chính nhất, những điều khác là cái thúc đẩy và đôi khi bao gồm cả may mắn nữa.
Cho nên, cụ thấy có ai biết con của Mao Trạch Đông thành công thế nào ? Con của Einstein giờ ra sao ? Con của các tỷ phú khác giờ có mấy ai được nhắc đến ko ?

Tôi nói rồi, bàn đông bàn tây chỉ nên để rút ra 1 bài học cho bản thân và người thân. Chuyện vĩ nhân nó đôi khi là sự lựa chọn của thời cuộc, của sự tiến hóa. Không có ông Newton phát hiện ra luật " vạn vật hấp dẫn" thì sẽ có ống Newton khác.
Bài học rút ra là các cụ muốn con các cụ có cuộc sống tốt hơn thì tạo ra cái xuất phát điểm tốt hơn các cụ và gieo vào đầu chúng nó cái tư duy đấy. Đừng gieo tư tưởng ăn may.