- Biển số
- OF-94242
- Ngày cấp bằng
- 6/5/11
- Số km
- 10,288
- Động cơ
- 486,479 Mã lực
em rất khoái comment của bác, nhưng lần này em thấy bác thiên về mỹ tâm nhiều, thời đại bản quyền bj nó khác xưa lắm rồi, mỹ tâm đi hát bao năm, ekip hùng hậu quá hiểu việc này còn gì, mà trước đó đã có tiền lệ hát búp bê tình yêu rồi, đừng chối cho việc k tìm được tác giả nên k xin phép được, vô lýEm thấy hồi xưa có một số ca khúc do các tác giả bị cấm phổ biến ở VN hoặc chưa căp phép vì lý do quan điểm chính trị không rõ ràng thì các ca sỹ thường lách bằng cách đề tên tác giả lung tung hoặc không đề tên cụ thể mà chỉ là nhạc ngoại lời Việt để qua mặt các đơn vị cấp phép.
Việc này em thấy Mỹ Tâm sai ít chứ không hẳn là cố tình
. Còn chuyên nhạc sỹ Hùng với tác giả gốc bài hát là cchuyện khác, ai chứng minh được tác giả gốc bị thiệt hại gì chưa? Ngoài ra, các cụ phải hiểu rằng đó là bài hát nước ngoài, Việt Nam và Pháp thời ấy khi nhạc sỹ Hùng dịch ra đã có ký kết gì luật bản quyền chưa? nếu ở VN thì cứ thoải cmn mái đi nhé, còn ở Pháp hoặc các nước ký kết với Pháp về bản quyền tại thời điểm dịch ra mà HÙng cho phổ biến ở đó là ông HÙng bị xử ngay. Do vậy, xét về khía cạnh pháp luật, ông Hùng k vi phạm tại thời điểm ông ấy dịch. Ngoài ra, như em nói tác giả một loạt bài tiếng pháp nói trên k thấy kiện cáo gì , mà có kiện cũng k được, Tiếp đến, phải thừa nhận 1 điều rằng, với các cụ tầm tuổi như cụ CRVIC, thì loạt bài dịch việt của nhạc sỹ HÙng đã quá nổi tiéng từ Ngọc Lan, Kiều Nga rồi Ý Lan hát quá đã luôn và Ý Lan bj vẫn hát hay như thế. Một số cụ ở trên comment em biết ngay là thế hệ trẻ sau này sùng bái MT
Mỹ tâm và ekip cần rút kn sâu sắc. Các cụ xem có nhạc sỹ nào giàu đâu, toàn ca sỹ, k có bài hát thì làm sao có ca sỹ, nhưng ca sỹ lại là người nâng bài hát, các bên cần tôn trọng nhau.
. Nại đổi gu dồi
