Hot -Tường thuật trực tiếp phiên tòa kiện TTGTCC

[Becgie]

LS: Sau thời điểm ngày 16/2 xuất hiện biển cấm đỗ tại ngã ba TNT-LD việc này tại sao?
TTGT: Cắm biển ko phải việc của chúng tôi, chúng tôi không liên quan?
LS: Các anh có tư vấn cho bên chức năng thực hiện không?
TTGT: Tư vấn cũng ko phải việc của chúng tôi

Trả lời bố láo bỏ con m ị a. Việc của tụi nó chỉ đi đớp thôi chắc. Bức xúc quá các cụ à.

 

[^A^]

Trong Luật GTĐB có từ này hem ta

Nghị định 34: Có nhắc đến khái niệm để xe

Điều 10. Xử phạt người điều khiển máy kéo, xe máy chuyên dùng vi phạm quy tắc giao thông đường bộ 1. Phạt tiền từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:

i) Để xe ở hè phố trái quy định của pháp luật.

 

[tetevn]

Em đang ở Hưng Yên nên phải theo dõi on lai, các cụ phọt ảnh lên cho khí thế đi ạ. Chúc cụ Thanh Hói thắng lợi toàn diện, phía thanh tra phải xin lỗi đàng hoàng !
TSB chúng nó lại đưa chiêu bài "Tuyến phố văn minh" dành riêng cho HN đây. Không hiểu qui định của TP với luật GTĐB cái nào trên cái nào đây!

phép vua thua lệ làng mờ cụ ơi, còn cái nào trên cái nào thì cháo chệu, cháu chỉ biết lúc nào cần ở trên và lúc nào ở dưới thôi

 

[phocu_cb]

LS: Sau thời điểm ngày 16/2 xuất hiện biển cấm đỗ tại ngã ba TNT-LD việc này tại sao?
TTGT: Cắm biển ko phải việc của chúng tôi, chúng tôi không liên quan?
LS: Các anh có tư vấn cho bên chức năng thực hiện không?
TTGT: Tư vấn cũng ko phải việc của chúng tôi

TTGT trả lời vô trách nhiệm quá
Túm lại chức năng chỉ là bắt và phạt

 

[Lacetti SE 2009]

1 đại diện khác của TTGT trả lời: Theo quyết định của UBND HN thì tuyến đường Lê Duẩn là tuyến đường văn minh, cấm đỗ, cấm dừng nên chúng tôi xử phạt là đúng quy định

Các cụ nào cho em hỏi là ở Hà Nội thì UBND thông báo những đường nào là đường không văn minh thế ạ.Để em còn tý chuyện đen tối.

 

[Civic5886]

Em đang hóng tiếp..........

 

[Becgie]

Nghị định 34: Có nhắc đến khái niệm để xe

Ở đây chỉ nhắc việc phạt "để xe". Định nghĩa cái từ "Để xe" ntn hở cụ.

 

[Võ Lâm Kỳ Tài]

Em định TTTT bằng Sopcast cho các cụ nghe nhưng mà mạng ở đây yếu quá ko TTTT được.
Nếu có phiên xử sau em sẽ TTTT Stream Audio co các cụ nghe sướng cái lỗ tai

 

[^A^]

Các cụ nào cho em hỏi là ở Hà Nội thì UBND thông báo những đường nào là đường không văn minh thế ạ.Để em còn tý chuyện đen tối.

Theo e nghĩ Bác có hỏi cái ông soạn và ông ký cái quyết định đó chưa chắc đã nhớ đâu

 

[Godfather77]

Đây là thớt tường thuật, đề nghi các cụ ko cmt làm loãng thớt và theo dõi ko liền mạch, đề nghị các cụ tường thuật tả qua về không khí phiên tòa, tương quan lực lượng, báo chí có đông ko...có cái ảnh càng tốt

 

[Parachute]

Ở đây chỉ nhắc việc phạt "để xe". Định nghĩa cái từ "Để xe" ntn hở cụ.

Em đồ là không có khái niệm "để xe" được định nghĩa trong văn bản luật đâu. Vì thế bọn kia mới lôi cái mù mờ này ra để bấu víu.

 

[Tungld]

LS: Sau thời điểm ngày 16/2 xuất hiện biển cấm đỗ tại ngã ba TNT-LD việc này tại sao?
TTGT: Cắm biển ko phải việc của chúng tôi, chúng tôi không liên quan?
LS: Các anh có tư vấn cho bên chức năng thực hiện không?
TTGT: Tư vấn cũng ko phải việc của chúng tôi

Em đọc cái thông tư này cũng ko thấy nhắc đến việc tư vấn
http://thuvienphapluat.vn/archive/Thong-tu/Thong-tu-08-2010-TT-BGTVT-nhiem-vu-quyen-han-Thanh-tra-duong-bo-vb103148t23.aspx

 

[Lumia]

"Để Xe " một định nghĩa mới sắp được áp dụng trên toàn quốc. Không biết biển cấm "Để Xe " sẽ thế nào nhỉ ??? Hay là thêm 1 gạch chéo nữa trong biển cấm dừng, cấm đỗ. Ôi , người dân Việt Nam đúng là hạnh phúc nhất thế giới.

 

[henryk]

Em định TTTT bằng Sopcast cho các cụ nghe nhưng mà mạng ở đây yếu quá ko TTTT được.
Nếu có phiên xử sau em sẽ TTTT Stream Audio co các cụ nghe sướng cái lỗ tai

Thanks Cụ,

 

[^A^]

Ở đây chỉ nhắc việc phạt "để xe". Định nghĩa cái từ "Để xe" ntn hở cụ.

E cũng chịu chỉ thấy cả cái nghị định luôn dùng từ Dừng xe, đỗ xe. Gần cuối mới phọt ra cái khái niệm Để xe mà k định nghĩa được để xe và đỗ xe giống và khác nhau cái gì cho dân nhờ, thế nên chúng nó mới lươn lẹo

 

[Lacetti SE 2009]

Diễn biến thế nào rồi các cụ ơi lâu cập nhập quá són hết cả ruột

 

[dcfocus]

Em đang bức xúc với mấy vi TTGT quá các cụ ơi, Chúc Cụ thanh_hói chiến thắng.

 

[mAd_lOvE]

http://docbao.vn/News.aspx?cid=29&id=149677&d=12092012


Hà Nội: Dân khởi kiện thanh tra giao thông

Một người dân đã khởi kiện Thanh tra Sở Giao thông - Vận tải (GTVT) TP Hà Nội ra tòa vì cho rằng cơ quan này đã ra quyết định xử phạt vô căn cứ. Hôm nay (12/9), TAND TP Hà Nội sẽ xét xử vụ kiện.

Anh Vũ Văn Linh (SN 1987, trú tại đường Lê Duẩn, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội) – người đứng đơn kiện - cho biết: "Ngày 16/2 vừa qua, tôi điều khiển xe ô tô BKS 30V tới đoạn đường đối diện số 233 Lê Duẩn, quan sát thấy không có biển báo cấm đỗ xe và không thuộc trường hợp cấm đỗ xe nên tôi đã đỗ xe tại địa điểm trên.

Thế nhưng, ngay sau đó, ông Nguyễn Minh Ngọc - tổ viên Đội Thanh tra giao thông đường bộ Hà Nội – xuất hiện và lập Biên bản số 100027/BB-VPHC ngày 16/2 đối với tôi, trong đó ghi rõ lỗi: “Để xe ô tô dưới lòng đường đô thị trái quy định của pháp luật. Vi phạm Nghị định 34/2010 NĐCP của Chính phủ ra ngày 2/4/2010”.

Xe của anh Vũ Văn Linh bị Thanh tra giao thông TP Hà Nội lập biên bản xử phạt.

Đến ngày 24/2, anh Linh nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 076902/QĐ-XPHC ngày 17/2 do ông Hoàng Văn Mạnh - Phó Chánh thanh tra Sở GTVT TP Hà Nội - ký, xử phạt với lỗi: “Để xe ở lòng đường trái quy định” theo điểm a khoản 2 Điều 43 Nghị định 34/NĐCP ngày 2/4/2010 với hình thức xử phạt bằng tiền là 800.000 đồng và hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 30 ngày, kể từ ngày 17/2.
Ngày 5/3, anh Linh đã có đơn khiếu nại vì cho rằng mình không vi phạm bất cứ quy định nào của pháp luật giao thông đường bộ khi đỗ xe trong trường hợp đó.

Ngày 28/3, Thanh tra Sở GTVT Hà Nội đã có Quyết định số 220/QĐ-TTS trả lời khiếu nại của anh Linh. Quyết định này cho rằng, lực lượng liên ngành Thanh tra GTVT và CSGT thực hiện Văn bản số 796/UBND-GT ngày 6/2 của UBND TP.Hà Nội (tại điểm 3 của Văn bản số 796/UBND-GT), có yêu cầu: “Sở GTVT Hà Nội chỉ đạo Thanh tra GTVT phối hợp với công an thành phố kiểm tra, xử lý dừng, đỗ sai quy định, tổ chức kéo xe vi phạm về các bãi tập kết để đảm bảo an toàn giao thông…” là thực hiện đúng quy định tại điểm a, khoản 5 Điều 43 Nghị định 34/2010/NĐ-CP. Do đó, Thanh tra Sở GTVT TP Hà Nội quyết định giữ nguyên quyết định xử phạt đối với anh Linh.

Không đồng ý với trả lời giải quyết khiếu nại trên, anh Linh đã có đơn khởi kiện vụ án hành chính đối với Thanh tra Sở GTVT TP Hà Nội. Vụ án đã được TAND TP.Hà Nội thụ lý và sẽ đưa ra xét xử vào sáng 12/9.

Luật sư Phạm Ngọc Minh (Công ty Luật TNHH YouMe) bày tỏ quan điểm: "Đối chiếu với các quy định của pháp luật giao thông đường bộ về cấm dừng, đỗ xe tại Luật Giao thông đường bộ năm 2008, hành vi đỗ xe của anh Linh không vi phạm vào điều khoản nào của bộ luật này. Cả biên bản và quyết định xử phạt hành chính đối với anh Linh đều không thể hiện được rõ anh Linh vi phạm quy định nào của pháp luật về việc đỗ xe”.

Qua đó, luật sư Ngọc Minh cho rằng Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 076902/QĐ-XPHC ngày 17/2 của Sở GTVT TP Hà Nội là thiếu cơ sở pháp lý, cần phải được hủy bỏ. Bên cạnh đó, ông Linh cũng phải được đền bù thỏa đáng.

Điều 19 Luật Giao thông đường bộ: Dừng xe, đỗ xe trên đường phố

Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường phố phải tuân theo quy định tại Điều 18 của Luật này và các quy định sau đây:

1. Phải cho xe dừng, đỗ sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25m và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông...

2. Không được dừng xe, đỗ xe trên đường xe điện, trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước. Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định.

 

[rebelblue]

Đây là thớt tường thuật, đề nghi các cụ ko cmt làm loãng thớt và theo dõi ko liền mạch, đề nghị các cụ tường thuật tả qua về không khí phiên tòa, tương quan lực lượng, báo chí có đông ko...có cái ảnh càng tốt

Chuẩn ạ. Em đồng quan điểm với cụ. AE còm men thì sang thớt bên kia nhá
http://www.otofun.net/threads/409038-dong-hanh-voi-cu-thanh_hoi-trong-vu-kien-thanh-tra-so-gtvthn

 

[Võ Lâm Kỳ Tài]

Luật sư đang đọc luận cứ bào chữa, hơi dài nên em xin phép ko tt ạ, có tình tiết mới em sẽ post tiếp