[Funland] [Hot] Thẩm phán Mỹ chặn lệnh cấm tải wechat của Bộ Thương mại

Teaser · 11:47 21/09/2020

Thẩm phán Laurel Beeler ở San Francisco cho biết đã phê chuẩn "đề nghị của nguyên đơn về việc ban hành một lệnh của tòa án trên toàn quốc nhằm chống lại việc thi hành" lệnh cấm từ chính phủ.

Thẩm phán Mỹ chặn lệnh cấm tải WeChat

bimbim7575 · 11:57 21/09/2020

Ít nhất là CNTB vẫn còn tồn tại ở một thẩm phán Mỹ.

TNLak · 12:08 21/09/2020

Em thấy khá hay, Cụ nào rành về cơ cấu các thẩm phán của Mẽo thông não em phát nhỉ, ví dụ ngoài SF thì có thẩm phán ở các bang nào ..

Homo Deus · 12:11 21/09/2020

Đây là điểm mạnh ở thể chế dân chủ: tam quyền phân lập rõ ràng, thẩm phán chả phải sợ ông TT nào cả, theo luật mà xử. Nhưng cũng sẽ là điểm yếu trong các cuộc chiến với thể chế độc tài kiểm soát được toàn bộ XH như Trung Q

Homo Deus · 12:15 21/09/2020

TNLak nói:
Em thấy khá hay, Cụ nào rành về cơ cấu các thẩm phán của Mẽo thông não em phát nhỉ, ví dụ ngoài SF thì có thẩm phán ở các bang nào ..

Thẩm phán liên bang của Mỹ thì có nhiều và họ tổ chức tòa án theo các khu vực (district), cấp phúc thẩm liên bang (Circuit) và cuối cùng là TA Tối cao gồm 9 Thẩm phán (một bà trong số đó mới mất cuối tuần trước nên còn 8). Thẩm phán liên bang do TT đề cử và Thượng viện phê duyệt và khi đã được bổ nhiệm thì sẽ giữ ghế suốt đời nhằm đảm bảo tính công chính của Thẩm phán, ko phải sợ thằng nào kể cả QH hay Tổng thống. Do vậy việc có quyền đề cử thẩm phán vào Tòa tối cao là rất quan trọng vì TT đương nhiệm sẽ có thể đề cử được thẩm phán có cùng khuynh hướng chính trị với mình làm cán cân quyền lực tại Tòa nghiêng về khuynh hướng đó (dẫn đến việc các chính sách mình đưa ra sẽ ít khả năng bị tòa hủy bỏ - các tòa án mỹ có quyền hủy bỏ mọi luật hay quyết định của QH và TTh mà họ interpret và vi hiến).

UyểnGiang88 · 12:16 21/09/2020

TNLak nói:
Em thấy khá hay, Cụ nào rành về cơ cấu các thẩm phán của Mẽo thông não em phát nhỉ, ví dụ ngoài SF thì có thẩm phán ở các bang nào ..

Vai trò của thẩm phán trong hệ thống luật chung của Mỹ là ―một người tìm ra sự thật trung lập, không thiên vị và trong một số trường hợp còn là người tìm ra luật pháp‖.

Khác với hệ thống luật dân sự ở nhiều nước khác nơi thẩm phán ―có vai trò là người điều tra và xác lập tội danh cũng như là người xử vụ án‖. Tuy nhiên, nếu có bằng chứng phạm tội, thẩm phán thường quyết định bản án.

Thẩm phán phải bảo đảm trật tự của những người dự phiên tòa và hai bên trong phiên toà, đồng thời điều hành phiên toà. Nếu các luật sư không cư xử một cách chuyên nghiệp thì thẩm phán có quyền buộc tội họ không tuân lệnh tòa và họ có thể bị phạt tiền hoặc bị kết án tù ngắn hạn

Trong những năm gần đây, một cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra ở Mỹ về việc có nên cho phép truyền hình các phiên toà. Đó là lập luận về sự cân bằng giữa quyền của công chúng được biết về vụ án và quyền của bị cáo được giữ bí mật riêng tư.

Các thẩm phán cho rằng báo viết có quyền vào phòng xử án nhưng máy quay phim ―có thể dẫn tới việc bóp méo vụ án đặc biệt trong những vụ án nghiêm trọng. Các bộ luật tiểu bang khác nhau đề ra những quy định của mình về truyền hình trong phòng xử án nhưng dù được phép thì thẩm phán vẫn có quyền cấm trong một số trường hợp. Ngược lại, máy quay phim không được phép đưa vào phòng xử án Liên bang.

UyểnGiang88 · 12:17 21/09/2020

Quá trình lựa chọn để trở thành một thẩm phán ở Mỹ là khác nhau tùy theo các bang, nhưng nói chung đều thông qua một trong hai kênh chính – thông qua bầu cử công khai hoặc do thống đốc hoặc thị trưởng bổ nhiệm.

Ở bang New York , ứng cử viên phải là luật sư đang hành nghề ít nhất là 10 năm và được xem xét bởi một ban tuyển chọn theo năng lực gồm các đại diện của các trường luật, các hội luật gia và các tổ chức cộng đồng. Sau đó các ban này chuyển cho các quan chức bầu cử tên tuổi để xem xét đưa vào danh sách bỏ phiếu, hoặc chuyển cho quan chức phụ trách tuyển chọn nếu áp dụng cách bổ nhiệm.

Nhiệm kỳ của thẩm phán ở New York là 10 năm đối với tòa án cấp thấp và 14 năm đối với tòa án cấp cao hơn. Tùy theo năng lực hoạt động mà các thẩm phán có thể được hoặc không được bầu lại hay tái bổ nhiệm.

UyểnGiang88 · 12:20 21/09/2020

Cho rằng Mỹ có chỉ có một hệ thống tòa án là điều sai lầm vì hệ thống tư pháp của Mỹ thực ra gồm nhiều tòa án độc lập khác nhau.

Có một hệ thống tòa án Liên bang, và đây là một hệ thống hợp nhất được chia thành nhiều đơn vị địa lý và các cấp độ tòa án khác nhau; hơn nữa, mỗi tiểu bang đều có hệ thống tòa án của riêng mình với một hệ thống tòa án địa phương hoạt động trong phạm vi tiểu bang đó.

Theo cấu trúc tòa án tiểu bang/Liên bang tồn tại song song này, Tòa án Tối cao Mỹ là cơ quan phân xử cuối cùng theo luật Liên bang, trong khi tòa án cấp cao nhất ở mỗi tiểu bang (thường được gọi là các tòa án tối cao) có quyền lực cao nhất quyết định về các vấn đề theo luật của tiểu bang đó. Khi có các vấn đề liên quan đến hiến pháp Liên bang hay luật Liên bang thì các tòa án Liên bang có quyền phán quyết tiểu bang đó có vi phạm luật Liên bang hay không.

Phương thức hoạt động của các hệ thống này rất phức tạp do có quá nhiều nguồn luật được áp dụng, và các tòa án thuộc hệ thống này thường được yêu cầu phải giải thích và áp dụng luật của một khu vực tài phán khác. Hơn nữa, hai tòa án trở lên cũng có quyền được tham gia phân xử một vụ án nào đó.

UyểnGiang88 · 12:22 21/09/2020

Tòa án Liên bang

Các tòa án Liên bang truyền thống thường được gọi là các tòa án theo Điều III của Hiến pháp Mỹ vì các tòa án này có quyền xét xử phúc thẩm và một số quyền bảo đảm theo Điều III của Hiến pháp.

Những tòa án này được tổ chức theo cấu trúc từ trên xuống gồm ba cấp và theo khu vực địa lý.

Ở cấp thấp nhất là Tòa án Quận của Mỹ và đây là các tòa sơ thẩm.

Đề nghị phúc thẩm của Tòa án cấp quận của Mỹ được gửi lên Tòa Phúc thẩm của Mỹ, và thường được gọi là Tòa Điều tra của Mỹ.

Từ đó, các vụ án có thể được gửi lên Tòa án Tối cao của Mỹ. Phần lớn quyền phúc thẩm của Tòa án Tối cao là tùy từng vụ án, và chỉ có một tỷ lệ rất nhỏ các vụ án đưa lên Tòa án Tối cao thực sự được Tòa án Tối cao phán quyết.

Tòa án tiểu bang

Mỗi tiểu bang và cả Quận Columbia lẫn Khối thịnh vượng chung Puerto Rico đều có hệ thống tư pháp độc lập của riêng mình và hoạt động độc lập. Tòa án cấp cao nhất ở mỗi bang có quyền lực cao nhất về xây dựng luật tiểu bang theo quan điểm của tiểu bang đó. Cũng như các tòa án Liên bang, cấu trúc của các tòa án tiểu bang theo hình kim tự tháp.

Hầu hết các tiểu bang đều có một hệ thống tư pháp ba cấp gồm :

- cấp tòa sơ thẩm (thường được gọi là tòa án cao cấp, tòa án cấp quận hay tòa khu vực),

- một tòa án thượng thẩm (hay còn gọi là phúc thẩm) và

- một tòa án giải pháp cuối cùng (thường được gọi là tòa án tối cao).

Một số tiểu bang chỉ đơn giản có một tòa án cấp phúc thẩm.

CaoXanh · 12:47 21/09/2020

Trước hạn cấm 20/09 thì dân Mỹ ồ ạt tải TikTok và Wechat....==>> TQ có lẽ sẽ phải cảm ơn (và "lại quả" thỏa đáng) chính quyền TT Trump đã giúp quảng bá + kích cầu....chăng?? #-o

Lượng tải TikTok và WeChat tại Mỹ tăng vọt

Người dùng di động tại Mỹ đổ xô tải TikTok và WeChat, trước thời điểm lệnh cấm truy cập hai ứng dụng này có hiệu lực vào ngày 20/9.

ictnews.vietnamnet.vn

TeslaBee · 13:12 21/09/2020

Thế rồi ông thẩm phán của SFO "phê chuẩn chặn lệnh cấm tải WeChat của Bộ Thương mại Mỹ" rồi thì cái Phê chuẩn này sẽ có hiệu lực trên cả nước Mỹ à? Hay chỉ ở SFO. Và nếu Bộ TM cứ ra lệnh gì mà chỉ cần đơn khiếu nại của nguyên đơn/bị đơn đều có thể "phê chuẩn ngăn chặn" được thì BTM làm ăn gì được nữa nhỉ? Các cụ rành luật Mỹ khai sáng cho em thêm với

darthvader · 13:17 21/09/2020

Homo Deus nói:
Đây là điểm mạnh ở thể chế dân chủ: tam quyền phân lập rõ ràng, thẩm phán chả phải sợ ông TT nào cả, theo luật mà xử. Nhưng cũng sẽ là điểm yếu trong các cuộc chiến với thể chế độc tài kiểm soát được toàn bộ XH như Trung Q

Đúng vậy. Nếu TQ ra lệnh cấm 1 cty hay ứng dụng của Mỹ thì phía Mỹ không thể tìm được 1 chỗ nào tại TQ để kiện hủy bỏ lệnh đó cả.

Homo Deus · 13:22 21/09/2020

TeslaBee nói:
Thế rồi ông thẩm phán của SFO "phê chuẩn chặn lệnh cấm tải WeChat của Bộ Thương mại Mỹ" rồi thì cái Phê chuẩn này sẽ có hiệu lực trên cả nước Mỹ à? Hay chỉ ở SFO. Và nếu Bộ TM cứ ra lệnh gì mà chỉ cần đơn khiếu nại của nguyên đơn/bị đơn đều có thể "phê chuẩn ngăn chặn" được thì BTM làm ăn gì được nữa nhỉ? Các cụ rành luật Mỹ khai sáng cho em thêm với

Thẩm phán liên bang đã ra lệnh thì có hiệu lực trên toàn nước Mỹ, cho dù ông đó ngồi ở đâu. Trump (thông qua Bộ Tư pháp) chỉ có quyền kháng cáo lên toà phúc thẩm khu vực

TsarPutin · 13:49 21/09/2020

chẳng như cái nước nào đó giờ vẫn kiểu Cộng hòa phong kiến, làm chủ tập thể thay nhau ngồi ghế, nắm tất cả quyền lập pháp tư pháp hành pháp
Thủ đô nước họ sắp có thống đốc mới mà dân vẫn chả biết gì hay chả dc xin ý kiến gì =))

Vậy mà cứ nói yêu dân, vì dân, thế này thì là coi thường dân rồi :))

matizvan2009 · 13:52 21/09/2020

Thằng nguyên đơn phải cho lên phường. Thằng thẩm phán thì phải luân chuyển....

Mandalord · 14:19 21/09/2020

TNLak nói:
Em thấy khá hay, Cụ nào rành về cơ cấu các thẩm phán của Mẽo thông não em phát nhỉ, ví dụ ngoài SF thì có thẩm phán ở các bang nào ..

Bang nào cũng có thẩm phán liên bang cụ à, vì các bang bình đẳng mà.

binhsu7273 · 18:06 21/09/2020

Vậy Thẩm Phán này có thể khai trừ ra khỏi Đảng và mất hết chức vụ, hay hơn nữa là truy tố tội Chống Phá nhà nước Mỹ không nhể...? 8->

Sailor · 18:25 21/09/2020

UyểnGiang88 nói:
Tòa án Liên bang

Các tòa án Liên bang truyền thống thường được gọi là các tòa án theo Điều III của Hiến pháp Mỹ vì các tòa án này có quyền xét xử phúc thẩm và một số quyền bảo đảm theo Điều III của Hiến pháp.

Những tòa án này được tổ chức theo cấu trúc từ trên xuống gồm ba cấp và theo khu vực địa lý.

Ở cấp thấp nhất là Tòa án Quận của Mỹ và đây là các tòa sơ thẩm.

Đề nghị phúc thẩm của Tòa án cấp quận của Mỹ được gửi lên Tòa Phúc thẩm của Mỹ, và thường được gọi là Tòa Điều tra của Mỹ.

Từ đó, các vụ án có thể được gửi lên Tòa án Tối cao của Mỹ. Phần lớn quyền phúc thẩm của Tòa án Tối cao là tùy từng vụ án, và chỉ có một tỷ lệ rất nhỏ các vụ án đưa lên Tòa án Tối cao thực sự được Tòa án Tối cao phán quyết.

Tòa án tiểu bang

Mỗi tiểu bang và cả Quận Columbia lẫn Khối thịnh vượng chung Puerto Rico đều có hệ thống tư pháp độc lập của riêng mình và hoạt động độc lập. Tòa án cấp cao nhất ở mỗi bang có quyền lực cao nhất về xây dựng luật tiểu bang theo quan điểm của tiểu bang đó. Cũng như các tòa án Liên bang, cấu trúc của các tòa án tiểu bang theo hình kim tự tháp.

Hầu hết các tiểu bang đều có một hệ thống tư pháp ba cấp gồm :

- cấp tòa sơ thẩm (thường được gọi là tòa án cao cấp, tòa án cấp quận hay tòa khu vực),

- một tòa án thượng thẩm (hay còn gọi là phúc thẩm) và

- một tòa án giải pháp cuối cùng (thường được gọi là tòa án tối cao).

Một số tiểu bang chỉ đơn giản có một tòa án cấp phúc thẩm.

Cám ơn cụ đã đưa thêm kiến thức cho em.

chỉ 1 gang thôi · 18:27 21/09/2020

TNLak nói:
Em thấy khá hay, Cụ nào rành về cơ cấu các thẩm phán của Mẽo thông não em phát nhỉ, ví dụ ngoài SF thì có thẩm phán ở các bang nào ..

ở land văn minhcó 1 thứ gọi là tam quyền phân lập ... muốn tìm hiểu tiếp thì GG . :))

khanhtb · 18:28 21/09/2020

luật mẽo phức tạp nhỉ,thành ra làm gì cũng cần luật sư,thảm nảo dân Mỹ gọi luật sư là bọn hút máu

[Funland] [Hot] Thẩm phán Mỹ chặn lệnh cấm tải wechat của Bộ Thương mại

Xe tải

Xe buýt

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe máy

Xe máy

Xe máy

Xe máy

[Tịch thu bằng lái]

Xe buýt

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe ba gác

Xe điện

Xe cút kít

Xe tăng

Xe hơi

Xe điện

Thông tin thớt