[Funland] Hợp chủng quốc Hoa Kỳ lại chìm trong bạo loạn.

[sakai_yo]

Tình hình đã dịu tí nào chưa các cụ ơi?

 

[kienvinh]

Tôi thấy rằng luật lệ ở Mỹ cho phép sự bình đẳng về cơ hội, không phân biệt mầu da, giới tính. Nhiều người Mỹ gốc Việt đã kịp trở thành tỷ phú đô la mà không cần phải tích lũy tài sản và trí khôn qua nhiều đời.

Nhiều tỷ phú người da trắng ở Mỹ, châu Âu cũng không cho con mình thừa kế cơ nghiệp vì cho rằng con mình không đủ tài đức.

Bình đẳng về cơ hội chứ không thể yêu cầu cào bằng về quyền hưởng thụ.

Chắc cụ ko hiểu khái niệm “ lịch sử “
Lịch sử nô lệ da đen, tàn sát da đỏ đã để lại cho nhóm da màu Mỹ lượng tài sản ko đáng kể cũng với trình độ văn hoá thấp kém hơn da trắng.

Và vươn lên ánh sáng thế nào trong 1 khu rừng dày đặc khi mà cây màu trắng nó cao sẵn 20m còn cây các màu khác đều ở dạng mầm?

Thế nên mới nói “ Bất công nó có tính lịch sử và ở cấp độ chủng tôc “ là thế.

 

[A98]

Cụ mà sửa "Obama - Biden - Hillary" thành Trump thì chính xác Không phải tự nhiên mà đồng minh EU của Mỹ hiện giở không về phe 100 đập Khựa (thậm chí một số nước còn có vẻ hơi nghiêng về phía Tàu), đó mới là điều khiến Tàu trỗi dậy, dám trực tiếp gây sự cả với nước lớn.

Đổ hoàn toàn lên đầu Trump là ngây thơ. Chuyện ngày hôm nay là kết quả từ những quyết định 50 năm trước, kể từ Nixon bắt tay TQ và bắt đầu quá trình chuyển sản xuất sang TQ.

 

[A98]

Tôi thấy rằng luật lệ ở Mỹ cho phép sự bình đẳng về cơ hội, không phân biệt mầu da, giới tính. Nhiều người Mỹ gốc Việt đã kịp trở thành tỷ phú đô la mà không cần phải tích lũy tài sản và trí khôn qua nhiều đời.

Nhiều tỷ phú người da trắng ở Mỹ, châu Âu cũng không cho con mình thừa kế cơ nghiệp vì cho rằng con mình không đủ tài đức.

Bình đẳng về cơ hội chứ không thể yêu cầu cào bằng về quyền hưởng thụ.

Tỷ phú gốc Việt là ai thế cụ?
Tỷ phú không để lại gia tài cho con là ông nào?

 

[kienvinh]

Tỷ phú gốc Việt là ai thế cụ?
Tỷ phú không để lại gia tài cho con là ông nào?

8 tỷ phú gốc Việt làm mưa làm gió trên đất Mỹ

Có những tỷ phú gốc Việt lập nghiệp và thành danh trên đất Mỹ. Họ nổi tiếng vì sự giàu có, tài giỏi dù nhiều người chỉ đi lên từ hai bàn tay trắng.

usis.us

Gúc không xong mà anh định tranh luận với tôi ư?

 

[A98]

8 tỷ phú gốc Việt làm mưa làm gió trên đất Mỹ

Có những tỷ phú gốc Việt lập nghiệp và thành danh trên đất Mỹ. Họ nổi tiếng vì sự giàu có, tài giỏi dù nhiều người chỉ đi lên từ hai bàn tay trắng.

usis.us

Gúc không xong mà anh định tranh luận với tôi ư?

Hỏi thôi. Người đưa ra tuyên bố cần chấp nhận bị hỏi. Nó gọi là burden of proof.
Còn cụ thích mạt sát thì cứ việc.
Ngoài ra, đề nghị cụ trả lời câu thứ 2.

 

[kienvinh]

Nếu bạn tỏ ra là xứng đáng để nghe câu trả lời thứ 2

Tôi đăng đàn trên TV để nói về chủ đề này cũng được, nhưng đấy là khi có lý do.

Hỏi thôi. Người đưa ra tuyên bố cần chấp nhận bị hỏi. Nó gọi là burden of proof.
Còn cụ thích mạt sát thì cứ việc.
Ngoài ra, đề nghị cụ trả lời câu thứ 2.

 

[Hello VN]

Vẫn còn thằng Trương Quốc Huy nó vẫn già mồm cụ ah, nhìn mặt thằng ôn này em chỉ muốn tọng cái giày vào mồm nó.

Đúng là cóc nhái nhảy lên đĩa ,sâu bọ lên làm người .Thằng Huy này ở VN là loại thất học chuyên trộm vặt .Nó ăn cắp từ con gà trở đi .Nay sang Mỹ thành nhà dân chủ .Nó kiếm cơm bằng cái mồm thối mà khối kẻ nghe theo mới tài .

 

[A98]

Nếu bạn tỏ ra là xứng đáng để nghe câu trả lời thứ 2

Tôi đăng đàn trên TV để nói về chủ đề này cũng được, nhưng đấy là khi có lý do.

Cụ nói thế thì tôi nói là tôi cũng đăng đàn để nói về chủ đề này cũng được đấy.
Thôi, định trao đổi thêm, nhưng cụ không biết nguyên tắc trao đổi trên mạng, không xứng để nói chuyện với tôi.

 

[kienvinh]

Thế ông xe ôm chặn tôi lại vặn vẹo, tôi cũng phải tiếp chuyện ư?

Cụ nói thế thì tôi nói là tôi cũng đăng đàn để nói về chủ đề này cũng được đấy.
Thôi, định trao đổi thêm, nhưng cụ không biết nguyên tắc trao đổi trên mạng, không xứng để nói chuyện với tôi.

 

[A98]

Thế ông xe ôm chặn tôi lại vặn vẹo, tôi cũng phải tiếp chuyện ư?

Blocked

 

[Reinhard]

Đổ hoàn toàn lên đầu Trump là ngây thơ. Chuyện ngày hôm nay là kết quả từ những quyết định 50 năm trước, kể từ Nixon bắt tay TQ và bắt đầu quá trình chuyển sản xuất sang TQ.

Nếu nói về lí do TQ phát triển được như ngày hôm nay thì cũng đúng, nhưng em nghĩ rằng nếu mối quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh (gồm cả EU và châu Á) vẫn như khoảng 10-20 năm trước, Mỹ ới một câu, các đồng minh thi nhau giơ tay ủng hộ thì Tàu sẽ không dám trắng trợn như hiện giờ. Nếu TQ mạnh, Mỹ mạnh, và các đồng minh của Mỹ cũng mạnh và bắt tay chặt với Mỹ thì theo em, TQ chỉ dám bắt nạt các nước be bé quanh quanh thôi.

Em nghĩ một phần Tàu bắt đầu gây sự với các nước lớn (trước thì chủ yếu chỉ cà khịa các nước nhỏ, còn lâu lâu mới cắn trộm nước lớn 1 2 phát) do Lọ thấy các đồng minh Mỹ đang bắt đầu xa cách dần bởi các chính sách ngoại giao của Mỹ dưới thời Trump. Cùng là đồng minh mà suốt ngày đòi tiền, chỉ trích, gây sự thì người ta sẽ đi kiếm bạn khác thôi, đâu phải các tổng thống Mỹ trước đây không biết gì, họ chấp nhận bỏ nhiều tiền của Mỹ cho đồng mình cũng là có lí do của họ - giờ Trump tiếc tiền rút dần các khoản đóng góp, mất bạn, thì cũng là lỗi của CP 100 mà. Hiện giờ tất nhiên Tàu vẫn thua xa Mỹ về tầm ảnh hưởng quốc tế, nhưng nếu tình hình này tiếp diễn thì 15, 20 năm nữa chưa biết thế nào.

 

[Băng keo]

Nếu nói về lí do TQ phát triển được như ngày hôm nay thì cũng đúng, nhưng em nghĩ rằng nếu mối quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh (gồm cả EU và châu Á) vẫn như khoảng 10-20 năm trước, Mỹ ới một câu, các đồng minh thi nhau giơ tay ủng hộ thì Tàu sẽ không dám trắng trợn như hiện giờ. Nếu TQ mạnh, Mỹ mạnh, và các đồng minh của Mỹ cũng mạnh và bắt tay chặt với Mỹ thì theo em, TQ chỉ dám bắt nạt các nước be bé quanh quanh thôi. Em nghĩ một phần Tàu bắt đầu gây sự với các nước lớn (trước thì chủ yếu chỉ cà khịa các nước nhỏ, còn lâu lâu mới cắn trộm nước lớn 1 2 phát) do Lọ thấy các đồng minh Mỹ đang bắt đầu xa cách dần bởi các chính sách ngoại giao của Mỹ dưới thời Trump. Cùng là đồng minh mà suốt ngày đòi tiền, chỉ trích, gây sự thì người ta sẽ đi kiếm bạn khác thôi, đâu phải các tổng thống Mỹ trước đây không biết gì, họ chấp nhận bỏ nhiều tiền của Mỹ cho đồng mình cũng là có lí do của họ - giờ Trump tiếc tiền rút dần các khoản đóng góp, mất bạn, thì cũng là lỗi của CP 100 mà.

Cụ nói có lý. Mỹ không "cân" đồng minh nữa nên đồng minh của Mỹ cũng sẽ đa dạng hóa mối quan hệ của họ thôi.

 

[TONGIA]

Tôi thấy rằng luật lệ ở Mỹ cho phép sự bình đẳng về cơ hội, không phân biệt mầu da, giới tính. Nhiều người Mỹ gốc Việt đã kịp trở thành tỷ phú đô la mà không cần phải tích lũy tài sản và trí khôn qua nhiều đời.
Nhiều tỷ phú người da trắng ở Mỹ, châu Âu cũng không cho con mình thừa kế cơ nghiệp vì cho rằng con mình không đủ tài đức.
Bình đẳng về cơ hội chứ không thể yêu cầu cào bằng về quyền hưởng thụ.

Luật pháp Nhà nước nào cũng do giai cấp cầm quyền xây dựng nhằm phục vụ mục đích bảo vệ lợi ích giai cấp của họ.


Đừng có tin vào những lừa phỉnh!

Chỉ một quyền rất cơ bản của con người là bỏ phiếu:
Tại Mỹ
1947 người da đỏ mới được bỏ phiếu.
1952 người da vàng mới được bỏ phiếu.
1966 (?) người da đen mới được bỏ phiếu ( CƠ BẢN chấm dứt hàng trăm năm nước Mỹ đưa ra đủ các loại luật để ngăn cản quyền này )
Ngày nay vẫn còn hàng triệu người Mỹ không có quyền bỏ phiếu.

Công bằng là cái quái gì khi một nhóm có hàng trăm năm thảm sát, cướp, bóc lột, tích lũy... từ xương máu các nhóm kia
Rồi một ngày các nhà tư bản, địa chủ nói với những người khố rách: tao với mày giờ công bằng.

 

[Cartoner]

Tôi thấy rằng luật lệ ở Mỹ cho phép sự bình đẳng về cơ hội, không phân biệt mầu da, giới tính. Nhiều người Mỹ gốc Việt đã kịp trở thành tỷ phú đô la mà không cần phải tích lũy tài sản và trí khôn qua nhiều đời.

Nhiều tỷ phú người da trắng ở Mỹ, châu Âu cũng không cho con mình thừa kế cơ nghiệp vì cho rằng con mình không đủ tài đức.

Bình đẳng về cơ hội chứ không thể yêu cầu cào bằng về quyền hưởng thụ.

Cái câu "không để lại thừa kế cho con vì không đủ tài đức" là "xạo lol" để đi lòe thiên hạ đó cụ. Luật Mỹ quy định tài sản thừa kế có thể bị đánh thuế tới 55% nhưng nếu "làm từ thiện" thì không bị đánh thuế. Tất nhiên, các tỷ phú đủ thông minh để lách được luật này, còn culi bần nông không có cửa để lách nha.

 

[kienvinh]

Tôi thì khác

Blocked

 

[A98]

Nếu nói về lí do TQ phát triển được như ngày hôm nay thì cũng đúng, nhưng em nghĩ rằng nếu mối quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh (gồm cả EU và châu Á) vẫn như khoảng 10-20 năm trước, Mỹ ới một câu, các đồng minh thi nhau giơ tay ủng hộ thì Tàu sẽ không dám trắng trợn như hiện giờ. Nếu TQ mạnh, Mỹ mạnh, và các đồng minh của Mỹ cũng mạnh và bắt tay chặt với Mỹ thì theo em, TQ chỉ dám bắt nạt các nước be bé quanh quanh thôi.

Em nghĩ một phần Tàu bắt đầu gây sự với các nước lớn (trước thì chủ yếu chỉ cà khịa các nước nhỏ, còn lâu lâu mới cắn trộm nước lớn 1 2 phát) do Lọ thấy các đồng minh Mỹ đang bắt đầu xa cách dần bởi các chính sách ngoại giao của Mỹ dưới thời Trump. Cùng là đồng minh mà suốt ngày đòi tiền, chỉ trích, gây sự thì người ta sẽ đi kiếm bạn khác thôi, đâu phải các tổng thống Mỹ trước đây không biết gì, họ chấp nhận bỏ nhiều tiền của Mỹ cho đồng mình cũng là có lí do của họ - giờ Trump tiếc tiền rút dần các khoản đóng góp, mất bạn, thì cũng là lỗi của CP 100 mà. Hiện giờ tất nhiên Tàu vẫn thua xa Mỹ về tầm ảnh hưởng quốc tế, nhưng nếu tình hình này tiếp diễn thì 15, 20 năm nữa chưa biết thế nào.

Thực ra dấu hiệu về sự tan vỡ của đế chế "Phương Tây" mà Mỹ lãnh đạo đã thể hiện từ thời Obama. Nếu nước Mỹ không suy bại, tại sao người dân Mỹ lại bầu một tổng thống với tuyên ngôn "Make America great again"?

 

[Reinhard]

Thực ra dấu hiệu về sự tan vỡ của đế chế "Phương Tây" mà Mỹ lãnh đạo đã thể hiện từ thời Obama. Nếu nước Mỹ không suy bại, tại sao người dân Mỹ lại bầu một tổng thống với tuyên ngôn "Make America great again"?

Người dân không bầu Trump cụ ạ, các đại cử tri bầu. Nếu nói về người dân thì số người bầu cho Hillary nhiều hơn Trump 3 triệu người mà cụ. Nhưng vấn đề hệ thống đại cử tri thì trước đây em đã nói rồi nên xin phép không lặp lại nữa cho đỡ loãng thớt Chứ nếu nói về tỉ lệ ủng hộ thì Trump là tổng thống với tỉ lệ ủng hộ trung bình thấp nhất từ trước đến giờ, và nếu tính theo từng thời điểm nhất định thì tổng thống gần nhất có tỉ lệ ủng hộ thấp hơn Trump là Bush cha (từ nhiệm kì 89-93). Người dân ít hiểu biết ở các khu vực xa xôi hẻo lánh dễ bị dẫn dụ bởi các kênh truyên thông đảng cộng hòa (lớn nhất là Fox News, nhỏ hơn thì hằng hà đa số) thôi mà cụ.

 

[A98]

Người dân không bầu Trump cụ ạ, các đại cử tri bầu. Nếu nói về người dân thì số người bầu cho Hillary nhiều hơn Trump 3 triệu người mà cụ. Nhưng vấn đề hệ thống đại cử tri thì trước đây em đã nói rồi nên xin phép không lặp lại nữa cho đỡ loãng thớt

Tức là nước Mỹ không dân chủ, nên mới có ngày hôm nay.
Nếu thế không thể trách Trump được, phải trách người đã đưa ra cơ chế Đại Cử Tri!

 

[kienvinh]

Bác vẫn nhầm căn bản.

Bình đẳng về cơ hội, chứ không thể có sự công bằng tuyệt đối, vì khi ấy lại là không công bằng.

Ví dụ, học thì dốt mà cứ đòi vào Harvard, là không công bằng.

Ai cũng có thể vào Harvard dù là đen hay trắng hay vàng, đấy là bình đẳng cơ hội.

Luật pháp Nhà nước nào cũng do giai cấp cầm quyền xây dựng nhằm phục vụ mục đích bảo vệ lợi ích giai cấp của họ.


Đừng có tin vào những lừa phỉnh!

Chỉ một quyền rất cơ bản của con người là bỏ phiếu:
Tại Mỹ
1947 người da đỏ mới được bỏ phiếu.
1952 người da vàng mới được bỏ phiếu.
1966 (?) người da đen mới được bỏ phiếu ( CƠ BẢN chấm dứt hàng trăm năm nước Mỹ đưa ra đủ các loại luật để ngăn cản quyền này )
Ngày nay vẫn còn hàng triệu người Mỹ không có quyền bỏ phiếu.

Công bằng là cái quái gì khi một nhóm có hàng trăm năm thảm sát, cướp, bóc lột, tích lũy... từ xương máu các nhóm kia
Rồi một ngày các nhà tư bản, địa chủ nói với những người khố rách: tao với mày giờ công bằng.