[Funland] Hóng trực tiếp đấu tay đôi Trump-Biden

[bearbie]

Trước đây là vậy. Hiện Foxnews đang bị coi là ngả mạnh sang Dân chủ rồi. Các hãng tin lớn ở Mỹ giờ đốt đuốc không tìm ra thân Cộng hoà.

Là vì bác không xem phần live blog của fox, nó vẫn toàn đăng bài bênh Trump, của những người đồng tình việc có gian lận, ủng hộ kiện, v.v... Phần comment thì 70% bênh chằm chặp Trump. Nhưng nó để 264 từ lâu là vì nó tự tin con số của nó, nó làm vậy và câu được bao nhiêu là view đó.

 

[SanHoBien]

Là vì bác không xem phần live blog của fox, nó vẫn toàn đăng bài bênh Trump, của những người đồng tình việc có gian lận, ủng hộ kiện, v.v... Phần comment thì 70% bênh chằm chặp Trump. Nhưng nó để 264 từ lâu là vì nó tự tin con số của nó, nó làm vậy và câu được bao nhiêu là view đó.

Vậy àh cụ

 

[SEKONE]

Phân tích chính trị nội bộ Mỹ từ 2016 đến nay mà dựa vào truyền thông chính thống của Mỹ (các hãng lớn - không phải là của nhà nước đâu nhé) là toi đấy các cụ ơi. Đó là mới nói về các cụ biết ngoại ngữ để đọc và nghe nhưng không tự phân tích được mà tin ngay mainstream media của Mỹ. Đối với các cụ chỉ hóng tin qua báo tiếng Việt như VNExpress hoặc nhất là Vietnamnet thì thôi rồi, khác gì bị bị mắt dắt đi. Chỉ cần nhìn số phiếu đại cử tri 264 của Biden mà các báo Việt Nam giữ mấy ngày nay là biết mức độ thiếu khách quan đến đâu. Nhiều hãng truyền thông Mỹ còn chưa dám đăng con số đấy. Nhưng cũng khen VNexpress đã bắt đầu cập nhật tin về các sai sót đếm phiếu đã xảy ra và nêu khả năng có gian lận bầu cử.
Về kết quả bầu cử, nên nhớ ai nhậm chức ngày 20/1/2021 mới là người chiến thắng, sau khi được xác minh công nhận qua toà án tối cao (hoặc đối thủ tự rút lui thì toà không phải vào cuộc). Các cụ cứ nghĩ đơn giản là đếm phiếu rồi báo đăng là xong à? Phiếu thì do chính quyền bang thuộc đảng Dân chủ đếm (sai sót thấy rồi, toàn có lợi cho Biden); truyền thông là cánh tay nối dài tuyên truyền của Dân chủ. Vậy Trump không phục là phải; người thường còn không phục nữa là với cái đầu của Trump.
Đây là vụ việc táo tợn chưa từng có trong lịch sử Mỹ nên ban đầu nhiều người còn không tin có gian lận. Nếu các bang tranh chấp không "tự thú trước bình minh" bằng cách tự phát hiện và điều chỉnh sai sót mà để toà án tối cao liên bang vào cuộc thì khối kẻ đi tù, mất nghiệp chính trị suốt đời.
Đây sẽ là sự kiện thú vị để các cụ thấy trên đời này mọi chuyện đều có thể xảy ra, cháy nhà ra mặt chuột (ofer vẫn thường nói: "Những kẻ hay nói đạo đức thường sống ... ..."). Các cụ sẽ biết kẻ đó là ai. Không những thua mà còn nhục suốt quãng đời còn lại.

Hy vọng bóc mẽ ăn gian để Trump thắng cuộc trở lại.

 

[phiendasau]

Bác bảo ngay từ đầu là thích phong cách thì ai cãi được bác . Nhưng nhiều người hay khen Trump làm lộ bộ mặt đạo đức giả của giới ch.trị truyền thống này nọ, mà chẳng nêu ra được ví dụ nào, nên tui hay hỏi vặn lắm.

Cụ có vấn đề đọc hiểu à?
Bọn chính trị gia thủ cựu mới đạo đức giả còn Trump là xổ toẹt.
Ví dụ như Trump thích là phóng tên lửa dập Syria chứ méo cần lọ muối làm cớ . Hiểu chưa!??

 

[Newyorker20102006]

Là vì bác không xem phần live blog của fox, nó vẫn toàn đăng bài bênh Trump, của những người đồng tình việc có gian lận, ủng hộ kiện, v.v... Phần comment thì 70% bênh chằm chặp Trump. Nhưng nó để 264 từ lâu là vì nó tự tin con số của nó, nó làm vậy và câu được bao nhiêu là view đó.

Live blog không phản ánh quan điểm của hãng tin nên em không đề cập. Chứ thực ra em chủ yếu xem cái đó hơn là phần tin chính ở trên. liveblog hay comment sau các bản tin là nguồn tham khảo đáng giá trong tình hình tin giả, tin định hướng được các hãng tung ra nhiều như hiện nay. Muốn đánh giá tỷ lệ phiếu bầu cho hai ứng viên thì xem phần này rồi ước lượng có khi chính xác hơn xem kiểm phiếu.

 

[cuongtelecoms]

Hay bảo nước Mẽo chia đôi ra nhỉ??
Bang nào bầu cho Trump thì Trump làm tổng thống, bang nào bầu cho Biden thì tổng thống là anh Đần? Ai ở bang dân chủ mà yêu CH thì dọn nhà qua nhà anh Trump.và ngược lại. Chia theo kiểu này ai được lợi hơn nhỉ các cụ???

Chia kiểu này thì các bang giàu có (miền Tây và Đông Bắc) anh B nắm hết. Các bang của anh T có mỗi đất rộng và ít khoáng sản (dầu ở Texas). Lợi thì mỗi TQ được lợi thôi. Còn vụ dọn nhà thì em nghĩ ít người làm lắm. Trên mạng to mồm thế thôi chứ sau 4 tuần nữa cơ bản quên hết. Những ông nhớ thì cũng bảo là nó chẳng ảnh hưởng lắm.

 

[Burke]

Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã.

Những thằng ngu, thất bại, loser thì hay cặp kè và ủng hộ nhau.

 

[AntiTrump2024]

Mấy ngày nay mặc dù ấm ức nhưng ít bạo động, mình thấy Fan CH chừng mực hơn DC. Giã sử việc này xảy ra với Biden thì bạo loạn còn hơn mấy tháng trước

Cụ chuẩn!

Ngay tại OF này, fan Biden cũng rất hằn học dù rằng Biden đang dẫn trước!

 

[cuongtelecoms]

Foxnews vẫn thân CH chứ nhỉ? Đọc bài viết của nó là biết. Nhưng nó hiện lên kết quả 264 cho B mấy ngày nay rồi (trong khi CNN vẫn chỉ hiện 253). Điều này là vì thuật toán của nó đoán là Tr đã thua ở AZ rồi. Ủng hộ CH chưa hẳn là ủng hộ Tr. Mà kể cả ủng hộ Tr thì không đồng nghĩa sửa thuật toán để "nghe có vẻ" có lợi thế cho Tr được vì cái dự báo này đâu có ảnh hưởng tới kết quả cuối cùng được đâu. Sửa thuật toán để dự báo chính xác và nhanh hơn thì được.
P.s: dự báo tung ra trước ngày bầu 3.11 thì có thể ảnh hưởng tới kết quả (tâm lý cử tri chưa bỏ phiếu) nhưng sau 24h00 ngày 3.11 thì báo nào cũng cần dự báo nhanh và chính xác, không quan tâm đến yếu tố chính trị.

 

[LienPhuong]

Chân tiểu nhân không đáng sợ bằng nguỵ quân tử, Trump tuy có nhiều thói xấu nhưng ít nhất đó là con người thật của ông ấy.

Tiểu nhân đã thấy, chứ ngụy quân tử hay không chưa hoặc không thể biết, có thể là vu khống thì sao.

 

[Newyorker20102006]

Foxnews vẫn thân CH chứ nhỉ? Đọc bài viết của nó là biết. Nhưng nó hiện lên kết quả 264 cho B mấy ngày nay rồi (trong khi CNN vẫn chỉ hiện 253). Điều này là vì thuật toán của nó đoán là Tr đã thua ở AZ rồi. Ủng hộ CH chưa hẳn là ủng hộ Tr. Mà kể cả ủng hộ Tr thì không đồng nghĩa sửa thuật toán để "nghe có vẻ" có lợi thế cho Tr được vì cái dự báo này đâu có ảnh hưởng tới kết quả cuối cùng được đâu. Sửa thuật toán để dự báo chính xác và nhanh hơn thì được.
P.s: dự báo tung ra trước ngày bầu 3.11 thì có thể ảnh hưởng tới kết quả (tâm lý cử tri chưa bỏ phiếu) nhưng sau 24h00 ngày 3.11 thì báo nào cũng cần dự báo nhanh và chính xác, không quan tâm đến yếu tố chính trị.

Thuật toán của Foxnews có thể nhạy hơn các thuật toán của các hãng khác thật!

 

[LienPhuong]

Với những gì Trump đã làm, nước Mĩ giờ chia đôi, mỗi ngày cả trăm nghìn người mắc Covid, Trung Quốc thì vẫn tiếp tục phát triển, ngồi rung đùi xem người Mĩ tự chửi nhau. Trên diễn đàn các nước Châu Âu, Châu Úc, người ta nhìn Trump như một thằng pha trò, hoạt náo viên. Biệt tài của Trump là làm xáo trộn mọi thứ rồi tìm ra các cơ hội trong sự xáo trộn đó để lôi kéo, đánh vào cảm xúc, tạo drama cho đám đông. Với Trump, làm tổng thống chỉ như một game show truyền hình thực tế, bầu cử Tổng thổng chỉ như một cuộc thi hoa hậu. Em thuộc thành phần không ủng hộ Trump, cũng chẳng ủng hộ Bideo (vì Biden cũng có dấu hiệu tuổi tác nhiều rồi), nhưng nhiều anh em VN cuồng Trump quá, cứ nghĩ Trump đánh Trung là dân Việt Nam ủng hộ rồi. Có điều nên nhớ Trump bản chất là con buôn, chính trị Mị cũng thế, Mĩ sẵn sàng bán Việt Nam nếu vì lợi ích của mình...các cụ cũng đừng tưởng bở quá...em thật.

Showbiz (diễn trò) thì mới có nhiều fan cuồng chứ, người thường làm gì có fan, nhất là fan ở nước chẳng liên quan. Ông 100 như diễn hề ấy

 

[anhtrangvn]

Đến giờ em thấy băn khoăn. Thực sự, gian lận nếu có, lẽ nào lớn đến mức ảnh hưởng tới hàng triệu phiếu bầu trên khắp cả nước khiến cuộc đọ phiếu tiến đến mức khó phân thắng bại và dần lấn át tổng thống Trump? Thế lực nào đủ mạnh, đủ lớn, đủ liều lĩnh chấp nhận mạo hiểm với rủi ro pháp lý để dựng lên màn kịch gian lận lớn này? Phải chăng phần đông người nhân Mỹ đã thực sự không ủng hộ tổng thống đương nhiệm, nó khác với cảm nhận của phần đông cư dân nước khác về ông như tại Việt Nam?

 

[Rubysunny Shop]

Từng đoán ông Trump thắng 2016, 'giáo sư tiên tri' nói gì về 2020?

Chạy đua Nhà Trắng 2020: Trả lời Zing, giáo sư sử học Allan Lichtman, người tiên đoán chính xác kết cục các cuộc bầu cử 40 năm qua, nói ông Trump có 7 yếu tố bất lợi trong cuộc đua năm nay.

zingnews.vn

Giáo sư này đoàn kinh nhỉ.

 

[AntiTrump2024]

Ai cho kéo dài. Giờ cứ ăn tất cả các bang còn lại, tinh thần đâu mà kiện cáo nữa. Em ko fan cụ Đần nhé

Qua thông tin trên báo chí thì có khối cái mà bên Trump có thể yêu cầu làm rõ đó cụ. Cứ nghe rằng mấy bác DC kêu đó là sơ suất, lỗi máy móc, lỗi kiểm đếm, ... chứ không có gian lận, đặc biệt đã sửa lại kết quả xong. Nhưng:

1. Vì sao các sai sót này đều dẫn đến kết quả có lợi cho Biden?
2. Liệu các sai sót này có xảy ra tại những nơi khác?
3. Phiếu bầu qua thư có bị trộn lẫn với nhau, vậy có cần phải rà soát lại toàn bộ phiếu bầu dạng này ở các bang nghi vấn?
4. Có cần cung cấp toàn bộ băng ghi hình kiểm phiếu ở những bang có nghi vấn để kiểm tra lại lại không?

Vân vân và mây mây ...

Tất nhiên phe Trump muốn đưa ra các tranh chấp pháp lý thì phải kèm theo bằng chứng và tất nhiên bằng chứng thì phe Trump chỉ cần cung cấp cho Tòa là đủ chứ méo cần phải cung cấp cho đám truyền thông ruồi bu hay "chính tri da" đạo đức giả hay Offer chúng ta

 

[camlan]

Trên mạng chúng nó đang đưa ra giả thuyết là Chum chả muốn làm tổng thống Mỹ. Hồi xưa đi tranh cử là để tiện đường quảng cáo thương hiệu ai ngờ bị hội CH đưa lên làm ứng cử viên luôn.

 

[AntiTrump2024]

Đến giờ em thấy băn khoăn. Thực sự, gian lận nếu có, lẽ nào lớn đến mức ảnh hưởng tới hàng triệu phiếu bầu trên khắp cả nước khiến cuộc đọ phiếu tiến đến mức khó phân thắng bại và dần lấn át tổng thống Trump? Thế lực nào đủ mạnh, đủ lớn, đủ liều lĩnh chấp nhận mạo hiểm với rủi ro pháp lý để dựng lên màn kịch gian lận lớn này? Phải chăng phần đông người nhân Mỹ đã thực sự không ủng hộ tổng thống đương nhiệm, nó khác với cảm nhận của phần đông cư dân nước khác về ông như tại Việt Nam?

Cụ có thể nói trang này lá cải, nhưng em thì nghĩ là không có lửa làm sao có khói.

Ông Biden lỡ lời thừa nhận ‘gian lận bầu cử’

Ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden cho biết ông và nhóm của mình đã tạo ra “một tổ chức gia...

www.dkn.tv

 

[cuongtelecoms]

Đến giờ em thấy băn khoăn. Thực sự, gian lận nếu có, lẽ nào lớn đến mức ảnh hưởng tới hàng triệu phiếu bầu trên khắp cả nước khiến cuộc đọ phiếu tiến đến mức khó phân thắng bại và dần lấn át tổng thống Trump? Thế lực nào đủ mạnh, đủ lớn, đủ liều lĩnh chấp nhận mạo hiểm với rủi ro pháp lý để dựng lên màn kịch gian lận lớn này? Phải chăng phần đông người nhân Mỹ đã thực sự không ủng hộ tổng thống đương nhiệm, nó khác với cảm nhận của phần đông cư dân nước khác về ông như tại Việt Nam?

Dân VN là dễ bị chủ nghĩa dân túy lừa nên mới thế thôi cụ (rất cảm tính, dễ bị dắt mũi, tính tự ái cao). Dân phần đông các nước khác không thích Tr đâu cụ. Bọn phát triển, đồng minh lâu năm và dân trí cao như Âu châu, Úc, Canada, Nhật... càng ghét.
Còn phần đông người dân Mỹ, khi cụ đặt vào địa vị họ thì họ sẽ quan tâm (ưu tiên) tới những gì khi bầu tổng thống cho họ? cứ nhìn tháp Maslow ra là rõ thôi. Chống TQ thì OK nhưng chủ yếu vì TQ ăn cắp "việc làm" của tôi (chứ còn cái vì TQ lấy vị trí số một của nước Mỹ thì chỉ là thứ yếu so với thứ tự ưu tiên của hầu hết người Mỹ). Khi đó, giải pháp của tổng thống là gì? Tôi đã cho ông 4 năm nhưng việc làm chuyển từ TQ sang Ấn với Indo, VN... thì chẳng khác cái quái gì cả.

P.s: bao giờ TQ có khả năng đe dọa và biến người Mỹ thành nô lệ của họ thì cái chống TQ sẽ có vai trò và vị trí khác trong tháp Maslow.

 

[asslts33]

Em chụp màn hình fun tý thôi, chính thống đây cụ, phiếu bầu cho 100 mà nó lại tính cho bite thì dở rồi

Liệu có gian lận trong bầu cử tổng thống Mỹ? - VnExpress

Một số đơn vị bầu cử ở Mỹ gặp sai sót về con người, máy móc, khiến Trump và những người ủng hộ cáo buộc cuộc đua vào Nhà Trắng "bị đánh cắp".

vnexpress.net

Nghi vấn lỗi phần mềm khiến 6.000 phiếu bầu cho ông Trump tính cho Biden

(Dân trí) - Đảng Cộng hòa cáo buộc, một lỗi phần mềm tại một địa phương của bang Michigan có thể đã khiến ít nhất 6.000 phiếu bầu cho Tổng thống Donald Trump được tính cho đối thủ Dân chủ Joe Biden.

dantri.com.vn

Cụ tiếp nhận được bao nhiêu thông tin từ 2 bài báo mà Cụ trích dẫn vậy.
Nếu Cụ muốn có cái nhìn tổng thể thì đừng để thiên kiến lấn át tư duy khi tiếp nhận thông tin Cụ nhé.

 

[SLGB]

Đồng chí Đỗ Nam Trung không phải là một chính trị gia nhà nghề vì vậy mọi đánh giá đứng ở giác độ mực thước chính trị rất bất lợi cho Nam Trung. Việc Đồng chí Đỗ Nam Trung vẫn được rất nhiều người dân Mỹ bỏ phiếu ủng hộ cho thấy đường lối cách mạng của đồng chí trong 4 năm vừa qua thực sự có tác động tích cực tới một bộ phận không nhỏ nhân dân cần lao cờ Hoa, những đánh giá tiêu cực về đồng chí dựa trên những tweet nhiều màu sắc, cánh dân chủ luôn đề cao chuẩn mực trong ứng xử ngoại giao nhưng họ lại cố tình coi những dòng tweet của Đc Nam Trung là văn bản có tính pháp lý để mang ra công kích. Từ xứ Đông lào vẫn thi thoảng bị đc Nam Trung đe đánh thuế, tôi vẫn cho rằng đc Nam Trung tuy có nhiều hạn chế trong phát ngôn vẫn hoàn toàn có quyền nói rằng bọn "bàn tay ấm" là lũ đbrr.