Ko phải tự nhiên mà khán giả thường có tình cảm với những nhân vật chính trong Những cây cầu... trong khi đó phim kia thì ngược lại đúng ko cụ.
Vấn đề còn ở chỗ có tránh đc 4 ngày đó ko mợ à? Và nếu tránh đc thì có khi vẫn phải trải qua mấy chục năm hối tiếc và day dứt.
Đây là câu chuyện chứng minh bản năng và lý trí của con người. Những trường hợp sống theo bản năng thường có kết quả hên - xui, những trường hợp sống theo lý trí cuối cùng lại hay tiếc nuối và day dứt như 3 nhân vật Francesa, Richard và Robert.
Vâng cụ. Nhưng tại sao k đặt vấn đề ngược lại : người vợ nhờ có 4 ngày này đã tìm lại được giấc mơ thời con gái của mình và đó là động lực để bà tiếp tục sống trong những năm tháng còn lại,để vẫn còn khát khao hy vọng chờ đợi chứ k phải là tồn tại như trước đây nữa. Trong khi đó ông phóng viên cũng đã tìm được một cái mỏ neo cho cuộc đời nay đây mai đó k ai chờ đợi, k có điểm dừng chân. Vậy thì những dằn vặt khổ đau mà họ phải gánh chịu cũng xứng đáng,còn hơn là cuộc sống tẻ nhạt k động lực k mục đích trước đó
Thường người ta không hay nhận ra cuộc sống của mình tẻ nhạt, không mục đích cho đến khi xuất hiện nhân tố mới cụ ạ. Nhân vật nữ đã hai lần tự lựa chọn cuộc sống của mình vì vậy cô ta phải chấp nhận sự lựa chọn ấy, ông phóng viên không có quyền lựa chọn nên mới day dứt mãi không nguôi...
Người đàn bà ở tuổi 45 gặp người đàn ông ở tuổi 52,tức là họ đã đi gần hết cuộc đời. Gần hết cuộc đời của họ k có gì đáng nói, nhưng chỉ cần có 4 ngày gặp gỡ tình yêu của họ đã tạo nên một cuốn sách ăn khách và được chuyển thể thành một bộ phim kinh điển dù đã trải qua một phần tư thế kỷ. Theo e như vậy câu chuyện mà nó đặt ra k còn là chung chung nữa rồi
Nó ăn khách bởi vì nó thôi thúc người ta tìm tới tình yêu đích thực. Hỏi trên thế gian này có bao nhiêu người cảm thụ được tình yêu đích thực? Lại hỏi thế nào là tình yêu đích thực? Ví dụ hai người yêu nhau, lấy nhau, sống với nhau hơn chục năm bỗng một ngày một người gặp người kia, yêu người kia như thể tìm đc tình yêu đích thực và ngoại tình... Vậy tình yêu nào mới là đích thực? Yêu nó là cảm xúc mà chỉ người trong cuộc mới cảm nhận được còn đích thực hay không lại tùy vào thời điểm đối phương xuất hiện. Bà 42 gặp ông 50 theo kiểu đúng người, đúng thời điểm
.
Cỡ Trùng khánh sâm lâm
Theo e tình yêu chỉ là nền tảng cho truyện và bộ phim. Vấn đề nó đặt ra là sự bàng quan của mỗi thành viên trong gia đình với nhau, sống chung trong một mái nhà nhưng từng con người k để ý đến cảm xúc của nhau. Mà bối cảnh là của năm 65,tức là đến nay đã hơn nửa thế kỷ nhưng có vẻ vấn đề này k những k được giải quyết mà còn trầm trọng hơn.Nó ăn khách bởi vì nó thôi thúc người ta tìm tới tình yêu đích thực. Hỏi trên thế gian này có bao nhiêu người cảm thụ được tình yêu đích thực? Lại hỏi thế nào là tình yêu đích thực? Ví dụ hai người yêu nhau, lấy nhau, sống với nhau hơn chục năm bỗng một ngày một người gặp người kia, yêu người kia như thể tìm đc tình yêu đích thực và ngoại tình... Vậy tình yêu nào mới là đích thực? Yêu nó là cảm xúc mà chỉ người trong cuộc mới cảm nhận được còn đích thực hay không lại tùy vào thời điểm đối phương xuất hiện. Bà 42 gặp ông 50 theo kiểu đúng người, đúng thời điểm
Em lại nghĩ bộ phim này chỉ đề cao tình yêu thôi cụ ạ. Bối cảnh năm 65 là để thấy thời đó người ta yêu mà không dám bứt phá vì yêu do định kiến xã hội và tâm lý ràng buộc. Còn bây giờ cụ thấy đấy, người ta có thể nhân danh tình yêu mà làm đủ trò
. 
Vote cho cụ ý tưởng này. Cụ mở rộng thêm làm sao cho tuổi thọ giảm xuống còn ngang với tuổi sinh sản để phù hợp với quy luật tự nhiên, chứ ai lại hết tuổi sinh sản rồi mà vẫn còn đòi quyền lợi sinh ra chỉ để phục vụ cho nghĩa vụ duy trì nòi giống nên nó mới nhiều tệ nạnEm đang nghiên cứu để hoàn thiện quan điểm cho rằng "tình yêu" và "hôn nhân" nhất là hôn nhân một vợ một chồng hoàn toàn là khái niệm tạm bợ của xã hội loài người.
Ví dụ như hôn nhân, nó chỉ có vai trò trong các xã hội kinh tế, nghĩa là xã hội phong kiến, xã hội tư bản ... Khi nào loài người hoàn thiện xã hội cs chủ nghĩa thì hôn nhân và gia đình tự sẽ kết thúc vai trò của nó.
Mà xã hội cs chủ nghĩa, theo các cụ nhà mình, là quy luật phát triển tất yếu của xã hội. Sắp rồi
Có lẽ cụ chưa đọc truyện. Phim k đề cập hết các vấn đề xã hội mà cuốn sách đặt raEm lại nghĩ bộ phim này chỉ đề cao tình yêu thôi cụ ạ. Bối cảnh năm 65 là để thấy thời đó người ta yêu mà không dám bứt phá vì yêu do định kiến xã hội và tâm lý ràng buộc. Còn bây giờ cụ thấy đấy, người ta có thể nhân danh tình yêu mà làm đủ trò
Khi xã hội ngày càng đề cao chủ nghĩa cá nhân thì các vấn đề gia đình sẽ chỉ có tăng mà không có giảm cụ ạ.
Vâng. Đúng là e mới chỉ xem phim mà chưa đọc truyện cụ ạ. Để vài bữa nữa bớt bận e sẽ tìm truyện đọc xem sao.
Con người ta thường chọn lọc ra những gì mình thích để tin theo, nhiều khi bất chấp thực tế.
Cụ thực tế đến phũ phàng nhưng đây mới là cuộc sống ngoài đời chính xác 99,9%Con người ta thường chọn lọc ra những gì mình thích để tin theo, nhiều khi bất chấp thực tế.
Điều mà mợ nói ý mà, nó là mong ước của các cô gái trẻ mơ mộng.
Thực tế thì sau khi gặp ông Clint Eastwood bà này sẽ luôn nghĩ đến ông ý, rồi sống căn nhà của chính mình nhưng cảm giác bức bối như bị cầm tù, dần dần suốt ngày chì chiết đay nghiến chồng và ngầm so sánh chồng với Clint Eastwood, việc nhà thì bỏ bê.
Sau vài năm, nếu khả quan thì bà ý ly dị chồng. Nếu không dám ly dị thì bi kịch cả cuộc đời.
Còn Clint Eastwood thì sau vụ này sẽ chênh vênh vài tháng, rồi quay trở lại cuộc đời vi vu của ảnh
.
Cụ nói sống theo bản năng khiến cho người ta dễ có cảm giác coi thường và thấy đó là sai trái
, theo em là sống theo cảm xúc, nói như thế này đúng hơn, và hôn nhân trên cơ sở cảm xúc thì được ủng hộ mà .
