- Biển số
- OF-156372
- Ngày cấp bằng
- 11/9/12
- Số km
- 10,252
- Động cơ
- 446,407 Mã lực
chính phủ ( chế độ ) nào chả vậynhà nước nợ mợ thì không sao, nhưng mợ nợ nhà nước thì nó đòi mợ đến cả cái lai quần nó cũng đòi.
chính phủ ( chế độ ) nào chả vậynhà nước nợ mợ thì không sao, nhưng mợ nợ nhà nước thì nó đòi mợ đến cả cái lai quần nó cũng đòi.
Hóa ra là đổi chủ nợ ạ.Thằng khác nó sẽ mua khoản nợ đấy và cụ có chủ nợ mớiĐã là nợ thì nó trường tồn cùng thời gian
![]()
Chả hiểu các cụ chửi cái gì? Anh Thắng nói đúng và mang tính tích cực:Ý cụ là như thế nào ạ?
Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam (DIV) là một tổ chức tài chính trực thuộc NHNN. Nhà nước còn thì DIV còn, ngân hàng thương mại mà sập thì DIV sẽ bồi thường tối đa 50 củ/món tiền gửi tiết kiệm; nhà nước ... thì thôi em éo dám nghĩ đến nữaCụ cho em hỏi cái trò bảo hiểm tiền gửi ấy có tin được không? Hay là cũng do ông nhà nước đứng ra bảo lãnh trò này?
1973 cụ nhéCụ Thắng này trẻ cực - 1975 mà đã lên chủ tịch VietinBank từ lâu.
Nợ xinh cũng là tiền của dân đen hả cụ?Chuẩn CMNR. Nợ xấu hay nợ không xấu thì đều là tiền của dân.
Còn tiền của quan ở ngân hàng Thụy Sỹ rồi![]()
Sai bét con bà nhè cụ nhé. Vốn NH nào đủ 60.000 tỷ? Cụ thử công tất cả vốn của bọn NH vào rồi trừ đi các TSCĐ chũng nó đã đầu tư.....liệu còn bao nhiêu phần trong số 600.000 tỷ đó (đấy mới chỉ là nợ xấu còn chưa kể các khoản nợ khác chưa bị coi là xấu)cả câu thì có gì sai đâu nhỉ:
Và theo ông Thắng, trong số 600 ngàn tỷ đồng nợ xấu, chúng ta phải xác định 90% là tiền của dân, ngân hàng chỉ có 10%, nên việc xử lý nợ xấu cấp bách là để bảo vệ không chỉ cho hoạt động tổ chức tín dụng mà là bảo vệ cho người dân, những người đang gửi tiền trong hệ thống TCTD.
Về bản chất nợ xấu do nh cho vay nên nh phải chịu trách nhiệm, cụ kia nói 'phải xác định... ' có ý nhắc nhở rằng ông nh đang cho vay bằng tiền của dân, nợ xấu cũng là tiền của dân đấy nên ông có trách nhiệm với dân.Sai bét con bà nhè cụ nhé. Vốn NH nào đủ 60.000 tỷ? Cụ thử công tất cả vốn của bọn NH vào rồi trừ đi các TSCĐ chũng nó đã đầu tư.....liệu còn bao nhiêu phần trong số 600.000 tỷ đó (đấy mới chỉ là nợ xấu còn chưa kể các khoản nợ khác chưa bị coi là xấu)
Nhà cháu không ném đá nhưng cái ông đó nói là tào lao. Vốn NH chỉ chiếm phần rất nhỏ trong tổng vốn huy động và trong tổng vốn huy động đó phải dự trữ 10% bắt buộc còn lại là cho vay. Số cho vay và thành nợ xấu chiếm 10% tổng vốn cho vay thì có nghĩa vốn của NH chỉ chưa tới 1-2% thôi còn lại là của thằng tên dân hết.Về bản chất nợ xấu do nh cho vay nên nh phải chịu trách nhiệm, cụ kia nói 'phải xác định... ' có ý nhắc nhở rằng ông nh đang cho vay bằng tiền của dân, nợ xấu cũng là tiền của dân đấy nên ông có trách nhiệm với dân.
Em vẫn công nhận là ông kia phát biểu léo ra gì nhưng cũng không đến nỗi bị ném đá
Cụ phán chuẩn đới, cu này có thể bị đưa vào tầm ngắm nên phải lên tiếng để đánh động cả 2 phía.Ông này nói đúng, các cụ lựa chọn ngân hàng để gửi tiền như một kênh đầu tư, về nguyên tắc kênh đầu tư nào cũng có rủi ro cả, gửi tiền ngân hàng cũng không ngoại lệ, mặc dù thực tế là tỉ lệ rủi ro của kênh này so với các kênh đầu tư khác thấp hơn nhiều.
Tuy nhiên phát ngôn này sẽ gây ra tâm lý lo lắng bất an cho những người đang gửi tiền và có thể có những tác động tiêu cực, nhất là đ/c này cũng là 1 thành viên chủ chốt của ngành ngân hàng. Về phía khách hàng sẽ có cảm giác ngân hàng vô trách nhiệm với tiền mình gửi, còn về phía nhà nước sẽ cảm thấy như đ/c này đang lấy dân ra để làm con tin trao đổi với mình.
Còn nếu thật sự xảy ra vấn đề các cụ tất nhiên sẽ mất khoản tiền đầu tư của mình (vẫn quen gọi là tiền gửi) hoặc được đền bù không đáng kể, và nếu ngân hàng có vi phạm sẽ bị pháp luật xử lý. Đây là 2 việc hoàn toàn riêng biệt.