Có lẽ cụ không trực tiếp đấu thầu nhiều nên phát biểu suy đoán kiểu logic. Thực tế những gói thầu đào tạo trị giá mấy chục củ như của chủ thớt nó đơn giản như vào siêu thị mua cân tao chùm nho thôi, đánh trượt cả bản khó hơn lên giời.
Cụ hỏi ông chủ bảo đấu thì đấu.
em hơi tự ái, em chủ đầu tư mảng này. Nếu mấy trục theo luật đấu thầu 2023 thì <100 triệu không phải đấu rồi cụ. từ 15/1/2025 theo luật sửa đổi 2024 thì <300 triệu là chỉ thầu rồi cụ. Không ai lấy dây buộc mình như cụ bảo mấy chục đem ra đấu
Ah, xin lỗi cụ nếu có gì mạo phạm.
Nhưng về nguyên tắc lỗi thì không đạt mà cụ, còn không có lỗi cho kẹo cũng không đánh trượt được cụ ơi. Mảng này em cũng phải học hỏi nhiều, học được rất nhiều từ các ông tư vấn thầu làm nhiềuAh, xin lỗi cụ nếu có gì mạo phạm.
Xuất phát từ quan điểm có tý sai sót quên không trả lời làm rõ của 1 thằng mà phải tìm cách đánh trượt những thằng còn lại không hỏi mà vẫn nộp. Tự nhiên mất công tìm ra lỗi của tất cả bọn tham dự để sửa cái sai không từ đầu bài nên em mới nghĩ thế.
Cụ này tư vấn chuẩn này.
Vâng. Nhưng cụ nói trong hoàn cảnh câu hỏi của chủ thớt, tìm lỗi đánh trượt tất cả những thằng tham gia vì lỗi quên trả lời của Chủ đầu tư nó mới đáng bàn. Còn chấm thầu thì phát hiện lỗi nặng đương nhiên loại nhưng đấy đâu phải mục đích của đấu thầu.
Chưa gặp bao giờ mà kết luận được hay thật, cụ có chắc trong suốt thời gian làm việc mình luôn đúng 100% không sai gì hay không?
Nội dung làm rõ của bên em nếu trả lời đúng như phần bôi đậm bên trên cụ ạ. Bên em mời thầu vô tư, khách quan miễn sao chọn được nhà thầu tốt nhất thôi. Em cũng rút kinh nghiệm sâu sắc về việc không đọc kỹ mail các thông báo từ hệ thống đấu thầu quốc gia.
