ST3 diện tích đất 115, chỉ bé hơn st2 3m2 đất thôi, mặt tiền 5.5m giống nhau, Nhưng thiết kế phòng khách rộng, không có cột, bên ngoài nhìn cũng hiện đại, ít rườm rà, Cảnh quan, tiểu cảnh làm đẹp hơn hẳn, Mật độ cây xanh không chênh lệch nhau nhiều lắm. tính ra còn nhiều cây hơn. Khu này có 124 căn mà xung quanh 4 mặt toàn là công viên thôi.
Cụ cho e hỏi ngu tý 9 căn St5 đó là như nào thế? Vì đợt này thấy sale báo 8,7 tỷ/ căn cho người nhà e. Mà ko bit pháp lý thế nào vì người nhà e cũng đang muốn đầu tư khu này
cụ mua ở Ga thì để ở là được thôi chứ đầu tư nên tìm dự án khác cụ ah
Thanh tra Quận chắc đang bận tiếp thanh tra Tp..., sống là phải có niềm tin vào pháp luật chứ cụ ơi... Nếu mất niềm tin thì thà sống.còn hơnGần cuối t8 rồi mà thanh tra vẫn nằm im chả thấy động tĩnh gì. Thế mà htrc có cụ nào đó đặt niềm tin vào quận Hoàng Mai lắm
Cụ muốn biết pháp lý của CĐT này ntn? Thì cứ search google là biết tuốt thôi
Vâng e cảm ơn cụ, thấy cũng nhiều phốt quá ko biết thế nào.Cụ muốn biết pháp lý của CĐT này ntn? Thì cứ search google là biết tuốt thôi
Vâng cụ, bỏ ra một đống tiền nên cần phải tìm hiểu kỹ. CĐT nào cũng có phốt, ít hay nhiều và cách họ sửa phốt ntn thôi ạ. Chúc cụ nhanh chóng tìm được nhà ưng ý nhé
Hnay e đi đường tam trinh thấy nó trải nhựa 1 số đoạn, có cả nhà làm biển hiệu quáng cáo mới hoành tráng lắm, ko hề có dấu hiệu di dân, nên là cứ xác định thêm 10 năm nữaThanh tra Quận chắc đang bận tiếp thanh tra Tp..., sống là phải có niềm tin vào pháp luật chứ cụ ơi... Nếu mất niềm tin thì thà sống.còn hơn
đúng là mấy cái nhà bị đập ở gần chợ lĩnh nam chỉ là hình thức..Cụ bắt bọn Ga làm đường rùi hãy xuống tiền
ko thì vào rọ đấyHaha, còn lâu mà. Đoạn trải nhựa thì e cũng thấy thậtHnay e đi đường tam trinh thấy nó trải nhựa 1 số đoạn, có cả nhà làm biển hiệu quáng cáo mới hoành tráng lắm, ko hề có dấu hiệu di dân, nên là cứ xác định thêm 10 năm nữa
Chắt nát quáBàn giao ST5 chắc là CĐT ốp tiến độ 727 đó bác. Bên gA thì sát đít mới làm
Làm gọi là thôi rồi lại vẫn y chang ý mà cụ.
ko hiểu vụ này tnao rồi nhỉ? Còn về phía gamuda thấy họ trả lời như sau: https://www.google.com.vn/amp/s/mbds.tinnhanhchungkhoan.vn/bat-dong-san/pho-tong-giam-doc-gamuda-land-viet-nam-khang-dinh-nha-dau-tu-nuoc-ngoai-luon-trong-chu-tin-249621.ampBạn Angus vì kiểu trả lời cư dân như này đáng lý được lên Tổng thì giờ bật bãi, về lại Hồ Chí Minh để làm phó. Các vị trí lãnh đạo chủ chốt của Ga bán xới hết cả do vụ "đem xăng dập lửa" của mấy bạn lãnh đạo cấp cao này.Mấy hôm nay thấy gamuda ra văn bản yêu cầu mấy hộ st5 ko đóng tiền phải hoàn trả nhà
nếu đúng như Gamuda nói thì quá chán vì khả năng làm đường bao quanh khu sẽ còn rất lâu.
. Trong khi việc thu lại nhà cửa là phải có quyết định của tòa án và bên thi hành án, chứ Gamuda tuổi gì mà dám thu lại nhà của cư dân??? Gamuda đứng trên luật pháp Việt Nam à? 
Cụ cho e hỏi ngu chút nếu khách hàng đóng 50% xong, được bàn giao nhà, nhưng phần 50% còn lại không đóng hoặc chậm đóng, thì đâu có nghĩa là khách hàng đó có quyền sở hữu với nhà đâu. Và do vậy theo hợp đồng mua bán đâu có trái vs điều 57 như bác nói ở trên??Bạn Angus vì kiểu trả lời cư dân như này đáng lý được lên Tổng thì giờ bật bãi, về lại Hồ Chí Minh để làm phó. Các vị trí lãnh đạo chủ chốt của Ga bán xới hết cả do vụ "đem xăng dập lửa" của mấy bạn lãnh đạo cấp cao này.
Không một ngành dịch vụ nào khi khách hàng, thượng đế của mình yêu cầu những quyền lợi chính đáng được quy định trong luật, trong HDMB... thay vì xin lỗi, hứa khắc phục, tìm giải pháp... thì quay ra trả lời theo kiểu vòng vo, né tránh, và liên tiếp đưa ra các biên bản trái luật, dọa ngừng HDMB, thu lại nhà cửa
Mà cũng có thể Gamuda coi mình được quyền đứng trên luật pháp Việt Nam thật, có mấy trường hợp khách hàng đã đóng trên 50% số tiền trên HDMB, theo điều 57 luật Kinh doanh bất động sản, chủ đầu tư bắt buộc phải bàn giao nhà nếu là chủ đầu tư nước ngoài. Vậy mà những cư dân đó, khách hàng đó, thượng đế của Gamuda đã yêu cầu, đã đòi Gamuda phải bàn giao nhà từ 2-3 tháng nay. Đáp lại, Gamuda đòi áp dụng theo HDMB, hehe, đối với Gamuda HDMB được quyền to hơn cả Luật Kinh doanh bất động sản, hay chưa?
Công nhận chưa thấy một chủ đầu tư nào dốt luật và có đội tư vấn luật kiểu như này
Thế nên bác nào đang có ý định mua nhà ở Gamuda nên hỏi đội sales trước về chuyện có phải HDMB với Gamuda là một văn bản trên cả Luật Việt Nam không? Trước khi các bác ký vào đó nhé.
Dân mình chắc cũng không ngu đâu bác ơi, mấy trăm người bỏ ~10 tỷ ra mua nhà chắc ít nhất họ cũng phải đọc thông viết thạo để xem cái HĐMB và các quy định của Pháp Luật Việt Nam. Chỉ có những ông ko biết đọc để hiểu kỹ điều 57 được quy định ntn? và điều nào trong hợp đồng được tạm dừng nghĩa vụ tại chính (khác với chậm đóng) hoặc là cái đội ăn bám của CĐT nước ngoài, nên mới chê dân của mình ngu và khen mứt của nó thơm thôiCụ cho e hỏi ngu chút nếu khách hàng đóng 50% xong, được bàn giao nhà, nhưng phần 50% còn lại không đóng hoặc chậm đóng, thì đâu có nghĩa là khách hàng đó có quyền sở hữu với nhà đâu. Và do vậy theo hợp đồng mua bán đâu có trái vs điều 57 như bác nói ở trên??
E nghĩ đội luật Gamuda ko ngu đâu, chứ chỉ có dân mình ngu ko hiểu luật mà cứ thích làm luật sư thôi
E tự nhận là hỏi ngu rồi nhờ cụ giải thích giúp em với ^^
