[Funland] Hồi ký - Lính hậu phương

[TUCSON9389]

Bác Linh là người Hưng Yên, xưa là Hải Hưng

Về đánh giá thế hệ đi trước, nhất là các lãnh tụ, chúng ta không có nổi 10% lượng thông tin để đánh giá đâu. Đánh giá bằng những thông tin ở trên mạng, chúng ta vô tình bị cuốn theo ý tưởng của người đưa thông tin rồi

Nói đơn cử như ông Park khi ông ấy chỉ đạo một trận bóng đá
Người xem chỉ đánh giá được trận đấu bởi góc quay của truyền hình và những bình luận của BTV, của báo chí.

Nhưng còn diễn biến trên sân: cầu thủ nào của mình xuống sức cần thay ra, góc nào của đội bạn yếu cần tung lực lượng vào khai thác và ai là người phù hợp thì chỉ ông Park và BHL mới là người nắm rõ nhất

Vậy nên với lượng thông tin chưa đủ mà đã đánh giá thì khác gì thày bói xem voi

Nhất trí cao với cụ. Cá nhân E thì vẫn nghĩ bác Linh làm được nhiều việc và rời vị trí đúng lúc, ko tham quyền cố vị như cái kiểu "ban cố vấn" giai đoạn sau đó.

 

[114hangbong]

Bác Linh là người Hưng Yên, xưa là Hải Hưng

Về đánh giá thế hệ đi trước, nhất là các lãnh tụ, chúng ta không có nổi 10% lượng thông tin để đánh giá đâu. Đánh giá bằng những thông tin ở trên mạng, chúng ta vô tình bị cuốn theo ý tưởng của người đưa thông tin rồi

Nói đơn cử như ông Park khi ông ấy chỉ đạo một trận bóng đá
Người xem chỉ đánh giá được trận đấu bởi góc quay của truyền hình và những bình luận của BTV, của báo chí.

Nhưng còn diễn biến trên sân: cầu thủ nào của mình xuống sức cần thay ra, góc nào của đội bạn yếu cần tung lực lượng vào khai thác và ai là người phù hợp thì chỉ ông Park và BHL mới là người nắm rõ nhất

Vậy nên với lượng thông tin chưa đủ mà đã đánh giá thì khác gì thày bói xem voi

Em ít vào mạng nên không có nhiều thông tin bằng các cụ trên này. Nhưng tài liệu hiện nay đầy đủ và đáng tin cậy về công cuộc đổi mới thì quyển Bên thắng cuộc của tác giả Huy Đức là ghi chép tốt nhất. Trong đó người đọc có thể có một lượng thông tin khổng lồ về toàn cảnh quá trình Đổi mới, nguyên nhân thành công và thất bại của nó. Tìm đọc mới thấy ông NVL từ vai trò thủ lĩnh đã chuyến qua do dự làm mất đi các cơ hội, ông Trường Chinh mọi người đánh giá là bảo thủ lại thay đổi thành người ủng hộ phong trào đổi mới ra sao.
Nhưng không phải vì thế mà quên đi những đóng góp của ông NVL, có điều kiện đi qua nhà em vẫn vào thắp hương ông vô cùng thành kính luôn. Chỉ là đứng xa nhìn nhận hai mặt để biết thôi. Tiện thấy anh ca ngợi thì em chia sẻ suy nghĩ của em ai là người thực sự đổi mới.

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Bông coi thông tin của Huy Đức là thông tin tốt nhất thì cho anh cười 1... à không 2 cái nhé

Dù sao cũng cảm ơn ý tốt của em, sợ anh không rõ sự thật nên đã chia sẻ ngay

 

[114hangbong]

Bông coi thông tin của Huy Đức là thông tin tốt nhất thì cho anh cười 1... à không 2 cái nhé

Dù sao cũng cảm ơn ý tốt của em, sợ anh không rõ sự thật nên đã chia sẻ ngay

Anh sai rồi, em xin lỗi anh à
Cười cho hẳn 3 phát luôn.

 

[hauyenhd]

Em ít vào mạng nên không có nhiều thông tin bằng các cụ trên này. Nhưng tài liệu hiện nay đầy đủ và đáng tin cậy về công cuộc đổi mới thì quyển Bên thắng cuộc của tác giả Huy Đức là ghi chép tốt nhất. Trong đó người đọc có thể có một lượng thông tin khổng lồ về toàn cảnh quá trình Đổi mới, nguyên nhân thành công và thất bại của nó. Tìm đọc mới thấy ông NVL từ vai trò thủ lĩnh đã chuyến qua do dự làm mất đi các cơ hội, ông Trường Chinh mọi người đánh giá là bảo thủ lại thay đổi thành người ủng hộ phong trào đổi mới ra sao.
Nhưng không phải vì thế mà quên đi những đóng góp của ông NVL, có điều kiện đi qua nhà em vẫn vào thắp hương ông vô cùng thành kính luôn. Chỉ là đứng xa nhìn nhận hai mặt để biết thôi. Tiện thấy anh ca ngợi thì em chia sẻ suy nghĩ của em ai là người thực sự đổi mới.

E đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức hay các post trên F đa phần là về giọng văn, a này viết e cảm nhận thấy hay, lôi cuốn, ít nhất mình cũng hiểu được 1 phần giai đoạn lịch sử của đất nước. Còn những thông tin thì cũng cần kiểm chứng vì thứ nhất k sinh ra thời đó, thứ 2 a này viết chăm chăm vào những ông thất thế, những ông lực còn mạnh tuyệt nhiên không thấy động đậy gì vào.

 

[Bachsima]

E đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức hay các post trên F đa phần là về giọng văn, a này viết e cảm nhận thấy hay, lôi cuốn, ít nhất mình cũng hiểu được 1 phần giai đoạn lịch sử của đất nước. Còn những thông tin thì cũng cần kiểm chứng vì thứ nhất k sinh ra thời đó, thứ 2 a này viết chăm chăm vào những ông thất thế, những ông lực còn mạnh tuyệt nhiên không thấy động đậy gì vào.

Chẳng qua có mỗi ông ấy viết và có những chi tiết nhỏ chỉ thân cận mới biết như xe hỏng máy hay những câu nói bên lề nên ai cũng nghĩ là hay, nếu về phương diện sử viết không có kèm các số liệu về kinh tế, các mô tả có tính xã hội học về con người, cuộc sống (nghĩa là cách nhìn khách quan, ghi chép không cảm tính, kiểu Tây ba lô nhận xét) và các mốc thời gian quan trọng thì các anh Đức vâu xem ra làm thư ký là quá tầm, nhẽ ra làm thư ký...đề.

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Anh sai rồi, em xin lỗi anh à
Cười cho hẳn 3 phát luôn.

Thôi được rồi, anh đúng rồi, anh xin lỗi Bông

 

[Ngo Rung]

Em ít vào mạng nên không có nhiều thông tin bằng các cụ trên này. Nhưng tài liệu hiện nay đầy đủ và đáng tin cậy về công cuộc đổi mới thì quyển Bên thắng cuộc của tác giả Huy Đức là ghi chép tốt nhất. Trong đó người đọc có thể có một lượng thông tin khổng lồ về toàn cảnh quá trình Đổi mới, nguyên nhân thành công và thất bại của nó. Tìm đọc mới thấy ông NVL từ vai trò thủ lĩnh đã chuyến qua do dự làm mất đi các cơ hội, ông Trường Chinh mọi người đánh giá là bảo thủ lại thay đổi thành người ủng hộ phong trào đổi mới ra sao.
Nhưng không phải vì thế mà quên đi những đóng góp của ông NVL, có điều kiện đi qua nhà em vẫn vào thắp hương ông vô cùng thành kính luôn. Chỉ là đứng xa nhìn nhận hai mặt để biết thôi. Tiện thấy anh ca ngợi thì em chia sẻ suy nghĩ của em ai là người thực sự đổi mới.

E đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức hay các post trên F đa phần là về giọng văn, a này viết e cảm nhận thấy hay, lôi cuốn, ít nhất mình cũng hiểu được 1 phần giai đoạn lịch sử của đất nước. Còn những thông tin thì cũng cần kiểm chứng vì thứ nhất k sinh ra thời đó, thứ 2 a này viết chăm chăm vào những ông thất thế, những ông lực còn mạnh tuyệt nhiên không thấy động đậy gì vào.

Em cũng đọc BTC của HĐ rồi, nhưng kết hợp nhiều kênh thông tin ( cũng là không chính thống khác) thì em thấy chỉ như tác phẩm văn học, chỉ mang tính tham khảo chứ không nói hết được vấn đề. Vì vậy cũng chẳng có gì đáng tin cả, coi như truyện giải trí thôi.
Theo em không nên tranh luận vấn đề này thì hay hơn

 

[hauyenhd]

Chẳng qua có mỗi ông ấy viết và có những chi tiết nhỏ chỉ thân cận mới biết như xe hỏng máy hay những câu nói bên lề nên ai cũng nghĩ là hay, nếu về phương diện sử không có kèm các số liệu về kinh tế, các mô tả có tính xã hội học về con người, cuộc sống (nghĩa là cách nhìn khách quan, ghi chép không cảm tính kiểu Tây ba lô nhận xét) và các mốc thời gian quan trọng thì các anh Đức vâu xem ra làm thư ký là quá tầm, nhẽ ra làm thư ký...đề.

Ý e cũng là như vậy thôi. Tính e cái gì ra cái đó mà

 

[114hangbong]

Em cũng đọc BTC của HĐ rồi, nhưng kết hợp nhiều kênh thông tin ( cũng là không chính thống khác) thì em thấy chỉ như tác phẩm văn học, chỉ mang tính tham khảo chứ không nói hết được vấn đề. Vì vậy cũng chẳng có gì đáng tin cả, coi như truyện giải trí thôi.
Theo em không nên tranh luận vấn đề này thì hay hơn

Với người khác thì không nên nhưng anh Hưng là người rất khách quan. Em biết anh ấy từ ngày trong thớt của cụ Buôn gió nên em mới quí thế. Cũng để xây dựng thôi cụ, anh ấy xin lỗi em rồi.

 

[Hoàng Trang]

Thôi được rồi, anh đúng rồi, anh xin lỗi Bông

Cụ thật là

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

E đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức hay các post trên F đa phần là về giọng văn, a này viết e cảm nhận thấy hay, lôi cuốn, ít nhất mình cũng hiểu được 1 phần giai đoạn lịch sử của đất nước. Còn những thông tin thì cũng cần kiểm chứng vì thứ nhất k sinh ra thời đó, thứ 2 a này viết chăm chăm vào những ông thất thế, những ông lực còn mạnh tuyệt nhiên không thấy động đậy gì vào.

Chẳng qua có mỗi ông ấy viết và có những chi tiết nhỏ chỉ thân cận mới biết như xe hỏng máy hay những câu nói bên lề nên ai cũng nghĩ là hay, nếu về phương diện sử viết không có kèm các số liệu về kinh tế, các mô tả có tính xã hội học về con người, cuộc sống (nghĩa là cách nhìn khách quan, ghi chép không cảm tính, kiểu Tây ba lô nhận xét) và các mốc thời gian quan trọng thì các anh Đức vâu xem ra làm thư ký là quá tầm, nhẽ ra làm thư ký...đề.

Cả 2 cụ đều có những nhận xét tinh tường.
Chắc chắc Huy Đức có nhiều thông tin và là những thông tin đúng, nhưng là những vấn đề công khai, nhiều người biết và ông ấy tổng hợp lại đưa ra đại chúng.

Còn thông tin thâm cung bí sử, những vấn đề thật sự lớn để có thể đánh giá về vai trò, sự phân công trong Đảng thì chỉ bộ ít người mới được tiếp cận.

Vậy nên Black dân như em cũng sẽ dừng ở đây vì voi em biết rồi và cũng ko làm thày bói đâu

 

[hungkttt]

Cụ có biết anh Châu trước bảo vệ trường Bách Khoa không, lính khoá 1 người Tày, cao trên 1m8 và khi đánh nhau, anh ấy chả thích đánh kiểu 1-1.
Cứ một mình xơi 3 thằng anh ấy mới vui

Anh này được mệnh danh sinh viên đang khóc gaepj anh Châu là tự nín.

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Anh này được mệnh danh sinh viên đang khóc gaepj anh Châu là tự nín.

Giờ em mới biết đồng đội em có biệt tài ấy

Có câu chuyện về anh Châu
Một hôm anh ấy gặp 3 anh quân khu mang theo hung khí đang bắt nạt một người nhà quê, anh ấy can thì các anh QK hướng sự chú ý về phía anh ấy.
Anh Châu vội xin lỗi và dang rộng cánh tay vun các anh quân khu gọn vào thành 1 túm, miệng nói: thôi, anh em mình cả đồng thời cước tung quyền xuất
Nói thì lâu làm thì nhanh, 3 anh quân khu nằm chỏng gọng ôm tay ôm hàm, đồ văng tung toé
Có anh gượng đứng lên thì bị 1 cước nằm vật.

Anh Châu để cho 3 anh quân khu được nằm đất nghỉ ngơi yên ổn rồi mới hỏi người nhà quê có bị sao không, có mất gì không rồi mới bỏ đi.
Trước khi đi anh ấy lễ phép bảo: em đi đây nhưng các anh cứ nằm nghỉ cho khoẻ, dậy sớm là em không vui đâu

 

[Nam qbinh]

Bọn này giờ hiền lắm
Đụng phải bọn dưới mới kinh
Ảnh lớp 2 bọn em chụp năm 1987

trong số mấy cụ này ra trường có ai thăng tiến lên tầm giám đốc, phó giám đốc không bác

 

[Nam qbinh]

Đói ăn mà

Em có giữ đc đâu, hôm rồi họp khoá, có cậu bạn cùng lớp 2 đưa ra
Mà cậu ấy giữ tốt thật, lên tướng cũng đáng

bạn cụ cũng có người lên tướng rồi, chắc là CCC mới lên nhanh vậy cụ nhỉ

 

[Bigmoto]

trong số mấy cụ này ra trường có ai thăng tiến lên tầm giám đốc, phó giám đốc không bác

Để làm gì cụ ei?! anh em bạn bè thì có làm đến chức nào vẫn là AE thì mới quý cụ ợ. Em có thằng bạn mứt với mít giờ làm cũng toa toa nhưng éo bao giờ em gọi nó vì công việc. Chỉ goi đi bia cỏ thoai, bia hịn em cũng éo có xiền. Gọi lần nào nó cũng ra

 

[Nam qbinh]

Để làm gì cụ ei?! anh em bạn bè thì có làm đến chức nào vẫn là AE thì mới quý cụ ợ. Em có thằng bạn mứt với mít giờ làm cũng toa toa nhưng éo bao giờ em gọi nó vì công việc. Chỉ goi đi bia cỏ thoai, bia hịn em cũng éo có xiền. Gọi lần nào nó cũng ra

không em hỏi tò mò chút thôi, Hồn ai nấy giữ, To mấy thì to chứ không NHỜ không VẢ nhau thì vẫn tình banj dài lâu bác nhỉ. Theo cụ thì bạn cụ ra uống bia cùng cụ có phải là quý cái tình bạn hay là quý cốc bia cỏ.

 

[Bigmoto]

không em hỏi tò mò chút thôi, Hồn ai nấy giữ, To mấy thì to chứ không NHỜ không VẢ nhau thì vẫn tình banj dài lâu bác nhỉ. Theo cụ thì bạn cụ ra uống bia cùng cụ có phải là quý cái tình bạn hay là quý cốc bia cỏ.

Em ếch biết, vì tầm của nó bia hịn với rượu hịn đầy, nó còn uống bia kém hơn em. Nhưng cứ em gọi là nó ra, dù chỉ 3-4 cốc rồi về
À cũng chẳng nói với nhau nhiều, lắm lúc như 2 thằng tự kỷ, ngồi uống đủ thì về, chẳng nói năng gì
Em cũng chẳng bao giờ hỏi công việc của nó, và cũng chẳng bao giờ bảo nó kéo việc cho em làm. mặc dù vị trí của nó chỉ cần "ý kiến" phát là có thằng phải tự đem việc đến cho em làm rồi

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

trong số mấy cụ này ra trường có ai thăng tiến lên tầm giám đốc, phó giám đốc không bác

Lớp em giờ có thiếu tướng và một số đại tá
Gia thế họ thế nào em ko rõ nhưng họ là những người có năng lực thực sự

Cụ có đọc kĩ không vậy, đây có phải ảnh cụ Tửu ở trường đâu.

Ảnh lớp em chụp năm 1987 đấy cụ
Trong ảnh có em ko dễ để cccm nhận ra em