Hỏi cách kiểm tra ống kính canon 16-35mm II

[murano_2009]

Cụ nào biết cách test ống kính canon 16-35mm f2,8L mark II thì làm ơn chỉ giúp cho e với. Các bước để test một ống mới tinh xem có bị lỗi gì ko?
E cám ơn trước và sẽ hậu tạ (b).

 

[Mèo sạch thỉu]

Bác mua ống mới thường kèm theo bảo hành một năm thì sợ gì. Ống mới thường ít lỗi lắm chỉ có ở vn các ông bán hàng hay bán hàng lướt rồi bảo đấy là mới thôi. Chõ rõ nhất là tiếp điểm điện làm = đồng ở đuôi ống kính. Lắp vào máy nhìn sẽ có vệt mờ mờ.
Trường hợp ông thợ tháo ra thay cả bộ tiếp điểm (cái này muỗi .. em cũng làm được .. :21::21 thì xem tàn bộ các vít .. có dấu hiệu tháo mở gì không.
Còn gặp thợ cẩn thận ... đùng đúng loại tô vít với độ rộng & sâu cho từng loại vít, chêm lèn đầu tô vít cẩn thận, ống tháo ra có 1,2 lần thì ... chịu.
Một trường hợp khác là thợ dùng dung dịch dạng a xit ăn mòn các vệt mờ ở tiếp điểm, làm khéo thì cái này cũng .. chịu.
Nhìn mặt mà mua thôi .

 

[AlexDo]

Cụ cứ cắm vào làm khoảng trăm shot cho em, kiểm tra xem độ nét thế nào.

Quan trọng nhất là cái AF nó vưỡn chuẩn, không back không front focus, chứ còn như cụ Mèo đã nói rồi, đến mấy cái code nó còn khắc lazer làm giả được cụ ạ

 

[murano_2009]

Bác mua ống mới thường kèm theo bảo hành một năm thì sợ gì. Ống mới thường ít lỗi lắm chỉ có ở vn các ông bán hàng hay bán hàng lướt rồi bảo đấy là mới thôi. Chõ rõ nhất là tiếp điểm điện làm = đồng ở đuôi ống kính. Lắp vào máy nhìn sẽ có vệt mờ mờ.
Trường hợp ông thợ tháo ra thay cả bộ tiếp điểm (cái này muỗi .. em cũng làm được .. :21::21 thì xem tàn bộ các vít .. có dấu hiệu tháo mở gì không.
Còn gặp thợ cẩn thận ... đùng đúng loại tô vít với độ rộng & sâu cho từng loại vít, chêm lèn đầu tô vít cẩn thận, ống tháo ra có 1,2 lần thì ... chịu.
Một trường hợp khác là thợ dùng dung dịch dạng a xit ăn mòn các vệt mờ ở tiếp điểm, làm khéo thì cái này cũng .. chịu.
Nhìn mặt mà mua thôi .

E mua của ngoccanon hà nội, đặt hàng 2 tuần rồi mới có, e vừa đi lấy về. Các tiếp điểm có dấu lằn mờ, e được giải thích là do hãng test ống nên có vạch đấy e cũng kiểm tra bốn năm ống mới ở đấy nhưng ống nào cũng thấy như thế. Đúng là không biết đằng nào mà lần.:102::102::102:

 

[Mèo sạch thỉu]

Hì hì .. em mua mới ở cathay bên Sing lúc đầu thấy có vệt mờ nhìn kỹ mới thấy, bắt đổi ngay ... họ đưa cho cái .. chả có vệt gì cả :21::21::21:

 

[FeRAM]

E mua của ngoccanon hà nội, đặt hàng 2 tuần rồi mới có, e vừa đi lấy về. Các tiếp điểm có dấu lằn mờ, e được giải thích là do hãng test ống nên có vạch đấy e cũng kiểm tra bốn năm ống mới ở đấy nhưng ống nào cũng thấy như thế. Đúng là không biết đằng nào mà lần.:102::102::102:

Các tiếp điểm ở đáy ống kính làm bằng hợp kim đồng, yêu cầu vừa phải dẫn điện tốt, chống được ăn mòn, chống mài mòn.

Cắm test một phát mà đã có vết thì ... họa là tiếp điểm làm bằng bún.

 

[isa]

Các tiếp điểm ở đáy ống kính làm bằng hợp kim đồng, yêu cầu vừa phải dẫn điện tốt, chống được ăn mòn, chống mài mòn.

Cắm test một phát mà đã có vết thì ... họa là tiếp điểm làm bằng bún.

Bác này lý thuyết quá bề mặt của các tiếp điểm đó bị xước ngay lần đầu tiên khi gắn vào máy hoặc gắn vào máy thử. Vấn đề là tùy theo các lắp lens vào body như nào thì vết xước đó nó sẽ đậm hay mờ.

Cụ nào biết cách test ống kính canon 16-35mm f2,8L mark II thì làm ơn chỉ giúp cho e với. Các bước để test một ống mới tinh xem có bị lỗi gì ko?
E cám ơn trước và sẽ hậu tạ (b).

Nếu mua hàng mới thì bác kiểm tra xem nó có mới như quảng cáo hay ko, code của ống kính là gì sau đó tra thử trên mạng, code nằm ở phần màu đen ở phần đuôi ông kính, thể hiện tháng, năm sản xuất. Tiếp theo là kiểm tra xem ống kính có dấu vết gì lạ ko, va đập, méo, xước, các con vis đã bị mở ra hay chưa, ống kính có bụi hay ko, kiểm tra bụi bằng mắt thường, tháo ống kính, nhìn thẳng vào các lens khi hướng đầu còn lại của lens vào 1 tấm giấy sẫm màu. Tiếp theo kiểm tra AF của ống kính, forcus có mượt hay ko? kiểm tra back/front forcus bằng cách đơn giải là đặt 3 cái cúc áo, hạt đỗ đen v.v trên 1 mặt phẳng tại các vị trí khác nhau trên cùng 1 đường thẳng, lần lượt chụp từng điểm, sau đó xem thử hình đc bắt nét vào đâu trên pc.

 

[Giangduydat]

Các cụ bàn luận khiếp quá đi. :^)
Nhà cháu vinh hạnh cầm qua tay cả ngàn con ống kính rồi, trong số đó cũng chắc một đôi trăm chú Lờ.
Việc chọn một chiếc ống kính mới thực ra nó cũng chả có gì khó lắm.
Với L thì khi mua mới chọn theo code là khá an toàn,
Ví dụ:
Hàng mới thời điểm này code UX08 là quá an toàn.
Thêm nữa, ni lon gói còn phẳng phiu chưa nhàu (cái này lấy ra vào 1-2 lần là nhàu).

Đó là với lens Canon, còn lens Nikon chắc hên xui sao???
Vì Nikon chả có tiếp điểm để nhận biết (nói cách khác là tiếp điểm là dạng mũi nhọn).

Một chiếc ống kính nói xin lỗi, nếu đã không thể nhận biết được là dùng rồi có nghĩa là nó cũng quá an tâm. Một chiếc máy ảnh, một ống kính mới tinh các bác cầm dùng 1 buổi thử hỏi có biết là dùng rồi hay chưa?

Nghe các bác bình luận cũng thấy tủi thân quá.:'(:'(:'(
Giá như một bác nào bán loa đài nghe anh em bình luận cách nhận biết loa...second hand hay một bác nào bán đàn pinano nghe bình luận cách nhận biết đàn đã dùng rồi mới chưa dùng chắc cũng tủi thân chả khác cháu.

Nói thật. Cháu sợ nhất là xem bói kiểu xem bói voi. :69::69::69:

 

[murano_2009]

Thịt ruồi đâu cần đến dao mổ trâu:21:, e vui tý cụ Giangduydat đừng giận nhé, e gọi đến chỗ cụ 2 lần nhưng nv đều nói là hàng chưa về. Code OK của e là UX0708 - nhưng ở trên e thấy cụ alexdo nói là khắc lại code bằng tia lade được e ngại quá, e cũng có cảm nhận là OK này ko được mới lắm (bằng trực giác và cảm nhận - hy vọng là e sai). Lúc đưa cái hộp đựng OK ra e thấy cậu bán hàng lấy cái OK ra (khỏi hộp giấy và ra khỏi túi bọc nilon) và cầm vào OK rất thoải mái, nhưng khi cầm đến cái hood thì thấy cậu ấy rón rén, ko bóc nilon ra mà chỉ vạch nilon ra rồi nói là cái hood còn nguyên, chưa có vết tay ai cầm vào đây này.

 

[murano_2009]

Cụ Giangduydat cho e hỏi tý về cái kính lọc của 16-35mm.
E được hướng dẫn là mua 1 cái kính lọc 82mm loại rẻ tiền và 1 cái 77mm loại xịn. Đập cái kính của cái 82mm và lắp cái 77 xịn vào rồi lắp vào OK - e đang phân vân chưa làm.
lÀM NHƯ VẬY CÓ ĐƯỢC KO HẢ Cụ?

 

[Dũng Khọm]

Cụ Giangduydat cho e hỏi tý về cái kính lọc của 16-35mm.
E được hướng dẫn là mua 1 cái kính lọc 82mm loại rẻ tiền và 1 cái 77mm loại xịn. Đập cái kính của cái 82mm và lắp cái 77 xịn vào rồi lắp vào OK - e đang phân vân chưa làm.
lÀM NHƯ VẬY CÓ ĐƯỢC KO HẢ Cụ?

e can cụ nhiệt tình ợ , đã chịu chơi bỏ ra ngần ấy xiền để mua 16 35 II thì tốt nhất là 0 nên lắp filter làm gì . UV filter xịn giá cực chát mà lắp vào vân làm giảm cái chất L đi nhiều lắm :77: .

 

[Giangduydat]

Thịt ruồi đâu cần đến dao mổ trâu:21:, e vui tý cụ Giangduydat đừng giận nhé, e gọi đến chỗ cụ 2 lần nhưng nv đều nói là hàng chưa về. Code OK của e là UX0708 - nhưng ở trên e thấy cụ alexdo nói là khắc lại code bằng tia lade được e ngại quá, e cũng có cảm nhận là OK này ko được mới lắm (bằng trực giác và cảm nhận - hy vọng là e sai). Lúc đưa cái hộp đựng OK ra e thấy cậu bán hàng lấy cái OK ra (khỏi hộp giấy và ra khỏi túi bọc nilon) và cầm vào OK rất thoải mái, nhưng khi cầm đến cái hood thì thấy cậu ấy rón rén, ko bóc nilon ra mà chỉ vạch nilon ra rồi nói là cái hood còn nguyên, chưa có vết tay ai cầm vào đây này.

Cái dòng xanh xanh cháu tô kia là cảm giác của cụ thôi.
Chắc chắn là đồ mới thôi. Tại các đ/c cứ mắc bệnh tào tháo. Người ta cũng như các cụ thôi. Chả bạn bè gì với họ nhưng cháu vưỡn ủng hộ họ. Phải nói hẳn so sánh việc với loa và đàn piano để các đ/c hiểu hẳn.
Chắc cụ không yêu chúng cháu thôi chứ con 16-35mm/2.8L II chúng cháu sờ-tốc cả hơn tháng nay rồi.:77:

Cụ Giangduydat cho e hỏi tý về cái kính lọc của 16-35mm.
E được hướng dẫn là mua 1 cái kính lọc 82mm loại rẻ tiền và 1 cái 77mm loại xịn. Đập cái kính của cái 82mm và lắp cái 77 xịn vào rồi lắp vào OK - e đang phân vân chưa làm.
lÀM NHƯ VẬY CÓ ĐƯỢC KO HẢ Cụ?

Cái đoạn xanh xanh kia là phản khoa học, nó như kiểu bảo mấy chị chửa trâu ra dẫm chân vào chân trâu để mau đẻ ấy.:21::21::21:
Như cụ Khọm tư vấn là chuẩn đấy. 1 là "chân không", hai là "OK xịn - cảm giác thực" nhé!
Con filter xịn phải là 130$ (MRC của B+W), nếu không gắng tìm cái Kenko Pro1D (loại này ít có) giá tầm 60$ cũng ổn ổn.

 

[Giangduydat]

Thịt ruồi đâu cần đến dao mổ trâu:21:, e vui tý cụ Giangduydat đừng giận nhé, e gọi đến chỗ cụ 2 lần nhưng nv đều nói là hàng chưa về. Code OK của e là UX0708 - nhưng ở trên e thấy cụ alexdo nói là khắc lại code bằng tia lade được e ngại quá, e cũng có cảm nhận là OK này ko được mới lắm (bằng trực giác và cảm nhận - hy vọng là e sai). Lúc đưa cái hộp đựng OK ra e thấy cậu bán hàng lấy cái OK ra (khỏi hộp giấy và ra khỏi túi bọc nilon) và cầm vào OK rất thoải mái, nhưng khi cầm đến cái hood thì thấy cậu ấy rón rén, ko bóc nilon ra mà chỉ vạch nilon ra rồi nói là cái hood còn nguyên, chưa có vết tay ai cầm vào đây này.

Bệnh "nghe nói" nó trầm trọng và không thể chữa ngày một, ngày hai cụ ạ. Cụ cứ vui với em lens đi, dù sao nó cũng là một chiếc tốt trong những chiếc tốt nhất của Canon rồi. Nó như dạng á hậu báo Tiền phong ấy :21:

 

[Dũng Khọm]

e 16 35 II này chỉ tốt ở đoạn ít méo và halo ở tiêu cự nhỏ thôi , còn về chất lượng ảnh cũng ở tầm trung bình thôi . E mua 1 cái ở SG chợ lớn , nghe nói là make in tung của nên đánh giá nó như thế (y)

 

[FeRAM]

Bác này lý thuyết quá bề mặt của các tiếp điểm đó bị xước ngay lần đầu tiên khi gắn vào máy hoặc gắn vào máy thử. Vấn đề là tùy theo các lắp lens vào body như nào thì vết xước đó nó sẽ đậm hay mờ.

Nếu bị sước ngay lần đầu tiên lắp vào máy thì em lạy cụ cả nón. Chuyện ống mới, ống cũ em ko dám bàn, nhưng nếu tiếp điểm đã có vết nhìn rõ ràng thì không thể nói là chỉ lắp vào test thôi. Cũng có thể, nếu ống được test bởi một ông ... đầu đất.

Thực ra, có xước một tẹo ở đấy mà ống không có vấn đề gì thì cũng chả sao. Chỉ ghét là người ta lại cứ bảo là ống chỉ gắn test thử thui.

 

[FeRAM]

Một chiếc ống kính nói xin lỗi, nếu đã không thể nhận biết được là dùng rồi có nghĩa là nó cũng quá an tâm. Một chiếc máy ảnh, một ống kính mới tinh các bác cầm dùng 1 buổi thử hỏi có biết là dùng rồi hay chưa?

Em cũng đồng ý là nếu không phát hiện thấy lỗi gì là OK, quan trọng gì cái việc người bán bảo là mới hay là đã có người thử qua vài lần. Tuy vậy, với cụ, kinh nghiệm đầy mình, nhìn ống là biết ngay đã dùng hay chưa. Chứ với bọn em, ống có lôi ra dùng vài tháng, sau khi được lau chùi thì bọn em cũng không thể phân biệt được. Nó phụ thuộc rất nhiều vào cái tâm của người bán. Có người thì sẽ nói là ống mới, chỉ thử qua, nhưng cũng có người thì cứ thề sống thề chết là ống chưa dùng bao giờ, có vết gì chỉ là do hãng ... test thử.

Túm lại, cứ đi mua ống ... cũ lại hay, :21::21::21:. Đỡ phải lăn tăn mới với chả cũ. Mình tự tay test, ko thấy lỗi gì là OK.

 

[isa]

Nếu bị sước ngay lần đầu tiên lắp vào máy thì em lạy cụ cả nón. Chuyện ống mới, ống cũ em ko dám bàn, nhưng nếu tiếp điểm đã có vết nhìn rõ ràng thì không thể nói là chỉ lắp vào test thôi. Cũng có thể, nếu ống được test bởi một ông ... đầu đất.

Thực ra, có xước một tẹo ở đấy mà ống không có vấn đề gì thì cũng chả sao. Chỉ ghét là người ta lại cứ bảo là ống chỉ gắn test thử thui.

Bác này dùng đc bao nhiêu cái ống kính mới 100% rồi mà nói như thánh thế hay là lại suy luận vậy? bề mặt của các tiếp điểm của ống kính canon nói chung, đảm bảo là bị sước ngay lần đầu tiên lắp vào, khác nhau ở chỗ nó sước nhiều hay ít, đậm hay nhạt. Hầu hết các ống kính khi đc xuất ra đều đc test tại nơi sản xuất. Ko có chuyện bán ra mà ko test đâu.

 

[FeRAM]

Bác này dùng đc bao nhiêu cái ống kính mới 100% rồi mà nói như thánh thế hay là lại suy luận vậy? bề mặt của các tiếp điểm của ống kính canon nói chung, đảm bảo là bị sước ngay lần đầu tiên lắp vào, khác nhau ở chỗ nó sước nhiều hay ít, đậm hay nhạt. Hầu hết các ống kính khi đc xuất ra đều đc test tại nơi sản xuất. Ko có chuyện bán ra mà ko test đâu.

Nói dư cái chỗ bôi đậm thì thà nói với cái đầu gối còn thấy dễ chịu hơn. Nói thế chả khác gì bảo rằng là máy ảnh nào mới chụp cũng ra ảnh, chỉ là ảnh xấu hay ảnh đẹp, sáng hay tối, nét hay không mà thôi. Không có chuyện bán máy ảnh ra mà không test xem có ảnh không đâu, :21::21::21:

Em chưa bao giờ dùng được một cái ống kính mới cả, nhưng những cái kiểu tiếp điểm như này thì chả có gì lạ với em cả, cả lý thuyết, tiêu chuẩn thiết kế lẫn trong thực tế.

 

[Mèo sạch thỉu]

Hớ hớ .... sắp choanh nhau òi .. sắp choang nhau òi ...:41::41:.
Mỗi nghề nó có một bí quyết riêng. Riêng khoản loa đài mà cụ Huân nói .. em đảm bảo nếu dùng ít, không xẩy ra xây xước quá nặng .. vào tay em & cái mồm + đống chứng từ hịn của em .... thì khách hàng dự án khó mà biết là mới cứng hay dùng rồi .. tùy thuộc vào em có thích làm hay không thoai :21::21::21:

 

[Mèo sạch thỉu]

Bác này dùng đc bao nhiêu cái ống kính mới 100% rồi mà nói như thánh thế hay là lại suy luận vậy? bề mặt của các tiếp điểm của ống kính canon nói chung, đảm bảo là bị sước ngay lần đầu tiên lắp vào, khác nhau ở chỗ nó sước nhiều hay ít, đậm hay nhạt. Hầu hết các ống kính khi đc xuất ra đều đc test tại nơi sản xuất. Ko có chuyện bán ra mà ko test đâu.

Đấy .. vấn đề là ở chỗ đấy, nếu xước ít .. em dùng dung dịch tẩy đi .. (dung dịch gì thì em .. ứ lói :21::21::21 thì cụ làm sao mà biết được đây :102::102: