hi
Chỉnh sửa cuối:
Sau khi thi , đầu năm ăn nói chuẩn tíEm lại tưởng công bố luôn cùng đề để anh em chép luôn một thể chứ!
Vấn đáp chính ra cũng có mặt tiêu cực. Ngày xưa có thằng thi mãi không qua môn chỉ vì thi vấn đáp và bị thầy giáo và nhóm thầy đó để ý vì láo nháo.Trường E trước toàn vấn đáp.
Ngày xưa có kiểu thi xong 5 ăn 5 thua nên cả lớp hoặc cả nhóm đi thầy cô. Giờ thi xong về tra ra luôn điểm. Đứa nào đứt thì mới đi thầy. Đỡ phí tiền.Cụ mất tiền ngu là tiền gì? Đút lót à
Em cũng biết đọc mà cụ. Cụ tác giả hay sao mà dám chỉnh người khác ăn nói thế?Sau khi thi , đầu năm ăn nói chuẩn tí
Ngày xưa 1 năm 1 trường ĐH tuyển sinh có 300 học lồi mắt mà vẫn tăng ca. Giờ tuyển cả ba vạn khôngcho nó chép thì ra trường thế nào được, tăng ca lấy chỗ đâu ngồiNgẫm lại bọn trẻ giờ sướng thật, ngày đó bọn em học KTQD mà có vụ công bố đáp án như này thì đỡ bao nhiêu tiền ngu
ngày xưa mình mất nhiều tiền ngu vì phúc khảo,giá ngày đó các trường đều công bố đáp án văn minh ntn thì tốt quâNgày xưa có kiểu thi xong 5 ăn 5 thua nên cả lớp hoặc cả nhóm đi thầy cô. Giờ thi xong về tra ra luôn điểm. Đứa nào đứt thì mới đi thầy. Đỡ phí tiền.
Chắc kiểu đó
vấn đáp mới lắm tiêu cực cụ ạTrường E trước toàn vấn đáp.
vấn đáp mới lắm tiêu cực cụ ạ
Dạ, những năm 90 thì có CỰC nhưng TIÊU được đâu.Vấn đáp chính ra cũng có mặt tiêu cực. Ngày xưa có thằng thi mãi không qua môn chỉ vì thi vấn đáp và bị thầy giáo và nhóm thầy đó để ý vì láo nháo.
Trước em biết nhiều trường hợp thi vấn đáp do thầy cô không ưng cái bụng + học hành ấm ớ + thái độ lồi lõm: Những môn khó 1 chút thi toàn toạch.vấn đáp mới lắm tiêu cực cụ ạ
Láo nháo thì đúng là đáng bị không qua rồi cụ. Em thi vấn đáp chả có kiến thức còn được cho qua vì thầy nghĩ em chỉ yếu phần ngoại ngữ ko diễn tả hết được kiến thức thôiVấn đáp chính ra cũng có mặt tiêu cực. Ngày xưa có thằng thi mãi không qua môn chỉ vì thi vấn đáp và bị thầy giáo và nhóm thầy đó để ý vì láo nháo.