[Funland] Học viên cao học cãi “tay bo” với thầy trên lớp

[uaytau]

Đúng là bây giờ chỉ còn một bộ phận rất nhỏ thầy cô còn là người thầy đúng nghĩa, còn lại thầy chẳng ra thầy, trò chẳng ra trò.
Chú kia do có tí men rồi nên mới thành ra thế, giờ lên báo thế này chẳng hiểu chú ấy sẽ nghĩ gì khi đứng trên bục giảng và học trò sẽ đánh giá thế nào về thầy của mình.
Còn thầy Yêm cũng hơi non tay, những trường hợp này tranh cãi làm gì. Thầy mời ra mà không ra thì cứ lập biên bản rồi cho lớp nghỉ, xử lý sau thôi.

 

[Love_Story_6996]

hôm nay có cả trên đây rồi các cụ ạ ==>http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/giao-duc/2012/04/hoc-vien-say-ruou-cai-nhau-voi-thay-giao/

 

[Civic2306]

Chú đấy đang là thầy và sau này cũng định làm thầy dùi

Còn nguy hiểm hơn thế cơ cụ ạ. Chú ấy đang và có thể sẽ là thầy dạy ra những người làm thầy (trường sư phạm mà)

 

[MyMac]

Ở bển em đi học thì bọn em làm giề cũng được. Miễn không làm ảnh hưởng đến người khác. Thầy giảng không hay thì trò ngủ gật và nói chuyện riêng trong lớp. Hôm sau thầy phải tìm biện pháp giảng khác thu phục hơn. Không được nữa thì phải thử cách khác. Tóm lại là thử đến khi nào chúng nó há hốc mồm ra nghe mới thôi. Còn không nghe sau này đúp ráng chịu. Mà chúng nó đúp nhiều thì thầy mất cơm ăn. Hợp đồng ký năm một. Bài thi không do trường chấm mà do một hội đồng chấm thi khác chấm. Các trò rụng nhiều thì trường không ký hợp đồng với thầy nữa. Thía thui.

Bọn em được ăn mặc thoải mái đến trường, không hạn chế con zai để tóc tai bờm xờm, quần áo te tua. Con gái phấn son siếc xi thoải mái. Mỗi người có một phong cách riêng, không ai có quyền được cấm ai cả. Tư tưởng là phải thoải mái chứ không có cái ban bệ nào chỉ đạo hướng dẫn nhau hết.

Riêng việc gọi điện thoại trong lớp thì đồng chí này sai rồi. Kiểu gì thì kiểu cũng phải đi ra ngoài nói xong thì vào.

 

[rgvmen]

Học viên mà có thái độ như thế là quá bố láo, không chấp nhận được!
Bọn học viên còn lại là một bọn hèn nhát, mũ ni che tai, cũng nên tự xem xét lại bản thân mình!
Vụ này em là em ủng hộ thày giáo!
Còn cụ nào chê GS, TS ở VN thế này thế nọ cũng nên tự xem lại, ở đâu cũng có người hay kẻ dở chứ đừng đánh đồng như thế, thiển cận lắm!

 

[XPQ]

Anh kia láo thật.Ra cái điều mất tiền mua mâm đâm cho thủng đây.

 

[Civic2306]

Ở bển em đi học thì bọn em làm giề cũng được. Miễn không làm ảnh hưởng đến người khác. Thầy giảng không hay thì trò ngủ gật và nói chuyện riêng trong lớp. Hôm sau thầy phải tìm biện pháp giảng khác thu phục hơn. Không được nữa thì phải thử cách khác. Tóm lại là thử đến khi nào chúng nó há hốc mồm ra nghe mới thôi. Còn không nghe sau này đúp ráng chịu. Mà chúng nó đúp nhiều thì thầy mất cơm ăn. Hợp đồng ký năm một. Bài thi không do trường chấm mà do một hội đồng chấm thi khác chấm. Các trò rụng nhiều thì trường không ký hợp đồng với thầy nữa. Thía thui.

Bọn em được ăn mặc thoải mái đến trường, không hạn chế con zai để tóc tai bờm xờm, quần áo te tua. Con gái phấn son siếc xi thoải mái. Mỗi người có một phong cách riêng, không ai có quyền được cấm ai cả. Tư tưởng là phải thoải mái chứ không có cái ban bệ nào chỉ đạo hướng dẫn nhau hết.

Riêng việc gọi điện thoại trong lớp thì đồng chí này sai rồi. Kiểu gì thì kiểu cũng phải đi ra ngoài nói xong thì vào.

Cái này khi xem phim của mẽo em cũng biết và thấy rất đúng + văn minh, nhưng cụ quên là lương trả hai nơi khác nhau nhé cụ có biết lương thạc sỹ giờ là bao nhiêu không? 2,64x850.
Cái này giống như mấy anh GT bảo thu phí ở Vn vẫn còn ít ấy mà, rồi so với Sing, Mẽo... abc

 

[Streamline]

Đình chỉ vô thời hạn học viên cãi thầy 'tay đôi'

Thông tin từ trường ĐH Bách Khoa chiều ngày 23/4, phó Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội Nguyễn Cảnh Lương đã ra quyết định đối với trường hợp học viên cãi thầy tay đôi: "Hội đồng kỷ luật của nhà trường quyết định đình chỉ học tập vô thời hạn với học viên Lê Trần Công".

Ngày 21/4, clip về trận "khẩu chiến" ngay giữa lớp của học viên Lê Trần Công với thầy giáo Vũ Văn Yêm – phó viện trưởng viện Điện tử viễn thông – ĐH Bách Khoa HN khiến dư luận hết sức xôn xao ngay khi đăng tải trên mạng. 1 độc giả của iOne, bạn Hương Thị Quỳnh Lan chia sẻ: "Thật thất vọng quá, sao một trí thức trẻ như anh í mà có thể nói năng hàm hồ như vậy nhỉ? Huống gì anh í cũng là một giảng viên...đang học 'cao học'!!!".

Nhận xét về sai phạm của học viên Lê Trần Công, GS.TS Nguyễn Trọng Giảng Hiệu trưởng ĐH Bách Khoa Hà Nội nhấn mạnh: "Việc uống rượu say đã vi phạm vào nguyên tắc, nội quy khi vào giảng đường. Hành vi này lại của một giảng viên. Do đó học viên này đã không còn đủ tư cách để học..." .
"Cần xử lý nghiêm với học viên này để làm gương cho các trường hợp khác không tái phạm" - Lãnh đạo ĐH Bách Khoa Hà Nội khẳng định.

Về phía anh Lê Trần Công, anh tỏ ra bất ngờ trước quyết định của Hội đồng kỷ luật: “Tôi hoàn toàn bất ngờ với quyết định này của hội đồng kỉ luật. Tôi nghĩ đình chỉ học là quá nặng với tôi”.
Anh Công khẳng định thêm việc học trò mắc lỗi với thầy là điều hết sức bình thường và ai cũng có thể mắc phải. Bản thân anh Công đã gọi điện, nhắn tin, và trực tiếp xin lỗi thầy và đã được thầy Yêm tha lỗi nên việc đình chỉ học vô thời hạn đối với anh thực sự là điều anh không hề nghĩ đến.

Hiện giờ, anh Lê Trần Công vẫn đến trường CĐ nghề công nghiệp Hà Nội giảng dạy bình thường.

http://ione.net/tin-tuc/hoc-duong/cong-truong/2012/04/26819-dinh-chi-vo-thoi-han-hoc-vien-cai-thay-tay-doi.html

 

[xinhan]

thằng vô học học cao học

 

[Estonque]

Hôm nay em mới được xem cái cờ nhíp này, hồi trước đọc báo trên điện thoại cứ tưởng trẻ trâu cơ, hóa ra cũng đứng tuổi rồi, thế mà lại hành xử thế này, chán quá

 

[Vova]

Việc cũng xử lý xong rồi mà. Có một chuyện còn gợn lại là bác Công về trường vẫn làm việc bình thường, nói chung là ra ngoài tung hoành thoải mái, về nhà vẫn ngon . Có điều em thắc mắc là tai tiếng như thế, làm sao bảo được trò nữa nhỉ?

 

[muadem]

Thôi, các cụ tranh luận nho giáo làm giề, túm váy lại thì mác cao học ở ta đến nhiều phần trăm là để lên lương và chức vụ, chả có tý đầu óc nào đâu mà