Uh, cũng chỉ là chuyện nhỏ ở VN, cũng như bao chuyện "chướng nhưng nhỏ" ở VN khác
Điểm đã thế mà còn 21 tuổi mới chỉ là SV năm 1 cũng gọi là "xuất sắc"
1 thằng SV mẽo thất bại, cạnh tranh không nỗi ở mẽo, về VN học lại được tâng bốc như tấm gương du học sinh "xuất sắc" thì nghe có chướng không, khác gì mấy thằng tây balo thất nghiệp qua VN dạy tiếng Anh được tôn lên làm "chuyên viên" với "giáo sư"
Chỉ có cu kia không não, chửi vung vít "ếch ngồi đáy giếng" nên tôi mới bực
Định không nói, nhưng em vẫn phải nói là cụ viết cũng hằn học có kém gì mấy cụ tranh luận với cụ đâu. Đồng ý là bài báo trên Thanh Niên giật title quá đà, nhưng nội dung họ viết thế này:
"Cruze Howard đã tốt nghiệp THPT tại Mỹ với điểm tích lũy 3.68/4, từng giành học bổng cho học sinh có thành tích học tập xuất sắc và khả năng lãnh đạo của trường Union Star R-II High School. Sau khi tốt nghiệp THPT, Cruze Howard đã theo học đại học một học kỳ tại Đại học bang Missouri Western (Missouri Western State University), với điểm tích lũy học kỳ là 3,45/4"
Em thấy cu sinh viên thế là khá đấy chứ. Ở mức độ như các đại học nhà mình, thu hút được sinh viên các nước tiên tiến sang để học (cho dù từ bất cứ lý do gì), đều là chuyện đáng mừng. Em hình dung một lớp học có mấy cu US hay Đức, hay Pháp ngồi, đương nhiên các giáo viên giảng dạy cũng phải cố gắng nhiều. Thế nên chuyện đấy là chuyện tốt.
Cụ chỉ dựa vào một từ "
xuất sắc" để chỉ trích, rồi khi có tranh luận lại phải gọi bạn sinh viên đấy là loser này nọ ... Phản biện em nghĩ là tốt, nhưng phản biện nên trên tinh thần xây dựng. Chứ nhìn đâu cũng thấy lỗi, nhìn đâu cũng chỉ thấy chướng tai gai mắt, nhìn đâu cũng chỉ thấy việc này dở, việc kia vớ vẩn thì cũng chẳng để làm gì. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ tự làm khổ bản thân thôi.
