- Biển số
- OF-431945
- Ngày cấp bằng
- 23/6/16
- Số km
- 9,609
- Động cơ
- 749,444 Mã lực
Thôi thì cũng đau một lần, chỉ khổ bà mẹ có mỗi đứa con làm chỗ dựa. Hy vọng pháp luật sẽ xử lý nghiêm trường hợp này, nhất là thằng bố.
Vínchool e thấy học sinh lành thuộc dạng nhất.Bảo sao các cha mẹ tìm cách chạy cho con vào trường điểm cho dù rất tốn kém và học nặng. Môi trường giao du rất quan trọng.
Câch xử lý của ca rất có vấn đề, ko nghĩ cho các bên.Người quen nhà em con học lớp 9 va chạm giao thông với một tay ngoài 30 tuổi ở Thái Bình, tay đó say rượu đánh cho thằng bé gãy hai răng thủng môi bắt quỳ xuống xin lỗi, ra báo công an Công an bảo hòa giải, Em không hiểu tại sao chính quyền lại có thể giải quyết được như thế, với tội như thế thì phải xử phạt thật nặng. Ở Việt Nam luật pháp không nghiêm nên bọn lưu manh rất lộng hành.
Gần đây nhất là vụ cháu nhỏ Vân An.Từ chiều đến giờ, khi biết tin xấu của cháu, cảm giác thật khó tả, thấy trống rỗng. Thỉnh thoảng, em đi qua đình Lệ Mật, lại nghĩ đến cháu và chỉ ước cháu Đạt khỏe mạnh trở lại, được đi học và trở về cuộc sống bình thường. Đợt vừa rồi hội đình Lệ Mật, em lại ước nếu không có sự việc chiều hôm đó, thì giờ cháu đã đang cùng bạn bè ra đình xem hội rồi. Cháu đã kiên cường nhưng không vượt qua được số mệnh. Thương cháu. Cầu mong cháu thanh thản nơi ấy và phù hộ cho mẹ cháu.
E chắc luôn là quen biết và đấm kha khá tiền.Người quen nhà em con học lớp 9 va chạm giao thông với một tay ngoài 30 tuổi ở Thái Bình, tay đó say rượu đánh cho thằng bé gãy hai răng thủng môi bắt quỳ xuống xin lỗi, ra báo công an Công an bảo hòa giải, Em không hiểu tại sao chính quyền lại có thể giải quyết được như thế, với tội như thế thì phải xử phạt thật nặng. Ở Việt Nam luật pháp không nghiêm nên bọn lưu manh rất lộng hành.
Cái này là bên kia nó chạy chọt rồi nên nó nói theo hướng có lợi cho bên kia thôi.Câch xử lý của ca rất có vấn đề, ko nghĩ cho các bên.
Đầu tiên là cứ đâm dơn đã và yêu cầu CA giới thiệu đi chứng thương. Kiên quyết khômg hòa giải, bố CA cũng k dám giở trò. Đưa thẳng đơn lên CA tỉnh.E chắc luôn là quen biết và đấm kha khá tiền.
Nhưng cái này vào viện xác định thương tích đầy đủ thì vẫn do bị hại có quyết định bãi lại không thôi?
xxx mà vớ vấn thì kiện cả bọn nó luôn.
Dù rằng kiện cáo hay điều không hay chẳng ai mong muốn. Bản thân cũng luôn dặn các con nhẫn nhịn nhưng sự đời ai biết trước và những vụ như thế này thật dễ sảy ra và phổ biến nếu gặp kẻ gây hấn côn đồ. Thằng cháu em có hôm tan học đi bộ về, đang cười ngớ ngẩn gặp một thằng đứng ói bên dường. Thế nào nó nghĩ thằng bé cười nó nên lôi lại đấm cho tím mắt, vêu mỏ, lại làm thằng bé sợ mất mấy ngày không dám đi học.Đầu tiên là cứ đâm dơn đã và yêu cầu CA giới thiệu đi chứng thương. Kiên quyết khômg hòa giải, bố CA cũng k dám giở trò. Đưa thẳng đơn lên CA tỉnh.
Trong đơn ghĩ ró 2 việc:
1- Hành hung cháu bé
2- Làm nhục cháu bé
Kể cả giám định chưa tới 11% nhưng với tình tiết say rượu rồi hành hung và làm nhục người khác cũng đủ căn cứ xử lý rồi.
Sắp 2 tháng, có lẽ cháu bé mất sẽ thúc đẩy nhanh tiến độ điều tra hơn.Chắc họ có kết luận điều tra rồi bác.
Nhưng chưa có Hậu quả nghiêm trọng thôi.
Giờ thì Hậu quả có rồi.
Đây bác:
"Công an quận Long Biên đã khởi tố vụ án để điều tra. Tối 27/3, nhà chức trách đã khởi tố bị can, tạm giam Trương Văn Minh, học sinh lớp 10, để điều tra về tội Cố ý gây thương tích. ".
Giờ thì sẽ thành Giết người!!!
Con đồng nghiệp em đi học về không vào được nhà vì hàng xóm xây đổ hết vật liệu ra đường. Cháu nó nói thì bị đánh rách mặt. Ban đầu cũng định thôi nhưng nhà đánh không thèm xin lỗi lại còn thách thức. Đồng nghiệp em làm đơn ra phường nhà kia cũng có tí gì nên các a khuyên hoà giải. Gia đình đồng nghiệp em không đồng ý cho lên tận Q. Lúc này bọn đánh cháu bé lạy lục van xin các kiểu, rồi team phường cũng tác động ghê quá. Nhà đồng nghiêp em thực ra cũng chỉ muốn dằn mặt cái tội láo thôi chứ không muốn làm tới cùng nên rút đơn.Dù rằng kiện cáo hay điều không hay chẳng ai mong muốn. Bản thân cũng luôn dặn các con nhẫn nhịn nhưng sự đời ai biết trước và những vụ như thế này thật dễ sảy ra và phổ biến nếu gặp kẻ gây hấn côn đồ. Thằng cháu em có hôm tan học đi bộ về, đang cười ngớ ngẩn gặp một thằng đứng ói bên dường. Thế nào nó nghĩ thằng bé cười nó nên lôi lại đấm cho tím mắt, vêu mỏ, lại làm thằng bé sợ mất mấy ngày không dám đi học.
Cảm ơn cụ đã tư vấn quy trình xử lý nếu xui gặp phải tình huống bị đánh.
Đúng là nhiều khi cũng phải rắn tí cụ nhỉ. Mình lơ ngơ không biết gì họ kêu hoà giải cũng phải về,vừa ấm ức vừa có khi lần sau lại bị bắt nạt tiếp.Con đồng nghiệp em đi học về không vào được nhà vì hàng xóm xây đổ hết vật liệu ra đường. Cháu nó nói thì bị đánh rách mặt. Ban đầu cũng định thôi nhưng nhà đánh không thèm xin lỗi lại còn thách thức. Đồng nghiệp em làm đơn ra phường nhà kia cũng có tí gì nên các a khuyên hoà giải. Gia đình đồng nghiệp em không đồng ý cho lên tận Q. Lúc này bọn đánh cháu bé lạy lục van xin các kiểu, rồi team phường cũng tác động ghê quá. Nhà đồng nghiêp em thực ra cũng chỉ muốn dằn mặt cái tội láo thôi chứ không muốn làm tới cùng nên rút đơn.
Cụ nào từng va với xxx đều biết bọn nó sẽ nói theo cách có lợi cho bên đấm tiền vào mồm.Đầu tiên là cứ đâm dơn đã và yêu cầu CA giới thiệu đi chứng thương. Kiên quyết khômg hòa giải, bố CA cũng k dám giở trò. Đưa thẳng đơn lên CA tỉnh.
Trong đơn ghĩ ró 2 việc:
1- Hành hung cháu bé
2- Làm nhục cháu bé
Kể cả giám định chưa tới 11% nhưng với tình tiết say rượu rồi hành hung và làm nhục người khác cũng đủ căn cứ xử lý rồi.
Cháu vợ của cậu f1 Thỏ lớp 8 cũng gặp trường hợp na ná như cháu ở TB nêu trên. Nhà kia có tí thâm,làm cầm đồ. Chắc ngoài " quan hệ quen thuộc do làm ăn" cũng có tí ra vẻ trên cơ, đến gia đình ăn nói kiểu nửa bố thí nửa dọa.Cụ nào từng va với xxx đều biết bọn nó sẽ nói theo cách có lợi cho bên đấm tiền vào mồm.
Trong trường hợp thủ phạm đã làm việc thì bọn nó sẽ nói vs nạn nhân hoặc ng nhà theo hướng nói giảm nói tránh chứ không theo đúng quy trình.
Với người không hiểu hoặc ngại va chạm thì có khi họ làm theo thật.
Khả năng ông CA kia đã giác ngộ lời phật dạyNgười quen nhà em con học lớp 9 va chạm giao thông với một tay ngoài 30 tuổi ở Thái Bình, tay đó say rượu đánh cho thằng bé gãy hai răng thủng môi bắt quỳ xuống xin lỗi, ra báo công an Công an bảo hòa giải, Em không hiểu tại sao chính quyền lại có thể giải quyết được như thế, với tội như thế thì phải xử phạt thật nặng. Ở Việt Nam luật pháp không nghiêm nên bọn lưu manh rất lộng hành.
Về nguyên tắc như cụ nói, nếu có đủ dấu hiệu hình sự thì kể cả nạn nhân bãi nại thì cũng chỉ là một hình thức giảm nhẹ trong bản án thôi.Cháu vợ của cậu f1 Thỏ lớp 8 cũng gặp trường hợp na ná như cháu ở TB nêu trên. Nhà kia có tí thâm,làm cầm đồ. Chắc ngoài " quan hệ quen thuộc do làm ăn" cũng có tí ra vẻ trên cơ, đến gia đình ăn nói kiểu nửa bố thí nửa dọa.
Gia đình cô kia thì lành, CNVC, nửa không muốn to chuyện nửa cũng ngại va vấp công quyền nên cũng có ý xuôi nhưng nhà kia được đà lấn tiếp. Thằng cậu đem chuyện kể xin ý kiến, Thỏ bảo làm đến cùng chết mother nó chứ sao để nó và loại xx kia làm càn được. Bọn cóc nhái cứ tưởng bàn tay che bầu trời.
Sau lạy van xin bãi nại, Thỏ bảo kể cả bãi nại từ phía gia đình nạn nhân nhưng CQĐT nhận thấy đủ dấu hiệu và căn cứ thì cáo bãi nại chỉ để.... làm cảnh và nếu ra Tòa may ra được coi là tình tiết giảm nhẹ. Chú thụ lý ban đầu cũng tè ra tiết canh, đến nhà nài nỉ và chắc cũng đi 1 mớ.
Đậu xanh bọn khốn!