[Funland] Học sinh lớp 8 bị đánh chết não !

[SIGNUS]

Đến giờ mà cụ hỏi những câu ngây ngô thế này tức ko theo dõi vụ việc rồi. Hôm qua, tin của VTC, thanh niên có lên hình mẹ cháu cảm ơn và xin dừng nhận giúp đỡ của các nhà hảo tâm.

Đã ra toà đâu mà đòi nó trả viện phí. Cụ hỏi như người ngoài hành tinh. Việc nó trả hay không là quyền của nó, chưa ra toà nó đã phải chịu trách nhiệm gì đâu.

Em vừa đọc và đang phân vân kg biết trả lời thế nào

 

[Kiên Khùng]

Em vừa đọc và đang phân vân kg biết trả lời thế nào

Ừ, chờ ra đến tòa, nạn nhân chết trước khi phán quyết, tha hồ tội to.
Chi trả viện phí ngay từ đầu để giữ nạn nhân sống, để là tình tiết giảm tội.
Chỉ sợ nhà nạn nhân khômg chịu.
Hoặc nhà tội phạm quá mạnh, bất chấp.

 

[2congai]

Phí điều trị sao mẹ nạn nhân phải lo hả cụ? Tội phạm đâu sao không trả viện phí?

Đã ra toà đâu mà đòi nó trả viện phí. Cụ hỏi như người ngoài hành tinh. Việc nó trả hay không là quyền của nó, chưa ra toà nó đã phải chịu trách nhiệm gì đâu.

Ừ, chờ ra đến tòa, nạn nhân chết trước khi phán quyết, tha hồ tội to.
Chi trả viện phí ngay từ đầu để giữ nạn nhân sống, để là tình tiết giảm tội.
Chỉ sợ nhà nạn nhân khômg chịu.
Hoặc nhà tội phạm quá mạnh, bất chấp.

Em vừa đọc và đang phân vân kg biết trả lời thế nào

Đến giờ mà cụ hỏi những câu ngây ngô thế này tức ko theo dõi vụ việc rồi. Hôm qua, tin của VTC, thanh niên có lên hình mẹ cháu cảm ơn và xin dừng nhận giúp đỡ của các nhà hảo tâm.

Nhà thằng lớp 10 đến đưa 70tr rồi, và bảo chỉ lo được thế thôi các cụ nhé. 70tr thì thấm vào đâu, mọi người giúp thêm đó. Còn muốn nó trả hết thì đợi toà tuyên phần bồi thường dân sự, từ giờ đến lúc đó phải 2 năm nữa, mà tiền thì cần luôn và ngay để lo cho cháu thì lấy đâu ra ngoài mọi người quyên góp?

 

[Ryan848]

Cháu nghĩ nhiều khả năng không chạy được. 1. Vào thế kiểu chạy là tao giết. 2. Bị ngay quả đầu đã choáng không chạy được. 3. Bị bao vây đe doạ không dám chạy.

Em cũng nghĩ có khả năng như cụ nói.
Thông thường đánh nhau/va chạm...nếu yếu thế hơn thì bỏ chạy. Còn đây là có cả bố vs ông nội của thằng lớn kia ở đó (nghi vấn có gây sức ép tinh thần, bắt phải ở lại hay ko???) kể cả có chạy cũng chưa chắc thoát dc khỏi thằng lớn lớp 10; thêm nữa cháu Đ là dân trọ ở đó, còn bố con nhà kia dân gốc.

 

[Hổ Con]

Nói thì nghe hơi ác chứ bị như vậy rồi thì cũng không nên níu kéo quá làm gì. Càng dài càng khổ chứ không phải cứ sống được là sướng đâu. Có câu "sống không bằng chết" cũng chẳng sai.

Cụ đùa! Cháu nó đang lứa tuổi phát triển, khả năng hồi phục vẫn có thể nhé, ít nhất sau 3-5 tháng ko có dấu hiệu hồi phục hoặc cơ thể suy kiệt....thì để thuận theo ý trời, ai dám rút ống thở.

 

[Milan1899]

Còn nước còn tát, vẫn hy vọng cccm ạ
Có dấu hiệu tích cực nhưng nhỏ

Sáng nay 3/4, bác sĩ điều trị cho nam sinh lớp 8 bị đánh chấn thương sọ não cho biết nam sinh có dấu hiệu thay đổi tích cực nhỏ nhưng chưa đáng kể so với ngày hôm qua.

Hôm nay là ngày thứ 9 bệnh nhân N.H.Đ (14 tuổi) điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Phú Thọ. Hiện tại, nam sinh vẫn đang hôn mê, thở máy và điều trị hồi sức tích cực, chuyển biến sức khỏe chưa đáng kể, theo bác sĩ. Bệnh nhân đã cắt được thuốc vận mạch, là các thuốc có tác dụng gây co mạch hoặc tăng sức co bóp cơ tim, giúp tăng huyết áp. Hiện huyết áp của bệnh nhân ở mức ổn định.

Điểm glasgow (một công cụ đánh giá ý thức của bệnh nhân sau chấn thương não cấp tính) của bệnh nhân Đ cũng có tiến triển, từ 3 điểm tăng lên 5-6 điểm. Bệnh nhân đã cắt sốt, dù còn phải thở máy nhưng đã có nhịp tự thở xen kẽ.

Tình trạng của bệnh nhân vẫn rất nặng nên bác sĩ chưa thể đưa ra được tiên lượng.

https://m.kenh14.vn/nam-sinh-lop-8-bi-danh-chan-thuong-so-nao-co-dau-hieu-tich-cuc-nhung-nho-2024040310113667.chn

 

[Dan du an]

Còn nước còn tát, vẫn hy vọng cccm ạ
Có dấu hiệu tích cực nhưng nhỏ

Sáng nay 3/4, bác sĩ điều trị cho nam sinh lớp 8 bị đánh chấn thương sọ não cho biết nam sinh có dấu hiệu thay đổi tích cực nhỏ nhưng chưa đáng kể so với ngày hôm qua.

Hôm nay là ngày thứ 9 bệnh nhân N.H.Đ (14 tuổi) điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Phú Thọ. Hiện tại, nam sinh vẫn đang hôn mê, thở máy và điều trị hồi sức tích cực, chuyển biến sức khỏe chưa đáng kể, theo bác sĩ. Bệnh nhân đã cắt được thuốc vận mạch, là các thuốc có tác dụng gây co mạch hoặc tăng sức co bóp cơ tim, giúp tăng huyết áp. Hiện huyết áp của bệnh nhân ở mức ổn định.

View attachment 8448846

Điểm glasgow (một công cụ đánh giá ý thức của bệnh nhân sau chấn thương não cấp tính) của bệnh nhân Đ cũng có tiến triển, từ 3 điểm tăng lên 5-6 điểm. Bệnh nhân đã cắt sốt, dù còn phải thở máy nhưng đã có nhịp tự thở xen kẽ.

Tình trạng của bệnh nhân vẫn rất nặng nên bác sĩ chưa thể đưa ra được tiên lượng.

https://m.kenh14.vn/nam-sinh-lop-8-bi-danh-chan-thuong-so-nao-co-dau-hieu-tich-cuc-nhung-nho-2024040310113667.chn

Bao giờ lên tầm 12-13 điểm thì hãy mừng. Giờ 5-6 điểm vẫn nằm trong mức độ 3-8 là nặng

 

[Khongdanhvong]

Bao giờ lên tầm 12-13 điểm thì hãy mừng. Giờ 5-6 điểm vẫn nằm trong mức độ 3-8 là nặng

Điểm vậy mà cụ kia bảo điều trị ổn định cho về PT để giảm chi phí. Chịu ạ.

 

[Thích Nói Phét]

Điểm vậy mà cụ kia bảo điều trị ổn định cho về PT để giảm chi phí. Chịu ạ.

Chắc phải xem lại chỉ số hôn mê

 

[SIGNUS]

Điểm vậy mà cụ kia bảo điều trị ổn định cho về PT để giảm chi phí. Chịu ạ.

Em vốn kg có ý định giải thích với cụ nữa nhưng đọc còm của cụ thấy cụ có vấn đề về đọc hiểu nên quote cụ lần cuối nhé!
- Nếu cụ hiểu tiếng việt thì sẽ thấy báo đưa tin là gia đình xin về chứ 108 kg tự chuyển bn về PT. Hôm qua em có bảo với cụ là lý do vì sao gia đình xin chuyển về thì em chịu, cụ có hiểu không?
- Chỗ nào ai đó bảo là điều trị ổn định rồi chuyển về PT thì cụ nhón tay chỉ hộ em cái!
Em hiểu rõ tình trạng của bệnh nhân dạng như thế này vì em đã tiếp xúc với rất rất nhiều ca chấn thương sọ não đủ cấp độ. Tuy nhiên là em kg rảnh đi giải thích với người thích đánh võng . Cụ đừng quote em nữa nhé! Đội ơn cụ

 

[Khongdanhvong]

Em vốn kg có ý định giải thích với cụ nữa nhưng đọc còm của cụ thấy cụ có vấn đề về đọc hiểu nên quote cụ lần cuối nhé!
- Nếu cụ hiểu tiếng việt thì sẽ thấy báo đưa tin là gia đình xin về chứ 108 kg tự chuyển bn về PT. Hôm qua em có bảo với cụ là lý do vì sao gia đình xin chuyển về thì em chịu, cụ có hiểu không?
- Chỗ nào ai đó bảo là điều trị ổn định rồi chuyển về PT thì cụ nhón tay chỉ hộ em cái!
Em hiểu rõ tình trạng của bệnh nhân dạng như thế này vì em đã tiếp xúc với rất rất nhiều ca chấn thương sọ não đủ cấp độ. Tuy nhiên là em kg rảnh đi giải thích với người thích đánh võng . Cụ đừng quote em nữa nhé! Đội ơn cụ

Để em cũng quote nốt cụ. Biết về điều trị không có nghĩa hiểu về luật đâu ạ:
- Chính cụ bảo cho về để giảm chi phí, em đâu có tranh cãi BV cho về hay gia đình cho về đâu. Nếu bác sĩ nói còn hy vọng thì gia đình nào cho con về tỉnh chỉ để giảm chi phí? Sau đó cụ mới đính chính lại cụ không biết tại sao nhé.
- Cái này có thể em nhớ nhầm, sorry cụ.
Vậy thôi cụ cũng đừng quote nữa, xin cụ

 

[Aminakie]

Sự việc ầm ĩ đến ngày hôm nay hoàn toàn xuất phát từ sự phẫn nộ của cđm cụ ạ. MXH đúng là có 2 mặt nhưng trong những TH ntn nó lại giúp chúng ta vạch trần đc nhiều thứ. Biết đâu mẹ bạn kia đã phải chấp nhận rút ống thở vì k còn tiền duy trì và bất lực k tìm đc chân tướng sự việc trong cái chết của con.
Dù sao bọn côn đồ bắt nạt phụ nữ trẻ em là những kẻ đáng khinh nhất.

Em thấy mặt tiêu cực của cdm dân trí thấp khá ghê gớm. Nạn nhân hoá và tiêu cực hoá các tai nạn, đủ loại thuyết âm mưu được dựng lên làm cho sự việc không còn khách quan nữa. Đến khi nào cụ là nhân vật trong câu chuyện, giả sử cdm luôn tìm cách dìm cụ vào chỗ chết, ra toà cũng vì áp lực cdm mà xử cụ kịch khung, cụ phẫn uất khi mình thanh minh hay nói gì người ta cũng nói cụ là giả dối, các tình tiết có chiều hướng tốt cho cụ thì bị nói là giả tạo, dùng tiền bịt miệng…

Xã hội cần nhiều những người nhìn nhận sự việc ở góc độ trung lập, hạn chế nạn nhân hoá, hung thủ hoá những sự kiện dựa trên những dữ liệu mơ hồ, không kiểm chứng.

 

[just for fun]

Em cũng nghĩ có khả năng như cụ nói.
Thông thường đánh nhau/va chạm...nếu yếu thế hơn thì bỏ chạy. Còn đây là có cả bố vs ông nội của thằng lớn kia ở đó (nghi vấn có gây sức ép tinh thần, bắt phải ở lại hay ko???) kể cả có chạy cũng chưa chắc thoát dc khỏi thằng lớn lớp 10; thêm nữa cháu Đ là dân trọ ở đó, còn bố con nhà kia dân gốc.

Chỗ sân đình ấy 4 phương 8 hướng đều có thể thoát thân được nếu muốn chạy. Theo mô tả thì cháu hiểu bố thủ phạm đứng ở ngoài đường, chỗ đó cách sân bóng rổ chừng 50-100m, nó là cái vườn hoa, xung quanh đều là đường, ko có hàng rào, ko có tường bao nên muốn chạy thì cũng ko phải là không thể. Vậy nên cháu thiên về nguyên nhân là ngay phát đầu đã bị choáng nên ko vùng ra chạy được. So về thể hình có vẻ nạn nhân và thủ phạm cũng không chênh nhau mấy. Nạn nhân theo mô tả của báo thì cao 170cm, thủ phạm cũng chừng ấy.

 

[dalink]

Chỗ sân đình ấy 4 phương 8 hướng đều có thể thoát thân được nếu muốn chạy. Theo mô tả thì cháu hiểu bố thủ phạm đứng ở ngoài đường, chỗ đó cách sân bóng rổ chừng 50-100m, nó là cái vườn hoa, xung quanh đều là đường, ko có hàng rào, ko có tường bao nên muốn chạy thì cũng ko phải là không thể. Vậy nên cháu thiên về nguyên nhân là ngay phát đầu đã bị choáng nên ko vùng ra chạy được. So về thể hình có vẻ nạn nhân và thủ phạm cũng không chênh nhau mấy. Nạn nhân theo mô tả báo thì cao 170cm, thủ phạm cũng chừng ấy.

Hồi em bé, có mấy đứa lớp lớn bắt nạt. Bố em đến trường nhắc k bắt nạt em thì các anh ấy đứng tim đập chân run đấy ạ. Nên mọi suy đoán chỉ cho vui thôi, chứ conan họ sẽ tìm đủ bằng chứng và thực nghiệm hiện trường này nọ (nếu họ làm).

 

[just for fun]

Hồi em bé, có mấy đứa lớp lớn bắt nạt. Bố em đến trường nhắc k bắt nạt em thì các anh ấy đứng tim đập chân run đấy ạ. Nên mọi suy đoán chỉ cho vui thôi, chứ conan họ sẽ tìm đủ bằng chứng và thực nghiệm hiện trường này nọ (nếu họ làm).

1. Trẻ con giờ cũng ghê lắm (nói chung chứ ko nói cụ thể trường hợp nạn nhân ạ), F1 nhà cháu ở trường bị bắt nạt, cháu lên chỉ nói nhỏ nhẹ mấy câu mà các bạn ấy cũng mặt vênh lên cãi giả. Độ tuổi cuối cấp 2 đầu cấp 3 chúng nó chẳng khác gì thú hoang, ko biết sợ là gì nên người lớn dây vào cái bọn oắt con đấy cũng nhọc đấy.
2. Họ phải làm chứ, quy trình là phải thực nghiệm hiện trường mà.

 

[Bánh gấu]

Em thấy mặt tiêu cực của cdm dân trí thấp khá ghê gớm. Nạn nhân hoá và tiêu cực hoá các tai nạn, đủ loại thuyết âm mưu được dựng lên làm cho sự việc không còn khách quan nữa. Đến khi nào cụ là nhân vật trong câu chuyện, giả sử cdm luôn tìm cách dìm cụ vào chỗ chết, ra toà cũng vì áp lực cdm mà xử cụ kịch khung, cụ phẫn uất khi mình thanh minh hay nói gì người ta cũng nói cụ là giả dối, các tình tiết có chiều hướng tốt cho cụ thì bị nói là giả tạo, dùng tiền bịt miệng…

Xã hội cần nhiều những người nhìn nhận sự việc ở góc độ trung lập, hạn chế nạn nhân hoá, hung thủ hoá những sự kiện dựa trên những dữ liệu mơ hồ, không kiểm chứng.

Người đọc “dân trí không thấp” thừa khả năng chắt lọc thông tin chứ cụ. Em cũng chưa khẳng định gì nhưng sự việc rõ ràng thằng bố già đời chở con đi đánh nhau, thằng lớp 6 tí tuổi đã biết gọi hội đi đánh nhau, thằng lớp 10 hung hăng đánh con nhà người ta giờ k biết sống chết ntn.
Em hoàn toàn ở vị trí trung lập và thấy rằng bà mẹ kia thật khổ, còn đứa nào gây ra hậu quả nghiêm trọng thì phải bị trừng phạt.
P.s: cụ đọc kĩ lại còm của em. E chưa có còm nào bênh vực sự hung hãn của cđm. Em đang nói ở TH cụ thể này nếu k có ai lên tiếng thì với người k tiền k chỗ dựa như mẹ cháu Đ hoàn toàn có thể đã buông xuôi rồi.
Những người đến thăm mẹ con cháu Đ về chia sẻ lại em cũng k nghĩ là những người dân trí thấp đâu.

 

[langriser]

Người đọc “dân trí không thấp” thừa khả năng chắt lọc thông tin chứ cụ. Em cũng chưa khẳng định gì nhưng sự việc rõ ràng thằng bố già đời chở con đi đánh nhau, thằng lớp 6 tí tuổi đã biết gọi hội đi đánh nhau, thằng lớp 10 hung hăng đánh con nhà người ta giờ k biết sống chết ntn.
Em hoàn toàn ở vị trí trung lập và thấy rằng bà mẹ kia thật khổ, còn đứa nào gây ra hậu quả nghiêm trọng thì phải bị trừng phạt.
P.s: cụ đọc kĩ lại còm của em. E chưa có còm nào bênh vực sự hung hãn của cđm. Em đang nói ở TH cụ thể này nếu k có ai lên tiếng thì với người k tiền k chỗ dựa như mẹ cháu Đ hoàn toàn có thể đã buông xuôi rồi.
Những người đến thăm mẹ con cháu Đ về chia sẻ lại em cũng k nghĩ là những người dân trí thấp đâu.

HÌnh như cụ thiếu thằng lớp 8 đánh thằng lớp 6 thì phải

 

[Ryan848]

Chỗ sân đình ấy 4 phương 8 hướng đều có thể thoát thân được nếu muốn chạy. Theo mô tả thì cháu hiểu bố thủ phạm đứng ở ngoài đường, chỗ đó cách sân bóng rổ chừng 50-100m, nó là cái vườn hoa, xung quanh đều là đường, ko có hàng rào, ko có tường bao nên muốn chạy thì cũng ko phải là không thể. Vậy nên cháu thiên về nguyên nhân là ngay phát đầu đã bị choáng nên ko vùng ra chạy được. So về thể hình có vẻ nạn nhân và thủ phạm cũng không chênh nhau mấy. Nạn nhân theo mô tả của báo thì cao 170cm, thủ phạm cũng chừng ấy.

Vâng, có thể như mợ nói; tình huống em đưa ra cũng chỉ là suy diễn theo nhận định cá nhân để bàn luận thôi chứ hiện tại đều ko có camera ghi lại hay công bố các phát ngôn chính thống của nhân chứng...
Và như mợ cũng còm nhiều ở thớt này, em tuyệt đối đồng ý rằng cccm tranh luận hay đưa quan điểm nên dựa trên cơ sở chính thống, còn mọi luận điệu, suy luận, qđ cá nhân...chỉ nên đưa ra và đừng cho đó là đúng ạ.

 

[Bánh gấu]

HÌnh như cụ thiếu thằng lớp 8 đánh thằng lớp 6 thì phải

2 thằng đánh nhau chứ cụ . Em k bỏ sót mà e thấy k cần thiết phải nhắc đến ở còm kia.

 

[Ryan848]

Em thấy mặt tiêu cực của cdm dân trí thấp khá ghê gớm. Nạn nhân hoá và tiêu cực hoá các tai nạn, đủ loại thuyết âm mưu được dựng lên làm cho sự việc không còn khách quan nữa. Đến khi nào cụ là nhân vật trong câu chuyện, giả sử cdm luôn tìm cách dìm cụ vào chỗ chết, ra toà cũng vì áp lực cdm mà xử cụ kịch khung, cụ phẫn uất khi mình thanh minh hay nói gì người ta cũng nói cụ là giả dối, các tình tiết có chiều hướng tốt cho cụ thì bị nói là giả tạo, dùng tiền bịt miệng…

Xã hội cần nhiều những người nhìn nhận sự việc ở góc độ trung lập, hạn chế nạn nhân hoá, hung thủ hoá những sự kiện dựa trên những dữ liệu mơ hồ, không kiểm chứng.

Đồng ý vs cụ về qđ những suy luận vô căn cứ là dùng tiền bịp miệng, chạy án...là vô căn cứ. Nhưng ngược lại em ko đồng tình về điểm coi nhẹ sức ảnh hưởng của mxh, cụ thể trong sự vụ này em thấy dân trí ko thấp lắm khi bênh vực mẹ con cháu Đ, thậm chí có phần thái quá cũng dễ hiểu trên phương diện tình cảm.
Lý trí mà ko có cảm xúc làm nền tảng thì ko thể là 1 con người đúng nghĩa. Việc dùng chân tay đánh chết 1 trẻ vị thành niên chẳng lẽ ko đáng để phẫn uất??? 1 bà mẹ đơn thân (chồng đã mất vì tai nạn gt), thuê trọ bán hàng rong nuôi con ăn học, giờ đứng trc nguy cơ mất đứa con...ko đáng để thương sót và lên án???