[Funland] Học để làm gì?

[xecon]

80% số người giàu và thành đạt trên thế giới học hành chẳng đến đâu.
90% số người học hành giỏi giang không thành đạt, không giàu.

Bác kiếm giùm em mấy tay sếp cao cấp không học đến đâu xem thử?

 

[LeTai1979]

Học chọc bát cơm.

 

[vietran]

80% số người giàu và thành đạt trên thế giới học hành chẳng đến đâu.
90% số người học hành giỏi giang không thành đạt, không giàu.

Bậy
Đến người mù chữ người ta còn nhận biết đc là muốn khá thì phải học con ạ

 

[Tigerwood]

1. Dạ, học để biết mình vẫn dốt ợ (giỏi rồi thì cần gì học nữa)

2. Học thì ấm vào thân, dưng mờ đi ngủ thì ấm từ chân đến đầu

 

[trauxanh]

Bác kiếm giùm em mấy tay sếp cao cấp không học đến đâu xem thử?

Cái bằng của các sếp á?

Bậy
Đến người mù chữ người ta còn nhận biết đc là muốn khá thì phải học con ạ

Đó là mong muốn cải tạo cuộc sống cho thế hệ sau.
Rồi cứ học đi, kết quả thực tế thế nào thì cứ thử tự phân loại luôn quanh ta: Học giỏi- Thành đạt giàu có, xem tỷ lệ ra sao?
Ở đây đang bàn mối quan hệ đó, chứ không bàn là có cần học hay không.

 

[Honghen2008]

Học để ấm vào thân.
Em hết ạ.

Cụ Bang Lang thang ra tận đây à? Về đi học đi Cụ

 

[xecon]

Cái bằng của các sếp á?



Đó là mong muốn cải tạo cuộc sống cho thế hệ sau.
Rồi cứ học đi, kết quả thực tế thế nào thì cứ thử tự phân loại luôn quanh ta: Học giỏi- Thành đạt giàu có, xem tỷ lệ ra sao?
Ở đây đang bàn mối quan hệ đó, chứ không bàn là có cần học hay không.

Mấy tay khởi nghiệp đột biến em không nói! Còn việc quản trị công ty mà không có nền tảng giáo dục cao cấp thì em chưa thấy ai cả.

Ngay cả Bill Gates (đã ngồi ghế đại học) thì cũng cần các nhân sự cao cấp được đào tạo bài bản hết sách vở.

 

[Langthang_Mercedes]

Cụ chủ ở trong cái làng thiên đường này nên suy nghĩ như vậy cũng chẳng có gì sai. Nếu có điều kiện cụ sang xứ sắp tan kia sống vài năm thì sẽ thấy có cần phải học không và ở đó người ta dạy những gì.

 

[Reddinang]

Học để xây dựng X.H.C.N cụ ạ

 

[hero1978]

Học để làm người em nghĩ thế !

 

[HUNGBDA79]

Có học vẫn hơn ko chứ ah, nói chung nó liên quan đến nghề nghiệp cơm áo gạo tiền mờ.

 

[vietran]

Cái bằng của các sếp á?



Đó là mong muốn cải tạo cuộc sống cho thế hệ sau.
Rồi cứ học đi, kết quả thực tế thế nào thì cứ thử tự phân loại luôn quanh ta: Học giỏi- Thành đạt giàu có, xem tỷ lệ ra sao?
Ở đây đang bàn mối quan hệ đó, chứ không bàn là có cần học hay không.

Chỉ có thể lý giải dc là những người thành đạt quanh cụ nó khác so với xã hội thông thường, hay nói trắng ra cho dễ hiểu là cụ toàn biết những ông k học nhưng giàu có và cụ coi cái sự giàu ấy là thành đạt.
Còn XH nó không vậy.

 

[trauxanh]

Mấy tay khởi nghiệp đột biến em không nói! Còn việc quản trị công ty mà không có nền tảng giáo dục cao cấp thì em chưa thấy ai cả.

Ngay cả Bill Gates (đã ngồi ghế đại học) thì cũng cần các nhân sự cao cấp được đào tạo bài bản hết sách vở.

Cụ tiếp cận vấn đề nhầm về sự phân loại rồi.
Ở đó đang phân loại trên tổng thể học- thành đạt, chứ đâu có phân loại riêng " giới quản trị có giỏi hay không?".
Giới quản trị chỉ chiếm 1 phần vài ngàn cái diện phân loại chung thôi.

 

[trauxanh]

Chỉ có thể lý giải dc là những người thành đạt quang cụ nó khác so với xã hội thông thường, hay nói trắng ra cho dễ hiểu là cụ toàn biết những ông k học nhưng giàu có và cụ coi cái sự giàu ấy là thành đạt.
Còn XH nó không vậy.
Một XH thông thường nó như này cụ nhé, em lấy ví dụ qua nhân sinh quan của em và em cho rằng đó mới là xh thông thường:
Trong lũ bạn học từ cấp 1 đến đại học và hơn nữa thống kê như này:
Những thằng học dốt nhất (tất nhiên là chỉ ở cấp 1) thì có dưới 1 tỷ, học hết c3, đi xe máy và làm công việc phổ thông.
Những thằng giỏi nhất thì làm giáo sư dạy ở bển, bắt tay với các tổng thống hàng đầu thế giới, có nhà và quốc tịch ở bển..:
Những thằng học giỏi vừa vừa có vài chục tỷ đến vài trăm tỷ, làm vụ trưởng vụ phó hay sếp các tập đoàn lớn, làm quan chức cấp tỉnh.
Học kha khá có dưới chục tỷ, đi xe hơi, làm giám đốc các cty vừa vừa nho nhỏ, làm trưởng phó phòng làng nhàng...
Thời của những thằng sếp k học vừa qua rồi,

Cụ chủ quan. Cái tỷ lệ em đưa ra là Mỹ nó tổng kết đấy!
Còn quay lại chủ đề "Học để làm gì" của cụ chủ thớt, thì em cho rằng học để theo kịp yêu cầu xã hội, để làm người bình thường. Chứ không phải là để làm sếp và để giàu có, những thứ này cần các yếu tố khác.

 

[Giaydedo]

Học để lỡ gặp bất trắc cũng biết cách tìm đường thoát cho tốt cụ ạ.

 

[kdchuyennghiep]

HỌc để kiếm cái bằng, chứ em hơn 4 sọi vẫn phải học cao học để kéo dài tuổi nghỉ hưu ra 65 đây!

 

[nxuhn]

80% số người giàu và thành đạt trên thế giới học hành chẳng đến đâu.
90% số người học hành giỏi giang không thành đạt, không giàu.

Số liệu cụ lấy đâu ah? Giàu là thành đạt hay đấy là 2 cái riêng ah. Những phát minh để cho các cụ dùng là nhờ học hành nghiện cứu, và thường những người phát mình ra lại ko giàu, vậy thì họ có thành đạt ko ah?

 

[Honghen2008]

Cụ chủ ở trong cái làng thiên đường này nên suy nghĩ như vậy cũng chẳng có gì sai. Nếu có điều kiện cụ sang xứ sắp tan kia sống vài năm thì sẽ thấy có cần phải học không và ở đó người ta dạy những gì.

Vâng em học ở đó về ạ

 

[xecon]

Cụ tiếp cận vấn đề nhầm về sự phân loại rồi.
Ở đó đang phân loại trên tổng thể học- thành đạt, chứ đâu có phân loại riêng " giới quản trị có giỏi hay không?".
Giới quản trị chỉ chiếm 1 phần vài ngàn cái diện phân loại chung thôi.

Hoàn toàn không nhầm

Em không hiểu các mức "thành đạt" của cụ ở mức nào, nhưng với em thì công việc ổn định, thu nhập được xem như đạt yêu cầu.

Bây giờ, ngoài mức thu nhập thì còn phải xem môi trường làm việc nửa, thế nên bây giờ Tây cũng như Ta, ai cũng muốn là nhân viên "cổ trắng" chứ không phải "cổ xanh". Các công việc gọi là dirty (theo nghĩa đen) thì mọi người đều muốn tránh cho dù lương cao.

 

[GAT]

Kể ra mà giờ ko đi học nữa thì làm gì nhỉ ?