[Funland] Hoàng tử Bhutan thế này có phải là hồng phúc của dân tộc không?

[lacettiGG]

Mình dẫn đầu thế mấy bạn Mã lai, Thái lan với Sing sủng các kiểu theo sau à? Kể thế cũng hay đấy

 

[Ms.rua]

Có 1 top khác và 1 cụ gửi link vào top này mà e đọc truyện ko dứt ra đc, vuốt đth hơi mỏi tay tý mà đáng ah. E cảm ơn bác Ánh trăng lần nữa

 

[toanbui]

Mình không ngu, cái thời "ta đánh mỹ là đánh cho Liên Xô Trung Quốc" qua rồi
Vấn đề là, trước sau gì nhật và tàu cũng sẽ đánh nhau 1 trận sống chết, Việt Nam với tàu- trước sau gì tàu cũng sẽ có 1 trận đập Việt Nam trên biển.
Nhật Bản thời gian qua chơi với Việt Nam tương đối đàng hoàng, không có chuyện bắt tay trước mặt đâm dao sau lưng như tàu

Đập nhau ko có cửa thắng thì đập cái giề.
Đập để trả thù thì hận thù càng chồng chất, đập để chiếm đất thì mất công, có giữ đc đâu mà chiếm.

 

[hoangncibm]

Cụ này pr kênh youtube à?

 

[Nghen loc]

Khi nào Trung Quốc tập hợp, thu hút được nhiều người giỏi trên toàn thế giới như nước Mỹ thì khi đó may ra TQ mới là nước dẫn dắt thế giới. Còn hiện tại và 20 năm nữa thì TQ chưa thể.

 

[ceo_hd]

cứ cô vít thế này thì chả Việt Nam thì ai ạ

 

[tieunhupha]

Mình không ngu, cái thời "ta đánh mỹ là đánh cho Liên Xô Trung Quốc" qua rồi
Vấn đề là, trước sau gì nhật và tàu cũng sẽ đánh nhau 1 trận sống chết, Việt Nam với tàu- trước sau gì tàu cũng sẽ có 1 trận đập Việt Nam trên biển.
Nhật Bản thời gian qua chơi với Việt Nam tương đối đàng hoàng, không có chuyện bắt tay trước mặt đâm dao sau lưng như tàu

Ko hẳn là trước sau gì cũng đánh nên mình phải đánh theo kiểu cầm súng Nhật cụ ạ. Dù đến nước cùng thì VN ta chưa phải sợ thằng nào cả. Nhưng Nhật đàng hoàng là so với Tàu còn nó cũng chả coi mình ra gì đâu cụ ạ. Cụ xem Tàu lấn đất, triệt sx...thì Nhật cũng cho vay ODA để bóc lột mình chứ đàng hoàng gì. Theo thời cuộc thì chủ nghĩa dân tộc dần mai một còn chủ nghĩa quốc gia là mãi mãi, và những gì có lợi cho nó thì nó làm là cái chung của tất cả. Chỉ khác nhau ở việc chia cho thằng đồng mình (hay thằng đệ) 1/10 hay 0,1/% thôi cụ.

 

[anhtrangvn]

Cụ này pr kênh youtube à?

Thì cụ gọi thế nào cũng được. Em từng nói vài lần trên đây lý do rồi, năm nay Covid, công việc kém đi, nhiều chuyện không vui, có chút thời gian trống nên em nghĩ ra việc học lại tiếng Anh bằng cách dịch một số clip nước ngoài có nhiều thông tin hay hoặc tổng hợp một số nhận định lịch sử... rồi đăng lên một góc riêng ở youtube, coi như có việc dành thời gian vào để tránh cho đầu óc bớt nghĩ mấy việc việc đang còn vướng mắc mà chưa giải quyết được. Mà nó vẫn là con người em ở sau cái nick Ánh Trăng này, tức chính chủ, làm hình thức clip rồi post lên đây chứ không phải em lấy thông tin của người khác. Nói chung, cũng gọi là không lãng phí thời gian nghĩ những việc không đâu, nhiều khi có thể nghĩ những thứ không tích cực, thì việc này đỡ hơn cụ ạ.

 

[anhtrangvn]

cứ cô vít thế này thì chả Việt Nam thì ai ạ

Thì các đa số cụ trên này chủ yếu vẫn nghĩ mình là nước nhỏ yếu, thiếu năng lực cạnh tranh lõi, trong khi Mỹ, Tầu to mạnh, Covid là ngắn hạn thôi có thể sẽ giảm ảnh hưởng khi có vacxin hiệu quả và sản xuất được đại trà, nên chưa tự cho rằng mình sắp đủ lực để đóng vài trò quan trọng trong cỗ máy kinh tế toàn cầu. Em thì cũng nghĩ mình còn thiếu nhiều thứ lắm, phải toàn dân đoàn kết, trên dưới một lòng phấn đấu ghê gớm trong 20-30 năm tới thì mới bứt phá được. Tức là có thuận lợi khách quan bên ngoài, nhưng quan trọng nhất vẫn là năng lực thực thi, nội lực bên trong đi lên, cái này khách quan mà nói là chưa thực sự rõ, cũng còn đang trông đợi một phần vào các cụ OF cả.

 

[stealth]

Muốn dẫn dắt ít nhất phải thấy một hệ thống GD mạnh. Chứ giờ GDVN khác mịe gì nồi cháo thập cẩm do anh ngọng lãnh đạo. Có mà dẫn xuống cống là nhanh.

 

[anhtrangvn]

Muốn dẫn dắt ít nhất phải thấy một hệ thống GD mạnh. Chứ giờ GDVN khác mịe gì nồi cháo thập cẩm do anh ngọng lãnh đạo. Có mà dẫn xuống cống là nhanh.

Tính toàn diện thì chưa được, nhưng em nghĩ trong hệ thống vẫn có đủ những cá nhân tốt dù học dưới hệ thống nào, và số này có khả năng bù trừ cho các yếu kém giáo dục ngắn hạn, vì thực tế hành mới là quan trọng và học ở thực tế ngoài đời vẫn chiếm vai trò quan trọng trong quá trình làm việc cả đời.

 

[anhtrangvn]

Em vừa lọ mọ dịch xong nội dung tờ The Economist của Mỹ nhận định vào ngày 31/10/2020, trước khi diễn ra bầu cử chính thức ngày 03/11/2020. Xem xong thì cũng phần nào hiểu, nhiều người dân Mỹ cũng có cái nhìn khác với TT. Trump. Có lẽ vì thế mà TT. Trump không thể nhận được sự ủng hộ áp đảo đủ lớn để tái cử thay vì phải theo đuổi một cuộc chiến pháp lý chưa rõ hồi kết.

 

[anhtrangvn]

Cho đến giờ, số lượng người ủng hộ và đã bầu cho TT. Trump cũng không ít, lớn nhất từ trước tới nay, dù về danh nghĩa chưa chính thức vẫn ít hơn ông Biden. Thì liệu có thể đoán rằng, cuộc chiến giữa hai phe nhóm quyền lực, và toàn dân chúng theo 2 đảng của họ sẽ rất có thể làm Mỹ mất đi sức mạnh như vốn có bởi luôn tồn tại sự bất đồng, sự không nhất trí, không đồng thuận trong các quyết sách điều hành quốc gia trong những năm tới? Và vì vậy, vai trò dẫn dắt trước đây có thể cũng giảm dần?

 

[stealth]

Cho đến giờ, số lượng người ủng hộ và đã bầu cho TT. Trump cũng không ít, lớn nhất từ trước tới nay, dù về danh nghĩa chưa chính thức vẫn ít hơn ông Biden. Thì liệu có thể đoán rằng, cuộc chiến giữa hai phe nhóm quyền lực, và toàn dân chúng theo 2 đảng của họ sẽ rất có thể làm Mỹ mất đi sức mạnh như vốn có bởi luôn tồn tại sự bất đồng, sự không nhất trí, không đồng thuận trong các quyết sách điều hành quốc gia trong những năm tới? Và vì vậy, vai trò dẫn dắt trước đây có thể cũng giảm dần?

Cạnh trang và đấu tranh là động lực của sự phát triển.

 

[stealth]

Tính toàn diện thì chưa được, nhưng em nghĩ trong hệ thống vẫn có đủ những cá nhân tốt dù học dưới hệ thống nào, và số này có khả năng bù trừ cho các yếu kém giáo dục ngắn hạn, vì thực tế hành mới là quan trọng và học ở thực tế ngoài đời vẫn chiếm vai trò quan trọng trong quá trình làm việc cả đời.

Học ngoài đời (tự đào tạo) và đào tạo trường lớp (đào tạo có hệ thống, bài bản) như âm và dương. Một cái thiếu thì cái kia cũng sẽ thiếu theo để điều hoà chứ không hề tăng lên để bù trừ nếu không sẽ âm dương bất hoà tẩu hỏa nhập ma. Không thể lấy cá nhân tốt bù trừ cho nền tảng kém, không lấy cái ngắn hạn biện luận cho sai lầm dài hạn. Cứ mỗi đời BTGD của VN em lại thấy một vài thế hệ làm chuột bạch, không có tính kế thừa, nghiên cứu kĩ lưỡng và áp dụng thống nhất.

Dân số VN đang già hoá nhanh (tuổi hưu tăng lên) cho nên em đang sợ là dẫn đầu chưa thấy, cố đừng để tuột lại.

 

[tieunhupha]

Ơ hay Việt Nam có quyền từ chối vay ODA của Nhật mà. Ngậm tiền của nó rồi chửi nó là lý gì?

Cụ chỉ hộ câu nào em "chửi nó" cái.

 

[Xinxàphòng]

Cuộc đối đầu khốc liệt Mỹ (kéo cả EU) - Trung là không thể tránh khỏi và rất có thể sẽ leo thang. Lịch sử TG đã chỉ ra điều này.
Do địa chính trị nên Đông lào bị mắc kẹt, rất nguy hỉm. PT kinh tế là 1 phần, việc zuy trì ngoại zao mềm dẻo, tăng cường tiềm lực QP nà vô kùng quan chọng - chửa kể việc phẩy điều chỉnh linh hoạt ciến trúc để giữ được vai trò trung lập.
Chả nói trước được điều gì

 

[VNTL-SEPRE.24]

Không phải tự nhiên, mà Thủ tướng Nhật chọn Việt Nam là nước đầu tiên viếng thăm sau khi nhậm chức. Nước Mỹ đang bị xáo trộn hết cả lên mà vẫn cử đại diện sang thăm Việt Nam liên tục, cụ Pompeo, rồi cụ gì phụ trách bên an ninh mới sang. Rồi hôm rồi, G20 họp mới cụ Phúc nhà mình phát biểu .v.v Có thể Việt Nam không đi đầu về kinh tế, không đi đầu về sức mạnh quân sự nhưng về tự lực tự cường, nước mình từng đụng độ Pháp, Mỹ, Trung Quốc, Nhật, Hàn cả rồi. Ít nhất là không phải người ngồi chiếu dưới và nhận được sự tôn trọng của họ vì cho đến giờ cũng vượt qua được cả. Giờ mình không phải giơ cao ngọn cờ giàu có, hay nhiều vũ khí chết người, mà là ngọn cơ nhân văn, tức là đặt con người sống tử tế, nghĩa tình, sẻ chia đùm bọc trong hòa bình lên trên hết, kiểu còn người còn của ấy . Như cụ Tổng em thấy cụ rất hay nói tới "nhân văn". Nước nào cũng thấy mình chơi được, còn nước nào xấu bụng thì cũng biết mình không phải dạng vừa đâu nên cũng dè chừng, không làm liều với mình được.

Cụ này nói được này. Nhưng em không thích dẫn đầu về kinh tế hay chính trị. Bởi sẽ bị đánh hội đồng ngay. Cứ chơi bài nhân văn của cụ Tổng, ai mình cũng chơi được. Ai cũng thấy à chơi với VN trước mắt là không bị hại, không bị phản đòn, chơi có hậu trước sau như 1. Chỉ có lợi không có hại thế là đạt yêu cầu. Đừng cố quá thành quá cố. Lấy hình mẫu Singapore làm chuẩn.

 

[anhtrangvn]

Nay em post lại nội dung đã dịch hôm qua để cụ quan tâm thì xem tham khảo. Nước Mỹ đã đang vĩ đại và vị tổng thống 45 trong 4 năm qua đã làm những gì. Dưới góc nhìn một đất nước nhỏ và còn yếu như Việt Nam, các cụ đánh giá, nhìn nhận thành quả đó như thế nào? Một đất nước sẽ tiếp tục vĩ đại khi những nó nước đó tiếp tục có những quyết sách đúng đắn, tiếp tục đem lại lợi ích cho số đông và ngược lại, sẽ suy vong. Dưới đây là nội dung chi tiết ạ:

Cuộc chạy đua tổng thống năm 2020 sẽ mãi mãi được ghi nhớ là cuộc bầu cử đại dịch. Hơn 200,000 người Mỹ đã chết, hàng triệu người thất nghiệp và nợ quốc gia của Mỹ là hơn 100% GDP. Có một chút ngạc nhiên rằng việc xử lý đại dịch của tổng thống Trump là vấn đề quyết định của cuộc bầu cử. Đó cũng là một khuôn khổ bầu cử bởi các chính sách và nhân cách của một người đàn ông đã phá bỏ các chuẩn mực chính trị và làm xói mòn các thể chế. Di sản thực sự của 4 năm qua là gì. Nhóm nhà kinh tế Mỹ đã theo dõi những khúc mắc trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump, Đây là phân tích của họ.

Tổng thống Trump đã làm những gì với nước Mỹ?
Về Kinh tế
Vào năm 2019, Donald Trump đã thống nhất về tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất của Mỹ trong vòng 50 năm, thị trường chứng khoán sôi động và mức lương hàng năm tăng nhanh ở những người lao động được trả lương thấp nhất. Nền kinh tế đang bùng nổ đúng như lời ông hứa:
"Tôi đã kiếm được hàng tỷ đô la từ các thương vụ thực hiện các thương vụ, giờ tôi sẽ làm cho đất nước chúng ta giàu có trở lại" - Donal Trump.
Dự luật cắt giảm thuế của Trump được ký trong vòng một năm sau khi nhậm chức, cắt giảm thuế doanh nghiệp từ 35% xuống 21%, giảm thuế cho khoảng 65% người Mỹ đang làm việc vào năm 2018, nhưng đặc biệt là đối với người giàu. Nếu bạn nhìn vào việc cắt giảm thuế và những gì họ thực sự đã làm ở đó khá tiến bộ, tôi nghĩ chắc chắn là trường hợp nếu bạn bơm tiền vào nền kinh tế bằng cách cắt giảm thuế và không cung cấp cho nền kinh tế một số nước ép có liên quan sức khỏe và trong thời gian chuẩn bị cho đại dịch. Cam kết cắt giảm thuế của Trump giúp GDP của Mỹ tăng trưởng nhanh hơn dự kiến so với phần còn lại của thế giới giàu có. Nó cũng có nghĩa là nó có thâm hụt ngân sách lớn hơn khi rơi vào cuộc khủng hoảng Covid 19. Khi đại dịch xảy ra ... Quốc hội đã thực hiện gói tài chính lớn nhất thế giới. Thượng viện đã nhất trí thông qua dự luật cứu trợ lịch sử trị giá 2.000 tỷ đô la. Tôi đã ký một gói cứu trợ kinh tế lớn nhất. Hiện tại, trong khi nền kinh tế đang thực sự khó khăn, chưa có dấu hiệu lạm phát. Lãi suất rất thấp, không có tín hiệu nào thực sự cho thấy bạn cần ngừng vay ngay bây giờ. Trải nghiệm dữ dội của Mỹ về Covid 19 đã gây ra một cuộc suy thoái sâu sắc nhưng nó có lẽ vẫn sẽ là nền kinh tế G7 hoạt động tốt nhất vào năm 2020.
Về Thương Mại.
"Tương lai không thuộc về những người theo chủ nghĩa toàn cầu mà tương lai thuộc về những người yêu nước. Tương lai thuộc về các quốc gia có chủ quyền và độc lập. ”- Donal. Trump

Tổng thống Trump hứa sẽ đặt nước Mỹ lên hàng đầu, một lập trường chống chủ nghĩa toàn cầu mà ông không lãng phí thời gian để thực hiện, rút Mỹ ra khỏi 10 tổ chức hoặc hiệp ước quốc tế. Ông hứa sẽ đàm phán lại tất cả các thỏa thuận thương mại của Mỹ. Chiến thuật của ông dường như đang đe dọa các nước khác bằng thuế quan và về cơ bản là cố gắng ép buộc họ phải nhượng bộ. Thực tế là NAFTA đã là một thảm họa, đối với Hoa Kỳ là một thảm họa toàn diện. Những người chỉ trích ông cho rằng đây là một chiến lược rất nguy hiểm vì rủi ro là bạn đang giải độc chính trị ở các quốc gia khác mà bạn đang đối phó. Và vì vậy, nếu bạn tham gia vào các cuộc đàm phán thực sự hứa hẹn sẽ bắt nạt bên kia phục tùng, thì rủi ro đó chỉ là một cú đánh thẳng vào mặt bạn. Tuy nhiên, rõ ràng đó là tất cả với những giao dịch này, ông đã đàm phán lại thỏa thuận với Mexico và Canada và thỏa thuận với Hàn Quốc. Và sau đó là Trung Quốc. Bắt đầu từ năm 2018, Mỹ đã tiến hành cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Thuế suất trung bình đối với hàng hóa đi lại giữa Mỹ và Trung Quốc kể từ đó đã tăng hơn gấp ba lần. Nếu Trump hứa hẹn bằng cách nào đó sẽ thiết lập lại mối quan hệ với Trung Quốc khi nói đến thương mại thì ông đã cố gắng làm được điều đó. Chúng tôi có thể không đồng ý về việc có hay không, tất cả đều theo cách tốt nhưng ông ấy đã thiết lập lại nó. Hai nước đã nhất trí giai đoạn đầu của một thỏa thuận thương mại vào tháng 1/2020, trong đó có thỏa thuận từ Trung Quốc về dỡ bỏ một số rào cản thương mại và mua một số sản phẩm của Mỹ. Nhưng hiện tại, có vẻ như Trung Quốc sẽ không đáp ứng những cam kết đó. Điều khác ... vẫn còn thuế quan đối với hàng trăm tỷ đô la hàng hóa xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ và nhìn về phía trước, tôi nghĩ rằng những mức thuế đó sẽ khá khó khăn để quay trở lại hoàn toàn. Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc đã bị thay đổi và theo chiều hướng không dễ bị đảo ngược. Chắc chắn không phải về mặt chính trị.
Về di cư
“Chúng ta sẽ xây dựng một bức tường lớn dọc theo biên giới phía nam. Và Mexico sẽ trả tiền cho bức tường này”. ”- Donal. Trump
Đó là một trong những cam kết đã giúp chiến dịch tranh cử của Trump và giúp ông giành được Nhà Trắng. Vì vậy, Trump đã có bao nhiêu tác động đến nhập cư? Và như vậy, Mexico đã không trả tiền cho bức tường. Và ông ấy không xây nhiều bức tường mới nhưng bức tường ở biên giới phía nam là có thật và ông ấy đã lấy tiền từ quỹ quốc phòng để trả cho nó. Ông cũng đã thay đổi hệ thống tị nạn. Ông ta đã khiến những người chạy trốn khỏi cuộc đàn áp khó xin tị nạn hơn nhiều ở biên giới phía nam. Tôi nghĩ rằng năm ngoái, lần đầu tiên Canada đã vượt qua Hoa Kỳ để trở thành quốc gia định cư nhiều người tị nạn nhất. Chính quyền của Trump đã cắt giảm số lượng người tị nạn từ 108.000 người vào cuối năm 2016 xuống còn 24.000 người vào cuối năm 2019

Dưới thời Trump, số lượng người di cư trong các trung tâm giam giữ đã tăng lên. Giọng điệu và ý định của các chính sách của ông đã rõ ràng và không dao động. Trẻ em và người lớn được nhìn thấy đang tụ tập với nhau trong các khu nhà được chia với hàng rào liên kết chuỗi trông giống như một cái lồng. Đó là một tuyên bố rằng nhập cư là điều không mong muốn và đó là trọng tâm chính trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Nhiều chính sách gây chú ý đã được ban hành bởi các mệnh lệnh hành pháp do tổng thống ký mà không cần thông qua Quốc hội. Đây là an ninh biên giới. Thực thi và cải tiến nhập cư. Rất quan trọng, chúng ta đã nói về điều này ngay từ đầu, có nghĩa là trên lý thuyết, chúng có thể bị đảo ngược bởi cùng một quá trình. Điều đó có thể đúng như một vấn đề kỹ thuật nhưng mức độ mà ông đã thay đổi lập trường của Mỹ về vấn đề nhập cư. Mức độ mà Đảng Cộng hòa đã biến Đảng Cộng hòa ra khỏi sự nhất trí lâu đời của lưỡng đảng rằng chúng ta là một quốc gia của những người nhập cư. Và đó là nguồn sức mạnh và niềm tự hào không thể hoàn tác một cách dễ dàng, cũng là số lượng lớn những thay đổi mà ông ấy đã thực hiện, sẽ thực sự khó khăn đối với chính quyền Biden. Nếu thực sự thì đó là điều chúng ta phải đấu tranh vì đó sẽ là nhậm chức và phải đối phó với một nền kinh tế suy thoái với một đại dịch với những lời kêu gọi cải cách chính phủ có lẽ chỉ là một lượng vốn chính trị hạn chế.
Về môi trường
“Vì vậy, Obama đang nói về tất cả những điều này với sự nóng lên toàn cầu và rằng rất nhiều điều đó là một trò lừa bịp, đó là một trò lừa bịp, rất nhiều”- Donal. Trump
Trump tuyên bố Mỹ sẽ rút khỏi hiệp định khí hậu Paris. Mặc dù, các quốc gia khác đã tìm cách rời bỏ nhiên liệu hóa thạch, Trump vẫn đặt mục tiêu tái khởi động các ngành công nghiệp khí đốt và than đá của Mỹ. Cơ quan Bảo vệ Môi trường và Bộ Nội vụ đã thực sự đốt cháy tất cả các xi lanh về việc loại bỏ các quy định về các nhà máy than, không chỉ mà còn cả đường ống dẫn khí mêtan và thăm dò vùng hoang dã. Bạn biết đấy, một số người đã đo lường được tác động cộng dồn mà có và điều này sẽ làm tăng lượng khí thải carbon dioxide lên khoảng 3% trong một năm theo thời gian, điều này là đáng kể. Bạn biết đấy, đó là thời điểm mà bạn muốn Mỹ đi theo hướng ngược lại, đặc biệt là vì bạn muốn các quốc gia khác cảm thấy có nghĩa vụ cũng phải đi theo hướng đó. Tổng cộng, Trump đã bảo lưu 79 quy tắc môi trường, bao gồm nhà máy điện sạch, đã đặt ra các giới hạn về lượng khí thải carbon từ các nhà máy điện, thay thế bằng quy tắc khoan dung hơn. Nhiều biện pháp hoàn vốn đang phải đối mặt với các thách thức pháp lý bởi các tiểu bang và các nhóm môi trường nhưng chúng có thể thất bại. Suy nghĩ thật khó khăn về điều này nếu Trump được bầu và kiện tụng vẫn tiếp tục và có khả năng một số thay đổi của Trump sẽ trở thành vĩnh viễn và có lẽ gây thiệt hại hơn là Tòa án Tối cao có thể ra phán quyết để hạn chế thẩm quyền của EPA trong việc điều chỉnh phát thải khí nhà kính, vì vậy Cơ quan bảo vệ môi trường phục vụ dưới thời tổng thống sẽ bị hạn chế dưới thời tất cả các tổng thống tương lai, thậm chí là một cơ quan dân chủ nếu có các quy định thực sự táo bạo về môi trường.
Cơ quan tư pháp
“Bạn biết đấy khi tôi tham gia, chúng tôi có hơn 100 thẩm phán liên bang chưa được bổ nhiệm. Nó giống như một món quà đẹp đẽ lớn đối với tất cả chúng tôi”. ”- Donal. Trump
Trump đã bổ nhiệm 217 thẩm phán liên bang bao gồm 161 tòa án quận, 53 tòa phúc thẩm, 3 cho Tòa án Tối cao. Tôi rất vinh dự được đề cử Amy Coney Barrett. Tổng cộng, Trump đã bổ nhiệm hơn một phần tư cơ quan tư pháp. Ông ấy đã tiến nhanh hơn bất kỳ tổng thống nào trong nhiệm kỳ đầu tiên của họ trong 40 năm. Việc bổ nhiệm hoặc bổ nhiệm rất nhiều thẩm phán bảo thủ đã định hình lại luật pháp Hoa Kỳ. Nhiều người sẽ ngồi suốt đời, vì vậy tác động không nhỏ trong việc hạn chế quy mô và phạm vi của luật pháp chính phủ có thể được cảm nhận trong nhiều thập kỷ tới. Có lẽ điều rõ ràng nhất sẽ diễn ra tại Tòa án tối cao. Có một điều lo lắng từ lâu rằng Roe đấu với Wade, là vụ án của Tòa án tối cao, đã trao cho phụ nữ quyền phá thai theo hiến pháp, sẽ bị hạn chế hơn nữa, một số người nghĩ rằng nó thậm chí có thể bị bãi bỏ hoàn toàn. Không có thách thức đối với Đạo luật Chăm sóc giá cả phải chăng được đưa ra trước họ vào ngày 10 tháng 11. Cũng có rất nhiều lo sợ về những điều xảy ra dọc theo bất kỳ khía cạnh nào trong số này có thể cản trở một loại chính quyền dân chủ tiếp theo có khả năng thử và sử dụng bộ máy của nhà nước hành chính để đạt được tham vọng chính sách của mình và ý tưởng là một loại Tòa án tối thiên về Trump và các tòa án thiên về Trump nói chung sẽ hạn chế điều đó khá nhiều.
Tình trạng của công đoàn.

Có lẽ di sản lâu dài nhất của Trump sẽ vượt xa chính sách.
“Bạn báo tin giả, bạn là kẻ thù của nhân dân. 4 năm dối trá và bắt nạt đã làm bùng nổ các cuộc tranh luận chính trị ở Mỹ”. ”- Donal. Trump

Sự phân cực và đảng phái đã gia tăng trong nhiều thập kỷ trước khi Trump xuất hiện. Bạn có thể nói rằng át chủ bài là một triệu chứng của sự phân cực đó nhưng ông ấy cũng tăng tốc theo một số cách. Obama được coi là người gây chia rẽ lớn. Trump được coi là gây chia rẽ. Sự khác biệt là Barack Obama đã nỗ lực có ý thức để tiếp cận những người không đồng ý với họ. Donald Trump đã không làm điều đó. Và vì vậy, ngay cả đến mức mà mọi tổng thống đều gây chia rẽ, thì ông ấy đã say sưa sự chia rẽ theo cách mà các tổng thống trước đây không làm được.
Tôi muốn đấm vào mặt anh ta, tôi muốn nói với các bạn.
Nếu bạn xem xét các thước đo về việc đảng Cộng hòa thất vọng như thế nào đối với đảng Dân chủ và đảng Dân chủ cảm thấy như thế nào về đảng viên Cộng hòa, bạn sẽ xem liệu mọi người nói về đảng kia là xấu xa hay vô đạo đức hay tất cả các loại biện pháp cực đoan này? Tất cả đều đi lên trong chính quyền của Trump. Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy 1/5 người Mỹ tin rằng bạo lực có thể được biện minh ở một mức độ nào đó nếu bên kia giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp diễn ra. Nhưng nước Mỹ không chỉ bị chia cắt theo đường lối chính trị. Và bạn thấy rằng đảng Cộng hòa ngày càng trở thành một đảng của người da trắng. Nếu bạn xác định là có quan điểm bảo thủ về chủng tộc đối với người Mỹ gốc Phi, bạn có nhiều khả năng trở thành đảng viên Cộng hòa hơn bao giờ hết. Trump vừa tăng tốc độ phân cực dọc theo các đường nhận dạng này. Và ngay cả khi ông ấy thua, nó vẫn sẽ như vậy. Nếu ông ấy thắng, rõ ràng chúng ta còn 4 năm nữa để đánh giá di sản của ông ấy. Nếu ông ấy thua, tôi nghĩ rằng ông ấy đã tiếp xúc và tiếp thêm sinh lực cho một phần văn hóa Mỹ mà một số người đã bỏ qua trong quá khứ và tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ biến mất.

 

[anhtrangvn]

Rất nhiều lần, em đọc ở đâu đó, kể cả trong topic này, một số cụ nói, chúng ta đang cần một người lãnh tụ thực sự để đưa đất nước bứt phá trong giai đoạn tới. Vậy hình mẫu đó, theo các cụ hình dung sẽ có những cá tính thiên về mẫu nào? Một người đầy tranh cãi như cụ Trump bởi tính bộc trực, thẳng thắn, có thể có lúc cực đoan nhưng hết lòng vì nước Mỹ; hay cụ Biden, một người chừng mực, giữ mình, tôn trọng số đông (có vẻ thế) nhưng có vẻ cũng thiếu sự quyết đoán, mãnh mẽ; hay một người độc tài kiểu cụ Park Chung Hee Hàn Quốc, cụ Lý Quang Diệu của Sing?

Nếu chúng ta không thực sự định hình được hình mẫu (dù là đang bàn ở quán nước thế này ) lãnh đạo, lãnh tụ quốc gia thì liệu chúng ta có thể hi vọng vào sự vươn mình mạnh mẽ lên một đất nước có vị thế hay không?